Veritable structure de la société

En bas, la population ordinaire, les esclaves de la dette dont le cycle de vie se réduit à la naissance, l'école, le travail, les impôts, les dettes, et la retraite.

Au dessus, les organisations qui assurent le contrôle du cheptel: les 3 branches de la "religion du Livre" (judaïsme, christianisme, islam) qui enseignent que l'obéissance aux règles est est récompensée par le paradis, les gouvernements et leurs systèmes coercitifs (services secrets, armée, police, justice, prisons), l'éducation, et les médias qui assurent la diffusion des messages de l'élite vers les masses.

Encore au-dessus, le contrôle des ressources mondiales. C'est le niveau où opèrent les multinationales de l'industrie et des services.

Le niveau supérieur est le contrôle financier mondial par le biais des banques, des banques centrales, des taux d'intérêts et du système d'impôts et de taxes.

Les niveaux suivants sont cachés au commun des mortels, les médias n'en parlent jamais. Ce sont les "clubs de réflexion" (ou "think tanks"), les réseaux d'influence, les institutions transnationales qui constituent le "gouvernement mondial".

On pourrait placer encore au-dessus un niveau oublié par ce diagramme: les sociétés secrètes (Skull and Bones, Bohemian Groove, Franc-Maçonnerie, Prieuré de Sion, Ordre de Malte...)

Enfin, au sommet se trouve l'élite de l'élite dont l'appartenance est héréditaire, les membres sont issus de dynasties capitalistes ou de lignées royales.

tagada a écrit:La religion n'incite pas à se soumettre aux pouvoirs humains, elle exhorte à se soumettre à Dieu et Dieu seul. Ce qui la rend incompatible avec le contrôle oppresseur d'une élite sur les hommes.

Tout le monde peut se décréter ceci ou cela, mais ce qui compte, c'est si l'on vit en accord avec ses convictions.

tagada a écrit:L'intellect et l'intuition, si on décide de les séparer, ne peuvent pas cesser d'exister respectivement au profit de l'autre selon moi. De manière générale, il faudrait être bien orgueilleux pour prétendre détenir La vérité, qui nous permettrait de nous endormir avec soulagement sur nos lauriers.

Etant donné qu'il est fortement connoté, j'ai peut-être utilisé le mot soumission un peu vite, c'est en rapport avec cette reconnaissance de toute puissance devant laquelle nous ne sommes rien, que nous pouvons expérimenter de manière plus ou moins nette, mais les mots semblent justement insuffisants pour tout ce qui touche au sacré.

tagada a écrit:La religion n'incite pas à se soumettre aux pouvoirs humains, elle exhorte à se soumettre à Dieu et Dieu seul. Ce qui la rend incompatible avec le contrôle oppresseur d'une élite sur les hommes.

Tout le monde peut se décréter ceci ou cela, mais ce qui compte, c'est si l'on vit en accord avec ses convictions.

berurier a écrit:salut à toi hibernatus,

l'oeil peut représenté dieu,mais cela ne fait pas de lui un manipulateur,mais plutôt une "camera" qui nous enregistre,
chacun de nous,
en train d'elever ou salir notre âme,pour le jour de notre jugement.

berurier a écrit:POUR HIBERNATUS:

berurier a écrit:non,
ma façon de voir ce symbole.

berurier a écrit:
des intentions ne sont pas des actions(tu vas dire que je joue sur les mots),sinon,cite-moi une vrai bonne action qui s'est transformé en catastrophe.

et pour ton exemple de fission nucléaire,personnellement,je ne pense pas que ce soit une si mauvaise chose,pour tant de monde il faut bien fabriquer de l'energie,ce sont certains hommes qui en ont fait un mauvais usage,hommes que l'on retrouve bien placé dans la pyramide.