Biologie totale - Claude Sabbah

Salut à tous, je crois que pas beaucoup de monde connait Claude Sabbah, ses vidéos sont pas très regardées, et pourtant elles sont très très intéressantes.

Pour résumer en quelques mots : il a repris les découvertes de Ryke Hamer et les a intégré dans quelques chose de plus grand.

playlists

Conférence 13 pour le grand public (un peu longuet au début car il prend ses précautions, mais c'est une bonne intro) :
https://www.dailymotion.com/playlist/xww9x_jedi2610_biologie-totale-conference-13

Séminaire de base (seul le premier jour est uploader pour l'instant) s'étalant sur plusieurs jours donc c'est long mais très intéressant, il explique plusieurs maladies comme l'alzeihmer, la paralysie, la sclérose en plaques, la maladie de Charcot, cancers...
https://www.dailymotion.com/playlist/x10yc9_jedi2610_bases-de-biologie-totale

je confirme ! C'EST ENOORME !
au séminaire d'llp il y avait une connaissance de Claude Sabbah qui m'a vivement recommandé de regarder, ce qui fut fait en rentrant et effectivement c'est génial.

il explique que les maladies sont des programmes (dictés par le cerveau) et en donne les mécanismes.
par conséquent, si on le suit : on peut se déprogrammer certaines maladies...

c'est à voir absolument !

Ce Claude Sabbah est un "carroteur" qui cherche à se faire de l'argent sur le dos des "naïfs".

Le 30 juin 2007, Claude Sabbah, chef de file de la mouvance sectaire « Biologie Totale des Etres Vivants », a donné une conférence exceptionnelle d’une journée dans un amphithéâtre de la prestigieuse université Panthéon-Sorbonne à Paris (cf. vidéo). Devant environ 400 personnes qui avaient payé entre 125 et 145€ l’entrée, il a fait l’apologie d’une psychothérapie qui prétend soigner instantanément toutes les maladies, mêmes les plus graves : cancers, SIDA, sclérose en plaques, dépressions, paralysies etc. Cet ancien médecin généraliste, retiré de l’ordre, va jusqu’à affirmer avoir soigné en une seule consultation, des malades atteints d’une sclérose en plaques ou encore d’une leucémie. Sa méthode, appelée aussi « Déprogrammation biologique » serait efficace lors de consultations téléphoniques et par transmission de pensées.

Selon Claude Sabbah, le patient détient lui-même le pouvoir de sa guérison, à condition qu’il accueille sans le moindre doute et sans le moindre barrage intellectuel le dogme de la Biologie Totale des Etres Vivants. Un entourage familial sceptique sur la méthode est, par ailleurs, susceptible de compromettre les chances de guérison. La Biologie Totale risque donc de provoquer chez les personnes fragilisées par la maladie une rupture du cercle familial et de conduire certains à renoncer à la médecine conventionnelle

http://www.psyvig.com/default_page.php?menu=40&page=102

Evidemment que notre état de santé réfléte notre psychisme, c'est le sens des maladies psychosomatiques, il a aussi été démontré depuis belle lurette que nous possédons un pouvoir d'autoguérison basé sur l'autosuggestion (effet placebo), est ce une raison pour faire des séminaires à 1100 euros ?

Le stage technique niveau 3 de perfectionnement

Stage résidentiel intensif de DB sur support de BTEV de 15 jours
Condition :
Ce stage technique de niveau 3, se déroulant en deux sessions, la première de 10 jours (3A) et la seconde de 5 jours (3B), est ouvert aux élèves de Claude SABBAH ayant validé les stages techniques de niveau 1 et 2 qui viennent perfectionner leur art d’intervenant en DB/BTEV, ainsi qu’à trois ou quatre élèves ayant effectué ou en train d’effectuer le séminaire de base qui seront tirés au sort, si ils font partie de tous ceux qui désiraient éventuellement participer en tant que personnes observées. Tous les participants doivent impérativement s’engager pour les 2 stages 3A et 3B qui constituent un tout (désistement accepté en cas de force majeure).

Coût (hors hébergement) pour l'Europe :
Stage de perfectionnement de 10 jours (hors hébergement) : 1100 € (soit 110 € par jour)
Stage de consolidation de 5 jours (hors hébergement) : 550 € (soit 110 € par jour)

http://www.biologie-totale.org/biologie-totale.html

Soyons sérieux, en gros Sabbah prétend que si on gobe aveuglement sa théorie on peut guérir du cancer et du Sida.
Ce type est clairement un charlatan.

C'est jamais gratuit une formation de type professionnelle, et là c'est pas l'état qui paye les profs.
Pas étonnant que ce soit classé dans les sectes, les docteurs Beljanski et Hamer ont bien été envoyés en prison eux, ça prouve qu'ils ont faux ? Bien au contraire...

Soyons sérieux, en gros Sabbah prétend que si on gobe aveuglement sa théorie on peut guérir du cancer et du Sida.
Ce type est clairement un charlatan.

On dirait la réaction classique de rejet conditionnée, on a appris à la surmonter non ? Surtout que là il n'y a franchement pas de quoi.
Commence par regarder ses vidéos, ou par t'informer sur le docteur Hamer et ses procès, et soyons patients...

il a fait l’apologie d’une psychothérapie qui prétend soigner instantanément toutes les maladies, mêmes les plus graves : cancers, SIDA, sclérose en plaques, dépressions, paralysies etc.

Mensonge. ("instantanément", et "toutes")

Dans ton article on a les mêmes méthodes basiques dépréciatives que les journaux haineux emploient, c'est visible. "sans le moindre barrage intellectuel le dogme". Dogme oui oui, parce qu'à l'ordre des médecins ils ne sont pas dogmatiques ?

La Biologie Totale risque donc de provoquer chez les personnes fragilisées par la maladie une rupture du cercle familial et de conduire certains à renoncer à la médecine conventionnelle

Encore un mensonge. cf ses vidéos, au contraire.

prétend que si on gobe aveuglement sa théorie on peut guérir du cancer et du Sida.

Non il ne prétend pas ça. Sa théorie il l'applique, suffit pas d'y croire.

Au fait il n'est pas le seul dans cette science, il a formé des médecins, des charlatans eux aussi ?
Regarde dans son séminaire sur daylimotion, la moitié ou plus des gens sont du milieu médical.

Evidemment que notre état de santé réfléte notre psychisme, c'est le sens des maladies psychosomatiques, il a aussi été démontré depuis belle lurette que nous possédons un pouvoir d'autoguérison basé sur l'autosuggestion (effet placebo), est ce une raison pour faire des séminaires à 1100 euros ?

C'est bien plus que ça, pourquoi ne pas attendre d'en savoir plus avant d'affirmer ce qui n'est qu'hypothèses ?
Bon bref.

Ce qui fait peur, c'est ce chantage qu'il énonce lui-même : Le patient se guérira à condition qu’il accueille sans le moindre doute et sans le moindre barrage intellectuel le dogme de la Biologie Totale des Etres Vivants. Se dédouaner ainsi à l'avance d'un échec possible, je trouve ça, comme dirait Bigard, troublant

Autant dire que si il y a échec, c'est uniquement par la faute du patient qui aura été incapable de ne pas douter... C'est quand même un comble qu'une thérapie sensée libérer de conflits psychologiques profonds repose justement sur les ferments d'un conflit possible extrêmement lourd !! Quid par exemple des gens qui n'ont pas les capacités intellectuelles pour comprendre et accepter un dogme ?

D'autre part, et là je suis dans le suggestif le plus terre à terre, aucun ou aucune parmi vous qui ne trouve le discours de cette personne dérangeant ?? Rien que les répétitions incessantes "vous avez compris?" me mettent mal à l'aise, j'y vois un manque de respect profond pour ses interlocuteurs, à moins que la salle ne soit remplie d'imbéciles (Et quand bien même!!!!!!!).

Bon, ceci dit, je ne suis pas fermé aux médecines alternatives, bien au contraire. Je connais personnellement des guérisseurs (magnétiseur, rebouteux, personnes "enlevant le feu",...). Je sais la puissance de l'intention et le pouvoir de la compréhension et de l'amour sincère de l'autre. Sans doute y a t'il dans cette thérapie des vérités et des outils pour progresser vers une médecine plus humaine, mais en l'état, je n'ai pas confiance dans l'individu.

C'est pas de la subjectivité là, c'est des spéculations dans le vide... peut-être qu'en regardant ce qui a déjà été uploadé du séminaire, ça irait mieux, la science est aux patients.

Offset97, je ne spécule pas dans le vide et je trouve que tu n'argumentes pas.
J'ai bien regardé et écouté les vidéos postées.
Par expérience personnelle j'ai été concerné de très près par les médecines alternatives. Mon père a été vingt ans guérisseur dans un village perdu du Sud Ouest et je l'ai assisté très souvent, je sais de quoi je parle. Dans cette période de ma vie j'ai rencontré un peu de tout, des personnes lumineuses qui respiraient et faisaient le bien, et leur contraire, des gens malfaisants, malhonnêtes et qui se trompaient eux-mêmes sans parler du mal fait à leurs patients.

Je n'accuse pas l'ex-docteur Sabbath d'être inefficace, escroc ou Dieu seul sait quoi encore. Je dis simplement à titre personnel que son discours ne m'inspire pas confiance, que son approche porte en elle, dans la façon qu'il a de l'édicter, une contradiction qui me semble poser problème...

je trouve que tu n'argumentes pas.

Les vidéos parlent d'elles-mêmes.
C'est long à visionner : séminaire 11h pour l'instant, mais ça vaut le coup.

Le Dr. Jean-Jacques Crèvecoeur a fait un film sur le Dr. Hamer, peut aussi servir d'intro :

Bardamu a écrit: Je dis simplement à titre personnel que son discours ne m'inspire pas confiance

C'est aussi mon sentiment.
J'ai regardé les 4 premières qui ne sont qu'un long préambule afin de "clarifier" le terrain. Comme je les récupérais en même temps je suis donc resté à l'écouter, et le doute à commencer à se poser. Son public est à priori du milieu hospitalier. Déjà il semble partir en croisade pour essayer de convaincre les personnes de la tangibilité de cette théorie ... mais ils étaient venu pourquoi ? Etre formé ou "initié" ... Puis ils les déstabilisent et les faits douter de leurs acquis, mais lui a la réponse qui dans sa bouche est évidente, puis il répète plusieurs fois la même chose avec de longs vides pour capter l'attention des personnes qui attendent ses paroles ... Ensuite vient l'exemple de l'iceberg et là on entre presque sur un débat de subjectivité philosophique voir métaphysique. Après vient le comparo de la perfection du cerveau avec du Mozart ... il établit ses partitions comme parfaites et les prends comme référence pour juger de la nature et des aptitudes du cerveau à savoir gérer toutes les situations. Perso, j'aime bien 2 ou 3 morceaux de Mozart, de là à citer l'ensemble de son œuvre comme référence de perfection immuable faut pas charrier. Et de temps à autres, il parle très vite en employant des termes médicaux, ce qui étonne par rapport aux répétitions de phrases simples ou rabâchant des exemples; Quand il faudrait passer, il répète, là où il faudrait ralentir, il accélère. Et quand, au bout d'une heure, des gens ne captent rien, il répond "Vous ne comprenez rien, c'est normal, ça va venir dans les jours qui viennent" à 100eu X 45pers X 16jours et avec des feutres secs sur un tableau papier, dans une salle toute simple ... il y a intérêt à comprendre

Ce qui me gène, c'est le fil: Les personnes viennent pour apprendre, dès qu'ils sont assis, on leur démontre que leurs acquis et leurs certitudes, c'est de la daube, ils sont donc ignares, là dessus il parle de la galaxie, de la voie lactée, de l'univers, et là les gens sont perdus ET tout petits; Mais ce bienfaiteur va, moyennant finance, les aider à se sentir mieux et les initier, si ils restent jusqu'au bout, à terrasser les maladies les plus terribles que les humains, ces masos, s'infligent seuls.
Ben même gratos sur le net, comme dirait Bigard, j'avale pas.

Cela dit, la théorie, elle, me semble valide, c'est l'interprète qui ne colle pas.

Et effectivement, ce Mr Sabbah dit que cette methode ne doit pas être utilisé seule, la médecine "traditionnelle" (donc chimique ...) doit la seconder pour gagner de l'argent du temps.

Tu trouveras la réponse à "pourquoi est-ce qu'il passe rapidement sur ce point" dans la suite.
Pour tout le reste, je reconnais pas ce que j'ai vu dans ce que tu dis, comme quoi il dirait que tous leur acquis sont faux, non au contraire, qu'ils sont donc ignares, non,

là dessus il parle de la galaxie, de la voie lactée, de l'univers, et là les gens sont perdus ET tout petits; Mais ce bienfaiteur va, moyennant finance,

Tout un scénario, il prononce le mot galaxie pour que les gens se sentent perdus, terrorisés et qu'ils ouvrent leur porte-monnaies ?

Déjà il semble partir en croisade pour essayer de convaincre les personnes de la tangibilité de cette théorie

ok il part en croisade maintenant, le scénario s'étoffe, et il veut convaincre les gens, sous-entendu contre leur gré un petit peu ?, qu'elle est "tangible", sous-entendu sans preuves.

"c'est l'interprète qui ne colle pas."
- je me permettrai pas de juger aussi rapidement une personne. Je msuis très vite habitué à sa personnalité, ce type me semble tout à fait normal, bien que très lent dans ses explications, ce qui ne devrait même pas être relevé, et il veut que les gens comprennent bien, ce qui n'est pas un mal.

"Perso, j'aime bien 2 ou 3 morceaux de Mozart, de là à citer l'ensemble de son œuvre comme référence de perfection immuable faut pas charrier."
- Pas très dérangeant ça. Hors sujet. Et il prend un exemple, mais il aurait pu prendre un compositeur imaginaire.

"iceberg et là on entre presque sur un débat de subjectivité philosophique voir métaphysique"
- NC. L'exemple d'un iceberg : on croît voir la réalité avec le haut de l'iceberg, mais la réalité, la "vraie" pas "la" nôtre qui n'en est qu'un bout, c'est aussi ce qu'on ne voit pas, le système derrière les symptômes. Rien de compliqué.


Franchement vos réactions m'étonnent. Mais vous changerez peut-être d'avis plus tard, ça me regarde pas.
Bonne nuit.

La belle carrotte que voilà
En tant qu'ex-requin du business je ne peut m'empécher de faire quelques petits calculs vite fait :

Pour la conférence en ampithéatre:
400 x 125 = 50 000 euros nets la journée....ouah La vache!!!

Pour les divers stages techniques :
On va dire que sur la base d'un effectif d'une cinquantaine de stagiaires à 110 euros/jour, ce cher Sabbah peut tabler sur environ 5000 euros pour quelques heures de cours. Pas mal non plus, mieux que le casino
Quand aux conférences à 10-12 euros, elles servent surement à appater les gogos

Encore plus fort ! ce cher Sabbah se vante sur son site d'avoir été publié dans de multiples revues scientifiques dont sciences & avenir,

Bref résumé des principaux ouvrages colligés et comparés :
Ouvrages collégiaux et comptes rendus de colloques et symposiums internationaux et nationaux auxquels pour certains d'entre eux il a participé,
Revues scientifiques telles que : la Recherche, Pour la Science, Science et Avenir, Science et Vie, l'Encyclopédie Médico-chirurgicale, Neurobiochimie, Virologie, le Courrier du CNRS, Dossier du CNRS ...

http://www.biologie-totale.org/biologie-totale.html

Or voici ce que dit l'article de la revue en question.
Sciences et Avenir - septembre 2005 (10 pages)
Sectes et sciences : la grande manipulation

Sciences et Avenir a enquêté sur plusieurs "Nouveaux Mouvements Religieux" qui parent leur discours d'un "folklore pseudo scientifique". Les gourous adoptent un jargon d'apparence scientifique pour légitimer leur irrationnel avec un semblant de rationalité.
La société a voulu se libérer de l'emprise des religions, "mais le besoin de croire est resté". Il y a eu comme un "transfert de sacralité" vers la science. C'est ainsi que se développent, en marge des institutions scientifiques classiques et des grandes religions traditionnelles, de nouveaux courants pour lesquels la croyance devient testable. "On cherche la validation des "expériences" auxquelles introduit la quête spirituelle du côté des méthodes et des résultats de cette science elle-même."

Claude Sabbah, ex-médecin, est un élève de Ryke Geerd Hamer, fondateur de la médecine nouvelle, condamné à trois ans de prison pour escroquerie et complicité d'exercice illégal de la médecine. Claude Sabbah, qui s'est retiré du tableau de l'Ordre des médecins, donne (pour 12 euros par entrée) des cours magistraux de "pata-médecine" pour vendre sa nouvelle science : "la biologie totale des êtres". Il affirme : "La maladie n'existe pas !" Mettant en avant ses trente-trois ans de recherche et l'analyse de différents travaux que toutes les maladies ont une origine psychologique, moyennant une théorie basée sur des groupes de neurones appelés "foyers de Hammer".
Il n'est pas certain que Claude Sabbah puisse tenir longtemps ce double discours. Son représentant en Belgique a déjà été inculpé pour exercice illégal de la médecine, escroquerie et attentat à la pudeur. En attendant les premières condamnations en Belgique, Claude Sabbah aurait déjà formé 5000 personnes en France, en Belgique et au Québec. Parmi eux, l'article cite les cas Alain Scohy, radié de l'Ordre des médecins qui reçoit en consultation en Espagne, et Gérard Athias, "symbole d'une médecine déviante divinatoire et ésotérique", n'hésitant pas à faire appel aux tarots de Marseille et à la kabbale.

http://atheisme.free.fr/Revue_presse/Sectes_sciences_avenir.htm

Trop fort ce type ! pour lui, être descendu en fléche dans une revue signifie avoir été publié ! Sacrée Tzupah ! Attention ! bientôt il pourrait mettre un lien sur cette page dans son site avec la mention "approuvé par aurelien dans le forum de LLP".

Aux derniéres nouvelles, on nous annonce que le type aurait fait un accident d'auto et ne peut plus donner de cours (des millions d'euros de perte séche), à d'autres... je parie qu'il a eu un cancer ou une attaque cérébrale et qu'il n'est pas prés de se rétablir, donc son arnaque tombe à l'eau et dans l'état où il est, tout l'argent qu'il a piqué ne lui sert à rien.

vite fait je relève ce mensonge relayé sur le site athéisme.free.fr :

Il affirme : "La maladie n'existe pas !"

Grossier Mensonge.

Encore plus fort ! ce cher Sabbah se vante sur son site d'avoir été publié dans de multiples revues scientifiques dont sciences & avenir,

Bref résumé des principaux ouvrages colligés et comparés :
- Ouvrages collégiaux et comptes rendus de ....,
- Revues scientifiques telles que : .....
- Colloques et symposiums de ....

Trop fort ce type ! pour lui, être descendu en fléche dans une revue signifie avoir été publié ! Sacrée Tzupah !

Il n'a pas du tout dit avoir publié dans ces revues, sauf dans ton imagination.

Définition colliger :
Rassembler en vue d'une exploitation scientifique (dans le cas présent, des éléments de bibliographie) ou d'une opération intellectuelle.

Extrait du texte qui précède ta citation :
"Ainsi, il a analysé et synthétisé, pendant toute cette période, une bibliographie ...".

En plus, la période dont ils parlent ici, est avant 2005, l'article de science & avenir n'était même pas encore écrit.

Tu cherches vraiment tout et n'importe quoi pour discréditer ce type.

je parie qu'il a eu un cancer ou une attaque cérébrale et qu'il n'est pas prés de se rétablir, donc son arnaque tombe à l'eau et dans l'état où il est, tout l'argent qu'il a piqué ne lui sert à rien.

Prouve-le.

J'espère que vos tentatives de dénigrements n'empêcheront personne qui en aurait besoin d'accéder à ces informations très importantes pour la santé.

offset97 a écrit :
J'espère que vos tentatives de dénigrements n'empêcheront personne qui en aurait besoin d'accéder à ces informations très importantes pour la santé.

Ce qui est remarquable dans ta réaction, c'est que tu sembles agressé par la notre.

Personnellement, ce n'est pas du tout mon intention.

Ce que je trouve dangereux, c'est d'accorder totalement sa confiance à quelqu'un qui prétend guérir toutes les maladies. Tu ne trouves pas étrange que d'un coté cette personne affirme pouvoir guérir le cancer, le sida ou même la paralysie et que par ailleurs elle se protège par avance de toute critique ou poursuite en déclarant je cite :


Avertissement de Claude Sabbah

« La Biologie Totale des Etres Vivants et son application pratique, la Déprogrammation Biologique, doivent être comprises et utilisées en tant que partie intégrante de la connaissance médicale élargie. En effet, il s’agit bien ici de travailler en concomitance avec les traitements médicaux habituels. Il est bien évident qu’une personne souffrant d’une pathologie quelle qu’elle soit devra se soigner selon les conseils de son médecin et/ou de ses spécialistes tant que celui-ci ou ceux-ci le juge(nt) nécessaire. Il serait dangereux de ne pas suivre les traitements prescrits ou de les interrompre en cours de travail de Déprogrammation Biologique ; en effet, on ne peut présumer ni du nombre nécessaire de séances, ni du résultat pour la personne. Si l’invariant biologique est le même pour tous, chaque être humain est différent et l’on ne peut spéculer sur la capacité du patient à solutionner ses conflits.

Il faut suivre la grande Médecine actuelle tant que le "basculage" n'est pas là, tant que le basculement de l’état de malade à l’état de bien portant ne s’est pas réalisé. Les traitements de la Médecine actuelle vont lutter contre l'évolution péjorative de la maladie, et seuls les médecins et spécialistes peuvent prendre la décision de diminuer ou interrompre les traitements lorsqu’ils constatent une amélioration, voire une guérison. Ma position a toujours été très claire à ce sujet, et cela bien évidemment dans l’intérêt des malades. C’est ce que, Médecin, j’ai toujours recommandé à mes patients depuis 1978, et c’est aussi ce que j’ai toujours enseigné à mes élèves et dit dans mes conférences, séminaires et ateliers depuis 1995. Je regrette qu’à propos de ce message très clair depuis tant d’années, il y ait eu des dérives qui sont selon toutes probabilités le fait de personnes qui n’ont pas bien compris ce message, ou de personnes qui pour les raisons qui leur sont propres, transforment le sens de ce message (ceci étant dit à titre d’information et non pour entrer dans une polémique). »

Trop facile et dans le même esprit je trouve que le blanc-seing donné aux labos de vaccins qui ne seront pas poursuivis en cas de complications !!

Ce que je pense, c'est que les gens comme lui ne peuvent prospérer que pour une raison, c'est l'inéluctabilité de notre condition humaine, à savoir la fragilité de nos vies et le désarroi dans lequel nous plonge nos maladies et celles de ceux que nous aimons.

Ce qui est remarquable dans ta réaction, c'est que tu sembles agressé par la notre.

Sorry si j'ai paru trop agressif. C'est la vérité qui me paraît attaquée, et une connaissance très digne d'intrêt, et ça risque d'en éloigner des gens qui pourraient en profiter (nous tous d'ailleurs).

Tu ne trouves pas étrange que d'un coté cette personne affirme pouvoir guérir le cancer, le sida ou même la paralysie et que par ailleurs elle se protège par avance de toute critique ou poursuite en déclarant je cite :

nop je trouve pas ça étrange : d'une part la btve peut effectivement guérir des maladies, d'autre part il a le droit de répondre à la fausse "critique" comme quoi il dirait aux patients d'arrêter d'aller voir leur médecin et de s'éloigner de la médecine conventionnelle, et autres mensonges de ce genre, il a le droit de rétablir la vérité sur ses propos volontairement coupés et mis hors contexte.
Pourquoi on le poursuivrait pour quelque chose qu'il n'a pas fait, s'il ne l'a pas fait, il a droit de le dire.

Ce que je trouve étrange, c'est de prêter oreilles aux rumeurs du net sur des sites comme atheisme.free.fr et autres « la fm vous protege de la méchante pseudoscience.com », sans en savoir plus. Si on fait pareil pour s'informer sur "l'affaire Dieudo" ou pire, la Shoah, qu'est qu'on obtient...

Ce que je pense, c'est que les gens comme lui ne peuvent prospérer que pour une raison, c'est l'inéluctabilité de notre condition humaine, à savoir la fragilité de nos vies et le désarroi dans lequel nous plonge nos maladies et celles de ceux que nous aimons.

Pourquoi comme lui, qu'est-ce qu'il a fait précisément ?

Pas de problème Offset97 Le débat reste ouvert, toi défendant ton adhésion à une thérapie alternative, moi essayant juste d'insister sur la nécessité de garder un esprit critique et celle de pouvoir se forger une opinion en analysant toutes les sources.

Je suis d'accord avec toi quand tu dis : Ce que je trouve étrange, c'est de prêter oreilles aux rumeurs du net sur des sites comme atheisme.free.fr et autres « la fm vous protege de la méchante pseudoscience.com », sans en savoir plus. Si on fait pareil pour s'informer sur "l'affaire Dieudo" ou pire, la Shoah, qu'est qu'on obtient...

Justement, c'est en acceptant d'explorer toutes les pistes, et ceci demande une ouverture d'esprit qui est à l'opposé de l'acceptation pleine et entière d'un dogme, que l'on peut s'approcher de la vérité.

Il me semble aussi honorable de prêter l'oreille à un site POUR qu'à un site CONTRE !! C'est la confrontation des deux et l'analyse que j'en ferais qui me permettra de me déterminer en toute connaissance de cause.

Un long et consciencieux travail de ce genre et mon expérience personnelle de la vie me permettent de penser et d'écrire :

Je suis convaincu que Dieudonné n'est pas un antisémite.

ou encore :

Je pense et je soutiens que les lois liberticides mises en place par le lobby sioniste empêchent de connaître la vérité au sujet du dogme affirmant l'extermination en chambres à gaz de six millions de juifs au cours de la deuxième guerre mondiale.

ou encore :

j'ai de sérieux doutes sur l'honnêteté intellectuelle de l'ex-docteur Claude Sabbah et sur l'universalité de la méthode qu'il applique et dont il est prosélyte.

Ceci dit, comme tu le soulignes, il se peut que dans certains cas cette méthode soit très efficace, je veux bien le croire pour toutes maladies dites "psychosomatiques", je reste pour l'instant, à ce point de mes connaissances, très sceptique pour des pathologies telles que le cancer, notamment la leucémie, le sida et les paralysies ayant une origine traumatique.

Quelques liens pour une critique argumentée de la "Biologie Totale" que j'estime indispensables pour se forger une opinion (une recherche approfondie sur le Net reste nécessaire bien sûr) :

http://www.voir.ca/publishing/article.aspx?article=36380&section=11

http://www.retrouversonnord.be/BTouimais.htm

Citation:

Encore plus fort ! ce cher Sabbah se vante sur son site d'avoir été publié dans de multiples revues scientifiques dont sciences & avenir,

Bref résumé des principaux ouvrages colligés et comparés :
- Ouvrages collégiaux et comptes rendus de ....,
- Revues scientifiques telles que : .....
- Colloques et symposiums de ....

Trop fort ce type ! pour lui, être descendu en fléche dans une revue signifie avoir été publié ! Sacrée Tzupah !

Il n'a pas du tout dit avoir publié dans ces revues, sauf dans ton imagination.

Définition colliger :
Rassembler en vue d'une exploitation scientifique (dans le cas présent, des éléments de bibliographie) ou d'une opération intellectuelle.

Extrait du texte qui précède ta citation :
"Ainsi, il a analysé et synthétisé, pendant toute cette période, une bibliographie ...".

Il se passe toujours quelque chose sur ce forum, aujourd'hui je viens d'apprendre un nouveau mot : "colliger".
Et je me rend compte que le culot de ce bonhomme est encore plus énorme que je le pensais. Ainsi, il veut nous faire croire que le simple fait d'avoir lu quelques revues scientifiques mérite d'être mentionné dans son CV sur son site !!! Grandiose tsupah de la taille de la tour eiffel ! C'est encore plus grave que je croyais, à ce niveau c'est de la démence, il voudrait pas un prix Nobel pour ça non plus ?

Sérieusement, il est clair que ce cher Sabbah joue avec les mots afin de nous leurrer, je ne comprend pas qu'on puisse lui accorder quelque crédit.
Moi, il me donne des idées, avec ce que je sais, je pourrais monter une organisation comme la sienne et comme lui prétendre pouvoir guérir les maladies, allonger la durée de vie et procurer des superpouvoirs.

Avec ce programme, je pourrais faire mieux que Sabbah et facturer le stage à 300 euros par jour. Offset97 si t'es chaud pou ce genre de trucs, je t'envoie mes coordonnées bancaires pour que tu puisse faire un premier virement.

offset97 a écrit: Je reconnais pas ce que j'ai vu dans ce que tu dis, comme quoi il dirait que tous leur acquis sont faux, non au contraire, qu'ils sont donc ignares, non,

?? déjà ta phrase est difficile à piger il doit manquer des mots.
Oui, j'ai schématisé, mais il démontre bien en quelques exemples que le raisonnement des personnes sur l'apparence des choses est faux, car ils s'appuient sur la surface des choses, ça me fait penser à Matrix et "La cuillère n'existe pas". Comme base d'intro sur une médecine mentale, je trouve ça moyen.

offset97 a écrit:

là dessus il parle de la galaxie, de la voie lactée, de l'univers, et là les gens sont perdus ET tout petits; Mais ce bienfaiteur va, moyennant finance,

Tout un scénario, il prononce le mot galaxie pour que les gens se sentent perdus, terrorisés et qu'ils ouvrent leur porte-monnaies ?

Ben si ça sert pas à ça, ça sert à que dalle. En quoi parler de immensément grand sert à comprendre la médecine mentale ...

offset97 a écrit:

Déjà il semble partir en croisade pour essayer de convaincre les personnes de la tangibilité de cette théorie

ok il part en croisade maintenant, le scénario s'étoffe, et il veut convaincre les gens, sous-entendu contre leur gré un petit peu ?, qu'elle est "tangible", sous-entendu sans preuves.

Ben non pas contre leur gré, ils ont payé pour, justement, Sabbah peux donc directement expliquer les fonctionnements de cette méthode sans passer par le Talmud et ces petits gars qui passent une vie à raisonner sur une page voir une ligne de ce manuscrit ... il n'y a pas de rapport, mais ça doit faire philosophe.

offset97 a écrit:"c'est l'interprète qui ne colle pas."
- je me permettrai pas de juger aussi rapidement une personne. Je msuis très vite habitué à sa personnalité, ce type me semble tout à fait normal, bien que très lent dans ses explications, ce qui ne devrait même pas être relevé, et il veut que les gens comprennent bien, ce qui n'est pas un mal.

Je ne le juge pas, j'exprime mon opinion, il fait ou dit ce qu'il veut, mais ça sera pas pour moi.

offset97 a écrit:"Perso, j'aime bien 2 ou 3 morceaux de Mozart, de là à citer l'ensemble de son œuvre comme référence de perfection immuable faut pas charrier."
- Pas très dérangeant ça. Hors sujet. Et il prend un exemple, mais il aurait pu prendre un compositeur imaginaire.

C'est pas Mozart qui me dérange, c'est la manière que Sabbah a de poser ses références "dogmes".

offset97 a écrit:"iceberg et là on entre presque sur un débat de subjectivité philosophique voir métaphysique"
- NC. L'exemple d'un iceberg : on croît voir la réalité avec le haut de l'iceberg, mais la réalité, la "vraie" pas "la" nôtre qui n'en est qu'un bout, c'est aussi ce qu'on ne voit pas, le système derrière les symptômes. Rien de compliqué.

Moi c'est son explication avec le somment de l'iceberg à l'envers qui ne va pas loin, mais ce n'est que mon avis.

Et puis d'entrée le ying yang comme support de réflexions, son plan "Dans chaque vérité il y a une part de mensonge, dans chaque mensonge une part de vérité". Non, je ne suis pas d'accord: si je dis "Hier, je ne suis pas sorti de chez moi" Où est la petite part de mensonge ?

Je n'aime pas le personnage, ni sa méthode, mais le principe de guérison mentale me parait toujours bon.
Mais bon, t'es libre de croire ce que tu veux

Le problème avec Claude Sabbah, c'est evidemment qu'il a un double discours: je vous prodigue une nouvelle médecine mais surtout je ne vous dis pas tout le mal que je pense de l'industrie pharmaceutique, et je vous demande de continuer à utiliser la médecine allopathique en parallèle comme si de rien n'était.
Il y a contradiction.

Et là il joue sur 2 plans: il récupère beaucoup d'argent avec sa nouvelle médecine, et en même temps il ne dérange pas les lobbys pharmaceutique car il ne marche pas sur leur plate-bande; une sorte de semi-escroc uniquement intéréssé par le pognon car "sa théorie" est reprise du docteur Hamer, qui a été complètement ostracisé et banni. Méthode classique de la tribu.

Ce personnage me rappelle un des marchands du Temple, cité dans le Nouveau Testament.

J'ai regarder la première conférence, et le coup de la mémoire génétique cela ne passe pas du tout. Je suis donc trés méfiant envers la biologie totale.

Petite vidéo:



Qui croire ? Les médias ou les partisants de la nouvelle médecine germanique?
La biologie totale se sert des travaux du docteur Hammer et le discrédite ou le docteur Hammer est aussi un charlatan ?
Le sujet mérite d'être réellement creuser plus en profondeur, car là il faut être sérieux tout de même.

"Dérives sectaires", "médecines alternatives"; "OTS", sont des mots piégés. Je vous renvoie vers cette vidéo:



Quand à la médecine germanique créé par le Dr Hamer, elle est une merveilleuse redécouverte de la médecine à "l'ancienne", qui est en contradiction totale avec la médecine allopathique de nos chers medecins praticiens élevés par les firmes pharmaceutiques. C'est pour cela que le Dr Hamer a été mis en prison. A quand une vidéo de LLP sur le Dr Hamer?

Le patient se guérira à condition qu’il accueille sans le moindre doute et sans le moindre barrage intellectuel le dogme de la Biologie Totale des Etres Vivants.

Ce n'est un secret pour personne: il faut croire en quelque chose pour que cela puisse avoir un effet sur son être. C'est la base de toute chose comme de croire en Dieu ou d'être amoureux de sa/son femme/mari. L'effet placebo en médecine est un cache-sexe.

https://www.dailymotion.com/video/xb4f5s_biologie-totale-le-mercredi-14-sept_news

en particulier présentation d'un livre préfacé par Claude Sureau, dont le CV est bien fourni http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Sureau

mais évidemment on a pas besoin de ça quand on a déjà vu le séminaire, la conf et Hamer.

adeq a écrit:J'ai regarder la première conférence, et le coup de la mémoire génétique cela ne passe pas du tout. Je suis donc trés méfiant envers la biologie totale.

Petite vidéo:



Qui croire ? Les médias ou les partisants de la nouvelle médecine germanique?
La biologie totale se sert des travaux du docteur Hammer et le discrédite ou le docteur Hammer est aussi un charlatan ?
Le sujet mérite d'être réellement creuser plus en profondeur, car là il faut être sérieux tout de même.

renseigne toi sur les dessous de l'affaire du temple solaire...


Les reportages que tu poste sont des chasses à la sorcière grossière...est tu naif, essaie tu de mettre en garde tes frères et soeurs contre la manipulation sectaire ? si tu est arriver sur ce forum, c'est que tu doit être un minimum lucide sur qui est le véritable mouvement sectaire qui utilise toutes les ficelles dénoncées généralement à propos des "sectes".

Je ne défends pas les gourous pompeurs de sous !

Pour la biologie totale j'ai écouté la conférence, et pour moi c'est du délire.
Je connais les travaux de Hamer, il a fait un travail formidable, tout du moins au début.
Mais c'est pas pour autant que je n'est pas un regard critique sur tout.
Pour moi dans la biologie totale il y a une dérive certaine, c'est avant tout du business.
Je refuse d'être assimilé a eux, c'est mon droit.

Sinon on va parler de Christian Cotten pour rester dans le domaine sanitaire:
Expliquer moi ce que fait l'ère nouvelle (secte new âge) sur son site?
http://www.politiquedevie.net/ (regarder dans sites a découvrir)
Cela nous amène là : http://pagesperso-orange.fr/lerenouvelle/pub/

La faudra m'expliquer aussi ...
Je suis peut être idiot, mais il y a un truc de pas net.
Et j'aurais tendance a dire que j'ai pas tout fouillé, a mon avis cela regorge de surprise son site ...

Donc là faut faire un choix, et pas avaler tout bêtement.

nex a écrit:

adeq a écrit:J'ai regarder la première conférence, et le coup de la mémoire génétique cela ne passe pas du tout. Je suis donc trés méfiant envers la biologie totale.

Petite vidéo:



Qui croire ? Les médias ou les partisants de la nouvelle médecine germanique?
La biologie totale se sert des travaux du docteur Hammer et le discrédite ou le docteur Hammer est aussi un charlatan ?
Le sujet mérite d'être réellement creuser plus en profondeur, car là il faut être sérieux tout de même.

renseigne toi sur les dessous de l'affaire du temple solaire...


Les reportages que tu poste sont des chasses à la sorcière grossière...est tu naif, essaie tu de mettre en garde tes frères et soeurs contre la manipulation sectaire ? si tu est arriver sur ce forum, c'est que tu doit être un minimum lucide sur qui est le véritable mouvement sectaire qui utilise toutes les ficelles dénoncées généralement à propos des "sectes".

Je ne défends pas les gourous pompeurs de sous !

C'est pas politique ça ? financement d'un présidentiable avec son ministre de l'i.......r?