L'évolution du web "anti-NOM" vers la haine et le dogmatisme

19.01.2010
L'évolution du web "anti-NOM" vers la haine et le dogmatisme



Le mouvement d'opposition au "Nouvel Ordre Mondial" est interdit d'accès aux grands médias. Son moyen d'expression est donc le net.

Depuis quelques années, nos dirigeants ont fait étudier comment les idées et les infos se propageaient sur Internet. Ils ont vite remarqué la propension qu'avaient la plupart des sites à reprendre les infos sur d'autres, et les relayant telles quelles. Ils ont vu que très peu de sites étaient des sources d'articles originaux, ceux qui alimentent ensuite les autres sites, blogs ou forums. Rien de plus facile alors que de glisser parmi ces sources des émetteurs de désinformation et de manipulations, afin de pousser le mouvement anti-NOM à se radicaliser jusqu'à la haine et à devenir sa propre caricature... Une méthode qui avait été déjà utilisée avec succès pour torpiller le mouvement des années 70.

Par ailleurs, le "web conspirationniste" a été investi par trois sortes d'organisations propagandistes: les sectes (principalement actives sur les thèmes apocalyptiques ou le "channeling"), l'extrême-droite américaine (ultra-religieuse, anti-avortement mais pro-armes à feu, et voyant en Obama un communiste et une incarnation de Satan), et les mouvements islamistes ou islamophiles obsédés par le sionisme.

Aux débuts du web, les choses étaient simples: la propagande et la désinformation venait des médias officiels, et l'info honnête et indépendante était sur le net.

Aujourd'hui, la propagande, la désinformation, les manipulations et les opérations de diversion viennent aussi des sites anti-NOM, la plupart du temps sans que leurs webmasters en aient conscience car il n'ont fait que reprendre les infos ailleurs, en toute bonne foi.

Désormais, les thèmes dominants sur le "web conspirationniste" tendent à attiser les haines, à créer ou amplifier les peurs, et à faire diversion par rapport aux vrais problèmes. Or la haine est stérile, la peur inhibe toute action, et pendant que l'on se préoccupe de Nibiru ou de Blue Beam, on oublie les enjeux les plus déterminants, à savoir le nouvel esclavage en train de s'instaurer, le dévoiement de la démocratie et le saccage de l'environnement.

Alors plus que jamais, pensez par vous-même ! Ne gobez pas n'importe quelle info trouvée sur le net dès lors qu'elle vient d'un site labélisé "anti-NOM", de la même façon que les zombies du système gobent tout ce que leur dit la télé. Prenez le temps de vérifier les infos et réfléchir pour évaluer leur cohérence et leur probabilité. Et méfiez-vous de ceux qui incitent à la haine ou qui ont fait de la peur leur fond de commerce en annonçant chaque jour l'apocalypse pour le lendemain matin.
source :http://blog.syti.net/index.php?article=256

Merci, c'est un article intéressant et qui aborde plusieurs problématiques dont nous devrions parler plus souvent entre nous sur le forum de façon ouverte et constructive (et offensive vis à vis du système et de ses défendeurs).
Je prépare en ce moment un p'tit quelque chose que je posterais d'ici quand ce sera finalisé.

Par ailleurs, le "web conspirationniste" a été investi par trois sortes d'organisations propagandistes: les sectes (principalement actives sur les thèmes apocalyptiques ou le "channeling"), l'extrême-droite américaine (ultra-religieuse, anti-avortement mais pro-armes à feu, et voyant en Obama un communiste et une incarnation de Satan), et les mouvements islamistes ou islamophiles obsédés par le sionisme.

Par ce passage,cette article perd toute crédibilité.Concernant les musulmans,on a pas attendu le 11 septembre pour savoir qu'il y'aurait un complot contre l'Islam.Allah(aza wa djal) nous a prévenu il y'a 1400 ans.

C'est aussi le passage qui m'a fait tiquer, mais pas pour la même chose:

l'extrême-droite américaine (ultra-religieuse, anti-avortement mais pro-armes à feu, et voyant en Obama un communiste et une incarnation de Satan)

Sans que je sois d'extrême droite, c'est encore dans le but d'enlever les moyens de se défendre aux gens qu'on gueule autant contre les armes. Films de Micheal Moore et autres conneries.

http://americansjourney.blogspot.com/2010/01/drone-for-spying-on-americans-outed.html
http://www.nraila.org/Legislation/Federal/Read.aspx?id=5268


Sinon, je veux bien qu'on me présente des cas de désinformation d'articles du net relayés 100 fois, qui se sont révélés faux. Enfin, je dis ça sur un ton ironique, mais ce fil serait franchement une bonne occasion, ça fait jamais de mal de debunker.

MOBY37 a écrit:
Désormais, les thèmes dominants sur le "web conspirationniste" tendent à attiser les haines, à créer ou amplifier les peurs, et à faire diversion par rapport aux vrais problèmes. Or la haine est stérile, la peur inhibe toute action, et pendant que l'on se préoccupe de Nibiru ou de Blue Beam, on oublie les enjeux les plus déterminants, à savoir le nouvel esclavage en train de s'instaurer, le dévoiement de la démocratie et le saccage de l'environnement.

Alors plus que jamais, pensez par vous-même ! Ne gobez pas n'importe quelle info trouvée sur le net dès lors qu'elle vient d'un site labélisé "anti-NOM", de la même façon que les zombies du système gobent tout ce que leur dit la télé. Prenez le temps de vérifier les infos et réfléchir pour évaluer leur cohérence et leur probabilité. Et méfiez-vous de ceux qui incitent à la haine ou qui ont fait de la peur leur fond de commerce en annonçant chaque jour l'apocalypse pour le lendemain matin.
source :http://blog.syti.net/index.php?article=256

Merci de ce partage très important il faut le dire. Apprendre a penser par soi-meme, toujours réfléchir et remettre les choses en question. Devenir un libre penseur fait parti des grandes priorités pour aller dans un bon sens, avant meme d'etre contre le NOM. Je crois qu'avant tout, on doit se battre pour quelque chose; chercher des ennemis ne sert a rien, ils viennent d'eux-meme.

Les écrits personnel réfléchi valent mieux que les infos pompés, car il y a derrière, une force de réflèxion unique, si tant bien est que l'on aura pris le temps de tout bien analysé avec volonté, flegmatisme et impartialité. Au final, c'est la volonté de vouloir la vérité qui doit triompher. Et c'est sans doute la volonté; la "somme" des volontés et de leurs force, qui forge l'instant présent et qui faconera le futur, en bien ou en mal. Il est temps d'innover, de rechercher et de partager notre lumière tant qu'on le peut. Au fond, tout au fond, chacun est unique, et c'est en voulant etre libre et soi-meme que l'on s'en apercoit. En quelque sorte, le changement est d'abord personnel bien avant d'etre collectif.

ses un super texte que j'avais vu sur sity je voulais le mettre ici mais tu ma doublé pas grave , en tout cas ce texte a bien raison toujours être en alerte avec nos sens et parler avec le respect qu'on ce doit a tous et ne pas tomber dans la haine

J'émet de grandes suspicions sur cet article de Syti.net car il tend à délégitimiser la lutte contre des idéologies mortifères (Cultes de la non-vie, de l'impéralisme suprématiste, d'une vision athéiste, désacralisée ou franc-maçonne de la vie en société). Comme si le site avait été récupéré par des personnages qui souhaiteraient dicter par quel moyen lutter contre le Nouvel Ordre Mondial. C'est totalement contradictoire avec les idéaux de ce site car il n'y aura pas de victoire sans avoir fait le ménage des idéologies mortifères. Pas de paix sans Justice. Et depuis quand un site est-il censé faire de la morale? Je crois rêver..

[...]à savoir le nouvel esclavage en train de s'instaurer, le dévoiement de la démocratie et le saccage de l'environnement.

Démocratie&Environnement? Syti.net bosse maintenant pour défendre la Démocratie libérale qui nous a mis dans le pétrin; et pour la défense de l'environnement, manipulée par les firmes les plus capitalistes qui soient?

J'espère surtout que le webmaster de Syti.net n'a pas viré sa cuti à la manière d'un Jean Robin (suivez mon regard...)

En tous cas, cet article commencerait à être convaincant s'il était étayé par quelque affaire qui aurait traîné sur la toile, gobée par tous, et qui aurait été de la désinformation. Cette légende des malades mentaux conspirationnistes du net est un peu usante à la fin.

Du concret ça fait pas de mal des fois.

Par ailleurs, le "web conspirationniste" a été investi par trois sortes d'organisations propagandistes: les sectes (principalement actives sur les thèmes apocalyptiques ou le "channeling"), l'extrême-droite américaine (ultra-religieuse, anti-avortement mais pro-armes à feu, et voyant en Obama un communiste et une incarnation de Satan), et les mouvements islamistes ou islamophiles obsédés par le sionisme.

Encore une fois, il s'agit d'alliances subjectives... Certain tombent dans le piège de la récup idéologique, d'autre pas.

Le problème se pose au moment de passer à l'action. Prenons un exemple concret :

Face au mondialisme qui détruit les souverainetés et les économies, face à la dilution des identités et à l'uniformisation du monde, comment se positionner ?

Tu ne devrais même pas te poser la question... la réaction instinctive d'autodéfense prévaut, à l'image d'anticorps face à une intrusion extérieur. On défend notre environnement.
Cela inclut d'être souverainiste, d'être contre l'idéologie du métissage et l'entrée libre à nos frontières. C'est pas très compliqué !

Tu constates une déchéance des mœurs, une explosion des familles et une certaine décrépitude de notre société ?

Même chose...

Action - agression - réaction


Le soucis de conscience est (paradoxalement) un luxe d'oisifs.

jay ne t'inquiète pas j'ai l'impression qu'il parlais de la vrais demos cratie (et non du speudodemocratique) et de l'environnement pas aux niveaux du rechauffement climatique mais au niveaux du respect de gaya ,bref tout les mouvement on était infiltré est instrumentalisé ,l'écologie on la reprend avec le cO2 depuis quelque temps ET LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE QUI N'en EST MÊME PAS UN ,enfin d'après certain scientifique ses un dérèglement climatique qui va dans les deux sens, les scientifique en parle comme un dérèglement , il y a que a la télé que les journaliste on popularisé sa en réchauffement alors que le véritable terme ses "dérèglement"

ses vrais que ce texte et un bizzard sur certain bord mais il nous incite a faire gaffe , les maitre du jeux on déjà comprit que ou il infiltre internet ou il la musel (sa seras les deux en même temps pour l'efficacité d'après moi)

(si un modo pouvais effacé mon message plus haut qui dit exactement la même chose j'ai fait une mauvaise manip ....)

Ca sent surtout l'arnaque, un article sur un site anti-NOM qui dit comment bien-penser et lutter au nom de la Démocratie et des Droits de l'Homme..

demande a celui qui la écrit alors qu'es qui voulé dire exactement

et les mouvements islamistes ou islamophiles obsédés par le sionisme.

+1, en remplaçant "islamistes" par chiites et khawaridj (les sectes pro-terroristes dont certaines dirigées par les services secrets des occidentaux comme en Algérie, afin de déstabiliser le pays, créer une fausse confrontation occident/islam, donner une mauvaise image de la religion, etc).
Israël/Iran sont les deux blocs de la nouvelle thèse/antithèse des illuminés.
L'Iran et le centre Zahra font leur pub et cachent leur laideur grâce à leur pseudo-combat contre le sionisme (surtout médiatique), il ne faut pas qu'on remarque que le principal ennemi des dirigeants chiites qu'ils aimeraient détruire, c'est l'Islam. Le sionisme est une aubaine pour eux, il se font passé pour le contraire de ce qu'ils sont, et font passés les réels gentils(sic) pour les méchants (ceux qui connaissent leurs intentions, qui ne crient pas sans cesse sur les toîts qu'il vont sauver le monde sans bouger, qui n'appellent pas à la révolution désorganisée...).
On a d'un côté les chiites qui avancent caché, et de l'autre des jeunes qui passent plus de temps à s'informer de l'actualité inutile qu'à chercher là où se trouve les vraies solutions, du coup ils se retrouvent embobinées par tout ce qu'ils entendent, en particulier la propagande qui vise à générer le chaos (ordo ab chaos), le choc des civilisations (rentrer dans le jeu : thèse/fausse antithèse), l'agression irréfléchie motivée par les sentiments (sentimentalisme = perte de contrôle, perte tout court).
Pour compléter le tout certaines sectes cherchant à manipuler les musulmans ignorants et excités par les durs événements, embrayent sur le refrain de la confrontation type "mettre à feu et à sang toute la planète" pour éclater tous leurs ennemis et tous ceux qui ne sont pas d'accord avec eux.

Est ce qu'il y a tant de chiites convertis que ça en France?

Sinon, d'accord que ça sert à rien d'appeler au massacre. Les idiots sincères qui se mettent à vouloir poser des bombes sont très utiles pour les gouvernements, qui les instrumentalisent, et récupèrent médiatiquement leurs coups manqués pour faire croire à un terrorisme global.

Nan nan, je parlais de l'Iran, du chiisme en général, en Iraq... je cite le Centre parce que c'est leur organe médiatique en France.

Il y'a bien un confrontation Islam/Occident,qu'on le veuille ou non.

As-salamu 'aleykum,
Oui, mais comme toujours il y a deux côté : la façade qu'à installé le système (Islam = terrorisme et tout ce qu'on connais à travers les médias) et la vraie confrontation (les musulmans qui ne sont pas touchés par cette propagande d'appel au n'importe quoi, qui agissent conformément à la religion pour résoudre dans l'ordre les problèmes). Les musulmans n'agissent pas de la même manière que leur ennemis, et ceux-ci voudraient nous dicter comment on devraient les combattre (en s'écartant totalement de la religion, c'est-à-dire en perdant...).

Et la base, c'est d'informer les gens, sans quoi rien ne peut avancer, et pour les musulmans qu'ils retournent à leur religion, parce que s'en est vraiment très loin aujourd'hui et c'est pour ça que la communauté est si faible et endormie, on est probablement dans le temps qui a été prédit : https://www.dailymotion.com/video/x8socn_lavenir-est-pour-lislam-13_people

offset97 a écrit:
Pour compléter le tout certaines sectes cherchant à manipuler les musulmans ignorants et excités par les durs événements, embrayent sur le refrain de la confrontation type "mettre à feu et à sang toute la planète" pour éclater tous leurs ennemis et tous ceux qui ne sont pas d'accord avec eux.

Il y a de ca, il ya aussi les sectes qui essayent (plutot avec de la réussite) de les endormir, et c'est tout aussi dangereux. Après je peux comprendre que certains musulmans sont obsédés par le sionisme car le sionisme les tue par millions.

Mais c'est vrai que l'élite se sert du net pour nous envoyer sur de fausses pistes (les extraterrestres par exemple).

As-salamu 'aleykum,
si par endormir tu veux dire les éloigner de la recherche de la vérité puis (pour les musulmans) de la science (pour agir sans science, sans respecter les règles islamiques, sans se soucier du résultat), c'est clair... parce que l'Islam ne commande pas aux musulmans l'hystérie mais au contraire de respecter sa législation dans toute circonstance.

Le sentimentalisme, jouer sur les passions, zombifie les foules : ça coupent leur réflexion, leur raison, et ils se retrouvent aisément manipulables par qui préparent ces émotions prêt-à-emporter.

Mais les musulmans ont la solution, en particulier à tout ce qu'ils subissent aujourd'hui, elle leur a été donnée par le Prophète Muhammad _SallAllahu 'alayhi wa sallam_ (en parlant de la période que l'on vit actuellement) :

« [...] (voir vidéos ci-dessus) vous délaisserez le djihad, Allah vous infligera un rabaissement qu'Il ne vous ôtera que lorsque vous reviendrez à votre religion"

On remarque justement que ces groupes d'obsédés du sionisme US/Israëlien s'attaquent aussi et surtout à la religion, à la connaissance : aux gens de science particulièrement, et à tous les musulmans qui suivent le Coran et la Sunna. Ensuite ils appellent au désordre, à des choses dont ils ne connaissent même pas les règles de bases. Tout ceci afin d'affaiblir la communauté des musulmans, de la diviser (et d'assassiner des musulmans au passage comme l'ont fait les khawaridj chiites en Irak ou dans leur prisons en Iran), car voilà le but de ce piège tendu par ces mouvements. C'est la façade du faux combat, celui qu'aime bien l'ennemi commun.

Là vous faites le jeu du mec qui a écrit l'article. La division...

C'est-à-dire ?
En l'occurrence j'essayais de la résoudre en l'exposant, cette division... afin que les gens n'y tombent, mais bon.

Je vois pas le mal de se dissocier des lucifériens et autres criminels qui souhaitent notre défaite contre le système, pourquoi il faudrait s'unifier avec nos ennemis ou tomber dans leur pièges de propagande (ou suivre les gens qui y sont tombés et l'entretiennent) ?

Ce que tu évoquais est semble t-il un problème interne à l"Islam et ne concerne pas du tout les autres civilisations. Hors à l'échelle du globe, le problème chiite/iranien est inexistant. Il faut savoir identifier les ennemis principaux et secondaires et agir en conséquence afin de ne pas se faire manipuler.

Merci pour ce texte .

Je pense qu'un site de référence comme sitynet, fait bien d'attirer l'attention sur notre réel efficacité, dans nos actes au service de notre gloire .
Cela rejoint ma réflexion que j'ai laissé dans loi d'attraction

Il paraît évident que toute réponse inspirée par, et contenant de l'agressivité, dénote une méconnaissance des stratégies psychologiques appliquées au jeu de Malin en cours .

Il peut être difficile de ne pas être agressif, puisque c'est la seule réponse que le système enseigne, mais c'est justement parce que ILS nous attendent là, que l'on doit innover ou mettre en pratique nos fameux idéaux révolutionnaires, qui sans douleurs, peuvent préserver le sens du bon sens .

Un petit ex. Certaines VDO qui dénoncent le nom, sont réalisées afin d'exploiter l'angoisse au delà de l'info qu'elle apportent, et si elle informent, elles ont aussi ce format TF1 qui peut rebuter, et qui semble inspirer les réalisateurs de VDO, pensant utiliser un schéma d'audience efficace .(?)

Efficace pour faire peur et démoraliser, mettant bien en valeur l'ennemi et nos faiblesses ! et ainsi s'éloigner des bonnes réponses, comme voulu par le système . Mais par forcément efficace pour éveiller, comme on le souhaite .
Il faut aussi privilégier ou inventer de nouveaux schémas de communication, dans lesquels on suscite la réflexion constructive plutôt que l'effroi réactionnaire .
En utilisant leur armes, on ne va allez bien loin, à part se diviser comme il le souhaite .
Bon, peut être que ces VDO sont aussi faite pour ça, manipuler les antinom !?

Le discernement fera la différence .
Je pense que l'on doit veiller aux intentions de bases qui nous motives, car c'est elles qui vont donner la couleur, la forme, à nos actes, et faire qu'ils seront plus ou moins positifs .
On peut vouloir faire un acte, un écrit, etc...inspiré par la haine ou la peur, ou un écris inspiré par la foi et l'espoir, alors on ne le fera pas ou on ne l'écrira pas, de la même façon, et son résultat peut être tout différent .
On emploiera un autre mot, ou on fera un acte différents, différent que si on suit notre instinct (inculqué par le système), et c'est là qu'on peut faire la différence et qu'on devient créateur (et non plus réacteur!), en obligeant le destin à inventer, à sortir de sa logique qu'il veut imposer, en lui apportant quelque chose de nouveau qui l'oblige à réagir différemment que prévu aussi .

Le Mouvement oblige le destin, comme la pierre à l'eau fait des vagues . Le destin appartient à ceux qui le créé, autrement dit !
Alors ?
Paraît qu'il y a des volontaires ?

Le nom gagnera, tant qu'on restera dans les schémas comportementaux dans lesquels on barbotes grace à lui et qu'il utilise .
Il apparaît que la porte de sortie est d'abord psychologique/spirituelle, et que ces en changeant nos réactifs, qu'on pourra commencer à changer les choses .
Çà nous oblige à un regard sur soi très instructif, qui peut permettre justement ce nettoyage de soi-même, afin d'y voir plus clair, et de cessez de se débattre dans ses chimères . (Perte de temps et d'énergie que le nom apprécie bcp !)
Par ailleurs, c'est ce que souhaite la plupart, pouvoir enfin penser différemment et surtout mieux, et comme il ont envie aussi, plus librement et en s'écoutant .
Envie, est un mot magique aussi, ce qu'on fait avec En Vie, est bien fait en général .
La réaction doit servir nos envie, nos vœux, nos espoirs , non pas les peurs .

Tout ça peut participer à ressentir le « bon sens » .
C'est évidement le « sens de la vérité », ce sentiment que chacun abrite, qui seul permet et permettra de faire la part des choses dans le flot d'infos, où le mensonges mélangé à la vérité, demandera autre chose que de la connaissance, pour pouvoir s'extraire du doute .
Le sentiment du bon sens, côtoie effectivement le respect, l'empathie, qui permettent de comprendre et d'aimer, plutôt que la peur par ignorance qui mène à la destruction, il côtoie aussi l'innocence des enfants aussi, qui peuvent être des bons guides pour des adultes confits de certitudes .

Nos énergies agressives doivent être transcender, pour devenir des forces d'actions créatrices et non réactives....

C'est plus développé ici

Bien à vous

Jay a écrit:Hors à l'échelle du globe, le problème chiite/iranien est inexistant.

lettre de Albert Pike, choc des civilisations, le nucléaire iranien, le hezbollat, et Al-Qaïda & co, inexistant ?

C'est le nouvel "axe du mal" après l'URSS.

Et comme pendant la guerre froide, les deux axes divergent en surface, mais sont contrôlé par les mêmes intérêts.

La cause anti-sioniste est infiltrée, ils ne leur restent plus qu'à mener les gens là où ils veulent.