Anti Nouvel Ordre Mondial

Alliance spirituelle contre la subversion mondialiste. Forum d'éveil des consciences par le partage des connaissances et l'esprit de solidarité.

Le Deal du moment : -23%
(Black Friday) Apple watch Apple SE GPS 44mm ...
Voir le deal
199 €

+89
enone01
bilbox
al_ankabout
Micasa
Solstice
khorgal
lorelianeGTQ
pétale
fleurdesprés
JahRaph
Don nimmin
PsYloW
AldousOrwell
mako
nonwo
nabil1414
yhato
aladin
peace
pierrus83
ferrel
Asse42
Syak
Invitée
Digipirate
Cédric
tagada
ziril
zeiyen
KaH
Robert Gros
paralleye
verite
stef
Lovearth
antipropagande
Lucx
Auda
rodreynaud
Tonio Chao
stg45
simon
yacin-9
fermetabush
Milgram
yo!
Mech
undercontrolimpossible
Mortelys
nemandi
newbraves
la_force
offset97
SkaMurai
Amoros Agapè
lereflechisseur
espritdumoment
Tristan
goldbi
arkidinon
IjahMan
mickgyver
Bardamu
liberty
c.isme
faze
nex
Orfeu
Typhoon
jayabs
Un autre bâton
enildem
ariel232
neofeel
atomicdog
Paulu
Killuminati
GarfieldLove
Le golo
8522588
f4t4l
B&B
beuuzzz
YoumQyama
Louis
Prema
Admin
Conscience
McDeath
93 participants

    Les chemtrails; réalité ou fiction?

    avatar
    yhato


    Nombre de messages : 185
    Age : 41
    Localisation : 38
    Date d'inscription : 25/02/2011

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  yhato 27/2/2011, 00:08

    une etude sur les chemtrails a ete realisee en 2009-2010 par une equipe apparemment anonyme ,ce rapport a été présenté au Symposium International de Gand, organisé par le Belfort Group le 29 mai 2010.
    voila un lien pour les plus courageux (a peu pret 90pages)
    http://actu-chemtrails.over-blog.com/ext/http://www.scribd.com/full/49282692?access_key=key-26kzi66lx3en72qwbd8q
    mais pour resumer vite fait j'ai trouve ca:
    Les dommages sont les suivants :

    - Dégâts à la couche d’ozone
    - Coûts plus élevés pour introduire du soufre
    - Diminution de la luminosité . Le cycle hydrologique est perturbé ce qui a comme
    conséquence l’apparition de sécheresses plus fréquentes.
    - Le ciel bleu devient un ciel gris.
    - Moins d’énergie solaire qui pourtant est essentielle à la vie.

    Mais surtout : les émissions de gaz des avions ( même sans l’ajout d’aérosols ) et surtout ceux émis par les avions militaires sont une énorme menace pour l’homme, l’animal et la nature …. pour tout ce qui vit.



    Conclusion
    L’existence de programmes en vue de maîtriser le climat ne peut plus être niée. Ils sont contrôlés et coordonnés par l’establishment militaire. Ils sont approuvés par les gouvernements. Ils sont exécutés en silence pour éviter tout désastre et pour pouvoir continuer le ‘business comme d’habitude ‘ le plus longtemps possible.

    Les 2 objectifs principaux sont :

    - Contrôle de la température en créant des nuages artificiels via des contrails manipulés.
    - Contrôle du climat par manipulation de la ionosphère par des Installations comme HAARP (ionisation, réchauffement de la ionosphère )

    Les documents stratégiques existants et les études scientifiques démontrent que les cirrus ont un effet sur le climat, qu’ils peuvent être manipulés pour des objectifs civils et/ ou militaires.
    Les Etats-Unis ambitionnent de contrôler le climat d’ici 2025 civilement et militairement.

    La technologie d’épandage existe . le mélange de métaux et de composants chimiques est ajouté au kérosène ou vaporisé dans les gaz d’échappement .

    Sur base des brevets qui sont la propriété de Raytheon et du Département de la Défense américain , il est clair que les programmes de manipulation climatique émanent et sont organisés à partir d Etats-Unis.

    Que l’épandage soit légal ou non, l’effet sur la santé de la planète est très préoccupant.
    avatar
    yhato


    Nombre de messages : 185
    Age : 41
    Localisation : 38
    Date d'inscription : 25/02/2011

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  yhato 27/2/2011, 01:21

    les 2 principaux metaux qui serait utilises dans les chemtrails et leurs effets:

    BARYUM(Ba)
    EFFET SUR LA SANTE :Les conséquences du baryum sur la santé dépendent de la solubilité dans l'eau des composés. Les composés du baryum qui se dissolvent dans l'eau peuvent être nocifs pour la santé. L'absorption d'une quantité importante de ces composés peut provoquer des paralysies et, dans certains cas, la mort.
    De petites quantités de ces composés peuvent provoquer des difficultés respiratoires, une augmentation de la pression artérielle, des modifications du rythme cardiaque, une irritation de l'estomac, une faiblesse musculaire, des modifications des réflexes nerveux, une inflammation du cerveau et du foie, des dommages aux reins et au cœur.On n'a pas démontré que le baryum pouvait provoquer des cancers chez l'homme. Il n'y a pas de preuve que le baryum puisse provoquer l'infertilité ou des problèmes à la naissance.
    EFFET SUR L'ENVIRONNEMENT:Certains composés du baryum qui sont libérés lors des procédés industriels se dissolvent facilement dans l'eau et on peut les trouver dans les lacs, les fleuves et les rivières. Comme ils sont solubles dans l'eau, ces composés peuvent parcourir de longues distances. Lorsque les poissons et autres organismes aquatiques absorbent les composés de baryum, le baryum s'accumule dans leur corps. Les composés de baryum qui sont persistant restent en général à la surface des sols ou dans les sédiments au fonds des eaux.

    ALUMINIUM(Al)(dans les chemtrails pourrait etre utilise sous forme de nano-particule d'aluminium extrement fine donc plus rapidement assimililable)
    EFFET SUR LA SANTE:L'aluminium est l'un des métaux les plus utilisés, et aussi l'un des composés les plus abondants dans l'écorce terrestre. De ce fait, l'aluminium est communément utilisé comme un composé innocent. Pourtant, lorsqu'on est exposé à de fortes concentrations, il peut engendrer des problèmes sur la santé. La forme soluble dans l'eau de l'aluminium, c'est-à-dire les ions, est la plus nocive. En général, on trouve ces ions aluminiums en combinaison avec d'autres ions, par exemple sous forme de chlorure d'aluminium. L'aluminium est quasiment insoluble dans l'eau à des pH supérieurs à 6. En revanche, sa solubilité croît rapidement en milieu acide.On peut absorber l'aluminium par l'intermédiaire de la nourriture, en respirant, ou par contact avec la peau. Une absorption pendant une longue période peut entraîner de sérieux problèmes sur la santé, tels que:
    - Dommages au niveau du système nerveux central / Démence / Perte de mémoire / Apathie / Tremblements
    EFFET SUR L'ENVIRONNEMENT:Dans un sol acide, l'aluminium peut être soluble et il possède alors une forte activité biocide. Il peut s'accumuler dans les plantes. Il peut donc être consommé par les animaux et provoquer des problèmes de santé chez ces derniers. La concentration en aluminium est plus élevée dans les lacs acidifiés, par conséquent, dans ces lacs, le nombre de poissons et d'amphibiens diminue car il y a des réactions entre les ions aluminium et les protéines des ouïes des poissons et les embryons des grenouilles.
    Des concentrations élevées en aluminium ont aussi des conséquences néfastes sur les oiseaux et les animaux qui mangent ces poissons, ainsi que sur les insectes contaminés et les animaux qui respirent l'aluminium dans l'air. Les conséquences pour les oiseaux sont la production de coquilles d'œufs plus fines, et des poussins dont le poids à la naissance est plus faible. Les animaux respirant de l'aluminium souffrent de problèmes aux poumons, de pertes de poids et d'un déclin d'activité.Un autre aspect négatif de l'aluminium pour l'environnement est que ces ions réagissent avec les phosphates, ce qui rend ces phosphates moins disponibles pour les organismes de l'eau.

    certains avanceraient qu'il y auraient d'autres substances/metaux dans les chemtrails notamment:

    DIBROMURE D'ETHYLENE (1,2-Dibromoéthane)
    EFFETS DES EXPOSITIONS DE COURTE DUREE:La substance est irritante pour les yeux, la peau et les voies respiratoires. La substance peut avoir des effets sur le système nerveux central , entraînant une diminution de conscience.
    EFFETS DES EXPOSITIONS PROLONGEES OU REPETEES:Risque d'atteinte pulmonaire lors d'une exposition répétée ou prolongée entraînant une bronchite. La substance peut avoir des effets sur le foie et les reins. Cette substance est probablement cancérogène pour l'homme. Les tests chez l'animal montrent que cette substance peut entraîner des effets toxiques sur la reproduction
    La substance peut être dangereuse pour l'environnement; une attention particulière doit être accordée à l'eau.
    STRONTIUM(Sr)
    EFFET SUR LA SANTE:Les composés solubles sont plus susceptibles d'avoir des conséquences sur notre santé que les composés insolubles, car ils peuvent contaminer les eaux potables.La consommation de concentrations importantes de strontium n'est en général pas connue comme dangereuse pour la santé. Seulement un cas d'allergie au strontium a été découvert, mais il n'y a eu aucun autre cas similaire. Chez les enfants, une consommation excessive de strontium peut présenter un risque car elle peut provoquer des problèmes de croissance des os. Quand la consommation de strontium est extrêmement haute, elle peut provoquer une interruption du développement osseux, mais ceci ne se produit que lorsque la consommation est de l'ordre du millier de ppm.Le strontium radioactif représente un risque pour la santé plus important que le strontium stable. Quand la consommation est très élevée, il peut provoquer de l'anémie et des carences en oxygène et, à des concentrations extrêmement hautes, il est même connu pour provoquer un cancer du à l'altération du matériel génétique des cellules.(je ne sais pas s'ils utilisent une version stable ou radioactif )
    EFFET SUR L'ENVIRONNEMENT:Le strontium dans le sol se dissout dans l'eau, par conséquent, il est susceptible de se déplacer plus profondément dans le sol et de rejoindre les eaux souterraines. Une partie du strontium introduit par l'homme ne rejoint pas les eaux de surface et peut rester dans le sol pendant des décennies.
    A cause de la nature du strontium, une partie peut être absorbée par les poissons, les légumes, le bétail et d'autres animaux.(mais apparemment ca n'a pas l'air tres nocif pour l'environnement)
    SOUFFRE(S)
    EFFET SUR LA SANTE:Effets neurologiques et modification du comportement / Perturbation de la circulation sanguine / Problème au cœur / Problèmes aux yeux, problèmes de vision / Problème de reproduction / Dommages sur le système immunitaire / Désordre gastro-intestinal / Problème de fonctionnement du foie et des reins / Défaut de l'ouïe / Perturbation du métabolisme hormonale / Problème dermatologique / Suffocation et embolie pulmonaire
    EFFET SUR L'ENVIRONNEMENT:Il peut provoquer des irritations aux yeux et à la gorge chez les animaux, lorsque ceux-ci inhalent le soufre en phase gazeuse.Les effets nocifs du soufre sur les animaux sont principalement des dommages au cerveau, du fait d'un mauvais fonctionnement de l'hypothalamus, et des dommages aux niveau du système nerveux, mais aussi qu'il peut provoquer de sérieux problèmes vasculaires dans les veines du cerveau, du cœur, et des reins , ainsi que sur les foetus , le systeme enzymatique interne et avoir des effet congenitaux
    etc....

    et une ribambelles de bacteries / bacilles et moisissures....

    source:
    pour la composition des chemtrails
    http://www.planete-revelations.com/t170-chemtrails-ses-effets-et-sa-composition
    http://huemaurice7.blogspot.com/2010/12/nouvelles-etudes-sur-les-chemtrails.html
    pour les effets
    http://training.itcilo.it/actrav_cdrom2/fr/osh/ic/nfrn0045.html
    http://www.lenntech.fr/periodique/tableau-periodique.htm
    avatar
    Invité
    Invité


    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  Invité 2/3/2011, 13:38

    Bye Bye bue sky sur la TV suisse le 28/02/11.

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Media-13

    --

    Le documentaire " Bye Bye blue sky " est passé lundi soir sur la chaine RSI, Tv suisse.

    " Un sujet brûlant et d'actualité, jusqu'à présent confiné à un cercle étroit de spécialistes, mais que sa portée est d'intérêt transnational. Chemtrails ou traînées chimiques (à gauche dans le ciel par un avion) sont un phénomène connu depuis une décennie, un phénomène qui implique les Etats-Unis, Canada, plusieurs pays européens et maintenant le continent africain. Il a commencé des expériences militaires, dont le but était de contrôler le climat, le temps, on a découvert qu'ils ont un fort impact négatif sur l'environnement et la santé publique, en raison de carburéacteur, enrichi par des métaux lourds, puis émis pendant le vol. Aujourd'hui, les scientifiques, militants, des biologistes, des ingénieurs en aérospatiale, les politiciens dénoncé les résultats de l'analyse. Les images parlent d'elles-mêmes dans laquelle de plus en plus on voit dans le ciel de chemtrails qui laissent des traces pendant des jours - par opposition à la normale traînées qui disparaissent après quelques heures -. Ces pistes prennent des formes étranges, et a donné lieu à de nouvelles formations de cumulus de sorte que les enjeux des États-Unis ont publié une série de timbres consacrés à ces "nouveaux" nuages qui menacent la santé humaine. "

    http://la2.rsi.ch/home/networks/la2/cultura/La2Doc/2011/02/22/la2doc-28-feb.html

    Télécharger le film : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/oggqWMb3
    nex
    nex
    Modérateur


    Nombre de messages : 3187
    Date d'inscription : 23/08/2008

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  nex 4/3/2011, 19:23

    Chemtrails: Case Orange cité en audience publique USA



    https://www.youtube.com/watch?v=69OAyNjmEHQ
    https://www.youtube.com/watch?v=Pt1Psbpp_CQ
    http://saive.com/index.html


    _________________
    Si le scandale vient de la vérité, il faut supporter le scandale plutôt qu'abandonner la vérité
    Saint Grégoire le Grand
    avatar
    nonwo


    Nombre de messages : 1006
    Localisation : rue cache cache numero macache
    Date d'inscription : 26/09/2010

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  nonwo 9/3/2011, 12:19

    on est encore loin de connaitre la vérité, qui peut s'avérer extrêmement morbide.
    http://www.wat.tv/video/hollocauste-chimique-silencieux-3fl45_3cqd9_.html
    avatar
    yhato


    Nombre de messages : 185
    Age : 41
    Localisation : 38
    Date d'inscription : 25/02/2011

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  yhato 9/3/2011, 16:32

    youhouuuu c'est repartit apres une bonne semaine sans apercevoir une seule trainee blanche suspecte dans le ciel (du cote de pusignan 15km de lyon) aujourd'hui c'est repartit comme en 40.
    en l'espace de 20mnt une bonne dizaine de belle trainees sont apparuent dans le ciel . se fait etant , je me pose la question de savoir s'ils ne seraient pas devenu un peu plus intelligent dans leur facon de proceder, j'ai comme l'impression qu'ils attendaient la venue de quelques nuages dans le ciel pour reprendre leur macabre epandage, histoire de camoufler un peu le truc...
    ouf je commencais a etre en manque de ma dose de salo***ie affraid
    avatar
    yhato


    Nombre de messages : 185
    Age : 41
    Localisation : 38
    Date d'inscription : 25/02/2011

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  yhato 10/3/2011, 23:31

    voici un tres bon docu-enquete sur les chemtrails

    what in th world are they spraying

    Ce documentaire à été produit par: G. Edward Griffin, Michael Murphy et Paul Wittenberger.

    What in the world are they spraying? (Que pulvérisent-ils dans le monde?) Un excellent documentaire très complet sur la géo-ingénierie et le phénomène des chemtrails

    7parties en vo audio traduit en vf:

    1/7

    2/7

    3/7

    4/7

    5/7

    6/7

    7/7

    avatar
    yhato


    Nombre de messages : 185
    Age : 41
    Localisation : 38
    Date d'inscription : 25/02/2011

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  yhato 11/3/2011, 21:12

    Pétition contre les épandages chimiques dans nos ciels - association ACSEIPICA

    http://www.mesopinions.com/detail-petition.php?ID_PETITION=6643b4b1d718d22aed3fdc1274d36232#signer-petition
    avatar
    Invité
    Invité


    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  Invité 11/3/2011, 22:24


    Bulletin du 11/03/2011

    http://actu-chemtrails.over-blog.com/article-bulletin-du-11-03-2011-69110888.html
    avatar
    mako


    Nombre de messages : 49
    Date d'inscription : 23/05/2009

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  mako 12/3/2011, 12:21

    Hier super beau temps, presque 20 degré chez moi et puis comme d'habitude, a partir de 15heure quadrillage du ciel, j'ai compter plus de 75 trainée dans le ciel et puis aujourd'hui il pleut .... Alors je suis pas spécialiste mais si il font sa pour nous piquer le beau temps et vendre des antidépresseurs sa craint ^^
    avatar
    Invité
    Invité


    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  Invité 8/4/2011, 22:20

    Les Verts chypriote demandent une étude sur les Chemtrails

    http://actu-chemtrails.over-blog.com/article-les-verts-chypriote-demandent-une-etude-sur-les-chemtrails-71153632.html
    nex
    nex
    Modérateur


    Nombre de messages : 3187
    Date d'inscription : 23/08/2008

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  nex 8/4/2011, 22:52

    Tonino a écrit:Les Verts chypriote demandent une étude sur les Chemtrails

    http://actu-chemtrails.over-blog.com/article-les-verts-chypriote-demandent-une-etude-sur-les-chemtrails-71153632.html

    Bonne nouvelle !



    Sinon voici une vidéo qui peut poser question sur la crédibilité des militants



    Le 07 avril... plein pot de largage de pollens... J'ai moi-même constaté aujourd'hui un lâché de "flocons" provenants d'un arbre, pluie de flocons, comme de la neige: du gros calibre... magnifique et heureusement 100% naturel. Maintenant, en contre-jour, j'imagine la flopée de pollens et autres "bébourrages" de végétaux qui partent aux vents... les allergies le prouvant en ce moment.
    Ce genre de vidéo n'est pas crédible à cette époque de l'année,
    qu'en pensez vous ?


    _________________
    Si le scandale vient de la vérité, il faut supporter le scandale plutôt qu'abandonner la vérité
    Saint Grégoire le Grand
    avatar
    Invité
    Invité


    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  Invité 13/4/2011, 21:48

    Lettre de Patrick Pasin, réalisateur du documentaire "Bye Bye Blue Sky"

    Après sa diffusion sur la chaîne de TV suisse RSI2,le film de Patrick Pasin a suscité quelques réactions hostiles. Voilà ce qu'écrit le réalisateur aux dirigeants de cette chaîne:

    Messieurs,

    Les messages que vous avez reçus après la diffusion de "Bye Bye Blue Sky" ne sont pas une surprise pour moi. Quels que soient les éléments objectifs que l'on peut apporter, par exemple les analyses du sol telles celles que j'ai fait réaliser à Paris ou le fait que l'armée française ait acheté 10 tonnes de sulfate de baryum, vous recevrez toujours ce type de messages de gens qui s'auto-proclament "debunkers".

    J'enquête sur les questions climatiques et les chemtrails depuis plus de 7 ans. J'ai lu des dizaines de livres, d'études et de rapports sur la question. En janvier, j'ai terminé la rédaction d'un livre dont le titre est "La Manipulation du climat par les militaires".

    La "modification du climat" (c'est le terme officiel) possède déjà une longue histoire. Le premier essai officiel remonte aussi loin que 1891, avec l'expérience dans les Staked Plains au Texas conduite par le Général Dyrenforth. Le Congrès américain alloua alors la somme de 10 000 $, mais arrêta au bout de deux ans compte tenu des faibles résultats (j'ai acheté des journaux de l'époque pour connaître les détails de ces opérations).

    La pulvérisation de produits chimiques dans le ciel par les militaires présente aussi une longue histoire. La première tentative de modification du climat à bord d'avions est certainement celle qui se produisit aux Etats-Unis en 1924, lorsque le Army Air Service équipa 2 avions selon les instructions du Dr Emory Leon Chaffee, un physicien de Harvard. Les militaires américains ne sont pas les seuls à avoir tenté ces expériences : les Russes, les Chinois et certainement d'autres ont aussi essayé. J'ai lu, par exemple, que l'armée chinoise avait répandu du deolin en 1930 au-dessus de Hong-Kong afin de combattre la sécheresse.

    Ce n'était que le début, mais tout commença vraiment après 1946 et la découverte par le Dr V. Schaeffer de General Electric qu'en déversant de l'iodure d'argent dans les nuages, cela déclenchait des précipitations. Des milliers d'expériences ont été réalisées à travers le monde, dont bien sûr par les militaires. Pour les Etats-Unis, les recherches initiales furent principalement confiées à la Naval Aionr Weapons Stati à la base de China Lake, en Californie du Nord.

    Pulvériser des produits chimiques dans le ciel devint une affaire courante pour les militaires américains (et les autres), par exemple dans la lutte contre les ouragans, avec notamment les projets de longue durée Cirrus (1947-1952) et Stormfury (1961-1983).

    Officiellement, la première utilisation de produits chimiques pour modifier le climat comme arme de guerre se produisit pendant le Vietnam, sous le nom de code "Operation Popeye". De 1967 à 1972, près de 2 700 vols furent effectués pour répandre ces produits au-dessus du Vietnam et du Laos. Presque jusqu'à la fin de l'opération, les militaires réussirent à la garder secrète. Elle ne fut révélée qu'en 1971, ce qui aboutit à une audition devant le Congrès des Etats-Unis le 20 mars 1974 (cette audition ainsi que les détails de l'opération Popeye sont présentés dans un petit livre officiel intitulé ''Prohibition of weather modification as a weapon of war: Hearing before the Subcommittee on International Organizations of the Committee on International ... first session, H. Res. 28 ... July 29, 1975'' - j'ai ce livre, évidemment).

    J'ai indiqué que le Pentagone n'est pas le seul à avoir pratiqué ces épandages chimiques : les Anglais l'ont fait aussi. La BBC, par exemple, a révélé en 2001 que l'inondation soudaine qui dévasta en 1952 la petite ville de Lynmouth, faisant 34 morts, était due à des expériences menées par la RAF sous le nom de code "Operation Cumulus (http: //www. uagrdian.co.uk/uk/2001/aug/30/sillyseason.physicalsciences). Malgré les preuves apportées par la BBC, le gouvernement nia sa responsabilité et refusa l'ouverture d'une enquête officielle.

    Modifier le climat est une chose, empoisonner les populations en est une autre. En 1997, à la demande du Congrès, le National Research Council (NRC) publie un rapport stupéfiant, dont le titre est "Toxicological assessment of the U.S. Army's zinc cadmium sulphide dispersion tests". Il est expliqué que 40 ans plus tôt, dans les années 50 et 60, l'armée américaine déversa à partir d'avions, du toits des immeubles et de véhicules mobiles, un composé de sulfure de cadmium-zinc et de micro-organismes au-dessus de trente-trois zones urbaines et rurales des Etats-Unis et du Canada, dans le cadre de tests de guerre bactériologique. Des villes aussi importantes que Minneapolis et St. Louis furent visées. Bien évidemment, le NRC et ses experts concluent dans leur rapport que ces expériences ne présentaient aucun danger pour la population. La lecture complète du rapport démontre plutôt le contraire. Signalons que les militaires déclarèrent ne plus savoir exactement où furent conduites ces opérations et que la plupart des dossiers a disparu...

    Nous apprenons aussi dans ce rapport que les mêmes expériences contre la population et l'environnement furent menées à la même période en Scandinavie et au Royaume-Uni, pendant près de 40 ans ! Le journal The Observer enquêta sur le sujet (à lire sur le site de The Guardian http://www.guardian.co.uk/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience). "Beaucoup de ces tests consistaient à disperser des produits chimiques et des micro-organismes potentiellement dangereux au-dessus de vastes zones habitées, sans en avoir informé préalablement les populations."

    Les conséquences furent terribles, mais de nouveau, comme aux Etats-Unis, des experts distingués conclurent quatre décennies plus tard que ces expériences étaient sans danger pour la population et l'environnement. Et tout fut classé définitivement.

    Tandis qu'ils aspergeaient les gens aux USA, en Angleterre et ailleurs, bien évidemment des "experts" et des "savants" expliquaient que ces traces dans le ciel étaient absolument normales. Par exemple, le journal américain The Free-Lance Star du 6 Mai 1972, explique que « les contrails familières souvent laissées par les avions volant à haute altitude peuvent persister pendant une longue période sous certaines conditions. »

    De même, dans le livre Clouds of the World: A Complete Color Encyclopedia publié en 1972, il est expliqué dans le chapitre 11 – Condensation trails, que ces traînées persistantes sont tout à fait normales. Dans les films et les séries TV américains de l'époque, on en voit parfois. Un exemple flagrant : l'épisode n°25 de la première saison de ZORRO, diffusée en 1957-58 (il n'y a eu que deux saisons). Vous verrez ces traînées, tout particulièrement pendant la course. Elles sont manifestement persistantes, car elles apparaissent, mais (heureusement) pas les avions qui les ont produites...

    Dans son livre "Planet Earth, The Latest Weapon Of War", le Dr Rosalie Bertell écrit que « les Etats-Unis et le Canada collaborent à des expériences de modification du temps depuis 1958. […] Le Programme Churchill CRM (Chemical Release Modules) comprenait différents composés du baryum, dont de l’azoture de baryum, du chlorate de baryum, du nitrate de baryum, du perchlorate de baryum et du peroxyde de baryum. Tous sont combustibles et la plupart sont destructeurs de la couche d’ozone. Dans un programme de 1980, environ 2 000 kg de produits chimiques furent déversés dans l’atmosphère, incluant 1 000 kg de lithium. Le lithium est un produit chimique hautement réactif qui est ionisé très facilement par les rayons du soleil. Ceci augmente la densité des électrons dans les couches basse de l’ionosphère et crée des radicaux libres qui sont hautement réactifs et capables de produire d’autres changements chimiques.

    […] J’ai interrogé un jour le conservateur de la bibliothèque du Parlement du Canada pour savoir s’il existait des comptes-rendus officiels sur les conséquences de ces expériences. Il me fut répondu qu’il n’y avait aucun problème d’ordre environnemental étant donné que les scientifiques menant ces expérimentations n’en avait mentionné aucun et qu’il n’y avait pas de tollé de la part du public. Evidemment, puisque le public ne savait pas que les couleurs magnifiques qu’il observait dans le ciel pouvaient avoir été causées par des expériences. »
    Pour ceux qui essayeraient de nous faire croire que ces expériences n'existent plus, voici un extrait d'une correspondance récente avec le Dr Rosalie Bertell :

    « Le 19 septembre 2010, l'U.S. Navy a effectué un tir de fusée de sa base en Virginie pour créer des nuages artificiels d'oxyde d'aluminium à environ 800 kilomètres au-dessus de la côte Est des Etats-Unis. Les nuages naturels les plus élevés se situent autour de 80 km. L'ombre nuageuse gigantesque a ainsi généré une neige précoce sur la côte Est. […] Le plan original prévoyait aussi un test au-dessus de Singapour. L'U.S. Naval Reserve a retiré de son site les informations sur ce projet lorsque j'ai commencé à en parler. Qui sait ce qu'ils peuvent bien manigancer d'autre ? »

    Ainsi que je l'ai indiqué ci-dessus, j'ai écrit un livre sur le sujet, donc évidemment je pourrais en ajouter encore sur ces expériences et opérations militaires devenues monnaie courante depuis plus de 60 ans. Qui peut encore avancer que tout cela n'existe pas ? Qu'il s'agit de "théorie du complot" ? Chacun peut vérifier toutes les informations ci-dessus, car elles proviennent de rapports officiels et de grands médias comme la BBC et The Guardian.

    Parlons maintenant du film. J'ai évidemment interviewé des scientifiques (dont un météorologue membre distingué du GIEC), qui m'ont expliqué que les chemtrails n'existent pas et que tout est contrail. Lorsque, durant l'interview, je leur ai demandé s'ils avaient effectué des analyses de quelque sorte que ce soit pour étayer leurs propos, leur réponse fut naturellement négative. En fait, ils n'ont pas du tout étudié le phénomène : ils connaissent la "réponse officielle" et se contentent de la délivrer. Ce n'est plus de la science mais de la politique.

    De même, lorsque je leur ai demandé comment expliquer la présence de baryum à la surface des bacs à sable à Paris et dans les endroits où apparaissent régulièrement ces traînées, ils n'avaient pas d'explication...

    Et je ne parle pas mêmes des 10 tonnes de baryum achetées par l'armée française : aucun expert ou scientifique n'a été en mesure de me fournir une explication plausible quant à leur utilisation... Et je rappelle, ainsi qu'il est mentionné dans le film, que les militaires ont retiré l'information de leur site immédiatement après ma visite et le fait que je l'aie enregistrée. Pourquoi ?

    Donc ces scientifiques que j'ai interviewés ne sont pas dans le documentaire : porter une blouse blanche et être qualifié officiellement de scientifique n'est pas suffisant, encore faut-il avoir travaillé sur le sujet pour être pertinent. C'est un respect minimum dû au public. De plus, la "réponse officielle" est déjà dans le film, puisque je cite cet extrait de la brochure de l'US Air Force affirmant que les chemtrails sont un "hoax", un canular. Je me suis donc clairement centré sur les scientifiques qui ont étudié le phénomène de ces traînées persistantes et depuis plusieurs années.

    Certains emails que vous avez reçus tentent de jeter le discrédit sur eux. Est-il vraiment utile d'y répondre ? Le Dr Rosalie Bertell est une grande Dame, avec tant de références, de réalisations, de récompenses ! En juin dernier, elle a de nouveau été invitée à s'exprimer aux Nations Unies sur les questions de désarmement. Elle a dirigé la Commission médicale internationale de Bhopal, qui a enquêté sur les conséquences de cette catastrophe en Inde, elle a organisé la Commission médicale internationale à Tchernobyl, elle a travaillé sur le projet de guerre des étoiles de Reagan, etc., etc. Elle est l'une des rares scientifiques cités dans le Rapport Theorin (1999) du Parlement européen, que chacun devrait avoir lu.

    Les références et les réalisations du Dr Nikos Katsaros sont également impressionnantes. De plus, il écrit et s'exprime sans relâche sur le sujet, y compris devant les parlements et les institutions qui l'invitent régulièrement. Quant au Dr Coen Vermeeren, en tant qu'expert en aéronautique, il est totalement engagé dans ce sujet sur lequel il enquête depuis des années avec tous ses efforts et son humilité.

    De l'information documentée peut être trouvée partout. La chaîne allemande RTL9 a diffusé un reportage (https://www.youtube.com/watch?v=RWsQ2KnIvH0&feature=more_related) où des météorologues menés par Karsten Brandt ont obligé l'armée allemande à reconnaître qu'elle avait répandu des produits chimiques dans le ciel en 2005 et 2006.

    De nombreuses analyses sont disponibles sur Internet (http://www.carnicom.com/flame1.htm). Ce qu'explique le Dr Hildegarde Stanninger est incroyable : elle a fait réaliser des analyses qui montrent au Texas et ailleurs que les substances trouvées dans des chemtrails et sur des patients souffrant de la maladie des Morgellons sont les mêmes (lien)

    Les contrôleurs aériens commencent aussi à parler (lire l'article de William Thomas, qui enquête depuis longtemps sur le sujet des chemtrails, sur http://www.rense.com/general20/cc.htm).

    Vous pouvez aussi lire ce qu'en dit le Dr R. Michael Castle : "Au cours de ce siècle, nous pensons que nous assistons à la fin progressive et délibérée du système naturel de la Terre. Il y a ceux qui "débunquent" / désinforment tout ce qui est écrit au sujet des chemtrails. De quoi s'agit-il ? Les chemtrails ne sont que la vague description, en termes profanes, d'un théâtre bien plus vaste de produits toxiques déversés dans l'atmosphère / la stratosphère, pour une myriade de programmes bruts et toxiques."

    Je pourrais ajouter tellement d'autres informations, mais j'arrête la liste, car ce texte est déjà long. J'espère qu'il vous aidera. Ainsi que je l'ai indiqué au début, vous pouvez l'utiliser comme vous le souhaitez.

    Pour finir, je voudrais saluer votre courage et votre sens des responsabilités. Espérons maintenant que le public fera pression sur les hommes politiques pour qu'ils obligent les militaires à arrêter tout ça.

    Bien cordialement,
    Patrick Pasin
    Producteur et réalisateur de "Bye Bye Blue Sky"

    Source: http://acseipica.blogspot.com/2011/04/le-film-bye-bye-blue-sky-suites.html
    nex
    nex
    Modérateur


    Nombre de messages : 3187
    Date d'inscription : 23/08/2008

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  nex 27/4/2011, 18:50

    Premier article (à ma connaissance) sur le phénomène "chemtrails" paru dans un média français (mis à part la tentative de nuire de France-"Info").


    C'est LaDépêche.fr qui publie:


    Montaut. Chemtrails, des épandages qui intriguent dans le ciel

    Intrigué par des traînées blanches anormalement persistantes laissées dans le ciel ariégeois par des avions, Thierry Baudouy, de tempérament curieux, décide de faire des recherches sur Internet et les informations qu'il va trouver vont l'amener à se poser de nombreuses questions. Il s'aperçoit que ce phénomène n'est pas tout récent - il serait apparu en 1996 - et découvre que ce sont des chemtrails (de l'anglais « chemical trails », traînées chimiques) provenant des avions civils et militaires équipés de cuves contenant des produits toxiques, aluminium, baryum, fibres de polymères… Ces épandages sont effectués entre 9 000 et 10 000 m d'altitude, quand le taux d'humidité atteint moins de 30 %. Thierry continue ses recherches, il veut savoir à quoi servent ces pulvérisations ; les réponses sont troubles : à des fins climatiques, pour lutter contre le réchauffement planétaire, à l'usage militaire… Bon nombre d'informations sont données mais toujours sans aucune certitude. Il contacte alors des associations, dont la principale en France, l'association citoyenne pour le suivi, l'étude et l'information sur les programmes d'intervention climatique et atmosphérique (ACSEIPICA), dont le but est de trouver des réponses ainsi que d'informer le public. Il apprend alors que ces épandages sont réalisés dans le monde entier, sans que personne ne connaisse réellement la raison. A l'heure actuelle, Thierry cherche toujours une réponse. « Nous sommes très inquiets des conséquences du nucléaire, précise-t-il, mais peut-être pourrions-nous nous poser la question sur les conséquences de ces épandages ». Site http://acseipica.blogspot.com/

    Comment reconnaître des chemtrails : ce sont des traînées blanches sous forme d'alignements parallèles ou de quadrillage qui par la suite s'étalent pour couvrir le ciel d'un large voile blanc ; on peut même apercevoir plusieurs avions qui se suivent pendant l'épandage.



    Les trois commentaires sous l'article:

    Juste pour dire merci de publier enfin un article sur les épandages. Il est temps de prendre conscience de ces agissements et permettre au public de se renseigner sur ce sujet interdit dans les médias traditionnels jusqu'ici. Donc un grand MERCI!

    Enfin un journaliste qui a des c.......Un article intéressant qui permet d'ouvrir les yeux sur la réalité des choses que l'on ignore encore. Si vous avez des doutes, regardez plus souvent le ciel les jours de beau temps et sans vent .


    Oh ! Le journalisme existe encore ! Ça alors...



    http://www.ladepeche.fr/article/2011/04/22/1065474-Montaut-Chemtrails-des-epandages-qui-intriguent-dans-le-ciel.html



    PS= Ce n'est pas LLP, entre autre, qui disait récemment que les médias français allaient commencer à en parler ?... C'est un début.


    _________________
    Si le scandale vient de la vérité, il faut supporter le scandale plutôt qu'abandonner la vérité
    Saint Grégoire le Grand
    Bardamu
    Bardamu
    Admin


    Nombre de messages : 6272
    Age : 66
    Date d'inscription : 01/07/2008

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  Bardamu 5/5/2011, 20:16

    Je ne pense pas l'avoir déjà vue cette vidéo... Elle date de décembre 2010. Je serais curieux de savoir ce qu'ont donné ces analyses !!



    _________________
    Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
    nex
    nex
    Modérateur


    Nombre de messages : 3187
    Date d'inscription : 23/08/2008

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  nex 5/5/2011, 20:41

    @ Bardamu,

    J'ai vu deux ou trois vidéos ou ils faisaient un sois disant protocole d'analyse de ces fibres en les plongeant dans une solution sucrée afin de voir le développement des fibres, à savoir, si cela est vivant. Le hic, à mon avis, (je ne suis pas spécialiste en biologie) c'est que les fibres étaient enroulées autour d'un bout de bois ou d'un petit cailloux. Peut-être que le bois ou le minéral peuvent contenir des champignons ou autres bactéries pouvant se développer dans l'eau sucrée...
    Toujours est-il que tant que des moyens suffisants ne seront pas déployés pour étudier cela, avec des gens ayant une formation scientifique sérieuse, on pataugera dans les suppositions...


    ps = Une scientifique à l'air d'avoir étudier la question sérieusement:



    https://www.dailymotion.com/video/xgs9eu_2-7-interview-hildegarde-staninger-morgellons-chemtrails_webcam


    _________________
    Si le scandale vient de la vérité, il faut supporter le scandale plutôt qu'abandonner la vérité
    Saint Grégoire le Grand
    avatar
    Invitée


    Nombre de messages : 370
    Date d'inscription : 30/08/2010

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  Invitée 5/5/2011, 22:50

    glups pale pas sûre d'avoir bien fait de regarder ça ce soir...

    d'après vous ça pourrait servir à quoi ces machins ?
    AldousOrwell
    AldousOrwell


    Nombre de messages : 483
    Date d'inscription : 30/03/2011

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  AldousOrwell 5/5/2011, 23:02

    J'ai vu dans un reportage que Monsanto, dont le but est de contrôler notre nourriture de A à Z, conçoit ses semences OGM de manière à résister aux composants des chemtrails (Aluminium, Barium, etc).

    C'est assez évident que l'un des but de tout ça est de permettre, à terme, l'usage exclusif des OGM (surtout si l'on ajoute la contamination des champs non-OGM).

    Par ailleurs, les maladies et allergies que tout cela provoque chez l'homme ne peut qu'être bénéfique pour Big Pharma.

    Certains parlent d'un lien avec HAARP ? Sur ce point, j'en sait rien.
    avatar
    Invitée


    Nombre de messages : 370
    Date d'inscription : 30/08/2010

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  Invitée 5/5/2011, 23:15

    Jane Burgermeister
    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Images10

    Hildgarde Staninger
    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Doc-hi11

    J'aime pas bien être pris pour une truffe. C'est qui celle-là encore... il va falloir se méfier des gens en mal de célébrité qui trouvent une ouverture dans le milieu "complotiste".

    Pour les chemtrails, voici ce je pense :

    5 septembre 2009 : Les chercheurs de l'administration américaine de l'océan et de l'atmosphère ont constaté que le protoxyde d'azote est le gaz qui endommage la plus fortement la couche d'ozone.

    Lié à l'utilisation d'engrais "toxiques" dans l'agriculture, les émissions de ce gaz demeurent particulièrement délicates à réduire.

    L'information, reprise par Sciences et vie, révèle que le protoxyde d'azote est plus destructeur pour la couche d'ozone que tous les autres gaz réunis.

    Un tiers des ses émissions seraient directement liées aux activités humaines.

    Problème, les émissions de ce gaz ne sont pas encadrées par le protocole de Montréal sur l'ozone pourtant censé réduire à néant les substances qui appauvrissent la couche d'ozone.

    Principale raison, le protoxyde d'azote est "émis par l'agriculture (engrais, lisiers), la combustion de la biomasse, le traitement des eaux usées et quelques applications industrielles (et médicales)".

    Si l'accord international de Montréal a permis, notamment dans le domaine industriel, de réduire considérablement certaines substances nocives pour la couche d'ozone comme les chlorofluorocarbones, le protoxyde d'azote a pour l'instant échappé à la vigilance des 24 pays signataires et de la communauté économique européenne.

    Les rejets de ce gaz s'accroissent de mois en mois du simple fait que la population mondiale augmente.

    Une solution existe, la modification des pratiques agricoles.

    Mais, son application à l'échelle mondiale, paraît aujourd'hui terriblement illusoire.


    Source : http://societe.fluctuat.net/blog/39535-la-couche-d-ozone-toujours-menacee.html




    Diminution de la couche d'ozone (état)

    Sous nos latitudes, la concentration d'ozone est inférieure de quelque 4 % à celle d'avant 1980. En Antarctique, la couche d'ozone diminue de 50 % en septembre et en octobre lors de la formation du trou dans la couche d'ozone. En Arctique, la diminution peut atteindre 15 % lors d'hivers très froids. De petits « trous d'ozone » peuvent alors se former, qui se déplacent ensuite et passent au-dessus de la Suisse durant quelques jours en hiver. Pendant ce laps de temps, le rayonnement UV augmente considérablement (jusqu'à +50 %).
    Indicateur de base Concentration d'ozone dans l'atmosphère

    http://www.bafu.admin.ch/umwelt/status/03997/index.html?lang=fr


    voilà, donc je pense que les chemtrails ont encore pour but de protéger les industriels, trouver une solution pour la couche d'ozone (poser des rustines plutôt que de s'attaquer aux causes.) Si c'est ça, alors les chemtrails seront très bien acceptés par la population, tout le monde roule en voiture, utilise du courant, des produits manufacturés, se nourrit avec des produits issus de l'agroindustrie, utilise du plastic etc. De mon côté j'arrête pas d'entendre les anciens dire que "le soleil est de plus en plus mauvais" en soi ça se tient, plus de couche d'ozone et tout le monde grille. ça collera à la prophétie, on remballe et tout le monde aura eu raison.
    avatar
    Invité
    Invité


    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  Invité 18/5/2011, 18:27

    Des niveaux toxiques de baryum et d'aluminium retrouvés dans le sang !

    http://actu-chemtrails.over-blog.com/article-des-niveaux-toxiques-de-baryum-et-d-aluminium-retrouves-dans-le-sang-74070674.html
    c.isme
    c.isme


    Nombre de messages : 2501
    Age : 44
    Localisation : terre
    Date d'inscription : 19/08/2008

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  c.isme 19/5/2011, 04:43

    Bardamu a écrit:Je ne pense pas l'avoir déjà vue cette vidéo... Elle date de décembre 2010. Je serais curieux de savoir ce qu'ont donné ces analyses !!






    hildegarde-staninger
    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Dr-hildegarde-staninger

    source
    http://www.healinggrapevine.com/about-us/dr-hildegarde-staninger.html
    avatar
    Invité
    Invité


    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  Invité 19/5/2011, 21:10

    c.isme
    c.isme


    Nombre de messages : 2501
    Age : 44
    Localisation : terre
    Date d'inscription : 19/08/2008

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  c.isme 20/5/2011, 09:19



    Personnellement j'arrive aux mêmes conclusions que hildegarde staninger.
    Je ne pense pas qu'elle soit dans l'erreur. Cela rejoint aussi la vidéo de régisdanse sur la théorie des chemtrails, les découvertes de Benveniste et bien d'autres recherches.
    c.isme
    c.isme


    Nombre de messages : 2501
    Age : 44
    Localisation : terre
    Date d'inscription : 19/08/2008

    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  c.isme 25/5/2011, 21:33

    Des niveaux toxiques de baryum et d'aluminium ont été retrouvés dans le sang de plusieurs résidents du comté de Mohave en Arizona !

    article à lire ici

    http://actu-chemtrails.over-blog.com/article-des-niveaux-toxiques-de-baryum-et-d-aluminium-retrouves-dans-le-sang-74070674.html

    Je ne mets pas l'article ici car il y a de nombreux liens directs dans le texte original.

    petit extrait

    Gianluca Zanna, de MohaveCountyConstitution.com, qui a lui même été testé positif pour des niveaux élevés de baryum, a rassemblé les tests qui ont été faits par 17 personnes différentes.

    Un total de 13 personnes ont été testées à des niveaux élevés avec pour la plupart des résultats 1.000% plus élevés que le niveau normal.

    Les taux normaux sont compris entre 2 et 10 mcg / L pour le baryum selon Labcorp et Labs Quest.
    avatar
    Invité
    Invité


    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  Invité 30/5/2011, 22:46


    Contenu sponsorisé


    Les chemtrails; réalité ou fiction? - Page 13 Empty Re: Les chemtrails; réalité ou fiction?

    Message  Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est 22/11/2024, 11:52