Anti Nouvel Ordre Mondial

Alliance spirituelle contre la subversion mondialiste. Forum d'éveil des consciences par le partage des connaissances et l'esprit de solidarité.

Le Deal du moment : -29%
Pack Smartphone Google Pixel 8a 5G 128 Go + Ecouteurs ...
Voir le deal
469 €

+2
LazyFrenchBastard
ibn zyad
6 participants

    Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO)

    avatar
    ibn zyad


    Nombre de messages : 38
    Date d'inscription : 29/08/2009

    Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO) Empty Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO)

    Message  ibn zyad 31/3/2010, 03:42

    Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO)

    29 mars 2010En France et en Allemagne, « l’apathie de l’opinion publique permet aux dirigeants de ne pas se soucier de leurs mandants » constate la CIA dans un mémorandum consacré à la perception du conflit en Afghanistan obtenu par le site Wikileaks. Bien que 80% des français et des allemands soient opposés à la guerre, le peu d’intérêt suscité par la question a permis aux responsables de ne pas tenir compte de cette opposition et d’envoyer des renforts, notent les rédacteurs de la « cellule rouge », chargée par Langley de fournir des propositions et des analyses novatrices. Mais l’agence rappelle le précédent des Pays Bas où la coalition au pouvoir a éclaté sur la question Afghane, et s’inquiète d’un possible revirement de l’opinion si les prochains combats durant l’été sont meurtriers. Il convient donc de préparer les opinions publiques à accepter des pertes, suggère le document, en établissant un lien entre l’expédition afghane et les préoccupations internes. L’importance accordée en France à la question des réfugiés, soulignée par la vague de protestation qui a accompagné la récente expulsion de douze afghans, fournit un premier axe de propagande : il faut persuader les français que l’OTAN vient en aide aux civils, en s’appuyant sur un sondage montrant que la majorité des afghans est favorable à la présence des troupes occidentales. Le document propose également d’insister sur les progrès réalisés dans l’éducation des femmes, qui seraient compromis par un retour des talibans. Le crédit dont jouit le président Obama en Europe pourrait également être mis à profit. Son implication directe permettrait de renforcer le soutien à l’intervention. Dernier axe, la CIA recommande de faire délivrer les messages favorables à l’ISAF par des femmes afghanes. Les allemandes et les françaises, plus opposées que les hommes à la guerre, y seraient alors plus sensibles. scratch Twisted Evil


    This memo was prepared by the CIA Red Cell, which has been charged by the Director of Intelligence with taking a pronounced "out-of-the-box" approach that will provoke thought and offer an alternative viewpoint on the full range of analytic issues.

    CIA Red Cell - Special Memorandum - 11 March 2010

    Afghanistan : Sustaining West European Support for the NATO-led Mission-Why Counting on Apathy Might Not Be Enough
    The fall of the Dutch Government over its troop commitment to Afghanistan demonstrates the fragility of European support for the NATO-led ISAF mission.

    Some NATO states, notably France and Germany, have counted on public apathy about Afghanistan to increase their contributions to the mission, but indifference might turn into active hostility if spring and summer fighting results in an upsurge in military or Afghan civilian casualties and if a Dutchstyle debate spills over into other states contributing troops. The Red Cell invited a CIA expert on strategic communication and analysts following public opinion at the State Department’s Bureau of Intelligence and Research (INR) to consider information approaches that might better link the Afghan mission to the priorities of French, German, and other Western European publics.

    Public Apathy Enables Leaders To Ignore Voters. . .
    The Afghanistan mission’s low public salience has allowed French and German leaders to disregard popular opposition and steadily increase their troop contributions to the International Security Assistance Force (ISAF). Berlin and Paris currently maintain the third and fourth highest ISAF troop levels, despite the opposition of 80 percent of German and French respondents to increased ISAF deployments, according to INR polling in fall 2009.

    • Only a fraction (0.1-1.3 percent) of French and German respondents identified “Afghanistan” as the most urgent issue facing their nation in an open-ended question, according to the same polling. These publics ranked “stabilizing Afghanistan” as among the lowest priorities for US and European leaders, according to polls by the German Marshall Fund (GMF) over the past two years.

    • According to INR polling in the fall of 2009, the view that the Afghanistan mission is a waste of resources and “not our problem” was cited as the most common reason for opposing ISAF by German respondents and was the second most common reason by French respondents. But the “not our problem” sentiment also suggests that, so for, sending troops to Afghanistan is not yet on most voters’ radar.

    . . . But Casualties Could Precipitate Backlash
    If some forecasts of a bloody summer in Afghanistan come to pass, passive French and German dislike of their troop presence could turn into active and politically potent hostility.

    The tone of previous debate suggests that a spike in French or German casualties or in Afghan civilian casualties could become a tipping point in converting passive opposition into active calls for immediate withdrawal.

    French and German commitments to NATO are a safeguard against a precipitous departure, but leaders fearing a backlash ahead of spring regional elections might become unwilling to pay a political price for increasing troop levels or extending deployments. If domestic politics forces the Dutch to depart, politicians elsewhere might cite a precedent for “listening to the voters.” French and German leaders have over the past two years taken steps to preempt an upsurge of opposition but their vulnerability may be higher now :

    • To strengthen support, President Sarkozy called on the National Assembly-whose approval is not required for ISAF-to affirm the French mission after the combat deaths of 10 soldiers in August 2008. The government won the vote handily, defusing a potential crisis and giving Sarkozy cover to deploy approximately 3,000 additional troops. Sarkozy, however, may now be more vulnerable to an upsurge in casualties because his party faces key regional elections this March and the already low support for ISAF has fallen by one-third since March 2009, according to INR polling in the fall of 2009.

    • Political fallout from the German-ordered Kunduz airstrike in September 2009 which killed dozens of Afghan civilians, demonstrated the potential pressure on the German Government when Afghanistan issues come up on the public radar.

    Concern about the potential effects of Afghanistan issues on the state-level election in North Rhine-Westphalia in May 2010 could make Chancellor Merkel-who has shown an unwillingness to expend political capital on Afghanistan-more hesitant about increasing or even sustaining Germany’s ISAF contributions.

    Tailoring Messaging Could Forestall or At Least Contain Backlash
    Western European publics might be better prepared to tolerate a spring and summer of greater military and civilian casualties if they perceive clear connections between outcomes in Afghanistan and their own priorities. A consistent and iterative strategic communication program across NATO troop contributors that taps into the key concerns of specific Western European audiences could provide a buffer if today’s apathy becomes tomorrow’s opposition to ISAF, giving politicians greater scope to support deployments to Afghanistan.

    French Focused On Civilians and Refugees. Focusing on a message that ISAF benefits Afghan civilians and citing examples of concrete gains could limit and perhaps even reverse opposition to the mission. Such tailored messages could tap into acute French concern for civilians and refugees. Those who support ISAF in INR surveys from fall 2009 most frequently cited their perception that the mission helps Afghan civilians, while opponents most commonly argued that the mission hurts civilians. Contradicting the “ISAF does more harm than good” perception is clearly important, particularly for France’s Muslim minority :

    • Highlighting Afghans’ broad support for ISAF could underscore the mission’s positive impact on civilians. About two-thirds of Afghans support the presence of ISAF forces in Afghanistan, according to a reliable ABC/BBC/ADR poll conducted in December 2009. According to INR polling in fall 2009, those French and German respondents who believed that the Afghan people oppose ISAF-48 percent and 52 percent, respectively-were more likely than others to oppose participation in the mission.

    • Conversely, messaging that dramatizes the potential adverse consequences of an ISAF defeat for Afghan civilians could leverage French (and other European) guilt for abandoning them. The prospect of the Taliban rolling back hard-won progress on girls’ education could provoke French indignation, become a rallying point for France’s largely secular public, and give voters a reason to support a good and necessary cause despite casualties.

    • The media controversy generated by Paris’s decision to expel 12 Afghan refugees in late 2009 suggests that stories about the plight of Afghan refugees are likely to resonate with French audiences. The French government has already made combating Afghan human trafficking networks a priority and would probably support an information campaign that a NATO defeat in Afghanistan could precipitate a refugee crisis.

    (...)

    Appeals by President Obama and Afghan Women Might Gain Traction
    The confidence of the French and German publics in President Obama’s ability to handle foreign affairs in general and Afghanistan in particular suggest that they would be receptive to his direct affirmation of their importance to the ISAF mission-and sensitive to direct expressions of disappointment in allies who do not help.1

    • According to a GMF poll conducted in June 2009, about 90 percent of French and German respondents were confident in the President’s ability to handle foreign policies. The same poll revealed that 82 percent of French and 74 percent of German respondents were confident in the President’s ability to stabilize Afghanistan, although the subsequent wait for the US surge strategy may have eroded some of this confidence.

    • The same poll also found that, when respondents were reminded that President Obama himself had asked for increased deployments to Afghanistan, their support for granting this request increased dramatically, from 4 to 15 percent among French respondents and from 7 to 13 percent among Germans. The total percentages may be small but they suggest significant sensitivity to disappointing a president seen as broadly in sync with European concerns.

    Afghan women could serve as ideal messengers in humanizing the ISAF role in combating the Taliban because of women’s ability to speak personally and credibly about their experiences under the Taliban, their aspirations for the future, and their fears of a Taliban victory. Outreach initiatives that create media opportunities for Afghan women to share their stories with French, German, and other European women could help to overcome pervasive skepticism among women in Western Europe toward the ISAF mission.

    • According to INR polling in the fall of 2009, French women are 8 percentage points less likely to support the mission than are men, and German women are 22 percentage points less likely to support the war than are men.

    • Media events that feature testimonials by Afghan women would probably be most effective if broadcast on programs that have large and disproportionately female audiences.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Publication originale Wikileaks

    Ndlr : l’authenticité de ce document n’est pas mise en doute. Lire à ce sujet : France 24


    http://contreinfo.info/article.php3?id_article=3015
    avatar
    LazyFrenchBastard


    Nombre de messages : 27
    Date d'inscription : 29/03/2010

    Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO) Empty Re: Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO)

    Message  LazyFrenchBastard 31/3/2010, 09:16

    Bonjour,

    J'avais posté l'info dans actus diverses. C'est un document important qui montre bien que nous sommes les valets de l'Empire. Ils donnent leurs consignes et nos élites appliquent à la lettre.
    Pour ceux qui veulent, j'ai fait une petite traduction rapide ici :
    http://infoguerilla.fr/?p=646
    hildegarde von b
    hildegarde von b


    Nombre de messages : 370
    Date d'inscription : 01/03/2010

    Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO) Empty Re: Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO)

    Message  hildegarde von b 31/3/2010, 21:16

    les français sont capables de faire pas mal de conneries mais je ne crois pas qu'ils soutiendront une guerre de plus aussi inutile, comme toutes les guerres...
    avatar
    nonwo


    Nombre de messages : 1006
    Localisation : rue cache cache numero macache
    Date d'inscription : 26/09/2010

    Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO) Empty Vrais otages, faux ravisseurs.

    Message  nonwo 1/7/2011, 09:20

    Les barbouzes barbus sous-traitants de l’USrael ont relâché les journalistes, comme toujours sur les théâtres d’opérations de l’armée de racketteurs internationaux les témoins gênants sont vite mis hors d’état d’ouïr.
    Ensuite de deux choses l’une, soit ils sont exécutés sauvagement et l’on diffuse en boucle les images du forfait afin de terroriser les moutons décervelés, soit ils les libèrent à la veille d’élections présidentielles pour mettre en orbite un poulain désigné (par exemple la remise en selle pour 2012 du nain mutant sarko ).
    Bardamu
    Bardamu
    Admin


    Nombre de messages : 6272
    Age : 66
    Date d'inscription : 01/07/2008

    Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO) Empty Re: Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO)

    Message  Bardamu 5/7/2011, 05:21

    Un autre point de vue et des infos intéressantes sur l'affaire des otages Ghesquière et Taponier

    La vérité sur Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier (par Sylvia & Jules Dufresne)

    Il faut un peu rétablir la vérité...

    Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO) Ghesquieretaponier

    Le 30 décembre 2009, deux militants de gauche, accessoirement journalistes à FR3, se rendent sans protection dans une zone à risque contrôlée par les talibans, pour "assurer les talibans de la compréhension et du soutien de la presse et de la gauche française dans leur lutte". C'est le scandale médiatique que dénonce le Général de division D. Roudeillac, Saint Cyrien, commandeur de la Légion d'Honneur et de l'Ordre National du Mérite, autour de la capture des journalistes Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier.



    "LES DEUX JOURNALISTES DE FR3 N'ÉTAIENT PAS EN REPORTAGE QUAND ILS ONT ÉTÉ ENLEVÉS. LEUR AVION LES ATTENDAIT, LE REPORTAGE ÉTAIT TERMINE !" hurle le général dont le témoignage a été censuré par l'AFP et par l'ensemble des médias.

    Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO) Talibans

    "Les deux "touristes" farfelus irresponsables sont partis faire du militantisme politique à titre personnel dans les montagnes Afghanes, de leur propre initiative, une fois leur reportage avec l'armée terminé !" ajoute Gérard Liebenguth, Président de l'Amicale Nationale du 22°BCA et des Troupes de Montagne.



    Gérard Liebenguth : "Et pendant ce temps les médias nous bassinent sans arrêt avec leurs deux abrutis prisonniers volontaires à qui les professionnels sur place avaient vivement conseillé de ne pas aller dans les montagnes afghanes". Il ajoute : "une initiative, qui plus est, totalement personnelle et irresponsable, puisque prise après leur reportage réalisé (et non dans l'exercice de leur travail donc, comme le déclarent abusivement leurs collègues de fr3 et des JT (en toute désinformation délibérée)".



    L'Elysée était parfaitement informée de la faute coupable des deux journalistes. Le secrétaire général de l'Elysée de l'époque, Claude Guéant, a critiqué leur "imprudence coupable", tandis le chef d'état-major des armées, Jean-Louis Georgelin, très irrité de devoir engager la sécurité de ses troupes pour les deux irresponsables couverts par les médias, annonce au micro d'Europe 1 le coût des opérations de recherche : "Nous avons déjà dépensé plus de 10 millions d'euros dans cette affaire". Je donne le chiffre parce que j'appelle à la responsabilité des uns et des autres".

    Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO) Georgelin

    On sent, dans sa déclaration, qu'il brûle de lâcher le morceau. Contraint par sa hiérarchie, il ne pourra en dire plus. Il ne pourra pas dire que les deux hommes n'étaient pas les journalistes en opération qu'on nous a présenté au moment de l'enlèvement, mais "ces deux personnages".



    Gérard Liebenguth, lui, met les pieds dans le plat, et raconte. Vous remarquerez que Mediapart, grand défenseur de la liberté d'expression à géométrie variable, si prompt à dénoncer les "affaires" du gouvernement, est resté bien silencieux, ainsi que l'ensemble du métier - corporatisme de la presse oblige.



    Gérard Liebenguth : "(c'était une) excursion perso, au lieu de reprendre leur avion prévu, en préférant prendre des pseudos guides, plus cupides que compétents, au lieu de ceux, plus éprouvés et surs, que leur avait fournis l'armée. Excursion politique et non journalistique, puisque au seul motif idéologique qu'ils avaient manifesté. Une irresponsabilité qui a déjà coûté fort cher en recherches sur place, avec la mise en danger de militaires et équipages d'aéronefs ayant effectué des recherches en zone à risques les jours qui ont suivi leur disparition !!, comme déjà rapporté par des éléments de l'armée de l'air sur place, ayant du participer aux recherches de ces imbéciles irresponsables !"

    Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO) Afghanistantroupesfranc

    Général (2S) Roudeillac : "je crois que cet incident mériterait d'être porté à la connaissance du plus grand nombre. Malheur à celui qui montre du doigt la partialité des médias !"

    http://france.eternelle.over-blog.com/article-la-verite-sur-herve-ghesquiere-et-stephane-taponier-par-sylvia-jules-dufresne-78532607.html


    _________________
    Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
    c.isme
    c.isme


    Nombre de messages : 2501
    Age : 44
    Localisation : terre
    Date d'inscription : 19/08/2008

    Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO) Empty Re: Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO)

    Message  c.isme 5/7/2011, 12:31

    nonwo a écrit:Les barbouzes barbus sous-traitants de l’USrael ont relâché les journalistes, comme toujours sur les théâtres d’opérations de l’armée de racketteurs internationaux les témoins gênants sont vite mis hors d’état d’ouïr.
    Ensuite de deux choses l’une, soit ils sont exécutés sauvagement et l’on diffuse en boucle les images du forfait afin de terroriser les moutons décervelés, soit ils les libèrent à la veille d’élections présidentielles pour mettre en orbite un poulain désigné (par exemple la remise en selle pour 2012 du nain mutant sarko ).

    ça mérite une citation

    « Il n'y a pas de hasard, parce que le hasard est la Providence des imbéciles, et la Justice veut que les imbéciles soient sans Providence. », Léon Bloy
    Il avait le sens de la formule. Seulement aujourd'hui la justice c'est plus ou moins expatrié sur une île déserte.
    Merci pour cette histoire Bardamu on a donc un pouvoir médiatique plus puissant que l'armé elle même liberté d'expression oblige j'imagine. Il vont nous en faire une série télé vous allez voir.

    Contenu sponsorisé


    Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO) Empty Re: Document : la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan (VO)

    Message  Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est 5/11/2024, 13:36