"Terre sainte" ou "Losange toxique"? Néandertal du Caucase au NOM

L’inondation avait forcé les Néanderthals à migrer hors de leur bassin enserré des montagnes de la mer Noire (...)

L’ami de Gilgamesh, « l’homme sauvage » Enkidu, est d’ailleurs et de toute évidence un caractère fortement néanderthalesque. L’histoire de Cain et d’Abel dans la Bible semble également être une mémoire de cette époque.(...)

Étant donné l’agression connue, et mes propres arguments au sujet de l’agression psychosexuelle parmi les Néanderthals, je pense qu’il doit y avoir eu une extermination considérable d’hommes Cro-Magnon là où les Cro-Magnons et les Néanderthals s’étaient rencontré – avec le viol répandu et simultané des femmes Cro-Magnon. Les habitudes des Nephilim de la Bible font probablement référence à cette conquête néanderthale. Au moins, je préférerais penser que l’expression biblique « ceux venus de haut » (texte de Jérusalem) se rapporte aux Néanderthals des montagnes plutôt qu’aux étrangers extraterrestres venus de l’espace de Von Daniken.

J’ai traité de ceci en très grand détail, en me basant sur les traductions correctes faites par le rabbin Yonah ibn Ahron de New York City des plus anciens textes hébraïques connus de la Bible. J’ai choisi d’employer les traductions d’Ibn Ahron dans Chosen People from the Caucasus parce qu’il est un linguiste accrédité par les Nations-Unies ainsi qu’un rabbin. Ibn Ahron avait été sélectionné pour travailler à la traduction de certains des fragments bibliques les plus anciens pour le fameux « sanctuaire du livre » de l’État d’Israel moderne.

Il doit également être un des quelques linguistes ou rabbins à avoir une formation en anthropologie. Il avait étudié la zoologie et l’anthropologie sous Ivan T. Sanderson de Cambridge. Les traductions de la Genèse par Ibn Ahron, particulièrement l’histoire de Cain et d’Abel et l’histoire de la déception pratiquée par Jacob auprès de son père Isaac pour acquérir le droit d’aînesse d’Esau, supportent fortement cette élaboration.

Ibn Ahron a lui-même mentionné qu’Esau semblait être un caractère très « néanderthalesque ». En fait, les traductions d’ibn Ahron ont inspiré, en partie, Chosen People from the Caucasus. Et, évidemment, personne ne pourrait m’accuser de me rapporter à une opinion « experte » douteuse.(...)

Mais lorsque ces nombreux enfants issus des viols, devenus sexuellement matures, se seraient accouplés surtout entre eux, les gènes des Cro-Magnons seraient devenus prépondérants dans la population et ceux des Néanderthals seraient rapidement devenus moins représentés sur une base démographique. Dans l’espace de quelques générations, les Néanderthals purs auraient pratiquement « disparu ».(...)

Les Néanderthals ne pouvaient être restés relativement purs, ou « plus purs », que parmi les tribus qui attachaient une grande valeur à leur identité génétique. La manière évidente d’assurer la pureté génétique, ou d’au moins ralentir la dilution génétique inévitable, était de ne reconnaître que les enfants dont les mères étaient Néanderthales ou étaient acceptablement néanderthalesques comme membres de la tribu. Peu importe combien de femmes non-néanderthales l’homme était parvenu à violer.

Cette valeur tribale supposerait également des injonctions strictes contre le marriage avec des partenaires sexuels potentiels en dehors de la tribu. Les enfants des femmes cro-magnon malchanceuses et violées seraient des exclus de la tribu et seraient sans valeur à la tribu, sauf peut-être comme esclaves et jouets sexuels. Cette attitude est très bien reflétée dans l’histoire biblique d’Abraham et Agar et de leur fils Ismaël, par opposition à Abraham et Sara et leur fils Isaac.

Les circonstances m’ont placé dans un haut lieu de ces
spéculations en relation avec la fameuse théorie des
« extra-terrestres » quand un ancien Préfet niçois du nom de Moatti
réédita les célèbres « Protocols » en leur assignant de nouveaux
auteurs, à savoir des « Elohims » dont les juifs seraient les
principaux descendants. L’on doit donc à Jean Robin d’avoir mis
l’accent sur un emploi possible de ces fameux « extra-terrestres » qui
ne sont autres que de vieux démons recyclés à la mode du temps.
Malheureusement, cet auteur n’a pu s’empêcher de tout compliquer
non seulement dès le départ mais également et surtout dans son
dernier livre, Le Royaume du Graal déjà cité où il assigne plusieurs
sources aux « Ovnis », certaines étant humaines et non pas
seulement démoniaques. La seule idée à retenir est celle d’une mise
en scène trompeuse qui devrait mettre en concurrence des « faux
bons extra-terrestres », lesquels viendraient nous délivrer des
« mauvais » censés intervenir les premiers. La population est certes
quasiment mûre pour sombrer dans ce « panneau » grossier mais
puisque les élus eux-mêmes risquent d’être abusés, n’est-ce pas un
peu trop simple ? Notons que « l’hypothèse démoniaque » n’est
point de Robin mais de Bertrand Méheust qui l’a formulée le
premier et ce qui est remarquable à cet égard, c’est que l’on peut la
crier sur les toits sans que personne daigne l’entendre et je me
rappelle à ce sujet d’une intervention télévisée des plus
remarquables quant à la « surdité » dont elle s’est accompagnée...
Enfin notons pour clore le débat que A.-D. Grad ne fut point le
seul à se méprendre sur la geste des « Anges » rescapés du chapitre
VI de la Genèse. C’est l’occasion de rappeler que cette thèse qui en
fait des civilisateurs et les ancêtres des juifs avait été illustrée par un
« intégriste » du nom de Marc Dem (cf Les juifs de l’espace...).
Curieusement, on pourrait dire que c’est un point sur lequel les
sionistes et leurs adversaires paraissent, contre toute attente,
s’entendre à merveille...

Druide a écrit: J'ai une référence anthroposophique à ce sujet, mais en anglais, qui se trouve dans le livre Les dangers d'une occultisme matérialiste (dernière conférence, sur des pratiques déviées issues de l'Atlantide décadente). Si je comprends bien, Steiner suggère que les formes humaines aberrantes et grotesquement difformes, telles que les géants, seraient nées de pratiques occultes déviées permettant la "transformation de l'homme (...) en ce qui concerne le corps physique et le corps éthérique".

Auda a écrit:En ce qui concerne les Géants, il semble qu'il ait distingué ceux de nature humaine (comme les Réphaïm), de ceux de nature élémentale (comme les Thurses nordiques par ex.)

stg45 a écrit:un égrégore ?

... Comme elle portait une Étoile de David, je lui ai demandé si elle était croyante. Elle a répondu " oui et non ", ajoutant qu'elle croyait au dieu des juifs qui servait les juifs plutôt que se faire servir par eux. J'ai immédiatement demandé si elle parlait d'une égrégore ... Sa seule réponse a été " oui " et elle a rompu la conversation. Jamais plus nous n'avons reparlé de ce sujet. »
Selon Wikipedia, « L'égrégore » [2] est un concept occulte représentant une « forme pensée » ou « l'esprit collectif d'un groupe », une entité psychique autonome constituée par les pensées d'un groupe de gens et qui influence leurs pensées. Le rapport symbiotique entre une égrégore et son groupe a été comparé au concept plus récent et non-occulte de la compagnie [au sens de firme, NDT] (en tant que personne morale), et au [concept de] meme [3]

George spécule que l'élite juive a créé le Dieu juif comme leur « égrégore, » c'est-à-dire comme un instrument de sa volonté collective, c'est-à-dire son désir de vaincre les païens, et de son autorité absolue.
« Pourrait-il être possible que les anciens prêtres lévites aient trouvé le moyen de créer une entité surnaturelle de l'esprit collectif de la tribu de Juda ? Une entité née d'une pensée collective que les lévites formaient dans l'isolationnisme et le ségrégationnisme, alias l'ethnocentrisme extrême ? ... Une entité conçue pour aider " le peuple élu " à détruire les nations " étrangères " et pour lui fournir des bénéfices matériels ? Une entité résultant de la magie noire des prêtres lévites qui, en tant que premiers athées endoctrinés, qui niaient le Dieu universel de Moïse parce qu'ils ne voulaient pas se soumettre au " Seigneur et Maître " mais devenir plutôt eux-mêmes les " Seigneurs et Maîtres " grâce à leur servile dieu " égrégore " ? »(...)

L'ESPRIT DÉPRAVÉ DE NOTRE ÉPOQUE
Puisque l'égrégore juive est aussi derrière le Nouvel Ordre Mondial, nous devrions nous rappeler que selon cette mentalité, seuls les souscripteurs (les « croyants ») sont humains ; tout autre est un animal à exploiter et/ou à abattre.

Dans son brillant essai sur l'holocauste ukrainien, Nicholas Lysson fournit des exemples de ceci : « Nous contre eux » pensons par le Talmud et l'Ancien Testament. Par exemple : Isaïe 60:12 (« ... Car la nation et le royaume qui ne te [Israël] serviront pas périront ; ces nations-là seront exterminées ») ; Isaïe 61:5-6 (« Des étrangers seront là et feront paître vos troupeaux...Vous mangerez les richesses des nations, ... »)

Lysson poursuit :
« L'hostilité ethnocentrique des Juifs -- constamment commentée par les peuples qui les ont rencontrés sur le millénaire -- peut être en fin de compte retracée jusqu'aux origines du Judaïsme, commençant dans la Torah, par exemple, dans Genèse 9:25 (" Et il dit : Maudit soit Canaan ! qu'il soit l'esclave des esclaves de ses frères ! ") ; Exode 17:14-16 et 34:12-13 ; Nombres 24:8 (" Dieu ... Il dévore les nations qui s'élèvent contre lui, Il brise leurs os, et les abat de ses flèches. "), 25:6-13 (dans lequel Dieu fait l'éloge de Phinées pour son initiative en faisant passer un javelot à travers les parties d'un ménage d'un juif et d'une gentille), 31:7-19 et 33:50-56 ; et Deutéronome 2:33-35 (" [sur l'ordre de Dieu] Nous.... Complètement détruit les hommes, les femmes, et les petits enfants, de chaque ville, sans en laisser échapper un seul "), 3:4-7, 7:1-5 (" Tu dois... complètement les détruire "), 7:14-26 (" Ton œil n'aura aucune pitié "), 20:10-17 (" ... Tu ne laisseras la vie à rien de ce qui respire ") »

L'« ANTISÉMITISME »
Il n'y a pas besoin d'être un génie pour savoir que cette « égrégore » est la cause de l'antisémitisme. Les chefs juifs utilisent l'antisémitisme pour manipuler les juifs à qui il est enseigné qu'ils sont injuriés sans raison. Les vraies raisons de l'antisémitisme leurs sont cachées. (...)
Les juifs ont toujours dits que ces pogroms étaient dus à la haine gratuite. Ainsi l'égrégore dynamique est perpétuée pendant que les juifs ordinaires soutiennent les politiques sionistes. Par exemple, ils vocifèrent de bombarder l'Iran, indépendamment des conséquences désastreuses pour l'humanité.
(Pour cette forme de manipulation, servant aussi à contrôler les étasuniens, voir « Les racines sionistes de la guerre contre le terrorisme » [7] et « Le racket à la protection sioniste » [8])
Dans l'essai mentionné ci-dessus, Nicholas Lysson discute du comment la direction juive provoque activement l'antisémitisme parce qu'il est indispensable à la cohésion et à la survie de la communauté juive. Les juifs reconnaissent cela [9]. Disent-ils que, sans son « égrégore » c'est-à-dire son ordre du jour prédateur, le Judaïsme n'aurait aucune raison d'être ? Bien sûr ce secret est préservé des simples soldats, comme dans la Franc-maçonnerie que Rakowsky a déclaré [4] être conçue pour entraîner « le triomphe du Communisme. »(...)

« Se considérant eux-mêmes comme Dieu au premier jour, ils créaient un nouveau monde dans une frénésie d'un rouge ardent... » (Staline : La cour du Tsar rouge, p. 40, 45)

CONCLUSION
Les Soviétiques n'ont pas rasé les synagogues parce que le Communisme était une expression de « l'égrégore juive. » Les chrétiens et les juifs apparemment n'adorent pas le même Dieu. Le Dieu chrétien représenté par Jésus est amour et fraternité universels. Le Dieu juif exprime l'impitoyable pulsion psychopathe de l'élite financière juive pour l'autorité mondiale. Le même égrégore -- le désir de supplanter Dieu -- anime le Nouvel Ordre Mondial.
Le juif ou le non-juif communiste moyen était une dupe idéaliste. Le Marxisme, l'égalité etc., étaient juste un décor pour cacher le vrai programme : la destruction de la race, de la religion, de la famille et de la nation ; l'accumulation de toute la richesse et l'asservissement de l'humanité. Les méthodes ont changé mais pas l'ordre du jour.
Le sioniste moyen est aussi une dupe idéaliste. Autant réaliser maintenant que, « la patrie juive » était simplement une étape vers le gouvernement mondial, « une péripétie dans un plan de grande envergure » pour employer les mots du banquier Louis Marshall. Les sionistes chrétiens sont les plus grandes dupes de tous.
Le même ersatz d'idéalisme insuffle le mouvement du gouvernement mondial, qui est plein de pieux opportunistes qui ont vendu leur héritage pour un siège au banquet mondial.
Dans de nombreux cas, l'accusation « d'antisémitisme » et de « haine » sont des tentatives tordues pour mettre hors la loi l'opposition à la tyrannie. Ne soyons pas enfants nous-mêmes.
Nous faisons face à un mal diabolique, impitoyable, haineux et rusé aussi.