La doctrine secrète (volumes de 1 à 6 ) H.P. BLAVATSKY en PDF

Pour ceux qui veulent en connaître un peu plus sur la théosophie mais surtout sur l'auteur H.P. BLAVATSKY qui a influencé beaucoup de "barrés".

Il suffit de vous inscrire sur le site pour pouvoir le telecharge ce pdf ...

http://fr.calameo.com/books/0000429959c04a6391aa1

Bonne grosse lecture

Calameo et Gallica pour chercher des livres et docs

Don

Voici Isis Dévoilée, de la même auteure.

http://www.general-search.net/go/1035758753
http://www.scribd.com/doc/15475251/Isis-Devoilee-par-Helena-Blavatsky-

D'après Rudolf Steiner, ce livre de Blavatsky nous donne accès à certains enseignements rosicruciens, mais un peu déformés, comme si on les regardait dans un miroir déformant. Rapidement, la courageuse dame fut attaquée et utilisée par des loges qui n'ont pas à coeur le développement de l'humanité mais plutôt leur propre intérêt à eux (c'est la voie "gauche"). La société théosophique a pris depuis ce temps un virage résolument matérialiste, enrobé de spiritualisme orientalisant (alors que Steiner tenait à rester proche des traditions occidentales, notamment le christianisme, l'hermétisme, etc.).

Il lui manquait à Blavatsky certaines protections et une certaine droiture que seul Steiner avait. C'est pourquoi Steiner aurait été jugé plus qualifié, plus apte à comprendre et plus digne de répandre l'enseignement rosicrucien valide pour l'être humain vivant à notre époque.

Pour une réfutation des thèses de la Société Théosophique d'un point de vue Traditionnel, lire "le Théosophisme, histoire d'une pseudo-religion" de René Guénon .

Druide a écrit:

Il lui manquait à Blavatsky certaines protections et une certaine droiture que seul Steiner avait. C'est pourquoi Steiner aurait été jugé plus qualifié, plus apte à comprendre et plus digne de répandre l'enseignement rosicrucien valide pour l'être humain vivant à notre époque.

Ce n'est que ton avis personnel. Je n'encourage en aucune façon la lecture de R.Steiner. Cet homme n'est ni plus apte à comprendre, ni plus digne et ni plus qualifié pour répandre quoi que ce soit comme enseignement.

Lilas a écrit:Ce n'est que ton avis personnel.

Non, ce n'est pas que mon avis personnel, la preuve en est que cet avis est partagé par les lecteurs de Steiner et ceux qui s'intéressent à l'anthroposophie.

bonsoir à tous, je me suis intéressé un peu a cette fameuse doctrine il y a quelque années de ça. Une branche des plus étrange de la FM. Une chose qui m'a paru le plus étrange c'est leur lieu. La salle adyar pour ceux qui s'intéresse aux signes maçonniques, c'est le lieu idéal!!!


salle adyar, square rapp paris 75007,

Pour les marseillais et ceux qui n'habitent pas en IDF y a toujours google earth fly ou google map air...


essayez ce lien (sur mon pc le copier/coller fonctionne), cliquez sur le (A) puis sur street view

http://maps.google.fr/maps?um=1&hl=fr&client=firefox-a&hs=ZWS&rls=org.mozilla:fr:official&q=salle%20adyar%20square%20rapp&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl

Druide a écrit:

Lilas a écrit:Ce n'est que ton avis personnel.

Non, ce n'est pas que mon avis personnel, la preuve en est que cet avis est partagé par les lecteurs de Steiner et ceux qui s'intéressent à l'anthroposophie.

je voulais dire par là que c'était ton avis sur ce post. "...enseignement rosicrucien valide pour l'être humain..." dit comme si c'était la solution véritable. d'accord mais modère un peu quand même, au moins pour ceux qui ne pensent pas pareil.