Actualités Pandémies - Grippe aviaire - Grippe porcine

Au bout d'un moment il faut savoir que ca deviendra invivable surtout en période de rebellion à savoir que comme J.P.Petit le dit sur son site que les épandages chimiques au sol vaporisé aux armes à micro-onde causeront de grave dégats aux foules ( http://www.jp-petit.org/Presse/ARMES/Armes0.htm ) donc point de rebellion il faudra partir a condition de trouver un endroit moins hostile qui me semble moins probable

ouah c'est dure tous sa

Mais bon, j'ai une question d'un point de vue spirituel ,

Imaginez, qu'on se le fait injecter, même en connaissant ces effets, et puis qu'on en meurt, es-que c'est considérer comme du suicide ?

sachant que suicide = enfer.

non pas en ce qui concerne la contrainte c'est un meutre sinon il faudrait que tu l'accepte de ta propre volonté en toute connaissance de cause

"Nous sommes les vilains petits canards qui ont rompul'omerta et obligé le comité technique des vaccinations et la ministre de la santé à s'exprimer et à reculer sur certains points." (Thierry Amouroux, secrétaire général du syndicat national des professionnels infirmiers)
Le premier jour de septembre, le syndicat jettait un pavé dans la marre du consensus antigrippe A/H1N1 en alertant l'opinion sur les risques d'une vaccination massive "contre un virus grippal relativement benin, du fait d'un vaccin développé trop rapidement et d'un adjuvant susceptible de déclencher des maladies auto immunes"
Réponse du gouvernement : Mme Bachelot aurait dans la foulée passé commande de vaccins sans adjuvant...!!!
Thierry Amouroux rappelle le précédent épisode de 1976 aux Etats Unis et le developpement de complications neurologiques pour 4000 personnes.
C'est pour cette raison que le syndicat exige "compte tenu du bénéfice/risque de cette vaccination particulière, que les personnes qui souhaitent se faire vacciner aient un entretien avec un professionnel de santé et signent un consentement éclairé."
Une exigence qui met à mal la circulaire de Brice Hortefeux organisant des séances "d'abattage" : 30 injections par heure et par agent vaccinateur. Nous ne sommes pas du bétail, déplore Thierry Amouroux.

C'est déjà ça, au moins, l'opinion est un peu informé des risques !

Source : Journal Sud Ouest du 4 septembre

Cet article est alarmiste, il n'est précisé nulle part dans le circulaire qu'il y aura obligation vaccinale.
Certe, il nous indique clairement un volonte de vaccination MASSIVE, mais PAS d'obligation à l'ordre du jour...

Les professionnels de la santé du monde entier sont contre cette campagne,
Les labos galèrent pour fournir les commandes...
bref, le "génocide" part en sucette !

Leur seul moyen d'y arriver c'est un gros coup de frayeur dans les foyers et une forte pression psychologique.

Je pense avoir compris que si l'oms met l'état d'alerte au max, elle prend les pleins pouvoir dans le domaine sanitaire, a confirmé.

skamurai
si l'oms dit faut vacciner l'état sera obliger de faire vacciner
en plus ils pourront via les pays limitrophes mettre la pression au pays qui ne fait pas de vaccination
soit tout les pays n'applique pas la vaccination obligatoire et risque de tension géopolitique soit il applique la vaccination obligatoire

http://www.ladepeche.fr/article/2009/08/19/656861-Le-plan-anti-grippe-A-pour-la-rentree-scolaire.html

bon ben au point ou on en arrive pourquoi pas 2/3 petites bombes nucléaires et puis c'est fini .....

On est pas dans la *****

Actualités NouvelObs < Société < Libertés sous pression


Grippe A : "mesures liberticides" pour la justice ?
NOUVELOBS.COM | 08.09.2009 | 13:02
1 réaction
Selon le Syndicat de la magistrature, le gouvernement aurait prévu "des mesures qui relèvent de l'Etat d'exception" en cas de pandémie : les audiences seraient confiées à un seul magistrat, la détention provisoire serait prolongée, les gardés à vue verraient leur avocat à la 24e heure de détention.
Le gouvernement envisagerait de prendre des mesures d'exception pour la justice, en cas de pandémie de grippe H1N1, selon des documents présentés par le Syndicat de la magistrature (SM), et publiés mardi 8 septembre par le journal Libération.
Le syndicat classé à gauche s'en inquiète, et dénonce un "dispositif liberticide".
Selon le SM, il s'agirait notamment "d'adapter la procédure pénale" par "voie d'ordonnance en cas de pandémie".

"Prolonger les délais de détention provisoire"
Concrètement, les audiences pénales pourraient être confiées à un seul magistrat, "en violation du principe de collégialité", note le SM dans une lettre adressée à la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie et citée par Libération. Le huis clos des débats pourrait être généralisé, et les mineurs envoyés devant le tribunal correctionnel.
Par ailleurs, le gouvernement envisagerait de ne permettre aux gardés à vue de voir leur avocat qu'à la 24e heure de détention, plutôt qu'au début, mais aussi " de prolonger les délais de détention provisoire de 4 à 6 mois sans audience ni débat devant le juge des libertés et de la détention qui statuerait sur dossier".
Enfin, "tous les délais de prescription" seraient suspendus.

"Des mesures qui relèvent de l'Etat d'exception"
Dans cette lettre adressée à Michèle Alliot-Marie, "le Syndicat dénonce 'la volonté de créer une justice d'exception par ordonnances gouvernementales', et 'demande expressément' à la ministre 'de renoncer à la mise en oeuvre d'un tel dispositif liberticide'", écrit Libération.
"Ces projets d'ordonnance sont révoltants", renchérit la présidente du SM, interrogée par le journal. "Ce sont des mesures qui relèvent de l'Etat d'exception".
Le SM doit rendre publics les textes du plan gouvernemental mardi, mais affirme qu'ils "ont été transmis dans le plus grand secret aux
(Nouvelobs.com)

mon frere vient de travailler vite fait dans une pharmacie où il receptionnait les livraisons ... il a pu entrevoir déjà des stocks de vaccins contre cette grippe A, tout est prémédité plus qu'on ne le croit, meme un pharmacien malgre son ignorance pouvait raconter aux clients inquiets de cette nouvelle compagnie : " ho de toute façon, la pandémie n'est attendue que pour mi octobre, ce n'est pas pour maintenant ..." quel réconfort pour le client je dois imaginer ... enfin, et pas plus tard que tout à l'heure, j'ai osé mater la télé, qu'entends je ? que cette grippe pourrait bien nous faire chier au moins 12 mois si ce n'est 24 ....
comment ne pas trouver ridicule ceux se masquant la bouche ... halalala quelle médiocratie
autre phrase entendue à la télé " et si cela continue, l'économie pourrait même s'en retrouver grippée ..." préparation au changement pour l'esprit, elle est pas belle la manipulation dites moi ...

j'ai lu comme quoi d'en parler ça pouvait l'alimenter aussi ... ne vaudrait il mieux pas l'ignorer ?

Si il faut en parlé, cette histoire est assez comique, il est conseillé d'avoir un fou rire par jour, ben sa y est TF1 nous fait marré 1H par jour avec leur JT de 13h et de 20h.

Dite vous que maintenant, au boulot, les gens veulent même plus vous serrez la main, bientot on lèvera la main comme les indiens, et on fera : HUG.

Ils parlent de faire 2 vaccins maintenant...on va avoir tellement de mercure dans le corps qu'on pourra servir de thermomètre.

Ils insistent en disant que tout vaccin sera facultatif, mais avec la frousse qu'ils mettent aux gens, je crois qu'ils vont tous se faire piquer.

Un autre bâton a écrit:mon frere vient de travailler vite fait dans une pharmacie où il receptionnait les livraisons ... il a pu entrevoir déjà des stocks de vaccins contre cette grippe A, tout est prémédité plus qu'on ne le croit, meme un pharmacien malgre son ignorance pouvait raconter aux clients inquiets de cette nouvelle compagnie : " ho de toute façon, la pandémie n'est attendue que pour mi octobre, ce n'est pas pour maintenant ..."

essaies cliniques : que dalle ! observations : que dalle ! (enfin à part sur des furets ..... pauvres petites bêtes ...)autorisation de mise sur le marché (AMM) que dalle ! et là je lis que les vaccins ont déjà été livrés dans des pharmacies ??????
comme d'hab.... on nous prend vraiment pas pour des kons.... non jamais ....

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1245

http://www.spreadthetruth.fr/wordpress27/?p=3140

des vaccins ont bien été livrés, sans AMM
http://www.europe1.fr/Radio/ecoute-podcasts/Chroniques/L-interview-de-7h40/Baxter-a-livre-les-vaccins-contre-la-grippe-A

Petite video instructive...

cervesia a écrit:des vaccins ont bien été livrés, sans AMM
http://www.europe1.fr/Radio/ecoute-podcasts/Chroniques/L-interview-de-7h40/Baxter-a-livre-les-vaccins-contre-la-grippe-A

Sur ce coup là, Fogiel a assuré... Cette interview ne paye pas de mine mais c'est une perle de révélation:

Campeurs Américains : Mutation du virus H1N1 résistante

Des campeurs Américains ont développées une mutation du virus H1N1 résistante


Dans un effort pour mieux protéger les enfants d’une colonie de vacances contre la nouvelle pandémie de grippe porcine, deux filles à qui on a donné des médicaments antiviraux ont développé une forme résistante du virus, ont rapporté ce Jeudi les responsables de la Santé Américains

Le CDC (Centers for Disease Control) a déclaré que cette information appuyait ses nouvelles recommandations, que les médicaments contre la grippe ne doivent pas être donnés pour prévenir l’infection, aux personnes en bonne santé.


Les deux filles se sont rétablies sans devenir sérieusement malades, mais cet incident prouve qu'il est facile pour le nouveau virus de la pandémie H1N1 de développer une résistance contre les médicaments antigrippaux, ont déclaré les fonctionnaires du CDC.

« Nous sommes préoccupés par l'utilisation appropriée des antiviraux, » a dit dans une interview le Dr. Anne Schuchat du CDC.

Deux médicaments antiviraux fonctionnent bien contre la grippe porcine H1N1 -- Roche AG et Gilead Science Inc's Tamiflu, connu génériquement sous le nom de « oseltamivir », et GlaxoSmithKline et Biota’s Relenza, connu génériquement sous le nom de « zanamivir ».

Il y a deux autres médicaments plus anciens contre la grippe: amantadines et rimantadine, mais le virus de grippe saisonnière a développée une résistance contre eux et ils ne sont plus recommandés contre la grippe.

L'année dernière, le virus saisonnier de la grippe H1N1 -- une souche différente de la grippe porcine H1N1 -- a développée une résistance contre le Tamiflu aux Etats-Unis et dans beaucoup d'autres pays. Les virus de grippe sont enclins aux mutations et les experts ne sont pas étonnés qu'ils développent une résistance, juste comme les bactéries développent une résistance aux antibiotiques.

Mais la CDC voudrait préserver les avantages du Tamiflu et du Relenza aussi longtemps que possible. Le Tamiflu et le Relenza ne combattent pas seulement la grippe. Ils peuvent empêcher les infections, si prescrits suffisamment tôt. Un médecin d’une colonie de vacances de Caroline du Nord a décidé de protéger les 600 campeurs et le personnel du camp avec des doses Tamiflu de prophylactiques.

Deux filles ont tout de même développé la grippe. Partageant la même chambre, il est possible que l’une ait infecté l'autre, ont déclaré le CDC et les enquêteurs de Santé de Caroline du Nord.

Les contrôles ont montré qu'elles ont toutes les deux été atteintes par des virus ayant des mutations leur proférant la résistance contre le Tamiflu.

Jusqu'ici, globalement, seulement une poignée de cas ont été relevés dans lesquels la grippe porcine H1N1 a résisté aux effets du Tamiflu. Mais les agents de la Santé à travers le monde scrutent soigneusement ces cas.

La CDC recommande que le Tamiflu et le Relenza soient gardés pour seulement traiter les personnes risquant de graves maladies ou de mourir à cause de la grippe -- les femmes enceintes, les enfants qui présentent des troubles respiratoires ou autres symptômes sérieux, et les gens ayant des maladies qui affaiblissent leurs systèmes immunitaires tels que le diabète, l'asthme et les maladies cardiaques.

Traduction Alter Info


http://news.yahoo.com/s/nm/us_flu_campers

Thierry Amouroux, secrétaire générale du syndicat des professionnels infirmiers, exprime ses réserves sur le vaccin de la grippe A.

Votre profession est réticente à se faire vacciner contre le H1N1. Pourquoi ?

Les infirmières ne sont pas contre les vaccinations en général. Pour la grippe en particulier, il nous semble important que la population se vaccine contre la grippe saisonnière. Cela nous permettra d’établir rapidement un diagnostic différentiel : si une personne qui s’est vaccinée contre la grippe saisonnière présente des symptômes grippaux quelques semaines après, on saura d’emblée que c’est du H1N1 et on pourra lui administrer du Tamiflu, qui n’est utile que les 48 premières heures.

Donc OK pour le vaccin contre la grippe saisonnière mais non à celui contre le H1N1 ?
Le vaccin contre le H1N1 n’est pas un vaccin normal. Il a été conçu de manière très rapide et n’a été testé que sur un très faible nombre de personnes. Que l’on passe sans transition d’un produit testé sur quelques centaines de personnes à un produit injecté dans la foulée à quelques dizaines de millions d’autres, c’est un vrai souci.

Les infirmiers vont-ils refuser la vaccination ?
63% des 4000 infirmiers qui ont répondu à notre enquête refusent de se faire vacciner contre la grippe A car le produit a été créé de manière rapide et avec un adjuvant, qui est un stimulant du système immunitaire. On a de grosses inquiétudes car ces produits n’ont jamais été testés sur une grande échelle et les problèmes apparaissent avec l’effet d’échelle. Quand vous avez un cas à risque sur 10 000 et que vous ne testez le produit que sur 200 personnes, vous avez peu de chances de le voir apparaitre. Mais si vous le testez sur 40 millions de Français, vous risquez de découvrir pas mal de cas…

Le H1N1 est cinq fois plus contagieux que la grippe saisonnière. Par contre, ce n’est pas un virus grave, ce n’est qu’une petite grippe. En France, on compte 2000 morts par an de la grippe saisonnière au minimum. Et le taux de mortalité est de 1/2000. L’INVS annonce 30 000 cas de H1N1 par semaine en France. Si le taux de mortalité était aussi important que pour la grippe saisonnière, on serait à 15 morts par semaine. On en est loin…

Remettez en cause l’intérêt même de se faire vacciner ?
La vaccination doit être une décision personnelle qui doit se faire en fonction de son état de santé, de son environnement familial et de son environnement professionnel. Des infirmières m’ont dit qu’elles mêmes ne craignent pas le H1N1 mais, comme elles travaillent en service de réanimation néonatale, elles ne veulent pas être accusées de contaminer les bébés dont elles s’occupent. Donc elles vont se faire vacciner.

Craignez-vous des pressions au sein des hôpitaux pour pousser le personnel à se faire vacciner ?
La vaccination n’est pas obligatoire. Toute obligation relèverait d’une infraction au code pénal et serait une atteinte à la liberté individuelle. Maintenant, il peut y avoir des pressions morales. Par exemple, Mme Bachelot qui appelle à un geste d’altruisme en se vaccinant. Rappelons quand même que les infirmières se lavent les mains 100 fois par jour. La transmission du H1N1 par les infirmières, c’est du délire ministériel ! Toutes les mesures barrières conseillées à la population sont appliquées au quotidien par les infirmières. Si l’une d’elles est malade, elle est arrêtée. Il faut que les choses soient clarifiées. La vaccination, ce doit être du cas par cas. Quelqu’un qui souhaite se faire vacciner doit pouvoir rencontrer un personnel de santé qui lui explique les avantages et les inconvénients, pour que la personne puisse librement décider si, dans son cas, elle a intérêt à se faire vacciner ou pas. Dans l’état actuel des publications, il y a plus de risque à se faire vacciner qu’à affronter le H1N1 sans vaccination. On en fait trop et on fait prendre des risques à la population.

Tout le monde n’aura pas le même type de vaccin…
Nous avons dénoncé en effet voilà dix jours les vaccins avec adjuvants. Et Mme Bachelot a par la suite déclaré que les femmes enceintes et les personnes fragiles bénéficieraient d’un vaccin sans adjuvant… Donc on se trouve devant un vaccin de qualités différentes : un sûr pour les plus fragiles et un autre… qu’il faut bien écouler auprès du reste de la population, puisqu’on en a commandé 94 millions de doses !

Source: Journal Metro

VERICHIP ET LE H1N1


Bonsoir,

Voici, en date du 21 septembre 2009, le communiqué de la compagnie Verichip,
plus grand fabriquant de micro-puce injectable chez les humains, qui annonce
un nouveau système de détection du virus H1N1. Ah, ah! Est-ce que vous
commencer à comprendre l'idée de la pandémie? Fomanter une pandémie, créer la
panique et la mort pour ainsi, justifier l'implantation d'une micro-puce sous
la peau: pour protéger la santé publique, pour assurer la sécurité
mondiale... Est-ce qu'il y a quelqu'un qui ne comprend pas ici? Est-ce qu'un
journaliste va encore oser parler de "théorie de la conspiration"? Celui-là,
mérite d'être implanté comme un animal de compagnie!

Le site de la compagnie Verichip:
http://www.verichipcorp.com/092109.html

"Et elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et
esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front, et que
personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou
le nombre de son nom."
Apocalypse 13

Voici la preuve que le bracelet, muni d'une micro-puce, a déjà été utilisé
pour une vaccination :
http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2008/11/21/boston_launches_flu_shot_tracking/

Je commence à voir pourquoi la section VACCINATION de la loi de la santé
publique est non en vigueur. Un registre des gens vaccinés doit être créé,
c'est juste que pour l'instant, le moyen par lequel ce registre sera créé
n'est pas encore effectif. Il le sera très bientôt par un bracelet
d'identification électronique, précurseur immédiat à la micro-puce implantée
sous la peau...

"61. Le ministre doit veiller au maintien d'un registre des vaccinations
effectuées au Québec. Il peut assumer lui-même la gestion de ce registre ou
décider d'en confier la gestion, par entente, à un autre organisme public."

Qui sera cet organisme public? L'armée canadienne, l'armée des USA, l'ONU?

Il semble que la vidéo de la femme soldat a été supprimée. Évidemment! Je ne
trouve pas d'autres sources pour l'instant.

J'ai une lettre, avec moi, que tous les employés d'un CLSC du Québec ont
reçue, et qui donne une MENACE TRÈS CLAIRE à l'effet que les travailleurs qui
refuseront d'être vaccinés seront RETIRÉS DU MILIEU DE TRAVAIL et ce, SANS
COMPENSATION FINANCIÈRE.

Voici le paragraphe qui explique habilement aux employés de ce CLSC que s'ils
refusent la vaccination, ils seront sans travail et sans revenus!!! La
vaccination ne sera pas obligatoire, mais si vous la refusez, vous serez
licenciés...

Voici l'extrait de cette lettre:

"Le droit de refuser le vaccin, à la phase où celui-ci sera disponible, devra
ÊTRE ÉVALUÉ à partir d'éléments qui, en période de pandémie, questionnent le
respect absolu de la liberté individuelle. En effet, le droit d'un
travailleur de la santé ou de la sécurité civile à refuser la vaccination
COMPORTERA DES CONSÉQUENCES SOCIALES qui peuvent être le RETRAIT DU MILIEU DE
TRAVAIL SANS COMPENSATION FINANCIÈRE. Un équilibre doit être trouvé entre le
respect de l'autonomie et L'IMPÉRATIF DU BIEN COMMUN. Au même moment, la
situation de crise ne doit pas devenir l'occasion d'abus où les droits
fondamentaux d'une personne sont bafoués au nom du bien commun."

La menace est clairement identifiée, mais on ajoute de la crème pour masquer
le bien mauvais goût de cet acte d'intimidation. Je suis certaine que
l'argument que l'on nous servira pour décréter la vaccnation obligatoire
sera: "le droit commun l'emporte sur les droits individuels"! Le droit à la
population de vivre en sécurité, d'être massivement vaccinée, prévaut sur le
droit de refuser la vaccination.

Leur jeu est tellement évident que c'est bien cela qui le rend effroyable...

Isabelle
webmaster@consciencedupeuple.com

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-36367338-6.html

Copié-collé d'un article que j'ai trouvé ici :
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-36430696.html

Alors qu'un sondage fait par l'IFOP indique que seuls 52% des médecins se déclarent prêts à se faire vacciner, voilà ce que le Conseil de L'Ordre poste sur son site. Le décalage existe donc entre la population, lasse de la manipulation flagrante, et aussi entre les médecins, et le Conseil de l'Ordre.

22 sep 2009 Grippe A-H1N1 - Vacciner : un enjeux de santé publique pour le CNOM

Le Conseil national de l’Ordre des médecins demande aux médecins de se faire vacciner, d’inciter leurs patients à se faire vacciner, et les encourage vivement à être vaccinateurs.

La participation des médecins aux actions de santé publique est un devoir déontologique

Le CNOM rappelle que la participation des médecins aux actions de santé publique est une mission entrant dans les devoirs déontologiques et légaux des médecins (1) . Il s’agit en effet de la nécessité de se mettre en état de donner leurs soins à leurs patients et de ne pas les contaminer. Il est également essentiel que les médecins se protègent contre le virus, afin d’éviter sa propagation dans leur entourage.

Une technique de vaccination connue et inchangée

Le CNOM rappelle également que le vaccin contre la grippe A / H1N1 sera mis en place après une procédure d’autorisation de mise sur le marché rigoureuse. Les adjuvants présents dans le vaccin, qui permettent d’augmenter la réponse du système immunitaire du patient et rendent le vaccin plus efficace, ont été ajoutés selon la même technique que celle utilisée pour les autres vaccins tels que le vaccin contre la grippe saisonnière ou contre la rougeole.

« Aujourd’hui face à une telle pandémie, il est du devoir des médecins, premièrement d’être en état de travailler, deuxièmement de ne pas être le vecteur de la maladie, et enfin d’avoir un comportement exemplaire en protégeant les individus et les familles. », souligne le Dr Legmann, Président du Conseil national de l’Ordre des médecins.

(1) Article 12 du Code de déontologie


Source :
http://www.conseil-national.medecin.fr/?url=presse/article.php&id=164&PHPSESSID=2d45b407d19a1fe797f1acdf3997069b#

PS : Je n'apprends rien aux "anciens" mais pour les autres, je vous conseille ce blog http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/ notamment si vous êtes concernés par ce qui se passe en Palestine occupée, en Iran ou encore par cette pandémie made in NOM.
Abonné à la newsletter, je reçois tous les jours des infos d'une grande pertinence (sources toujours citées entre autres).

http://www.spreadthetruth.fr/wordpress27/?p=3635

J'y crois moyennement...
Je ne pense pas qu'ils mobiliseront l'armé, je pense qu'ils vont plus jouer sur la manipulation.

A la une ce matin sur Internet et dans les médias, notamment les gratuits tous pourris style metro et 20 minutes :


Sida: un vaccin expérimental redonne de l'espoir aux scientifiques

Santé-sida-Thaïlande-USA-vaccin


Des chercheurs américains et thaïlandais ont annoncé jeudi avoir mis au point un vaccin expérimental qui réduit d'un tiers les risques de contamination par le virus du sida, au terme d'une étude portant sur 16.000 personnes qui redonne de l'espoir aux scientifiques.

L'opération, présentée comme la plus importante jamais effectuée pour un vaccin contre le sida dans le monde, a été conduite par le ministère thaïlandais de la Santé et l'armée américaine.

Si elle ne constitue qu'un petit pas vers la production d'un vaccin réellement efficace, elle redonne le moral à une communauté scientifique qui doutait de ses capacités à parvenir à ses fins depuis l'échec, en 2007, des essais du laboratoire américain Merck.

"C'est la première démonstration qu'un vaccin contre le virus HIV peut protéger d'une contamination", s'est réjouit dans une vidéo-conférence le colonel de l'armée américaine Jérôme Kim.

"C'est une avancée scientifique très importante et cela nous donne de l'espoir qu'un vaccin efficace dans le monde entier soit possible à l'avenir".

Le vaccin est une combinaison de deux produits testés précédemment mais qui ne s'étaient pas révélés efficaces indépendamment l'un de l'autre. Il s'agit du vaccin ALVAC du laboratoire français Sanofi-Aventis, et de l'AIDSVAX produit par l'Américain VaxGen, cédé depuis à l'organisation Global Solutions for Infectious Diseases.

Les scientifiques doivent notamment comprendre pourquoi le mélange des deux s'est révélé efficace.

L'expérience a été menée depuis octobre 2003 dans deux provinces thaïlandaises sur 16.400 volontaires -- tous séronégatifs et âgés entre 18 et 30 ans -- dont l'exposition au risque de contamination était jugée similaire à la moyenne.

La moitié ont reçu des produits actifs, l'autre moitié des placebos. 51 des 8.197 individus vaccinés ont été contaminés par le virus, contre 74 pour ceux qui n'ont pas été traités.

Le sida, ou syndrome de l'immunodéficience acquise, dont le virus VIH a été identifié il y a 25 ans, est provoqué par une infection virale qui attaque le système immunitaire. Il a tué au moins 25 millions de personnes dans le monde. 33 millions de personnes sont actuellement contaminées par le virus HIV ou par le sida.

Une trentaine de vaccins sont à l'étude sur la planète. Mais en 2007, les espoirs de voir aboutir un quart de siècle de recherche avaient été réduits à néant.

Des essais cliniques du laboratoire américain Merck, lancés à grande échelle en particulier en Afrique du Sud, pays comptant le plus grand nombre de séropositifs au monde, avaient été interrompus après que les injections se furent avérées inefficaces.

Jeudi, les premières réactions laissaient transparaître un certain espoir.

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) et l'Onusida ont évoqué leur "optimisme". Mais "beaucoup de travail reste à faire", ont-elles averti en soulignant qu'il restait notamment à déterminer la durée de la protection et si le vaccin était efficace sur d'autres sous-types du VIH.

Sanofi Pasteur a estimé que l'étude constituait une "première démonstration concrète" qu'un vaccin pouvait "un jour devenir une réalité".

"Bien que modeste, la réduction du risque d?infection par le VIH est statistiquement significative", a souligné Michel DeWilde, Senior Vice-Président recherche et développement de Sanofi-Pasteur

A New York, l'organisation International AIDS Vaccine Initiative (IAVI) a salué de son côté un "résultat scientifique significatif".

"C'est la première fois qu'un projet de vaccin est efficace sur des humains. Jusqu'à maintenant, nous n'avions de preuve d'une faisabilité que sur des animaux", a indiqué le président de l'IAVI, Seth Berkley.

Source :http://news.fr.msn.com/m6-actualite/article.aspx?cp-documentid=149885611

Je me pose la question de savoir si ce genre d'annonce ne participe pas directement de la volonté de faire accepter par l'inconscient collectif l'idée que le vaccin est la réponse à tout !!!
Et P..... de M.....!! Que vient faire l'armée américaine dans cette recherche ? C'est qui le chef du labo qui travaille là dessus ????????? Ce n'est quand même pas Collin Powell (Le général en chef des fioles bidons!!!!) ??????

Non sérieusement ! C'est moi qui devient parano ou bien c'est du grand n'importe quoi ?