LLP accusé d'être un agent du NWO ;-)

lorelianeGTQ a écrit:Frk, te voilà donc devenue groupie de illhumanity

kikiloutou a écrit:l'exemple même du sophisme:

Plus il y a d'emmental, plus il y a de trous.
Plus il y a de trous, moins il y a d'emmental.
Donc plus il y a d'emmental, moins il y a d'emmental.

just-free a écrit:tout en faisant accroire à ces "dissidents"

mais qui les éloigne de l'essentiel, des vraies questions, d'un recul, d'une remise en cause personnelle, d'une démarche d'élévation.

illhumanity a écrit:

Est-il possible de s'estimer soi-même sans avoir la conviction d'être reconnu par la majorité de ses semblables comme LA personne de valeur la plus respectable, la plus morale (voir même la plus admirable) ?

illhumanity a écrit:Ce que nous appelons le savoir et que nous puisons de différentes sources (livres, vidéos, enseignements, etc...) est-il, en somme, autre chose que la connaissance des caractéristiques qu'il nous faut dénoter auprès d'autrui pour s'octroyer cette même reconnaissance et assouvir ainsi ce besoin ?

illhumanity a écrit:Il est paradoxal de constater que vous ne faites jamais grief de ce même caractère prétendument "pompeux" à des personnes comme Alain Soral, LLP ou René Guénon qui usent de phrases beaucoup plus chargées que moi en vocables intellectuels.

illhumanity a écrit:Coucou les égos érudits et monomaniaques chevron-nés du battement de breloque. (Sport intensif chez vous! J'avoue être outrancièrement impressionné. Poursuivez ces gondolants numéros d'ignominie SVP.) = )
Tout d'abord éléphantesque merci de vous escagacer ainsi avec tant d'ardeur pour me complimenter si sublimement. Je n'en attendais pas moins...
En effet, il est éminemment exaltant de se faire louanger de la sorte par des illusionnés du savoir de votre acabit en étant déconsidéré dédaigneusement comme un ignare égaré surtout lorsque l'on a pleinement conscience des conceptions erronées que vous cultivez des notions d'ignorance et de vérité.
Ainsi, dans votre paradigme de béni-oui-oui autoproclamés dissidents (ou devrais-je dire en l'occurrence, d'épigones infatués de tartufes collabo), l'ignorance n'est autre que l'apanage de vos contradicteurs, de toute personne ne consentent pas à partager votre "savoir" et à le reconnaitre comme supérieur en terme de raison.
Illustration parfaite via la critique infondée du dogmatique Paralleye qui n'est ni plus ni moins qu'un grotesque reproche de ne pas être aligné à son opinion (érigée en sommité de raison) concernant la religion, m'exhotant vilement alors à réviser les conventions théologiques et donc à m'aliéner. N'interpréter cette divergence d'opinion que comme un symptôme incontestable d'ignorance c'est se revendiquer vaniteusement détenteur du savoir absolu.
Or, qu'est-ce que ce "savoir" (objet d'ostentation favori de l'orgueil spirituel, pendant de la fatuité matérialiste duquel il se dit aux antipodes) si ce n'est une pure fiction mentale, un agglomérat de conjectures personnelles plus ou moins inspirées par d'autres pseudo-savants ou fondées sur des postulats pour la plupart glanés dans des Bibles livresques ?
Prenons, à titre d'étayement, l'exemple du jocrisse LLP, corroborant ses prétendue "prouesse analytiques" sur des informations invérifiées émanant d'ouvrages de René Guénon et souvent même (le comble de l'incohérence) des médias alignés!
Que savent donc réellement le bien-pensant Paralleye et ses panurgistes consorts de décervelage au sujet de la religion, du satanisme, du New Age, des Illuminatis, de tous ces thèmes désormais populaires ci ce n'est ce que les médias contrôlés tels que les sites Internet, les frondeurs factices qui y sont promus (comme Alain Soral, Meyssan, Alex Jones), les ouvrages propagandistes (car non censurés et commercialisés à la Fnac ou sur Amazon) ou encore les "sacro-saint" comme le Coran sataniste leur en ont dit ?
Strictement rien.
Leur "savoir" n'est donc qu'une hallucination de leur esprit aliéné fondée sur la croyance sclérosante en la "véracité" des postulats qui leur ont été livrées (bien souvent sur un plateau d'argent) par ces sources corruptrices (j'en veux pour preuve irréfutable leur diffusion sur des sites mis en avant par Google) ainsi que sur les conjectures personnelles ou suggérées qu'elles ont inspirées.
Il est assurément évident qu'en dehors de ces pseudo-connaissances dictées ou influencées ils ne savent rien et cela, même si ces dernières sont massivement adoptées et reconnus comme "justes".
Ils sont donc ces ignorants qui s'ignorent en confondant croyance et savoir, considérant leur croyance comme le meilleur (sinon l'unique) moyen d'appréhender la vérité transcendante.
"Je sais donc je suis" pourrait, je le pense, assez bien résumer leur état d'esprit infamant.
Au regard du constat quotidien de cette évidence (qu'il est indiciblement sidérant d'avoir la nécessité de rappeler), il est d'une normalité suréminente d'être dépeint comme un ignorant par ces simulateurs de savoir lorsque l'on refuse moralement de participer à cette aliénation ignominieuse (dont les conséquences pullulent) en l'humble reconnaissance du fait que nous ne savons rien, que l'ignorance est inhérente à notre nature humaine.
Oui, l'homme est ignorant de nature et seule une admission de cette réalité permet de conserver un esprit d'ouverture, d'harmonie et de paix en marge de ces antagonismes d'égos susceptibles ne respectant que ce qui est conforme à leurs exigences et à leur dogme.
L'orgueil n'est autre que le vice des êtres irréalistes qui, dans une auto-déification sataniste, s'excluent de cette ignorance naturelle en affectant cette abhorrable prétention d'exclusivité de savoir, et ce toujours en communauté compte tenu de leur incommensurable pleutrerie phobique du désaccord avec le nombre, et ainsi se déshumanisent en méjugeant la différence de ceux qui n'en font pas partie, les accusant d'ignorance, d'immoralité mensongère et d'indignité.
Même des ectoplasmes matérialistes fanatisés au futil qui sembleraient à première vue totalement ignares sont également des êtres pédants et égarés dans la négation avilissante de leur ignorance humaine. En effet, si ces derniers vouent un amour aussi immodéré pour le vice, la dépravation, le stupre ou encore la facticité, c'est avant tout parce qu'ils croient fermement que celui-ci constitue LA voix de la béatitude, du bien-être absolue, de l'honneur. Or, dans leur paradigme d'épicuriens invétérés, cette croyance n'est pas reconnue comme un telle mais comme un savoir incontestable.
Il en va de même pour les conspira-sionistes de l'anti-NWO conservateur et pour les autres pharisiens aux prétentions spirituelles, tous pensant savoir alors qu'ils ne font qu'accroire, s'éloignant alors de leur nature d'ignorants et commettants, au nom de la défense de leurs "vérités", toutes sorte de méfaits et ce de plus en plus éhontément dans le refus total de remise en question.
Qu'importe le niveau de leur prétention dans leur habileté à simuler ce "savoir" et à le faire reconnaitre et adopter massivement, tous demeurent immuablement ignorants et c'est alors, dans cette obstination à nier leur nature ignorante et conformément à la justice karmique (qui n'est pas celle de leur Dieu satanique) qu'ils restent prisonniers de ces cycles incessants de naissance et de mort afin d'expier pour le mal qu'ils ont commis dans leurs vies antérieures conséquemment à cette égarement d'orgueil. Ainsi, il relève de notre finalité existentielle même de nous libérer de cette illusion du savoir, de reconnaitre notre ignorance naturelle et de vivre plus humainement.
Pour en revenir plus concrètement à ces ergotages dont je fais vainement l'objet ici, il s'avère que l'unique motif des insanes critiques qui me sont pitoyablement éructée est le caractère hérétique de mon iconoclasme, de mes idées détractrices, de leur incompatibilité avec votre décorum, évidence mise en exergue par le fait que vous me concédiez une pertinence antérieure lors de mes anciens audios au cours desquels je faisais montre de davantage d'orthodoxie conspirationniste, ayant été, dans mon cheminement à moult reprises illusionnés au point de m'aligner à des convictions LLPienne par exemple... C'est l'apanage des moutons de panurge de tympaniser les unicités indépendantistes qui ne participent pas à leur mouvement de grégarisme et osent assumer leur différences, tout comme de ressentir le besoin de quémander l'opinion d'autrui avant de se forger sa propre opinion sur une chose comme le fait si imbécillement l'auteur de ce topic.^^ C'est ensuite, par la lecture des avis en réponse qu'il adoptera l'opinion majoritairement défendue en faisant fi de toute souciance de cohérence.

Il est toujours gondolant de constater l'indicible ridicule de l'irascibilité de vos égos surdimension-niais dès que l'on s'emploi à pourfendre justement vos icônes, ces "têtes pensantes" qui vous prémachent et vous livres les "vérités" bienséantes, celles qu'ils n'est pas scabreux d'adopter et d'exprimer afin que vous vous sentiez savants et respectables au sein de votre communauté.

Concernant l'extrême naïveté théologique de Paralleye, je tenais à préciser, in fine, qu'accroire que la religion incarne une authentique alternative de droiture spirituelle à l'égocentrisme matérialiste et dégénéré alors que la volonté des agents des illuminatis est clairement de confessionnaliser le monde est aussi ubuesque et déraisonnable que de porter crédit aux fausses rivalités entre la Droite et la Gauche en pipolitique institutionnelle. Les illuminati t'ont emberlificoté avec leur locution "novus ordo seclorum" te faisant accroire que leur ennemi était religieux. Le fait même que Google sorte une pléthore de sites apologistes de l'Islam lorsque l'on saisi des termes comme "nouvel ordre mondial religion" mais également qu'une palanqué de documents de prosélytisme religieux circulent librement partout en plus de la mise en rayon des bibles et corans dans les hypermarché, tout à portée du grand public prouve que la religion est l'un de leurs outils d'endoctrinement et donc d'asservissement. Seulement, impossible pour quelqu'un d'aussi sclérosé que toi de l'envisager tant tu as été mentalement conditionner pour interpréter toute alternative spirituelle à la religions comme un courant New Age satanique.

Bref, je vous laisse péricliter allègrement dans votre bac à sable d'intégristes de la vésanie pro-illuminati et de simulateurs de résistance à faible cérébralité. Le temps parlera pour nous et révèlera votre mystification lorsqu'il sera avéré concrètement que l'Islam est une création maçonnique et qu'il est tout comme les autres mouvements que vous feignez dénoncer un outil diabolique de coercition de capons faisandés... Vos leaders d'opinions sont starisés sur les médias des illuminatis, étayent leur simulacre de raison sur des documents de collabos, suscitent le même phénomène d'idolâtrie et d'identification aliénante que les stars officiellement adoubées. Ils vous fascinent et vous chloroforment lors de séminaires et de soliloques stériles, en tournée dans toute la France tels des Rock Stars adulées par leurs groupies et ce dans l'unique but d'exalter leur égo en jouant les érudits reconnus et émérites. lol Vous faites montre d'un tel degré de suggestibilité en la sous estime la plus outrancière de la fourberie et du pouvoir manipulateur des illuminati qu'il est si prétentieux de prétendre connaitre après avoir lu quelques articles sur Internet publiés avec leur aval comme vous le faites si stupidement. Votre pseudo science conspirationniste et théologique est la cime du néant, il faut être de fieffés oligophrènes pour fonder son sentiment d'existence sur cette supercherie.

Bonne continuité dans le battement de breloque et votre perfectionnisme grégaire.

illhumanity a écrit:À l'oligophère scatophile Ziril

illhumanity a écrit:LLPet.

ForceTranquille a écrit:

Dommage.