EELV Europe écologie les verts_Le nouvel ordre écologique

Europe Écologie est le nom donné aux listes du rassemblement de la mouvance écologiste en France pour les élections européennes de 2009. Ce processus de rassemblement se poursuivit en 2010 à l'occasion des élections régionales ; les listes du rassemblement de l'écologie se présentèrent alors à nouveau sous le nom « Europe Écologie ».

Ce rassemblement d'écologistes a été initié à l'automne 2007 par plusieurs de ses leaders : Daniel Cohn-Bendit, Jean-Paul Besset, Cécile Duflot, Noël Mamère. Il réunit Les Verts et la Fédération régions et peuples solidaires, des membres d’associations comme José Bové et Yannick Jadot, et des personnalités comme Eva Joly. Il propose une conversion écologique de l'économie.

Fort de ses résultats aux élections européennes (16,28 % des voix), le rassemblement de l'écologie s'est maintenu après et a présenté des listes aux élections régionales de 2010, lors desquelles ses listes obtiennent 12,18 % au premier tour. Les écologistes confirment ainsi leur rang de partenaire politique privilégié du Parti socialiste.

Le 13 novembre 2010, en congrès national à Lyon, Les Verts et Europe Écologie décident de fusionner et de créer une nouvelle structure politique, du nom d'Europe Écologie - Les Verts.

___Fusion avec les Verts

Suite aux résultats obtenus par Europe Écologie aux européennes et aux régionales, Daniel Cohn-Bendit se prononce pour la dissolution des Verts au sein d'« une nouvelle formation politique à inventer »[37].

À l'occasion de l'université d'été des Verts, en août 2010, leur secrétaire nationale Cécile Duflot donne « rendez-vous » pour « une autre histoire qui verra la fin de nos deux logos ». La fusion des Verts et d'Europe Écologie est prévue le 13 novembre 2010, lors des Assises nationales du Rassemblement des écologistes à Lyon[38] où seront notamment adoptés le nom et le logo du mouvement unifié de l’écologie. Alors que la candidature d'Eva Joly à l'élection présidentielle de 2012 semble acquise, de nombreuses questions restent néanmoins en suspens, Corinne Lepage accusant par exemple les Verts de vouloir prendre l'appareil du futur mouvement[39].

Le 13 novembre 2010, Europe Écologie fusionne officiellement avec Les Verts pour donner la nouvelle entité Europe Écologie - Les Verts, présidée par Cécile Duflot.

_____Bureau exécutif

La direction politique transitoire jusqu’aux assises est assurée par le Bureau exécutif d’Europe Ecologie[41].

Leïla Aïchi, Françoise Alamartine, Suzanne Auger, Denis Baupin, Alexis Braud, Sandrine Bélier, Jean-Paul Besset(pas à jour vu la lettre de démission), Peggy Briset, Brigitte Brozio, Jean-Marc Brulé, Daniel Cohn-Bendit, Cécile Duflot, Pascal Durand, Hélène Gassin, André Gattolin, Yannick Jadot, Mickaël Marie, Philippe Meirieu, Jean-Vincent Placé, Pascale Rossler, Jean-Louis Roumégas, Lucile Schmid, François Simon, Djamila Sonzogni, Anne Souyris.

(y'a peut être des casseroles à trouver grâce aux noms ou des personnes plus authentique que d'autre. )

Jean-Paul Besset est originaire d'Auvergne, il est né en 1946 à Chamalières dans le Puy de Dôme.

Il a fait ses études au lycée Blaise Pascal de Clermont-Ferrand.

Il fait partie dès sa création de la Ligue communiste révolutionnaire dont il sera membre du comité central, et y restera onze ans.

Journaliste, il a collaboré à de nombreux organes de presse (RTL, La Croix, Que Choisir, Libération, Politis, etc.), il a été pendant 10 ans rédacteur en chef au journal Le Monde. Il a été auparavant rédacteur en chef de l’hebdomadaire Politis[1].

Il a été chargé de mission pendant un an auprès de Laurent Fabius, quand celui-ci était Premier ministre, puis a quitté Matignon pour aller créer un quotidien en Nouvelle-Calédonie en 1985.

En 2005, dans son dernier ouvrage, Comment ne plus être progressiste sans devenir réactionnaire, il s'attache à déchiffrer le rôle de la croissance et de notre modèle de développement dans la production des inégalités et la mise à sac de la planète. Il trace la voie d'une autre logique économique et sociale fondée sur la décroissance de l'empreinte écologique, le partage des ressources et le respect des équilibres naturels.

Il est proche de Nicolas Hulot qui l'a rencontré après avoir lu ce livre où il développe que la croissance est une machine à produire des inégalités, alors que la décroissance matérielle s'inscrit dans une logique de partage. Il devient en 2006 le maitre d’œuvre du Pacte écologique et coordonne sa transcription sous forme de livre : Pour un pacte écologique, chez Calmann-Lévy. Par la suite, il continue à travailler avec Nicolas Hulot dont il devient la plume et oeuvre comme porte-parole de la Fondation Nicolas Hulot[2], poste qu'il abandonnera pour pouvoir se consacrer à la politique dans le cadre du rassemblement Europe Écologie, désormais fusionné avec Les Verts dans le nouveau parti Europe Écologie - Les Verts.

Il est en effet l'un des initiateurs du rassemblement des écologistes pour les élections européennes de juin 2009 avec Daniel Cohn-Bendit, José Bové, Eva Joly, des responsables associatifs et les Verts. Il conduit la liste d'Europe Écologie dans la circonscription Massif central-Centre et est élu député européen le 7 juin, la liste réunissant 13,33% des voix.

Le 6 décembre 2010, Jean-Paul Besset décide de renoncer à sa responsabilité nationale au sein d'Europe Ecologie-Les Verts. Dans une lettre transmise aux responsables d'Europe Ecologie - les Verts et publiée par Marianne, il déclare s'être trompé et juge impossible de faire la paix entre les différentes sensibilités d'EELV[3]. Il déclare que sa démission du bureau exécutif (et de son poste de Président du futur "Parlement d'Europe Ecologie - les Verts") « vise à dissiper l'illusion fédératrice que sa présence entretient dans la direction du mouvement, entre marteau et enclume » et dénonce qu'au sein du parti Europe Ecologie-Les Verts « l'essentiel des préoccupations consiste à entretenir les suspicions ou à rêver d'en découdre pour affaiblir tel courant, détruire tel individu ou conquérir tel pouvoir »[4

1. ↑ (fr) « Jean-Paul Besset, Comment ne plus être progressiste... sans devenir réactionnaire. » [archive] sur decroissance.info, 3 décembre 2005
2. ↑ (fr) François Koch, « Besset, du rouge au vert » [archive], L'Express, 6 novembre 2008
3. ↑ (fr) « Besset démissionne du staff d'Europe écologie! » [archive] sur marianne2.fr, 6 décembre 2010
4. ↑ Démission avec fracas à la tête d'Europe Écologie [archive], Bastien Hugues, lefigaro.fr, le 7 décembre 2010, consulté le 7 décembre 2010.

"Notre objectif, c'est de le soutenir pour la primaire et appeler au calme dans le duel qui l'oppose à Eva Joly", explique un des signataires au Post. En allusion aux attaques lancées par l'eurodéputée contre Nicolas Hulot. Jeudi, sa rivale l'a présenté sur RMC comme le candidat "des multinationales". "Depuis que Nicolas Hulot a annoncé sa candidature, il y a une vraie dynamique autour de lui. 50 personnes ont signé l'appel en 24 heures", assure au Post ce membre d'EELV.

On doit être capables de prendre notre part à l'aide à la transition démocratique dans ce pays, non ? Surtout après l'aide qu'on a apporté à Ben Ali si longtemps.

Duflot dénonce le «négationnisme» climatique et se reprend

15.11.2009

Dérapage verbal ou simple lapsus? Interrogée lors du «Grand rendez vous» d'Europe1/Le Parisien-Aujourd'hui en France sur le fait que certains scientifiques réfutent la thèse du réchauffement climatique, elle a répondu qu'ils étaient «minoritaires» et «financés par les lobbies». «Le négationnisme climatique se heurte à la réalité», a-t-elle poursuivi, aussitôt interrompue par le journaliste Jean-Pierre Elkabbach, qui lui a lancé: «Pourquoi vous employez des mots comme négationnisme ? Vous voyez ce que ça renvoie comme connotation ?». «Parce que c'est la réalité !», s'est d'abord justifiée Cécile Duflot en assurant que «toutes les études convergent» pour prouver le réchauffement climatique. Mis à part «quelques non-spécialistes», comme «Claude Allègre», «il n'y a en a pas plein» qui le réfutent, a-t-elle dit. «Tout le monde sait» que le réchauffement est «une réalité» même si «le pire n'est jamais certain», a-t-elle ajouté. Un peu plus tard dans l'émission, Mme Duflot est revenue sur l'utilisation du mot «négationnisme», qu'elle a retiré car c'est «sûrement maladroit». «Je ne suis pas accrochée à cette formule. A chaque fois qu'on touche à ce mot-là ou à ce sujet-là, on évoque tellement de sujets qui peuvent être blessants pour certains... Bien sûr que moi, je ne suis pas du tout dans cette dynamique-là», a-t-elle expliqué.«Ce que je veux dire, c'est que ceux qui sont en situation de contester la réalité de la dégradation du climat ne sont pas seulement minoritaires mais pas crédibles scientifiquement», a ajouté la patronne des Verts, tête de liste aux élections régionales en Ile-de-France.

Un comité d'éthique sera bientôt mis en place pour éviter les attaques entre candidats participant à la primaire d'Europe Ecologie-Les Verts, a-t-on appris vendredi.

"Dans le cadre de la primaire il va être dit qu'on n'a pas le droit d'attaquer les autres candidats", a expliqué à l'AFP Alexis Braud, membre de la commission sur la primaire. Parlant d'une sorte de "pacte de non agression", il a affirmé qu'un "petit comité d'éthique" devrait être mis en place par le Conseil fédéral du 14 mai.

En cas de manquement grave aux règles, la "sanction ultime" sera de "ne plus participer à la primaire", a-t-il ajouté, y voyant une manière de dire "tout n'est pas permis". Le comité pourra s'autosaisir, ou être saisi par les candidats ou les organisateurs de la primaire.

Lors d'un déplacement mercredi à Lille, Nicolas Hulot a rappelé le "code de bonne conduite" qu'Eva Joly et lui s'était promis il y a quelques mois. "Quand je fixe un code de bonne conduite, je m'y tiens", a-t-il dit devant les militants EELV, soulignant que son soutien au vainqueur de la primaire EELV s'il en sortait perdant, "dépendrait du ton de la primaire".

Ces dernières semaines, l'ex-magistrate a lancé quelques piques : "il y a des gens encore beaucoup plus populaires en France que Nicolas Hulot, Zidane par exemple, mais est-ce que vous demanderiez que je me retire pour Zidane?".

Elle s'est également posée comme candidate des "intérêts du citoyen" et pas de ceux "des multinationales" alors que la Fondation de Nicolas Hulot, dont il a récemment démissionné, est financée notamment par L'Oréal et EDF.

Stéphane Lhomme, président de l'Observatoire du nucléaire et candidat à la primaire, s'en est également pris à M. Hulot, "candidat des multinationales et des shampooings Ushuaïa" qui nuit "gravement à l'écologie politique".
AFP

L'eurodéputé Daniel Cohn-Bendit, chef de file d'EELV, attendu samedi après-midi au conseil fédéral dans les locaux de la CFDT à Belleville (XIXe arrondissement), avait récemment proposé dans Libération que cette primaire s'adresse au "peuple de l'écologie", et soit élargie à des organisations comme France Nature Environnement ou Greenpeace.

La primaire sera en effet ouverte "au-delà des adhérents et des coopérateurs" (militants non adhérents), c'est-à-dire à tous les sympathisants écologistes, venus d'ONG ou du monde associatif qui signeront "le manifeste" d'EELV, a expliqué M. Placé. Ils pourront voter en assemblée générale, par correspondance et sur Internet et "sans payer", selon M. Placé, contrairement à la primaire socialiste où un euro devra être déboursé par les votants.

Toutes les modalités de la primaire ne seront pas décidées ce week-end. Un comité de pilotage en lien avec les candidats sera mis en place pour décider notamment de débats en région entre candidats. Le député de Paris Yves Cochet a déjà annoncé qu'il se retirerait au profit de Nicolas Hulot s'il décidait d'être candidat. L'animateur d'Ushuaïa doit se prononcer d'ici à mars-avril.

Fukushima: les autorités instrumentalisent la culture japonaise pour maintenir la population dans l'ignorance

Michèle RIVASI, députée européenne Europe Ecologie - les Verts (EELV) et fondatrice du premier laboratoire indépendant de mesure de la radioactivité (CRIIRAD), vient de rentrer d'un voyage au Japon où elle a pu constater sur place l'impact de la catastrophe nucléaire sur le quotidien et la mentalité des Japonais. Invitée par le puissant Seikatsu Club, union des consommateurs forte de 22 millions de membres, et les Verts japonais elle est notamment allée à la rencontre des familles de paysans affectés par la catastrophe.

Elle revient effarée et révoltée par ce qu'elle a pu constater dans les territoires contaminés où la population continue de vivre exposée à des fortes doses d'irradiation. Trois mois après la catastrophe, le cauchemar ne fait malheureusement que commencer.

"Je reste de plus en plus convaincue que là où commence le nucléaire s'arrête la démocratie. Quand les autorités ne font pas de la désinformation, elles pêchent tout simplement par manque d'information: aucune précaution n'est prise pour protéger la santé des populations vivant en zone contaminée qui continuent de consommer les aliments contaminés, au péril de leur santé et de leur vie. J'ai appris que lors de la catastrophe, la distribution de pastilles d'iodure de potassium n'avait même pas été effectuée: on peut donc s'attendre à une forte hausse du nombre de cancers, surtout chez les enfants.

Qui plus est, aucune solution n'est apportée aux réfugiés de la radioactivité, ces populations exclues du périmètre des 20 kilomètres entourant la centrale. La plupart d'entre eux trouvent refuge auprès de proches, dans le périmètre de la zone d'évacuation volontaire. Aucune indemnité n'ayant encore été versé et aucun relogement n'ayant été effectué, les femmes et les enfants sont envoyés ailleurs pendant que les hommes continuent d'exercer leurs activités agricoles dans des zones contaminées. Les villageois n'arrivent pas à croire que la nature qui fleurit et bourgeonne est une nature morte: ils tentent d'éviter ainsi ce que l'on appelle communément le 'stress radiologique' qui peut mener à des troubles psychologiques sérieux.

Cet état de fait est facilité par la culture japonaise, une culture de soumission qui pousse les gens à contenir leurs émotions: ils s'interdisent d'exprimer leur désarroi publiquement, terrassés par la fatalité. Leur colère interne se manifeste sous la forme d'une résignation totale. En conséquence, les autorités profitent de cette faiblesse culturelle pour imposer une omerta inquiétante facilitée par l'absence de contre-pouvoirs. Heureusement, des groupes aidés par la CRIIRAD viennent d'être créés et visent à contrôler le niveau de radioactivité de aliments consommés: c'est un premier pas salutaire dans la lutte contre la désinformation. Pourtant la catastrophe reste permanente: l'irradiation reste tellement forte que les travaux dans la centrale peinent à évoluer et le risque d'explosion par hydrogène dans les réacteurs endommagés reste important. Le pire peut toujours subvenir."
--------------------------------------
Bureau de Michèle Rivasi
Députée au Parlement Européen Groupe Verts/ALE
60 rue Wiertz, 1047 Bruxelles
Bureau 08G309
Tel: 00 32 2 284 73 97
Fax: 00 32 2 284 93 97

http://www.michele-rivasi.eu/

Le Groupe Spinelli est une initiative pro-européenne destinée à relancer la recherche d'un fédéralisme au sein de l'Union Européenne. Il se concrétise dans la mise en place d'un réseau de citoyens, think tanks, ONG, universitaires, écrivains et politiciens qui soutiennent l'idée d'une Europe fédérale et unie. Le groupe se donne entre autres pour but de « trouver une majorité au sein du Parlement Européen sur des sujets importants ».

Fondé le 15 septembre 2010 au Parlement Européen (à Bruxelles), il tire son nom de celui d'Altiero Spinelli (1907 - 1986), fondateur de l'Union des fédéralistes européens et père fondateur de l'Union Européenne. Le groupe est fondé, avec le soutien de l'Union des fédéralistes européens, par :

* Guy Verhofstadt, Président du groupe Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe au Parlement et président d'honneur de l'Union des Fédéralistes Européens en Belgique,
* Daniel Cohn-Bendit (député européen, coprésident du groupe Verts/ALE),
* Sylvie Goulard (groupe ALDE), ancienne présidente et actuelle vice-présidente du Mouvement européen-France
* Isabelle Durant (Verts/ALE), ancienne vice-premier ministre belge.

Le 15 septembre 2010, Sylvie Goulard co-fonde, avec Daniel Cohn-Bendit, Isabelle Durant et Guy Verhofstadt le Groupe Spinelli, nommé en l'honneur du fédéraliste Altiero Spinelli[2]. Cette initiative fédéraliste tend à regrouper des députés européens, des experts ainsi que des personnes issues de la société civile, tous désireux de défendre une Europe communautaire.

Les promoteurs de l'atome poussent de hauts cris à propos de l'accord signé par Europe écologie-Les verts (EELV) et le Parti socialiste (PS).

Parmi les nombreuses protestations, on peut noter celle du Premier ministre François Fillon qui a déclaré qu'il s'agissait d'une "grande défaite pour le pays puisqu'il contient en germe la fin du nucléaire". Hélas, en réalité, cet accord ne remet PAS en cause le nucléaire. Il valide même le retour... du fameux surgénérateur Superphénix dont les Verts avaient obtenu l'arrêt en 1997 ! (ndlr : voir les dernières positions de François Hollande )

Étudions les principaux points de cet accord concernant le nucléaire :

1) La fermeture d'ici 2025 de 24 réacteurs nucléaires sur 58

- Cela peut sembler une mesure terriblement audacieuse, et on a d'ailleurs entendu dire qu'il s'agissait de réduire de près de moitié la production nucléaire. Or les 24 plus vieux réacteurs font aussi partie des moins puissants : c'est en réalité à peine 30% de la production nucléaire française qui sont concernés.

- En 2025, ces réacteurs auront été mis en service depuis 43 à 48 ans, alors qu'ils sont prévus à l'origine pour durer 30 ans. Au vu de l'état de délabrement déjà avancé de ces réacteurs - situation attestée par les témoignages des précaires qui assurent dans des conditions terribles la maintenance de ces installations - il apparaît improbable qu'ils fonctionnent jusqu'en 2025 ! Ils auront assurément été fermés d'ici là, aussi bien par un gouvernement de droite que de gauche, ou par EDF elle-même, en espérant d'ailleurs que ce ne soit pas à la suite d'une catastrophe.

- Dans l'hypothèse d'une victoire de M. Hollande à la présidentielle 2012, rien ne prouve qu'il sera toujours aux affaires après 2017, et il n'y sera forcément plus à partir de 2022. De fait, on ne peut vraiment compter que sur les fermetures de réacteurs opérées entre 2012 et 2017. Or, l'accord EELV-PS prévoit seulement dans cette période la fermeture des deux réacteurs de Fessenheim (Haut-Rhin). La production nucléaire française sera juste réduite de 1760 MW (2x880)... ce qui sera quasi intégralement compensé par la mise en service du réacteur EPR de Flamanville (1650 MW).

2) La mise en service du réacteur EPR de Flamanville

Non seulement la mise en service de ce réacteur compensera la fermeture de la centrale de Fessenheim, mais elle donnera aussi la possibilité à la droite, lorsqu'elle reviendra au pouvoir (toujours à supposer que M. Hollande gagne en 2012), de relancer la filière nucléaire française en mettant en chantier d'autres EPR. Si la construction de l'EPR de Flamanville était stoppée nette en 2012, il serait très difficile à la droite de la relancer quelques années plus tard, ou du moins de lancer la construction d'autres EPR avant que le premier n'ait été achevé et exploité quelques temps.


3) La continuation de la filière MOX

Le cas de ce combustible nucléaire, le plus dangereux qui soit, a fait l'objet d'une passe d'arme très médiatisée entre les négociateurs d'EELV et ceux du PS. Finalement, il a été convenu que cette filière continuerait "aussi longtemps que nécessaire". Les dirigeants d'EELV prétendent qu'elle s'éteindra "naturellement" du fait de la fermeture de la vingtaine de réacteurs utilisant ce combustible, qui font majoritairement partie des plus anciens.
Mais :

- comme expliqué plus haut, la fermeture réelle des 24 plus vieux réacteurs est très incertaine ;
- certains réacteurs moxés ne font pas partie des 24 réacteurs les plus anciens ;
- EDF augmente actuellement le nombre de réacteurs moxés. (...)
- contrairement à ce qui a été prétendu par certains négociateurs du PS pour justifier la continuation du MOX, le réacteur EPR est aussi bien prévu pour fonctionner sans MOX qu'avec. Mais il est clair que EDF le mettra en service avec du MOX, ne serait-ce que pour rendre cette filière "indispensable".


4) La continuation de divers projets nucléaires... dont le retour de Superphénix

L'accord EELV-PS prévoit que "aucun nouveau projet de réacteur ne sera initié". Attention à ce dernier mot. Il s'agit là d'une astuce qui ne surprendra pas venant des pronucléaires du PS mais qui laisse pantois de la part des négociateurs d'EELV. En effet, tout en ayant l'air d'empêcher tout nouveau projet, cette formule valide au contraire ceux qui sont déjà "initiés".
L'accord entérine donc la continuation du projet ITER (bien que ruineux et déjà condamné à l'échec) mais aussi celle du projet, d'ores et déjà "initié" à Marcoule (Gard), de réacteur "de 4ème génération" (cf par exemple : http://bit.ly/rOGdx6 ).

Il s'agit en fait d'une appellation marketing pour masquer une nouvelle tentative de faire... un surgénérateur de type Superphénix ! Oui, ce même Superphénix dont les Verts avaient obtenu de Lionel Jospin la fermeture en 1997. Quatorze ans plus tard, EELV cautionne le retour de ce réacteur qui, comme son nom l'indique, semble donc toujours capable de renaître de ses cendres.

Voir le blog de Stéphane Lhomme

«Stéphane m’avait déconseillé de porter ce petit haut », sourit Cécile Duflot. Ce samedi de juin dernier à La Rochelle, Stéphane Sitbon n’a pas eu gain de cause sur la tenue vestimentaire de sa patronne.

Mais ce sont les mots de ce jeune homme barbu que la secrétaire nationale d’Europe Ecologie-les Verts a prononcés, quelques minutes plus tard, à la tribune.

Du haut de ses 24 ans, c’est lui qui a écrit son discours, comme il le fait depuis 2006. Entré à 14 ans chez les Verts, le timide Sitbon a rencontré Duflot quand celle-ci s’occupait d’accueillir les nouveaux militants. A une époque où les écolos étaient encore loin de réaliser des scores à deux chiffres aux élections.

« Quand on a commencé à travailler ensemble, je me chargeais déjà de son agenda, mais il était beaucoup moins rempli qu’aujourd’hui! » se souvient Sitbon. Très vite, Duflot et lui deviennent de vrais complices. Elle le rebaptise Yop, un clin d’œil au célèbre yaourt liquide. « Car, disait-elle, le calcium ça fait grandir », s’amuse-t-il. Depuis, le surnom lui colle à la peau et est utilisé aussi bien par les enfants de Duflot que par Martine Aubry. Ses interlocuteurs sont toujours étonnés par son âge. « Dans les réunions où je représente Cécile, j’entends encore souvent cette pique : Pourquoi on nous a mis ce gamin dans les pattes! » confie-t-il.

Codirecteur de campagne d’Eva Joly

Depuis cet été, Stéphane Sitbon a une seconde femme dans sa vie. Directeur de cabinet de Cécile Duflot à la région Ile-de-France, le jeune homme, qui vient de finir ses études à Sciences-po, a accepté d’être le codirecteur de campagne de la candidate à la présidentielle, Eva Joly. « Quand elle me l’a demandé, raconte-t-il, j’ai mis plusieurs jours avant de répondre. » Habitué à côtoyer sa première patronne « du matin au soir », il ne se voyait pas travailler avec quelqu’un d’autre. « Mais j’aime les aventures et je crois en cette nana », lâche-t-il, même si leurs relations ne sont pas aussi complices. Sitbon travaille sur la stratégie de campagne, coordonne les équipes et les déplacements de l’ancienne juge, pour laquelle il a « du respect et de l’affection ».

Yop n’a plus de temps pour lui et trop peu pour « sa bande de potes » gardée depuis le collège. « Ils ne comprennent pas toujours ma vie mais acceptent que je disparaisse pendant des semaines », les remercie-t-il. Sa famille ne le comprend pas non plus très bien. Petit-fils d’un journaliste engagé, fils de militants gauchistes libertaires, il a aussi pour beau-père un ancien activiste italien de Lotta Continua, groupe de la mouvance de l’autonomie prolétarienne. « Je suis le plus à droite de la famille, ironise Sitbon. C’est sûr que pour eux je suis un mou depuis que j’ai adhéré à un parti. Pire : à un parti de gouvernement. » Dopé à l’adrénaline, il ne sait pas encore s’il continuera longtemps en politique. « Ce sera sain de faire autre chose un jour, sourit Yop. Et commencer jeune, c’est une bonne raison pour arrêter tôt! »

Naissance : 13 août 1987.
2001 : adhère aux Verts à 14 ans.
2002 : rencontre Cécile Duflot.
2006 : commence à travailler au côté de la future secrétaire nationale des Verts.
Juin 2011 : obtient son master à Sciences-po.
Eté 2011 : devient codirecteur de campagne d’Eva Joly.

axerider2012 a écrit:

" Un "risque d'échec" plane sur le sommet de Rio sur le développement durable prévu du 20 au 22 juin prochain au Brésil. C'est le message envoyé par François Hollande vendredi à Paris lors du forum du club France Rio+20. Le président français plaide, comme Nicolas Sarkozy avant lui, pour une Organisation mondiale de l'environnement (OME) qui serait basée à Nairobi. Mais ce projet connaît déjà plusieurs obstacles.

François Hollande se montre sceptique sur les possibles avancées du sommet de Rio prévu les 20 et 22 juin prochain. Vendredi, lors du forum du club France Rio+20, qui rassemble des élus territoriaux, responsables d'associations et d'entreprises, ONG, syndicats, le président a souligné le "risque de l'échec" qui plane sur ce prochain sommet. La conférence de "Rio va être difficile, nous savons qu'il y a des risques, des risques de paroles prononcées qui ne se retrouveront pas dans des actes, le risque de la division entre pays développés, pays émergents, pays pauvres, le risque de l'échec parce qu'il peut y avoir d'autres urgences", a-t-il prévenu.

Autrement dit, François Hollande redoute que ce sommet n'aboutisse à aucune mesure concrète. Alors, pour prendre les devants, le président a plaidé pour la création d'une "organisation mondiale de l'environnement", comme Nicolas Sarkozy l'avait déjà fait avant lui. Selon le locataire de l'Elysée, cette agence spécialisée de l'ONU pourrait être installée "à Nairobi". Ce serait la reconnaissance pour l'Afrique de cet enjeu majeur qui est la prise en compte de la diversité et de la richesse environnementale dont l'Afrique est le plus beau symbole", a-t-il conclu.

Les Etats-Unis réticents à l'idée d'une OME
Le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) était déjà basé à Nairobi. Il s'agirait donc de faire évoluer cette institution en Organisation mondiale de l'environnement (OME). Même si, pour l'heure, plusieurs pays restent réticents à l'idée d'une telle organisation, à commencer par les Etats-Unis, l'Inde, la Chine, la Russie ou encore le Brésil. Et d'autres pays comme la Russie s'opposent à ce que des experts viennent vérifier sur leur sol s'ils respectent bien les réglementations internationales, ce qui serait un des mandats de l'OME.

Côté français, les écologistes mettent la pression sur François Hollande. Lors d'une conférence de presse vendredi, Eva Joly a souligné la "nécessité d'outils de gouvernance" avec la création d'une Organisation mondiale de l'environnement (OME) ayant des "possibilités de sanctions" pour "un nouvel ordre mondial beaucoup plus juste". François Hollande, qui a reçu Cécile Duflot sur le sujet jeudi, a une "responsabilité particulière" dans ce sommet, a aussi déclaré Pascal Durand, porte-parole d'EELV. Il souhaite ainsi que François Hollande porte l'idée d'une OME pouvant imposer "des contraintes" à l'OMC.

Les Français préoccupés par les sujets environnementaux
Nicolas Hulot s'est lui montré beaucoup plus pragmatique et ne semble pas vraiment croire à l'efficacité du sommet de Rio. Il a ainsi souligné qu'il préférait que cette rencontre débouche sur "un crash diplomatique" plutôt que sur "des engagements mous". "Ça ne sert à rien d'aller à Rio pour constater l'incapacité de nos Etats à coordonner leurs volontés", a expliqué à l'AFP le président de la fondation qui porte son nom. Et d'ajouter : "Je ne vois pas pourquoi il y aurait un miracle et que tout se règlerait d'un coup de baguette magique", a-t-il estimé.

Un débat qui intervient alors que selon un sondage Opinion Way publié vendredi, une forte majorité de Français se disent préoccupés par les sujets environnementaux. D'après cette étude, 72% des Français se préoccupent du changement climatique et 69% des risques de l'utilisation des produits chimiques dans l'industrie ou l'agriculture. Mais seulement 22% savent que va se tenir le sommet Rio+20, et 10% de quoi il s'agit.

C.V. (avec AFP) - leJDD.fr
vendredi 08 juin 2012 "

Toujours le même discours "organisation mondiale ....", toujours vers la mondialisation, tous du même côté, même le nouveau président UMPS

Sources :

http://www.lejdd.fr/International/Ameriques/Actualite/Rio-20-Hollande-pour-une-organisation-mondiale-de-l-environnement-517731/

http://www.mediapart.fr/journal/international/210612/rio20-hollande-demande-une-organisation-mondiale-de-lenvironnement

Reprenant la phrase du prix Nobel Japonais Masatoshi Koshiba " ITER n'est plus entre les mains des scientifiques, mais des politiciens et des hommes d'affaire".

Ce qui me choque n'est pas tellement cette "faillite annoncée" que l'attitude des Verts français, auxquels j'ai eu l'occasion de me frotter. Je reproduirai ci après les récents propos de Daniel Cohn Bendit, qui n'y va pas avec le dos de la cuillère.



Source : AFP :

Le député écologiste européen Daniel Cohn-Bendit livre dans un entretien à paraître vendredi dans Libération un réquisitoire très dur contre Europe Ecologie-Les Verts, dont "l'image est devenue détestable", et contre la "chef de clan" Cécile Duflot, tout en menaçant de quitter EELV.

"On existe à l'Assemblée, au Sénat et au gouvernement, mais plus dans la société. Nos succès institutionnels ne sont pas accompagnés, bien au contraire, d'une dynamique citoyenne. Notre image est devenue détestable. Nous avons échoué là où on voulait redonner espoir en faisant de la politique autrement. Aujourd'hui, nous incarnons souvent l'insoutenable légèreté de l'arrivisme", assène "Dany" dans cet entretien.

Invité à préciser ses reproches, M. Cohn-Bendit, régulièrement critique contre sa formation, souligne le comportement de la secrétaire nationale d'EELV: "Quand on (la) voit par exemple, dans un documentaire, brandir son stylo en jurant qu'elle ne signera jamais un accord avec le PS sans la sortie du nucléaire, et qu'évidemment on le signe quand même car c'est un bon accord, cela est dévastateur."

"Le plus détestable a été la course aux maroquins ministériels, y compris chez mes propres amis", lance-t-il, alors que Mme Duflot ou le patron des sénateurs écologistes Jean-Vincent Placé avaient fait amende honorable, quelques jours avant l'annonce du premier gouvernement de Jean-Marc Ayrault, pour "l'image de chasse aux portefeuilles" qu'ils avaient donnée, selon les mots de M. Placé.



J'adhère totalement à ces propos. Ces gens n'ont aucune vision d'envergure, aucun talent, aucune imagination. Ils ne font que se féliciter d'avoir obtenu 18 sièges à l'Assemblée. Les lunettes vertes, sur le nez d'Eva Joly, sont l'équivalent, en matière d'image, de la chemise blanche, au col largement ouvert, de Bernard Henri Lévy.

Ces gens papillonnent, palabrent, jouent les importants, posent lapins sur lapins. On sait que Cécile Duflot croyait, en 2011, que le Japon était dans l'hémisphère sud. Après l'élection de Hollande, beaucoup se voyaient déjà ministres.

Toute cette faune fait penser à une phrase de Steinbeck, dans La Rue de la Sardine :

- Il y a des gens qui passent tellement de temps à être malins qu'ils n'ont pas le temps d'être intelligents.

Des gens parlent de démarches effectuées, via le Parlement Européen, pour obtenir un audit scientifique sur le projet Iter (qui est un corps sans tête, sans véritable direction scientifique, à la différence du JET). Cet audit mobiliserait alors des scientifiques issus de différents pays, de haut niveau. Serais-je dans le lot ? Franchement, rien n'est moins sûr, alors que je crois avoir, depuis un an, suffisamment creusé le dossier pour être à même de poser les bonnes questions.

L'émission de Cash Investigation présentée par Élise Lucet s'interrogeait sur les pratiques de cet organisme, dirigé pendant dix ans par Jean-Vincent Placé et aujourd'hui par Henri Arevalo, secrétaire départemental d'EELV en Haute-Garonne. Dans le reportage, un élu avoue avoir été prié d'émarger pour une formation de trois jours et demi durant une université d'été des Verts, alors qu'il ne pourra être présent qu'une journée. On y voit aussi que Cécile Duflot, en 2011, a cédé à la même pratique. Bref que les élus payent pour des formations qu'ils ne suivent pas.

Reste à démontrer que cet argent (170 000 euros de bénéfices pour la seule université d'été de 2011) est reversé délictueusement au parti. Pour Cash investigation, EELV a bien bénéficié d'un apport du Cédis d'un montant de 75 000 euros pour acheter son siège parisien, une somme remboursée finalement après l'intervention d'un commissaire aux comptes. Dans un communiqué, le Cédis explique avoir cofinancé l'achat de l'immeuble parce qu'il s'est servi des locaux pour son propre compte. Il a finalement revendu ses parts, car, explique-t-il, "l'utilisation [des] salles de réunion n'était pas fonctionnelle". Quant à Jean-Vincent Placé, il refuse de s'expliquer, dit ne pas se souvenir de cette somme et lâche cette phrase dont Twitter faisait ses choux gras mercredi et jeudi : "75 000 euros, c'est peut-être important pour vous..."

Reste les explications très embarrassées d'Henri Arevalo. Selon lui, ce système n'a plus cours, car il "n'était pas bon. Il prêtait à ambiguïté". Sauf qu'il n'est pas loin de se décomposer lorsque Élise Lucet lui met sous les yeux une citation tirée du P-V d'un conseil d'administration du Cédis en 2002, auquel il était présent : "La question est aujourd'hui de savoir si le Cédis doit contribuer au financement des Verts. Bien sûr que oui."

par Paul 21 dimanche 15 décembre 2013

Emmanuelle Cosse (EELV) : "Il faut en finir avec le sentiment national"

Emmanuelle Cosse (jolie CV), secrétaire nationale d'Europe Écologie Les Verts, dit enfin clairement le projet de son mouvement : la dissolution de la France et des nations européennes dans une fédération européenne.
 
Des propos que l'on peut rapprocher du rapport explosif qui vient de sortir des cerveaux de Matignon, et qui prône la fin de l'intégration en France. Même si le projet de la gauche sociétale était visible depuis quelque temps, il devient officiel à présent.

EELV pour la dissolution de la France et des nations d'Europe

Et l’ironie de l’histoire, c’est que c’est un adversaire de la nation, donc du nationalisme, qui créée le mot ‘nationalisme’ ! Et il (Weishaupt) dénonce justement les partisans de la mouvance nationale ou nationaliste comme dangereux à leur projet internationaliste de la Révolution. Et c’est cela ce que bien des gens des nationaux ne comprennent pas, et ils disent 'le nationalisme est une création de la Révolution'. C’est effectivement une création de la Révolution en réaction, ce n’est pas la même chose.

Source   

La dernière affiche créée par les jeunesses vertes a le mérite d’être éloquente sur la volonté de ces intégristes d’éliminer (entre autres) toute notion de genre, de gommer toutes les différences entre les humains, au nom de l’égalité, afin d’en faire des clones lobotomisés dignes du Meilleur des mondes.

Alors que la France est en train de crever de son manque de compétitivité et de l’incompétence de nos gouvernants, alors que la planète est rongée par la pollution, les jeunes écologistes estime que la priorité actuelle consiste à promouvoir l’indifférenciation des sexes, des genres, des âges…

On peut donc voir sur cette affiche moderne et progressiste l’apologie de l’homosexualité, bien sûr, mais également de la transsexualité (pour être heureux, mon fils, fais toi couper les testicules) et des rapports entre personnes d’âges opposés (en attendant la demande de la légalisation de la pédophilie comme les Verts l’ont si souvent fait durant leur histoire).

On imagine facilement la prochaine étape : quiconque osera remettre cette indifférenciation en cause (en prétendant, par exemple qu’une personne de 50 ans a plus d’expérience et de maturité qu’un gamin de 20 ans, qu’il vaut mieux apprendre à vire avec son corps plutôt que de consulter un chirurgien esthétique, qu’il faut un homme et une femme pour faire un enfant, que ce sont les hommes qui ont des barbes et les femmes qui tombent enceintes…) finira sur le bucher médiatique, au mieux, sur celui de notre justice idéologue, au pire.

C’est donc ça leur monde de rêve ? Des femmes à barbes et des vieillards qui culbutent des gamines (ou des gamins) ??!!

Puisque Laurent Ruquier et Antoine de Caunes nous jurent que la théorie du genre n’existe pas…

La décadence, c’est maintenant !
http://24heuresactu.com/2014/03/17/genre-laffiche-eelv-qui-devoile-lideologie-dominante/

IRIB- Trois députés d'Europe-Ecologie Les Verts (EELV) dénoncent, mardi 3 mars, dans une tribune publiée sur Huffingtonpost la décision de leur parti de ne pas participer à un meeting « contre l'islamophobie et le climat de guerre sécuritaire », qui doit se tenir vendredi 6 mars.

Les eurodéputés Yannick Jadot, Karima Delli et le député Serge Coronado, qui se disent « particulièrement choqués » de la décision d'EELV, appellent « chacune et chacun à participer individuellement pour y porter (les) valeurs écologistes ».

La raison invoquée par le parti écologiste pour justifier son retrait, à savoir le soutien du rassemblement par l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) et les Indigènes de la République, est qualifiée de « prétexte » par les trois élus d'EELV. « Or nous considérons qu'il est de notre responsabilité de participer à un collectif, dès lors que la cause défendue est également la nôtre, et d'y défendre avec conviction nos principes et nos valeurs, y compris pour y combattre certaines dérives sectaires », s'indignent Yannick Jadot, Karima Delli et Serge Coronado.
Ils accusent leur parti de « donner l'impression de reculer », alors que « les écologistes étaient jusqu'alors fiers d'être dans un parti politique à la pointe de la lutte contre l'Islamophobie et la stigmatisation de l'ensemble des musulmans de France », écrivent-ils.

Plusieurs organisations ont appelé à participer à ce rassemblement, parmi lesquelles Attac, Ensemble, le PCF, l'Union juive française pour la paix (UJFP), l'Union des organisations islamiques de France (UOIF), Stop le contrôle au faciès, les Parti des Indigènes de la République et EELV.

saphirnews