Actualités _ Laurent Glauzy

Laurent Glauzy dédicacera son livre samedi 28 juin 2014 à la librérie Notre-Dame-de-France, 21 rue Monge, 75005 Paris. Il est ici en entrevue avec Eric van den Bavière sur l'ouvrage sur Karl Lueger, le maire très catholique de la Vienne impériale de la fin du XIXè siècle.

Ajoutée le 6 juil. 2014
« Les Géants et l'Atlantide (révélations de l'archéologie interdite) », de Laurent Glauzy, comporte 380 p. et de nombreuses photos.
On peut se le procurer en ligne ici : http://bit.ly/TWhkXR et tous ses ouvrages ici : http://bit.ly/1qKm8Oa
Dédicaces le samedi 12 juillet 2014 de 16h à 18h et le mercredi 13 août de 16h à 18h.

4e de couverture :
« La mythologie grecque et les légendes des Indiens de la Cordillère des Andes retracent les prouesses de géants détenant un savoir supérieur à notre technologie. La tradition orale des habitants de l'île de Pâques mentionne des hommes, à la taille peu commune, comme étant les constructeurs des statues moaï.

Laurent Glauzy apporte ici la preuve incontestable de l'existence d'êtres exceptionnels ayant mesuré jusqu'à plus de quatre mètres.

Cités à dix-sept reprises dans la Bible et décrits par saint Augustin au Ve siècle, par le père jésuite Athanase Kircher au XVIIe siècle, archéologue et linguiste de l'Église, ces ancêtres de l'humanité proviendraient de l'Atlantide, royaume mystérieux englouti en 1226 av. J.-C.

Par ailleurs, dans le Critias, Platon affirme que cette île, grande comme un continent, « n'est pas une fable, mais une histoire vraie ». Bien que d'innombrables documents lui soient consacrés par Fernand Crombette, égyptologue et spécialiste de copte ancien, par l'éminent géographe Étienne Félix Berlioux ou encore par le pasteur Jürgen Spanuth, un tel sujet n'occupe qu'une place mineure dans le champ scientifique.

À l'aide d'une bibliographie particulièrement dense, l'auteur expose pourquoi ces réalités, pourtant connues d'une élite occulte et maçonnique, ne sont pas divulguées au grand public, condamné à se rabattre sur des interprétations ésotériques ou fallacieuses, comme celle du darwinisme. Ces pages, riches en découvertes archéologiques, confirment l'inerrance des Saintes Écritures et s'attaquent aux mensonges de la préhistoire et au mythe de « l'homme des cavernes ». Elles réhabilitent le haut degré de civilisation atteint par les géants et les Atlantes de l'Antiquité.

Pour son plus grand émerveillement, le lecteur sera immergé dans l'univers secret des tunnels de l'époque maya, des énigmatiques pyramides de Bosnie-Herzégovine et des plaines chinoises du Qin Chuan.

Le présent ouvrage dévoile aussi le trésor incroyable du père missionnaire Carlos Crespi, qui recèle des plaques en or datant de plus de 2 000 ans, représentant des modèles réduits d'avions et encore bien d'autres mystères de l'archéologie interdite. »

maçonniques de l’astronomie, par Laurent Glauzy
Créationnisme : Képler 186f et les mensonges maçonniques de l’astronomie, par Laurent Glauzy


Posté le Mardi 22 avril 2014

Le dessin fantasmagorique de Kepler 186f

Exclusivité LLP

Le 17 avril, la Nasa annonçait avec grand bruit la découverte d’une exoplanète (planète en dehors de notre système solaire), baptisée Képler 186f, pouvant accueillir la vie. L’agence gouvernementale responsable du programme spatial des États-Unis entend par ce genre de spéculations et de mensonges habituer nos mentalités à une possibilité extraterrestre dans le cadre de la préparation de la venue de l’Antéchrist qui s’opérera par de faux miracles. (Pour dire les choses directement et sans ambages !)

 Toutes ces vérités sont solidement étayées dans mon livre Extraterrestres, les messagers du New Age, expliquant entre autres pourquoi les Illuminati et en particulier les Rockefeller ont financé dans les années 1980 Mme Galbraith, l’épouse de l’ambassadeur US à Paris pour répertorier les scientifiques faisant des recherches sur l’énergie des soucoupes volantes.

 L’extrait ci-dessous, tiré du chapitre Les exoplanètes, une moisson trompeuse, expose l’impossibilité et les arguments cachés pour lesquels la « science » ne peut absolument pas parler d’exoplanète. Il est étayé sur les explications de scientifiques créationnistes (mettant Dieu au centre de la Création) britanniques et américains. C’est cette même science entre les mains des satanistes et des Francs-maçons des Brights qui le 25 décembre (!) 2003, envoyait Beagle 2 (Beagle, nom du bateau qui amena de Darwin au Galápagos) pour chercher des indices de vie sur Mars. Mais, la sonde se perdit mystérieusement et le projet échoua.

 Comme le laisse très clairement entendre la Bible, la Terre est un miracle de la Création ne tenant qu’à un fil, et les seuls extraterrestres existant sont les anges les démons ; et rien de plus !

Les exoplanètes : une moisson trompeuse

Le 6 octobre 1995, la presse présente la découverte de la première planète extrasolaire, 51 Peg b. Deux Suisses, Michael Mayor, professeur au département d’astronomie de l’université de Genève et Didier Queloz, astronome à l’observatoire de la même ville, ont en effet annoncé l’observation d’une masse orbitant autour de l’étoile 51 Pegasi, dans la constellation de Pégase. Malgré des calculs très affinés, les scientifiques estiment très généreusement le diamètre de l’exoplanète entre la moitié et le double de celui de Jupiter.

Pendant les huit prochaines années, cent sept exoplanètes auraient été localisées. En 2007, elles seraient plus de deux cents. En juillet 2008, on en recenserait trois cent sept qui, comme Gliese 581 c, seraient enfouies dans un nuage de poussières obstruant toute étude minutieuse. L’opacité de ces poussières peut y être cent mille fois supérieure à notre système solaire. Cet environnement nébuleux est composé de gaz et de poussières. Il explique en partie l’invisibilité des exoplanètes. On y attribue aussi le processus de formation des étoiles, bien que celui-ci soit inconnu. A cela, s’ajoute l’imprécision des deux principales méthodes de détection : la méthode par vitesse radiale s’appuie sur les perturbations que l’exoplanète provoquerait sur le mouvement de l’étoile ; tandis que la méthode de transit consiste à étudier l’orbite de l’exoplanète quand elle passe entre son étoile et la Terre. Tout ceci reste très théorique, car les exoplanètes n’émettent guère de lumière par elles-mêmes. Elles ne sont visibles que par réflexion de l’éclat de l’étoile qui les inonde de luminosité.

Il n’est donc pas fortuit que ces récentes découvertes se trouvent assombries par une nuée de contradictions, d’incohérences et de fausses publications. Ainsi, contrairement à toutes les affirmations, tout commence en 1992 par une fausse alerte, où la variation des émissions radio d’un trou noir n’est pas provoquée par la présence d’une exoplanète, mais par le propre mouvement orbital de notre planète !

Trois ans plus tard, et de manière tout aussi discrète, l’on reviendra également sur l’existence de planètes orbitant entre autres autour des étoiles de Bernard, de 61 Cygni et Vb8b. C’est sur ces cas d’erreurs appelant à beaucoup de circonspection que Donald B. DeYoung, Docteur en Physique ne craignant nullement les condamnations de la science prend le contre-pied de la nouvelle vogue des exoplanètes, souvent mâtinée de romantisme et d’« avancées technologiques ». Étant donné les difficultés que pose par exemple l’observation de Pluton, il ne comprend pas que l’on soit capable de se prononcer sur les caractéristiques d’exoplanètes (masse, température, orbite), cinq cent mille fois plus éloignées de la Terre que cette dernière planète du système solaire.

Aussi, dans l’article New Stars, New Planets ?, à travers une argumentation pertinente, D. B. DeYoung revisite la question des exoplanètes à travers la célèbre 51 Peg b, 70 Virginis et 47 Ursae Majoris b :

51 Pegasi située à quarante-cinq années-lumière, dissimulerait une planète très différente de la Terre. Les émissions radio enregistrées sur les télescopes électroniques indiqueraient la présence d’un satellite cent quatre-vingt-dix fois plus lourd que notre planète et dont la position par rapport à 51 Pegasi serait de 0,05 Unité astronomique (U.A.). Cette unité correspond à la distance moyenne entre la Terre et le Soleil, soit environ cent cinquante millions de kilomètres. On pense que la surface de 51 Peg b excèderait 1 300 °C. La présence d’un tel satellite accomplissant une révolution complète de quatre jours autour de 51 Pegasi, pose plusieurs défis. Les astronomes ont longtemps affirmé que cette exoplanète serait le résultat d’un amalgame de plusieurs débris de planètes provenant initialement d’un disque entourant 51 Pegasi. Wayne R. Pencer contredit cette supposition dans l’article The Existence and Origin of Extrasolar Planets (L’existence et l’origine des planètes extrasolaires). Selon ce physicien diplômé de la Wichita State University, le disque estimé à plusieurs millions d’années se serait dissipé avant la formation du centre de l’exoplanète.

Il reste donc peu crédible que ce mécanisme ait pu se concrétiser à une distance si proche de l’étoile, sans que l’exoplanète ne soit avalée. De plus, dans ses premiers instants appelés stade « T. Tauri », l’étoile aurait été cent fois plus volumineuse, émettant donc de puissantes radiations.

L’annonce d’une planète extrasolaire 70 Virginis b effectuant sa révolution autour de 70 Virginis dans la constellation de la Vierge, marque l’aboutissement d’observations minutieuses menées pendant sept ans ! Deux mille cinq cents fois plus lourde que la Terre, soit plus de quarante fois la masse de Jupiter, sa distance de 70 Virginis serait de 0,5 U.A. Malgré sa température élevée et la recherche vaine d’une hypothétique trace d’eau, des scientifiques se plaisent à imaginer que la nouvelle planète abriterait une forme de vie. L’hebdomadaire américain Time utilise ces hypothèses pour affirmer dans un sous-titre « choc » mais mensonger : « Des astronomes ont détecté de l’eau sur des planètes autour d’autres étoiles ». [Nous remarquons qu’avec Képler les affabulateurs de la Nasa n’en sont pas à leur premier coup d’essai.] Il est à noter que la gravité et peut-être la pression atmosphérique surdimensionnées d’une telle exoplanète empêcheraient le développement de toute forme de vie. Malgré tous ces tâtonnements, on établit que l’exoplanète 70 Virginis b aurait une ou plusieurs lunes qui influenceraient une orbite décrite comme très elliptique.

L’étoile 47 Ursae Majoris serait une naine jaune localisée dans la constellation de la Grande ourse. Ses oscillations seraient dues à l’orbite d’une exoplanète mille fois plus lourde que la Terre, 47 Ursae Majoris b, une géante gazeuse éloignée de deux U.A. de 47 Ursae Majoris. Bien que la distance des planètes au Soleil ne soit pas un critère définitif (la température de Vénus est de 500 °C, tandis que celle de Mercure, deux fois plus près du Soleil, est de 125 °C), au regard de sa position, on en conclut que la surface de l’exoplanète avoisine –100 °C.

De pareilles spéculations prolifèrent comme s’il s’agissait dès à présent de planter le décor d’une vie extraterrestre et pourquoi pas de visiteurs de l’espace. Les exoplanètes gazeuses ont précédé les exoplanètes telluriques. Dans ce brouhaha infernal où les dessins d’artistes se substituent à l’absence de toute preuve formelle, nous pouvons déjà nous demander quelles seront les prochaines affirmations de l’astronomie ?

Des astronomes plus prudents préfèrent interpréter les oscillations communément accordées aux exoplanètes par la présence de naines brunes. Présentant une masse intermédiaire entre les planètes et les étoiles, la quantité de deutérium (composition très proche de l’atome d’hydrogène) de ces astres est insuffisante pour déclencher toute fusion nucléaire de la matière. Cette hypothèse s’avère plus réaliste. Elle montre que le néologisme d’exoplanète est employé sans modération. A ce propos, Ron Bernitt, journaliste en astronomie, s’étonne dans l’article Extrasolar Planets Suggest Our Solar System Is Unique And Young (Les exoplanètes suggèrent la singularité et la jeunesse de notre système solaire) que les caractéristiques des exoplanètes soient si différentes des géantes gazeuses du système solaire, auxquelles on les compare. L’ellipse de ces dernières est cependant située à une distance respectable du soleil supérieure à trois U.A., au contraire de 75 % des exoplanètes qui orbitent à proximité de leur étoile.

Marsha Freeman, géophysicienne, reconnaît dans la revue 21st Century Science & Technology l’imprudence des astronomes à transposer leurs connaissances du système solaire dans d’autres réalités et régions de la Voie lactée qui s’opposent à la formation des planètes du système solaire. D’après elle, les scientifiques ont affirmé à tort que les autres systèmes solaires pouvaient être conformes, au moins pour les paramètres de base, au nôtre. Ce constat est aussi partagé par le Frankfurter Allgemeine Zeitung. En mars 2008, dans ses pages scientifiques, le célèbre quotidien allemand écrit : « Les autres mondes planétaires qui auraient ressemblé au nôtre paraissent de plus en plus rares », et défend l’unicité de notre système solaire.Ce qui remet bien entendu en cause le schéma universel du Big Bang.

A l’évidence, la multiplication des exoplanètes dénonce une certaine incompréhension de l’univers et la subjectivité d’une science de plus en plus échafaudée à coup de dogmes et de couvertures de magazines.

http://www.lelibrepenseur.org/2014/04/22/creationnisme-kepler-186f-et-les-mensonges-maconniques-de-lastronomie-par-laurent-glauzy

Conférence de Laurent GLAUZY à Ille sur Têt le 5 décembre 2015 à propos de son ouvrage :

« Les Géants et l'Atlantide (révélations de l'archéologie interdite) », comportant 380 pages et de nombreuses photos.

Un léger souci de son et d'image apparait à 71'50''. Il s'agit bien du bohemian club. Veillez nous excuser pour ce problème technique.




4e de couverture :

« La mythologie grecque et les légendes des Indiens de la Cordillère des Andes retracent les prouesses de géants détenant un savoir supérieur à notre technologie. La tradition orale des habitants de l’île de Pâques mentionne des hommes, à la taille peu commune, comme étant les constructeurs des statues moaï.

Laurent Glauzy apporte ici la preuve incontestable de l’existence d’êtres exceptionnels ayant mesuré jusqu’à plus de quatre mètres.

Cités à dix-sept reprises dans la Bible et décrits par saint Augustin au Ve siècle, par le père jésuite Athanase Kircher au XVIIe siècle, archéologue et linguiste de l’Église, ces ancêtres de l’humanité proviendraient de l’Atlantide, royaume mystérieux englouti en 1226 av. J.-C.

Par ailleurs, dans le Critias, Platon affirme que cette île, grande comme un continent, « n’est pas une fable, mais une histoire vraie ». Bien que d’innombrables documents lui soient consacrés par Fernand Crombette, égyptologue et spécialiste de copte ancien, par l’éminent géographe Étienne Félix Berlioux ou encore par le pasteur Jürgen Spanuth, un tel sujet n’occupe qu’une place mineure dans le champ scientifique.

À l’aide d’une bibliographie particulièrement dense, l’auteur expose pourquoi ces réalités, pourtant connues d’une élite occulte et maçonnique, ne sont pas divulguées au grand public, condamné à se rabattre sur des interprétations ésotériques ou fallacieuses, comme celle du darwinisme. Ces pages, riches en découvertes archéologiques, confirment l’inerrance des Saintes Écritures et s’attaquent aux mensonges de la préhistoire et au mythe de « l’homme des cavernes ». Elles réhabilitent le haut degré de civilisation atteint par les géants et les Atlantes de l’Antiquité.

Pour son plus grand émerveillement, le lecteur sera immergé dans l’univers secret des tunnels de l’époque maya, des énigmatiques pyramides de Bosnie-Herzégovine et des plaines chinoises du Qin Chuan.

Le présent ouvrage dévoile aussi le trésor incroyable du père missionnaire Carlos Crespi, qui recèle des plaques en or datant de plus de 2 000 ans, représentant des modèles réduits d’avions et encore bien d’autres mystères de l’archéologie interdite. »

Concernant le sujet de la conférence, les "preuves incontestables" promises sont à mon avis plutôt des preuves faibles, voir des indices mais peu importe, ce n'est pas le sujet de mon intervention.

Cette conférence est à mon sens pleine de contradictions majeures sur le fond.

- Tout d'abord L.Glausy dit ne pas croire que l'homme est allé sur la lune (il pense écrire un livre sur cette imposture, pourquoi pas mais que va t-il révéler de neuf sur le sujet ?). Ensuite il parle de la poussière lunaire qui se dépose sur la lune au fil du temps. Il dit que le taux de poussière qui se dépose sur la lune (x tonne par an), n'est pas cohérent avec l'épaisseur constatée (10 à 30 m d'épaisseur), si la terre avait 4,5 milliard d'années, il y aurait 300 mètres de poussière sur la lune. Il utilise cet argument pour justifier une terre jeune.

J'ai des questions simples à ce sujet : Sur quelles sources L.Glausy se base t-il pour affirmer qu'il y a de la poussière sur la lune en allant jusqu'à estimer sa quantité ? Celles de la Nasa, celles de l'ASE ou celles du programme spatial russe ou chinois ? Dira-t-il que l'homme est allé sur la lune ou qu'il a réussi à envoyer une sonde (à 380 000 km de la terre) pour avoir ces informations ? Sinon j'aimerais connaitre les techniques qui permettent d'en savoir autant sur la surface lunaire ou qu'il explique comment il arrive à trier le vrai du faux des publications des agences spatiales.



- En début de conférence, il pose ces questions :  Si les géants ont existé, ont-il existé à une période où tout était gigantesque ? C'est à dire les géants ont-ils pu connaitre les dinosaures ?

Encore une fois, sur quelles sources se base t-il pour affirmer que les dinosaures ont existé ? Celles des paléontologues nourries à la mamelle de l'évolutionnisme ?

- L.Glausy nous parle d'un paléontologue qui aurait trouvé des ossements de T-Rex encore recouverts de chair, ce qui démontre selon lui, une disparition récente des dinos.

Cette découverte (si elle est vraie) ne pourrait-elle pas vouloir dire que les ossements des soi-disant T-rex "découverts" jusqu'à présent appartenaient tout simplement à un animal quelconque disparu il y a quelques centaines ou milliers d'années et que les T-rex n'existent que dans l'imagination débordante des paléontologues ?

- L.Glausy explique que la sonde Beagle 2 développée par l'Agence spatiale européenne, qui s'est posée sur la planète Mars le 25 décembre 2003 (Beagle, nom du bateau qui amena Darwin au Galápagos) démontre que derrière cette démarche se cache la volonté de valider toujours plus la théorie de Darwin. Ce qui est vrai, ils ne s'en cachent pas, avec cette sonde ils espéraient révolutionner la connaissance humaine de la vie sur Terre (tout comme Darwin l'a fait en son temps).

Question : Selon les scientifiques, Mars se situe, selon sa position sur son orbite, entre 50 et 400 millions de kilomètres de la terre. L.Glausy dénonce une volonté idéologique derrière cette sonde mais il serait plus intéressant de connaitre sa position en ce qui concerne la faisabilité de ce projet. Croit-il qu'il soit possible d'envoyer un objet à une telle distance et de communiquer avec lui ? Que pense t-il de ces photos de Beagle 2 sur Mars ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Beagle_2#/media/File:PIA19107-Beagle2-Found-MRO-20140629.jpg
https://fr.wikipedia.org/wiki/Beagle_2#/media/File:PIA19106-Beagle2-Found-MRO-20140629.jpg
https://fr.wikipedia.org/wiki/Beagle_2#/media/File:PIA19105-Beagle2-Found-MRO-20141215.jpg

Il nous parle aussi avec précision des exoplanètes et des comètes, cela pourrait être éventuellement intéressant mais quelles sont ses sources, quelles sont ses lectures pour nous dire que les exoplanètes sont comme-ceci ou comme-cela ? Les publications scientifiques mainstream peut-être ?

Ou peut-être les données et photos rapportées par la sonde Roseta, qui aurait parcouru 6 milliards de km en 10 ans pour arriver à larguer le robot Philae sur une comète (à noter que Hollande a appelé son chien Philae en l'honneur de cet exploit) ?

Si c'est le cas c'est plutôt inquiétant, surtout lorsqu'on sait comment tout ceci fonctionne. On peut se faire une idée grâce à cette citation lourde de sens:

- "Chaque instrument (du robot Philae) a un chef qui répartit les données scientifiques à des laboratoires dans toutes l'Europe. C'est une organisation à la fois industrielle mais scientifique, assez complexe."

- Citation à 22:45 : https://www.youtube.com/watch?v=S6bG1sCMT9A  (Un beau conte bien raconté, avec de nombreuses photos très drôles)


Bref, il y a plusieurs autres éléments dans cette conférence qui méritent d'être mis en évidence mais je vais plutôt en venir à l'essentiel.

Où l'imposture commence t-elle ?

D'un point de vue matérialiste (en mettant de côté les raisons occultes), la Nasa et le programme spatial russe n'ont pas été crée pour autre chose que de valider la théorie de l'évolution (la preuve matérielle qui complète la preuve intellectuelle) et d'écraser l'idée que l'homme est le personnage principal de la pièce.
Les communistes et les capitalistes ont depuis le début un combat prioritaire en commun : Détruire Dieu dans le cœur des hommes.

C'est dans cette perspective que les russes et les américains se sont fait une concurrence positive (type Coca/Pepsi), et c'est pourquoi ils n'ont jamais dénoncé leurs mensonges respectifs.

Il faut savoir que jusque dans les années 1940/50, il était interdit d'enseigner Darwin dans certains états US (et même jusqu'en 87 dans quelques villes, année où la cour suprême décide que la science de la création était inconstitutionnelle dans tout les États-Unis) et que la partie n'étaient pas encore gagnée pour les évolutionnistes.

Voir procès du singe en 1925: https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A8s_du_singe
Voir Procès du singe 2 en 1982 : https://fr.wikipedia.org/wiki/McLean_v._Arkansas


Les idéologues évolutionnistes s'accordent à dire que la guerre a été gagnée le 4 octobre 1957, date à laquelle Spoutnik 1, le premier satellite artificiel, fut mis en orbite par les soviétiques (preuve du modèle héliocentrique). Spoutnik aurait évolué entre 200 et 900 km d'altitude en faisant une révolution toute les 96 minutes. Il aurait effectué 1400 orbites et parcouru 70 millions de km, il se serait écrasé le 4 janvier 1958. (je ne demande pas à L.Glausy ce qu'il pense de cet exploit).


Puis Spoutnik 2 (avec la chienne), Explorer 1 en 1958, Gagarine en 1961, la 1ère femme en 1963 et enfin Amstrong et ses deux copains en 1969 vinrent sceller le paradigme héliocentrique. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.



C'est Wernher von Braun ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun ) qui a véritablement posé les bases du programme spatial américain. Il ne l'a pas tout de suite fait avec des ingénieurs, des scientifiques et des astronomes, non il l'a fait avec Walt Disney dès le milieu des années 1950 en collaborant sur de nombreux films éducatifs ayant pour thème le programme spatial américain, (ex :Man in Space et Man and the Moon en 1955, Mars and Beyond en 1957).

Deux liens à lire pour comprendre :

«La collaboration Disney-Von Braun et son influence sur l'exploration spatiale" : https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=search&rurl=translate.google.fr&sl=en&u=http://history.msfc.nasa.gov/vonbraun/disney_article.html&usg=ALkJrhhoeIgFc7GGGxUtpzh2ndgMHHYteA


«Comment Walt Disney a présenté le rêve du vol spatial de Wernher von Braun en forme de dessin-animé à la population américaine" :  
http://omar44.perso.sfr.fr/11.Walt.Disney-Wernher.von.Braun.htm


Donc je pose la question : Où l'imposture commence t-elle ? En 1969 avec Amstrong, en 1957 avec Spoutnik ou faut-il remonter jusqu'à Newton, Galilée ou même jusqu'à la révolution Copernicienne ?

Beaucoup voudrait voir tomber la théorie de Darwin mais cela n'arrivera pas tant qu'elle reposera sur ses deux piliers que sont les dinos et l'héliocentrisme.

J'en finis avec ces quelques données qui décoiffent...

La science moderne nous dit que la terre tourne sur elle même (rotation) à 1600 km/h à l'équateur (un peu moins vite au nord et au sud), qu'en même temps elle tourne autour du soleil (révolution) à une vitesse moyenne de 100 000 km/h et cela même pendant qu'elle est entrainée dans la course folle du soleil qui se déplace autour de 800 000 km/h.

Qu'en pense L.Glausy ? Que ces chiffres extraordinaires démontrent que la terre est jeune, crée par Dieu qui a voulu faire de nous d’éternels touristes en croisière ?

Salut comandirej Merci, très intéressants toutes ces infos et tous ces questionnements ! Je pense que tu devrais lire l'entièreté de ce sujet qui approfondit grâce aux apports de paralleye le lien entre la NASA et ce gros farceur de   , tu y trouveras des éléments qui confirment les infos que tu donnes...

https://novusordoseclorum.1fr1.net/t8327-complot-mondialiste-kabbale-maconnerie-satanisme-et-occultisme-les-ovni-identifies-les-extraterrestres-dans-le-mystere-d-iniquite

Comme par hasard, on trouve dans ce sujet une conférence du même Laurent Glauzy ! Pas de doute, il est en mission ce gars  

J'avais posté également dans le topic Théorie de Darwin deux liens qu'il peut s'avérer utile d'explorer :

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2015/09/les-dinosaures-nont-jamais-existe-1ere.html

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2015/09/les-dinosaures-nont-jamais-existe-2eme.html

Bardamu a écrit:Je pense que tu devrais lire l'entièreté de ce sujet qui approfondit grâce aux apports de paralleye le lien entre la NASA et ce gros farceur de  Diablerit , tu y trouveras des éléments qui confirment les infos que tu donnes...

https://novusordoseclorum.1fr1.net/t8327-complot-mondialiste-kabbale-maconnerie-satanisme-et-occultisme-les-ovni-identifies-les-extraterrestres-dans-le-mystere-d-iniquite

Oui Il y a entre autre l'article de Liesi sur Von Braun et surtout on en apprend beaucoup sur le troisième larron, Jack Parsons :

Né en 1914, mort en 1952 en s'explosant dans son garage en manipulant du
matériel instable ... c'était un génie en explosif dés son jeune âge,
au point où il créera la formule du carburant qui permettra à la Nasa de
gagner sa course à l'espace... Son bon ami Von Braun ( hum hum)
mentionnera que sans ce carburant, jamais la Nasa n'aurait été capable
de se rendre sur la Lune et que Parsons était le vrai père de la
recherche spatiale ... on a d'ailleurs nommé en son nom un cratére
lunaire ... Parson a également crée le Jet Propulsion Laboratory (JPL --comme "Jack Parson's Laboratory") à Pasadena, qui est maintenant un complexe industriel énorme de la NASA.

Une
autre facette de Jack Parsons, est qu'il pratiquait également la magie
noire , dans laquelle il s'est révélé aussi "génial" que dans ses
recherches aérospatiales ...
https://novusordoseclorum.1fr1.net/t8327-complot-mondialiste-kabbale-maconnerie-satanisme-et-occultisme-les-ovni-identifies-les-extraterrestres-dans-le-mystere-d-iniquite

Bardamu a écrit:
J'avais posté également dans le topic Théorie de Darwin deux liens qu'il peut s'avérer utile d'explorer :

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2015/09/les-dinosaures-nont-jamais-existe-1ere.html

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2015/09/les-dinosaures-nont-jamais-existe-2eme.html

Je connaissais cet article qui peut laisser dubitatif à première vue. Cependant il offre les informations qui permettent à chacun de faire un véritable travail de vérification personnelle.

Un article qui s'oppose en tout point à la dernière sortie de L.Glausy (je ne voudrais pas avoir l'air de m'acharner mais là tout de même...) qui propose à ses lecteurs un texte incroyable, vide de sources, de noms, de lieux et de dates.

Mangez mes amis, mangez la bonne soupe et surtout pas de questions !

Top Secret : Le dragon blanc contre les Illuminati, par Laurent Glauzy et son collectif

Ce que vous allez lire provient du collectif de Laurent Glauzy et est proposé en exclusivité au LLP qui est à mon sens le seul site à faire de l’information pertinente.
J’en profite aussi pour présenter mes meilleurs vœux à ses lecteurs, qui sont des personnes éveillées et exceptionnelles. Je vous informe par ailleurs de la réimpression du « Décalogue de Satan » contre la secte satanique d ela Franc-maçonnerie, par mon collectif (Cf. page facebook de L. Glauzy)
Les White Dragons sont une société secrète très ancienne d’Asie, initialement de Chine.
Quand les Illuminatis ont demandé au gouvernement Japonais en 2011 de se plier, celui-ci a refusé : l’élite sataniste leur a demandé entre autre de faire baisser de moitié la population japonaise. Les représailles ont été le tremblement de terre de 8,9 sur l’échelle de Richter de Fukushima, provoqué par HAARP. Les triades Japonaises se sont alors concertées avec les triades Chinoises et Coréennes pour décider de mettre fin a l’agenda diabolique des Illuminatis.
Les White Dragons sont implantés partout dans le monde et compte dans leurs rangs 100.000 assassins professionnels. Le gouvernement Russe avec Poutine ainsi que les gouvernements asiatiques se sont alliés et ont mis un ultimatum au Nouvel Ordre Mondial et aux IIluminatis après la chute du gouvernement libyen : « Vous ne toucherez pas à la Syrie et à l’Iran ou nous interviendrons ».
Sur Internet, les représentants des Whites Dragons ont mis en ligne des déclarations et des vidéos dans toutes les langues (depuis 2011 surtout), pour mettre an garde les Illuminatis : Arrêtez de vouloir détruire le monde ou nous vous tuerons 1 par 1.

http://www.lelibrepenseur.org/top-secret-le-dragon-blanc-contre-les-illuminati-par-laurent-glauzy-et-son-collectif/

@+

Merci pour la sauvegarde du lien que tu cites en fin d'article comandirej Lien mort, l'article a été retiré du site de Salim... Je profite de l’occasion pour redire que le Bardamu du site llp.org n'est qu'un homonyme.

Cette histoire d'ultimatum de la Société du Dragon Blanc (qui entre parenthèses court sur la toile depuis au moins 2011 !) me rappelle un personnage très controversé, Benjamin Fulford, à propos duquel existe un petit topic ici :
https://novusordoseclorum.1fr1.net/t6476-2008-benjamin-fulford-concernant-le-japon-chanceux-parano-ou-informe-et-visionnaire

Merci Comandirej pour cet apport extrêmement intéressant et utile pour prendre conscience des postures frelatées et pour le moins tendancieuses de Glauzy sur le sujet.

Il y a là énormément de questions qui doivent faire réfléchir les gens (enfin ceux qui le peuvent encore...et qui ne se contentent pas d'un paradigme tout fait au service d'une illusion bien confortable).

Il est évident qu'en abordant le problème de fond de manière aussi déviée comme le fait Glauzy dans ses conférences sur le sujet, les solutions au problème lui-même ne peuvent être que biaisées, ce qui au final a le sinistre résultat de perpétuer celui-ci (le problème de fond) en dernier recours, lui permettant de subsister encore et toujours.

Il faut d'autant plus être prudent,  qu'un mensonge en cache presque toujours un autre dans ses histoires ô combien manipulatoires liées à la NASA et autres agences spatiales d'impostures notoires contrôlées depuis le début (et plus que jamais aujourd'hui) par les plus grand imposteurs et manipulateurs de l'humanité... les pseudos-révélations et autres "partages" d'informations au grand public venant de sources aussi notoirement sataniques ne sont jamais désintéressées, loin de là... elles servent un agenda bien précis, qui a pour but d'éloigner toujours plus l'homme de Dieu, comme tu le remarques très bien.

C'est effectivement aussi ces mêmes imposteurs (comme le lien au-dessus sur la kabbale, la maçonnerie et la mystification OVNI le démontre surabondamment) qui sont impliquées jusqu'au coup dans le projet luciférien du Pouvoir Occulte : ce n'est donc pas étonnant que le domaine de l'occultisme et de la magie noire couplé à une certaine haute-technologie liée à la manipulation des forces (et des esprits) est au coeur même des recherches entreprises par ces gens-là depuis des lustres.

Les agents gravitant autour de ces agences sont d'ailleurs férocement impliqués dans le contrôle mental et dans les pratiques d'invocations communes à l'OTO et autres sociétés secrètes maçonniques (énormément de types de l'OTO et de magiciens noirs de toutes sortes furent impliqués dans ces milieux de "recherches spatiales", à des hauts-postes, ce qui est tout sauf anodin !).


Cela devrait être gardé à l'esprit de chacun, à chaque fois qu'une "information" sur "l'espace", le "cosmos" ou la "science", ou encore le passé de notre planète, est véhiculée par de tels énergumènes, au service d'un "maître" dont le Christ dit lui-même :

 Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds; car il est menteur et le père du mensonge.

Jean 8:44

http://saintebible.com/john/8-44.htm

Comment croire une seconde que des gens servant un tel maître vont vous dire la vérité ???

Le même genre de personnes qui sont derrières la promotion des dinosaures et autres impostures pro-évolutionnistes servant de toile de fond à l'intrigue, dont Glauzy semble adhérer.

Il y a là un paradoxe et une contradiction patente dont ce monsieur ferait bien de prendre conscience.


Maintenant concernant la soit-disant "société du dragon blanc" et les balivernes "top secrètes" (sic !!!) reprises par toutes une volée de dupes new-age et de pseudo-conspirationistes, balivernes dont Glauzy semble accorder là-aussi une certaine "légitimité" :

Top Secret : Le dragon blanc contre les Illuminati, par Laurent Glauzy et son collectif

Ce que vous allez lire provient du collectif de Laurent Glauzy et est proposé en exclusivité au LLP qui est à mon sens le seul site à faire de l’information pertinente.
J’en profite aussi pour présenter mes meilleurs vœux à ses lecteurs, qui sont des personnes éveillées et exceptionnelles. Je vous informe par ailleurs de la réimpression du « Décalogue de Satan » contre la secte satanique d ela Franc-maçonnerie, par mon collectif (Cf. page facebook de L. Glauzy)
Les White Dragons sont une société secrète très ancienne d’Asie, initialement de Chine.
Quand les Illuminatis ont demandé au gouvernement Japonais en 2011 de se plier, celui-ci a refusé : l’élite sataniste leur a demandé entre autre de faire baisser de moitié la population japonaise. Les représailles ont été le tremblement de terre de 8,9 sur l’échelle de Richter de Fukushima, provoqué par HAARP. Les triades Japonaises se sont alors concertées avec les triades Chinoises et Coréennes pour décider de mettre fin a l’agenda diabolique des Illuminatis.
Les White Dragons sont implantés partout dans le monde et compte dans leurs rangs 100.000 assassins professionnels. Le gouvernement Russe avec Poutine ainsi que les gouvernements asiatiques se sont alliés et ont mis un ultimatum au Nouvel Ordre Mondial et aux IIluminatis après la chute du gouvernement libyen : « Vous ne toucherez pas à la Syrie et à l’Iran ou nous interviendrons ».
Sur Internet, les représentants des Whites Dragons ont mis en ligne des déclarations et des vidéos dans toutes les langues (depuis 2011 surtout), pour mettre an garde les Illuminatis : Arrêtez de vouloir détruire le monde ou nous vous tuerons 1 par 1.

http://www.lelibrepenseur.org/top-secret-le-dragon-blanc-contre-les-illuminati-par-laurent-glauzy-et-son-collectif/

L'article n'est en effet plus disponible, peut-être que le site de LLP s'est rendu compte de l'imposture et de la nocivité foncière de ce genre de sornettes ?

Cette prose de débile mental continue néanmoins à tourner sur le net :

https://www.dailymotion.com/video/x3mh5di

On avait déjà parlé pour notre part, il y a maintenant de nombreuses années, de cette imposture grotesque sur le forum.

Comme le remarque Bardamu à juste titre, cette mascarade de la "société du dragon blanc" est intimement liée au très louche Benjamin Fulford (qui de 1998 à 2005, fut le rédacteur en chef du magazine Forbes pour l'Asie, c'est-à-dire l'un des magazines de balivernes financières parmi les plus célèbres du Système, cherchez l'erreur !).

Concernant cette prétendue "société du dragon blanc" donc, liée aux mafias tentaculaires des triades asiatiques japonaises et chinoises et qui compte plus de 100 000 assassins perpétrant leurs meurtres et leurs activités criminelles de par le monde entier (si l'on en croit les dires de ces gens-là bien sûr), on se demande bien en quoi ces voyous se différencient, à fortiori spirituellement et moralement, des Illuminati et autres criminels internationaux.

Qui se ressemble s'assemble, et il y a tout lieu de penser que si une telle "confrérie" existe (il y a effectivement de puissantes mafia en Asie, intimement reliées au "crime organisé international" du Pouvoir Occulte depuis longtemps en vérité), elle ne peut être qu'un puissant soutient du satanisme mondial, à fortiori dans sa hiérarchie criminelle internationale !

Quand à Poutine et à la Russie, on a vu à ce lien ce qu'il en est vraiment de sa soit-disant "opposition" au Nouvel Ordre Mondial :

Poutine est un acteur clé du Nouvel Ordre Mondial

C'est 100% mondialiste surtout oui, et certainement pas l'inverse à l'heure actuelle !

Il semble que certains n'aient jamais entendu parler "d'opposition contrôlée"... il serait temps de s'informer davantage !

Quand au gouvernement japonais "refusant de se plier" au Pouvoir Occulte Illuministe, rappelons que le Japon est un membre actif de la Commission trilatérale depuis le début, Commission Trilatérale crée par Zbiniew Brezinski et David Rockefeller (elle fut crée au Japon d'ailleurs sic !), ce dernier étant précisément l'une des familles dirigeantes Illuminati.

http://vigile.quebec/La-Trilaterale-est-au-service-du

http://le-nouvel-ordre-mondial-illuminati.over-blog.com/article-la-commission-trilaterale-45269820.html

Cherchez l'erreur !

Il (le Japon) refuse donc de se plier au Pouvoir Occulte mais travaille avec lui depuis le début, elle est bien bonne n'est-ce-pas ? (mais que font les soi-disant "dragons blancs" sic !!!)


De plus, le Japon est devenu le laboratoire le plus avancée de la dégénérescence morale et de la perversion sociétale (suffit d'aller jeter un petit coup d'oeil au "topic spécimen kali-yuga" de notre forum pour en avoir des exemples absolument abominables, tous les vices et les dépravations sont permises, cela allant même jusqu'aux divertissements médiatiques qui flirtent notoirement avec la pédocriminalité, et j'en passe...)

Ne parlons pas de l'industrie du manga japonais et de celle du jeu vidéo, véritables empires de projections des influences occultes et sataniques sur la jeunesse du monde entier, dont le Japon et ses entreprises multinationales sont les représentants les plus actifs et féroces.

Quand à la Chine communiste (sic !) et à ses leaders (successeurs spirituels directs de l'infâme Mao Tse Toung), c'est l'un des gouvernements les plus sataniques et criminels qui soit de toute l'histoire de l'humanité, un "modèle" dont Rockefeller lui-même a vanté les mérites en des termes élogieux sans équivoques http://www.mondialisation.ca/chine-et-tats-unis-ensemble-vers-le-nouvel-ordre-mondial/?print=1 , elle est acoquinée depuis le début avec les élites occultes et le projet mondialiste, et elle appelle bien évidemment elle aussi (comme la Russie) au Nouvel Ordre Mondial. (voir le lien plus haut sur la Russie qui en donne des preuves patentes !!!)

Tout dernièrement, sa monnaie (le yuan) vient même d'être intégré par l'Internationale de la finance (chapeautée par la City et les Rotshchild, autant dire la tête des Illuminati depuis 1776) dans le panier des DTS, lié à la future monnaie mondiale en préparation par ces gens-là :

https://resistance71.wordpress.com/2015/12/04/adoubement-de-la-chine-au-sein-du-nouvel-ordre-mondial-par-le-fmi/

Chose déjà anticipée par le numéro 111 (pour ne prendre que le dernier exemple en date d'une longue série de développements) par la "lettre d'info stratégique sur l'or", qui montre dans celui-ci le président chinois reçu en grande pompe et à grand renfort de symbolisme par les larbins de la City.

Un abonnement trouvable ici pour ceux que ça intéressent :

http://www.liesi-delacroix.com/191-lettre-d-informations-strategiques-sur-l-or.html

C'est donc ces gens-là qui ont, selon la foutaise reproduite par Glauzy, "mis un ultimatum au Nouvel Ordre Mondial" !

Alors qu'ils bossent depuis le début, et plus que jamais aujourd'hui, main dans la main avec eux, au service du Nouvel Ordre Mondial !!!!!

La question est bien simple : Glauzy est-il saint d'esprit en faisant la promotion de stupidité pareille, ou reproduit-il tout simplement tout et n'importe quoi dans le but de faire du "buzz"...et donc du business (on appelle cela un opportuniste qui surfe sur la vague de la dissidence pour lui soutirer du fric).

La meilleur blague pour la fin, concernant l'imposture de ce Fulford :

Fulford a écrit:"Les Rothschild avaient de très profondes convictions religieuses, et étaient au fond, des gens plutôt convenables "

https://www.youtube.com/watch?v=-EkLvQUNWtQ (à partir de 11min 45)

Mais bien sûr !

On jugera par ce lien de la nature des "convictions religieuses" de ces gens-là et de leurs associés :

Le credo Sabbataïste-Frankiste,doctrine infernale de la Synagogue de Satan pour la Révolution

 
!

Pour revenir très rapidement sur le thème des "géants", je tiens à vous préciser que l'ouvrage de Glauzy nommé "Les Géants et l'Atlantide" est maintenant disponible en pdf sur le net à ce lien :

http://www.histoireebook.com/index.php?post/Glauzy-Laurent-Les-geants-et-l-Atlantide

Un ouvrage très inégal de qualité malheureusement, mais qui contient quand même certaines "pistes" intéressantes pour qui sait trier le bon grain de l'ivraie.


------------------------------------------------------------------------------------------


Maintenant pour rehausser le niveau "livresque" d'un cran voir beaucoup plus, voici une vidéo présentant un ouvrage qui vient d'être réédité dernièrement par "le collectif du père Bogoridi-Liven et de Laurent Glauzy" (selon le quatrième de couverture de l'ouvrage réédité en question) et dont le titre s'intitule :


"Le décalogue De Satan : la lutte de la Papauté contre la Franc-maçonnerie et les droits de l'homme".






Voici la présentation de l'ouvrage en question par Glauzy, contenant l'adresse pour le commander par courrier (le livre n'est pas disponible en ligne pour l'heure) :



https://www.youtube.com/watch?v=MNZhNWb1VoE

Ce bouquin, écrit par un auteur catholique anonyme dans les années 70, était quasi introuvable sur le net ou alors à un prix notoirement exorbitant et honteux comme ici à plus 90 euros :

http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/2351150651/ref=tmm_other_meta_binding_used_olp_sr?ie=UTF8&condition=used&qid=&sr=

On en trouve un court résumé et une "critique du libraire" ici, aux "éditions Chiré" (bien que le livre ne soit plus disponible chez eux non plus à l'heure actuelle...) :

De nombreux documents inédits ou introuvables retracent le complot maçonnique depuis trois siècles (1717-1989), dévoilent les origines maçonniques de la déclaration des droits de l'homme de 1789. Les papes condamnent ces "droits monstrueux" (Pie VI), qui entraînent la damnation des âmes. La révolution mondiale se développe depuis deux siècles en s'appuyant sur les principes de 1789. Elle a même gangréné le clergé ! Vatican II n'est qu'un écho de la doctrine élaborée dans les loges au XVIIIe siècle.

Voici comment s'est tramée l'opération diabolique du complot maçonnique contre la chrétienté depuis le début du XVIIIe siècle.

Analyse établie à partir de nombreux documents inédits ou introuvables, montrant comment la révolution mondiale se développe après avoir gangrené même le clergé.

La lutte de la papauté contre la franc-maçonnerie et les droits de l'homme.

Ouvrage préfacé par Mgr Lefebvre pour l'édition de 1989. Préface de 1989 sur une 2ème édition qui ajoute un texte non accepté par le préfacier !

http://www.chire.fr/A-126917-le-decalogue-de-satan.aspx

Je précise que l'édition rééditée par Glauzy ne contient pas cette "préface", mais c'est de peu d'importance, car le contenu de fond y est par contre.

Cette réédition me semble donc être une très bonne chose, car de ce que j'en ai lu pour l'heure, l'ouvrage est vraiment d'une qualité remarquable (on peut même dire que c'est certainement le meilleur ouvrage jamais édité par la maison de Laurent Glauzy à l'heure actuelle) : en plus de fourmiller de sources et d'éléments clés de compréhension permettant de bien saisir la nature intrinsèque du complot judéo-maçonnique mondialiste et ses idéologies vicieuses et mortifères, il est extrêmement complet sur le fond des thèmes traités, autant que très sérieux et solide sur la forme.


Bref, c'est une lecture complémentaire et rappelant beaucoup dans son style formidablement exhaustif l'exceptionnel "Maçonnerie et Sectes secrètes, le côté caché de l'histoire" d'Epiphanius, dont je me permet de rappeler le lien ici aussi :

Honoré de Balzac, qui était lui aussi martiniste, écrivait dans son roman Les Illusions perdues : "Il y a deux histoires : l'histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée, l'histoire "ad usum delphini", et l'histoire secrète, où se trouvent les causes véritables des évènements, une histoire honteuse. Cette "histoire honteuse" souvent ruisselante de sang, est l'objet de ce livre qui décrit de façon détaillée, à partir de documents sûrs, comment depuis plusieurs siècles de puissants cénacles anti-chrétiens (la maçonnerie, le B'nai B'rith, le Bilderberg Group, la Trilatérale, etc.) d'inspiration hermético-cabaliste, s'acharnent de façon efficace à saper et à détruire les fondements mêmes de la civilisation européenne. Inspirée par la puissance des ténèbres, cette véritable Contre-Eglise s'est peu à peu emparée de tous les centres de pouvoir religieux, politiques, économique et culturel. Ses caractères sont ceux de la Haute Loge et de la Haute Finance : Haute Loge où domine le mage à travers l'ésotérisme et la magie, qui planifie, dirige, impose des corrections de route, et Haute Finance qui, concentrant dans ses mains, chaque jour un peu plus, toutes les richesses mondiales, les oriente dans le but de la domination mondiale que poursuit la Haute Loge. En s'appuyant sur des dizaines et des dizaines d'œuvres et de documents rares, le présent ouvrage dénonce le complot mondial, en indiquant finalement le moyen pour lutter et ne pas céder au découragement. Une œuvre de longue haleine, indispensable à tout véritable chercheur de la vérité des faits.

http://www.chire.fr/A-113539-maconnerie-et-sectes-secretes-le-cote-cache-de-l-histoire.aspx

Bonne lecture.

Merci du partage nex.

Je n'ai pas encore vu ta vidéo (je le regarderai bientôt et y reviendrai si nécessaire étant donné ma prudence dès qu'il s'agit de Glauzy, toi-même tu sais pourquoi... ) mais il était justement aussi question de cela dans la conférence de Pierre Hillard que j'ai partagé à ce lien, pas plus tard qu'il y a quelques heures à peine :

https://novusordoseclorum.1fr1.net/t3901p125-actualites-pierre-hillard#91987

J'y vois là donc plus qu'une simple coïncidence dans le timing... un signe peut-être d'aller approfondir la question ?


Hillard parle en effet des "Ur Lodges" dans sa conférence, qui semble s'apparenter à une forme nocive "d'arrière-loge" (cf. notamment ce rappel à ce sujet https://novusordoseclorum.1fr1.net/t7992p50-actualites-florian-rouanet#91968 , pour bien comprendre l'importance de ce genre de hiérarchie occulte de type "arrière-Maçonnerie" derrière la Maçonnerie visible, dans la trame du "complot" mondial messianique, que certaines personnes semblent maladroitement vouloir occulter...) cumulant en son sein deux visions nocives dissolvantes mais complémentaires dans leurs effets anti-traditionnels : une branche "progressiste-laïcarde", et une autre (assurément la branche la plus profonde en terme de connexion "satanique"...), une branche de type "gnostique-luciférienne".

A creuser.

Salut Paralleye

La conférence de Glauzy est intéressante, la source est la même que Pierre Hillard : Gioele Magaldi et son ouvrage Massoni. La scoperta delle Ur-Lodges (Maçons - société à responsabilité illimitée)

Voici l'extrait de la conférence de Pierre Hillard où il parle de ces "super-loges" transnationales :

En Italie, un livre sur la franc-maçonnerie sorti en novembre 2014 est aux premières places des meilleures ventes (malgré l’indifférence des médias traditionnels NdT): « Maçons société à responsabilité illimitée », écrit par Gioele Magaldi, historien, écrivain et franc-maçon progressiste, fondateur de Grande Oriente Democratico.  

On y découvre un niveau supérieur de l’élite maçonnique internationale, les Ur-Lodges ou Ur-Loges, loges transnationales secrètes qui vantent l’affiliation d’hommes et de femmes aux plus hauts niveaux de la politique, de la finance et de l’industrie mondiale qui s’y côtoient et œuvrent indépendamment de leurs nationalités. Dans ces 656 pages on comprend que ce qui arrive d’important et de décisif dans le domaine du pouvoir est à reconduire à ces cénacles, ces 36 Ur-Lodges qui se départagent entre progressistes et conservatrices.

D’elles dépendent les associations para-maçonniques comme la Tri-Lateral Commission ou le groupe Bilderberg. Les loges nationales occupent par rapport à elles un rôle marginal. Quelques noms de Ur-loges chez les conservateurs : Edmund Burke, Compass Star-Rose, Leviathan, Three Eyes, White Eagle et la plus récente Hathor Pentalpha, tandis que la loge Thomas Paine est la plus ancienne Ur-loge progressiste où Magaldi lui-même a reçu l’initiation.

Ce livre est le fruit de 4 années de travail et d’analyse de documents, archives et planches de ces Ur-loges et les preuves sont déposées auprès de cabinets d’avocats à Londres, Paris et New-York. L’auteur les rendra publiques en cas de contestations (ou dans un ouvrage ultérieur, NdT). Tous les pouvoirs du monde moderne et contemporain seraient contenus dans ses Ur-loges, inclus les dirigeants de l’URSS puis de la Russie, en commençant par Lenin fondateur d’une de ces Ur-Loges, ainsi que des personnages d’envergure mondiale, depuis le pape Jean XXIII et Martin Luther King jusqu’à Bin Laden et les chefs de l’Isis.

Les fascismes et le nazisme, les colonels en Grèce et la technocratie de l’UE, (jusqu’à l’élection de François Hollande, d’abord épaulé par les loges progressistes puis ayant rallié le champ des conservateurs p.563-577, NdT) , tout serait le fruit d’expérience de ces super-laboratoires maçonniques. En Italie, trois coups d’état ayant reçu l’aval de la loge Three Eyes, loge néoaristocrate et conservatrice, (fondée par Kissinger, Rockefeller et Agnelli entre autres qui aurait piloté la loge P2 de Licio Gelli, NdT), auraient été déjoués par Arthur Schlesinger, de la loge progressiste Thomas Paine. (…)

Le dernier chapitre du livre contient le dialogue entre Frater Jahoel, à savoir Gioele Magaldi, et quatre « Ur-maçons » cosmopolites, un franco-allemand, un anglo-américain, un arabe et un asiatique. L’un d’entre eux, maçon néo-aristocrate, parle du pacte unitaire sur la globalisation : « Pour faire avaler de telles réformes idiotes et antipopulaires pour les citoyens, il faut leur faire peur, comme avec les enfants ». La liste des membres italiens cités est longue et elle comprend Mario Draghi, affilié à cinq super-loges dont la loge Three Eyes avec Giorgio Napolitano, président de la république italienne.

(Parmi les français membres de Ur-loges, sont cités Christine Lagarde – Pan Europa et Three Eyes -, Bernard Arnault – Three Eyes et Edmund Burke -, Nicolas Sarkozy – Pan Europa et Hathor Penthalpha, Manuel Valls – Edmund Burke et Compass Star Rose, et beaucoup d’autres. Obama est cité comme membre de la Ur-loge Maat, fondée par Brzezinski. Enfin, la loge Hathor Pentalpha, fondée par la famille Bush, aurait parmi ses membres Abu Bakr Al Baghdadi- Isis. NdT).

Traduction de l’article de G. Barbacetto et F. D’Esposito, Il Fatto Quotidiano, 19 novembre 2014

https://www.movimentoroosevelt.com/news/per-dipartimento/movimento-roosevelt/franc-maconnerie-livre-choc-du-grand-maitre-italien-gioele-magaldi-la-decouverte-des-ur-loges.html