Dieudonné se présente aux éléctions Européennes!

Ne t'énèrves pas farid_y

Essaye de transcender ta condition un petit peu... T'es un homme de la planète terre avant d'être un sunnite de la religion musulmane.. ? Tu ne penses pas ?

Si tes actions sont guidées par le jugement de Dieu, cela ne te donne pas pour autant le pouvoir de juger en son nom...? si ? Comme j'envierai ta clairvoyance !

Quand on regarde bien, on est tous là à chipoter sur des details insignifiants... querelles tribales... on fini par se mettre dans une case, à rentrer dans un clan (sunnite, chiite, protestant...) par commodité ou autre, on devient radical, monomaniaque. On ne reflechit plus par sois même mais au travers de son clan ou de sa famille.

Difficile d'imaginer un soulevement de tous les opprimés dans ce genre de contexte. Mais ce comportement grégaire, né de la sédentarisation de l'homme, n'est pas nouveau. J'en viens à me demander si l'on peut croire en cette belle chimère d'une "humanité unie pour le meilleur"


Une bonne grosse masse divisée façon apéri-cube. ^^


Dans le cas dieudonné, je vois l'homme qui se lève face à un système opresseur avant tout autre chose... Un esprit frondeur ! Pourquoi salir le geste ?

humanalpha a écrit:

Tristan a écrit:Ne t'énèrves pas farid_y

Essaye de transcender ta condition un petit peu... T'es un homme de la planète terre avant d'être un sunnite de la religion musulmane.. ? Tu ne penses pas ?

Je trouves cette question d'une stupidité qui sort de toute échelle de mesure, il est croyant non?

Vraiment incroyable parfois ce qu'on peut lire ici.

C'est pas une question... Nous sommes tous des humains de la terre ou créatures de Dieu, c'est selon, que ça te défrise ou pas !

"Il est croyant non ? "

Oui et alors ? Etre croyant n'empêche pas d'être bête ! Et puis, et c'est là la question que je pose : en quoi croit-il ? En Dieu ? le prophète ? le livre saint ? son clan ? sa famille ? Tout à la fois ?

Deuxième chose, avec ce type de réflexion "il traine avec un chiite donc je ne peux pas l'aimer" très primaire, je me suis demandé si le replis identitaire "clanique" (ancêstral) n'était pas une fatalité humaine ?

Ma première phrase n'était qu'une introduction visant à prendre de la hauteur, à voir un peu plus loin que le devant de sa porte.

En est-tu capables ?

Oui et alors ? Etre croyant n'empêche pas d'être bête !
>>> Merci de dire que je bête !

Je crois en dieu et à son messager Mohammed que le pais soit sur lui.
Ceux qui insultent cet état de fait et blasphèment mon prophète ne sont pas mes amis mais mes ennemis.

Chacun a droit à son culte ou pas mais ne pas insulter les autres cultes.

Ce tout sauf un détail insignifiant !

L'islam est plus important pour la Oumma car tout musulman doit suivre le Coran et la Sunna et appliquer cela dans la société comme ce fut le cas quand y avait un Khilafat Islamique.
On ne sépare pas le temporel et le spirituel au sein de l'Islam.

T'es un homme de la planète terre avant d'être un sunnite de la religion musulmane..
>>> Je suis musulman suivant les règles de ma religion.
C'est au dessus de tout dont la chansonnette humaniste,citoyen du monde etc...

Non, il ne s"est pas éloigné du sujet. On lui a demandé son avis, il a répondu qu'il voyait d'un mauvais oeil une alliance avec les chiites, tout simplement.

Je ne dis pas que tu es bête... je ne me permettrai pas.

J'ai sans doute du mal à comprendre que la religion peut dépasser les frontières spatiales et temporelles. Et rassure toi, je ne place pas le dogme humaniste au dessus... c'était sous forme de boutade. Humains de la terre = enfants de dieu. Partant de là, je déplorai le manque d'union entre nous face au danger réel du NOM.

Mes excuses si je t'ai offensé

Soral rejoint Dieudonné

http://www.lemonde.fr/elections-europeennes/article/2009/03/26/elections-europeennes-alain-soral-dit-oui-a-dieudonne_1173024_1168667.html

http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=3642&Itemid=115

Le MDI ne rejoindra pas la liste de Dieudonné :
https://www.dailymotion.com/video/x8v3bw_la-reponse-de-kemi-seba-a-dieudonne_news

Dieudonné-Goldorak!
https://www.dailymotion.com/video/x8xm5r_dieudonne-et-goldorak_webcam
Dans le sketch, quand vous entendez "ni Dieu, ni maître, ni Dieudonné", vous devez savoir que c'est en référence à des manifestants qui se tenaient à l'extérieur du spectacle de Dieudonné à Brest.

Salut !
J'espère ne pas faire doublon, mais à propos de Dieudonné, s'il ne présente qu'une liste en Ile-de-France, les Français de Province vont être frustrés, non ? Alors voter Dieudonné en Garonne, dans le Limousin ... C'est un peu râpé et faudra voter pour la malaria, pour la peste ou le choléra, et pas blanc car ces bulletins n'entrent pas en compte ... vu que Sarko est passé avec 54% des 100% de gens qui ont voté pour quelqu'un et les votes blancs sont exclus (autant ne pas se déplacer dans ce cas si ce n'est pas pris en compte).

D'un autre coté les votes pour la liste de Dieudo vont compter, ok, mais dire non au plan NOM c'est bien, mais comme programme il y a quoi ? Vers un retour du social (le vrai .... pas celui qu'on nous inflige depuis ... trop longtemps). Des usines ferment tous les jours, les gens dans la rue ( SDF), l'oppression des gens face aux impots, aux radars, aux caméras, à la culpabilisation martelée sans cesse, aux émissions TV avilissantes, rétrograde et plébiscitée par des vendus et des bouffons ? Dieudo est sympa, sa cause est louable, voir même salutaire, mais depuis qu'il a décidé honorablement et humblement de créer un mouvement visant à tenter de réveiller les masses et s'opposer au sionisme, je le vois pas trop parler de son programme, de sa ligne de conduite, mais je le vois plutôt montrer les tentatives de censures dont il est victime qui sont bien réels. Dans le bateau avec Dieudo, ok, mais pour aller où ?

N'importe où! n'importe où! pourvu que ce soit hors de ce monde! ...

Dans le bateau avec Dieudo, ok, mais pour aller où ?

Les elections européennes en réalité ça sert a rien. Ou plutôt disons que les véritables enjeux politiques sont soulevés ailleurs. Alors autant s'en servir pour débattre et sensibiliser

C 'est vrai que Yahia Gouasmi est un peu le point faible de la liste. Dans les conférences de presse, il s' exprime lentement et mal.

Mai le fait qu' il soit chiite sur la liste fait à mon avis parti de l' effort de Dieudonné pour constituer une liste hétérogène qui permette le dialogue entre tous, quel que soit la "provenance politique" ou religieuse. Personne ne va convertir personne, on se réunit juste pour changer le système en place, qui d' habitude se renforce de nos discordes.

bon apparemment 0,57 % en Ile-de-France il faut un début à tout, électeurs pas fiable? en boite? trop américanisé ne voyant que par le pognon et pas plus loin que le bout de leur nez?

Enfin perso je m'en remet à Dieu et à son jugement. j'ai confiance en sa justice.

Paix et amour à tous.

Orfeu a écrit:
Mai le fait qu' il soit chiite sur la liste fait à mon avis parti de l' effort de Dieudonné pour constituer une liste hétérogène qui permette le dialogue entre tous, quel que soit la "provenance politique" ou religieuse.

euh,un chiite qui blasphème avec ses dogmes deux des compagnons du prophète Mohammed(saaws) et la mère de croyantes Aicha.

Bonjour le dialogue...

Il a perdu pleins de voix et de bras de musulmans authentiques(sunnites donc) pour cette alliance avec l'iran qui a recours au blasphème et à la manipulation politiquement en soutenant mailiki,karsai,alliance avec les russes en disant que les tchétchènes ne les regardent pas.
Je ne parle même pas de ahmadinejad au cfr,appelant à un nouvel ordre mondial et à un gouvernement mondial

la_force a écrit:bon apparemment 0,57 % en Ile-de-France il faut un début à tout, électeurs pas fiable? en boite? trop américanisé ne voyant que par le pognon et pas plus loin que le bout de leur nez?

Enfin perso je m'en remet à Dieu et à son jugement. j'ai confiance en sa justice.

Paix et amour à tous.

Apparemment c'est plutôt 1,30%

farid_y a écrit:
Il a perdu pleins de voix et de bras de musulmans authentiques(sunnites donc) pour cette alliance avec l'iran qui a recours au blasphème et à la manipulation politiquement en soutenant mailiki,karsai,alliance avec les russes en disant que les tchétchènes ne les regardent pas.
Je ne parle même pas de ahmadinejad au cfr,appelant à un nouvel ordre mondial et à un gouvernement mondial

Je suis d' accord.

Cependant le discours d' Ahmadinejad à "Durban 2" était assez juste ...
Comment faut-il analyser cette position?
Est-ce que le président Iranien va au CFR parler de NWO parce qu' il est avec eux, où parce qu' il sait à qui parler pour trouver des arrangements ??(il me semble d' ailleurs que Chavez en a fait de même avec Obama, mais je n' ai pas de détails)

Imaginons qu' Ahmadinejad est un "pantin" CFR, est-ce que le "sketch" de Durban était destiné à lui racheter ou rattacher la sympathie des musulmans du monde, des antisionistes, et des gauchistes pro-palestiniens des pays occidentaux ?
La manoeuvre serait habile et efficace il me semble.

Et si la liste antisioniste s' est "alliée" avec l' Iran, faut-il y voir une récupération, un compromis ? Je ne serais pas étonné que pour avoir la possibilité de présenter la liste anti-sioniste, les stratèges de cette campagne aient dû prendre position en faveur de l' Iran, perdant ainsi le vote musulman (sunnite) et en plaçant leur combat politique dans le camp prévu à cet effet par le CFR (?)
Ce ne sont que des conjectures, des questions à base de "si", mais je ne m' explique toujours pas la stratégie de la présence de Yahia Gouasmi et de Zahra France dans les têtes de liste.

Qu' en pensez-vous ?

Les gars je suis sunnite et franchement pour l'instant les chiites sont bien mieux organisés que nous. Comme le disait LLP, les gens du centre Zahra et les Iraniens eux au moins ils se bougent le cul et ils mettent du fric en jeu pour combattre le NWO.

Alors au lieu de chercher des poux dans la tête des chiites, si on veux vraiment prouver quelque chose on a qu'à prouver qu'on peut contrer le NWO aussi bien voir mieux qu'eux. On a le même adversaire, donc c'est pas le moment de mettre des bâtons dans les roues des chiites, au contraire.

Limite je dirais qu'en ce moment les chiites sont bien plus dignes de porter le drapeau de l'Islam que les sunnites. Et ça me fait de la peine.

La liste antisioniste était soutenue par le Hezbollah chiite ET le HAMAS sunnite
(Ceux qui ont démenti le soutien du hamas faisaient de la désinformation).

Dieudo a pas eu des masses de voix, par contre cette crapule https://www.dailymotion.com/video/x9j1nu_danny-tout-rouge_news "con bandit" bien! suis tout choqué! bayrou avait raison de parler d'ignominie!

Le petit score la liste Dieudonné ne doit pas faire oublier la victoire que constitue l'existance meme de cette liste .Chacun sait que le NOM ne sera pas vaincu par les urnes .La constitution de fronts antisystème ( pas seulement electoraux ) est la tache des révolutionnaires .Il n'existe que deux sortes de chiites, sunnites , chrétiens et autres : ceux qui résistent au NOM atlanto sioniste et ceux qui collaborent .
La démarche avant gardiste de Dieudonné, Soral et leurs amis constitue un grand pas en avant dans la destruction des tabous et des
stratégies du système pour diviser ses ennemis .Elle doit donc etre approfondie , étendue et popularisée .
Malgré leurs fanfaronnades , les partis du système ne sont plus soutenus que par une minorité de la population et vomis par une grande majorité de la jeunesse .Leurs militants sont"interdits de séjour" dans de nombreuses zones du territoire et les dirigeants ne se déplacent plus qu'escortés par des armées de flics.
Gardons espoir et continuons le combat !

Aryo-romain, je te cite :

"Le petit score de la liste Dieudonné ne doit pas faire oublier la victoire que constitue l'existence même de cette liste .Chacun sait que le NOM ne sera pas vaincu par les urnes .La constitution de fronts antisystème ( pas seulement électoraux ) est la tache des révolutionnaires .Il n'existe que deux sortes de chiites, sunnites , chrétiens et autres : ceux qui résistent au NOM atlanto sioniste et ceux qui collaborent .
La démarche avant gardiste de Dieudonné, Soral et leurs amis constitue un grand pas en avant dans la destruction des tabous et des
stratégies du système pour diviser ses ennemis .Elle doit donc être approfondie , étendue et popularisée .
Malgré leurs fanfaronnades , les partis du système ne sont plus soutenus que par une minorité de la population et vomis par une grande majorité de la jeunesse .Leurs militants sont"interdits de séjour" dans de nombreuses zones du territoire et les dirigeants ne se déplacent plus qu'escortés par des armées de flics.
Gardons espoir et continuons le combat !"

Merci pour ce message !! J'apprécie énormément ta capacité à synthétiser l'information et à la restituer dans un court message rempli d'énergie et d'espoir.
Tu as raison, à l'image de la disparité de la liste antisioniste, nous devons faire abstraction de nos différences et même nous en servir pour rester unis et tendus vers un un seul et même but : anéantir le NOM, arracher ses racines du cœur et de l'âme des hommes.

N'avez-vous pas remarqué que le fil conducteur de tous les sujets qui nous interpellent sur ce forum finit toujours par aboutir, d'une façon ou d'une autre, entre les mains d'un sioniste ?

Bouasmi (Moi, ce type, je le trouve, entre autre, profondément touchant!), dans la vidéo qu'il a postée juste après les élections, demande que les sympathisants proposent des idées pour aider le projet antisioniste à grandir.
Sur ce forum il y a une multitude de compétences qui pourraient se révéler plus qu'utiles dans la construction d'un mouvement qui n'en est encore qu'à ses balbutiements.
A chacun de nous de réfléchir à la possibilité d'un engagement et à l'importance qu'il y a, aujourd'hui, à agir concrètement face aux menées de plus en plus agressives de nos "élites".

merci ami bardamu,

Au vu de l'héterogeneité de la mouvance, il serait judicieux de réflechir à la mise en place, plutot que d'un parti antisioniste d' un FRONT antisioniste ,rassemblant toutes les organisations engagées sur ce thème. Ce front serait animé par une coordination rassemblant un ou plusieurs membres de chaque groupe.Cette structure souple permettrait à chaque orga de garder son autonomie, défendre ses positions et intervenir dans son milieu propre ( banlieues, nationalisme, extreme gauche etc..) tout en conservant un minimun d'unité.Cette démarche frontiste permettrait en outre de "mutualliser" les moyens humains, materiels et financiers .Ce front serait également un lieu de débat entre militants issus de differents horizons .
à débattre .
SNR

A moins que tu ne l'ais déjà fait, voila une idée intéressante que tu pourrais proposer au PAS via le lien contact de son site
Je dois me lever tôt demain mais je suis sûr que cette discussion aura un prolongement... Les termes que tu emploies en matière de mutualisation des moyens me font penser que nous sommes frères, au moins dans l'intention
ANR

ami bardamu, il est peu probable que nous soyons "frères" au sens ou on l'entend habituellement dans les milieux anti NOM . Peut etre une "fraternité idéologique", issue du Nord et de l'Eurasie ....
Quand au front antisystème, sa nécessité s'imposera d'elle meme aux mouvances militantes .Cette orientation s'appuiera sur le modèle international actuel de mise en place d'un front quadricontinental anti occidental ( Vénézuela, russie, iran, corée du nord etc...).
Ce front uni de révolutionnaires aura pour tache de politiser l'antisarkozysme populaire .
SNR