La "pollution" qui les contient toutes

Depuis les années 70, la montée des nuisances et donc l'écologie peut amener l'humain à se remettre en question profondément et donc à prendre conscience d'une autre façon de vivre pour lui-même et les autres.
Chacun en perçoit aujourd'hui plus ou moins intensément l'urgence et tente d'y ajuster ses pratiques, il est bien temps.

D'autres en font une nouvelle variante politicienne.
Il est remarquable de constater que le film "Home" a certes sensibilisé beaucoup de monde, mais quand on parcourt les forums écolos dédiés, on s'aperçoit que très peu remontent des nuisances écologiques à leur cause profonde, qui est bien au-delà du système : sise en chacun de nous.
Ce que l'on voit plutôt ressortir, ce sont des "programmes" autoritaires de nettoyage social/économique/écologique.
Mais aucun programme, même non autoritaire, même ultra écologique ne changera le monde,
si demeure dans les coeurs la "pollution" qui les contient toutes :
le "péché" :
nos vies détournées de la Vie.

L'écologie prioritaire est celle de nos âmes.

Excuse moi mais je ne me sent pas coupable, ni victime.
Plutôt prisonnier d'un système dont j'essaye de trouver une porte de sortie, j'ai les plans, il ne me manque que les outils.
Laisse nos âmes en paix, occupe toi juste de la tienne.
Je ne t'en demande pas plus, a toi comme aux autres. Arrêter de parler pour les autres, cesser de vouloir sauver des hommes qui ne le demandes pas.
Laisser se faire les cours des choses, a mes yeux la vie est juste.

Nous sommes un tout où chacun est responsable de ses actes et de ses choix. La vie est faite pour faire de nous des êtres parfait quelque sois le temps et nos réincarnations successives pour rattraper nos fautes le mal revient toujours au bien le bien gagne toujours à la fin...donc soyons bon et amour le plus vite possible.

la_force a écrit:donc soyons bon et amour le plus vite possible.

C'est quoi pour toi être bon?
C'est quoi pour toi être amour?

Définie ces choses dont on parle souvent sans en connaitre la profondeur.

c'est quoi le bien, c'est quoi le mal ?

adeq a écrit:C'est quoi pour toi être bon?
C'est quoi pour toi être amour?

Définie ces choses dont on parle souvent sans en connaitre la profondeur.

c'est quoi le bien, c'est quoi le mal ?

J'ai bien pris note de ton premier post, peu fait pour engager un dialogue sincère entre deux personnes qui se perçoivent avec dignité égale...
Maintenant voici des questions grosses comme des Montagnes !

Sur la bonté, je vais te dire ce que j'en pense à travers les paroles (sévères) des anges des Dialogues avec l'ange (autre texte libérateur de notre temps) :

(Nous sommes transportés le 24 décembre 1943.)

Lili demande : qu’est ce que la bonté.

-Ancien, mauvais débris qui ne sert plus à rien!

Tout le monde donne aujourd’hui de la “bonté”.

Ordure!

LUI SEUL peut donner et tout est donné.

Des vers, ivres de prétention, “donnent”.

Nous, nous ne faisons qu’apporter SON cadeau.

Ne soyez pas entachés par la “bonté”.

Qu’il n’y ait pas de bonté en vous!

Ce n’est pas le mal qui a obscurci le monde,

mais le “bon”.

L’homme “bon” qui a fait la charité , qui aide, que donne-t-il?

-La mort. Vous , les “bons” qui dites:

“Nous sommes bons”- vous allez expier!

car la nouvelle Lumière qui vient réduira en poussière tout ce qui est faux.

Qu’est-ce qui t’appartient?

Lili: Rien.

-Que peux-tu donc donner?

Lili: Par moi-même, rien.

-Engeance pervertie, corrompue! Malheur à vous!

Vous construisez de “bons” hôpitaux pour vos victimes!

Mais toi…tu n’es pas “bonne”, et le BON sera par toi.

Âmi du monde a écrit:

adeq a écrit:C'est quoi pour toi être bon?
C'est quoi pour toi être amour?

Définie ces choses dont on parle souvent sans en connaitre la profondeur.

c'est quoi le bien, c'est quoi le mal ?

J'ai bien pris note de ton premier post, peu fait pour engager un dialogue sincère entre deux personnes qui se perçoivent avec dignité égale...
Maintenant voici des questions grosses comme des Montagnes !

C'est bizarre, mais ma première réponse je me suis excuser d'entré car je savais d'avance que j'allais te heurter.
Si j'ai agis ainsi c'était pour te moderer dans le regard que tu allais me porter. C'était la démonstration que je désirai aborder un dialogue sincère et digne.

Âmi du monde a écrit:Sur la bonté, je vais te dire ce que j'en pense à travers les paroles (sévères) des anges des Dialogues avec l'ange (autre texte libérateur de notre temps) :

(Nous sommes transportés le 24 décembre 1943.)

Lili demande : qu’est ce que la bonté.

-Ancien, mauvais débris qui ne sert plus à rien!

Tout le monde donne aujourd’hui de la “bonté”.

Ordure!

LUI SEUL peut donner et tout est donné.

Des vers, ivres de prétention, “donnent”.

Nous, nous ne faisons qu’apporter SON cadeau.

Ne soyez pas entachés par la “bonté”.

Qu’il n’y ait pas de bonté en vous!

Ce n’est pas le mal qui a obscurci le monde,

mais le “bon”.

L’homme “bon” qui a fait la charité , qui aide, que donne-t-il?

-La mort. Vous , les “bons” qui dites:

“Nous sommes bons”- vous allez expier!

car la nouvelle Lumière qui vient réduira en poussière tout ce qui est faux.

Qu’est-ce qui t’appartient?

Lili: Rien.

-Que peux-tu donc donner?

Lili: Par moi-même, rien.

-Engeance pervertie, corrompue! Malheur à vous!

Vous construisez de “bons” hôpitaux pour vos victimes!

Mais toi…tu n’es pas “bonne”, et le BON sera par toi.

Je t'ai poser une question directe, ne me répond pas par ce que cela t'évoque, mais pour ce que cela réprésente réellement pour toi.

Un dialogue c'est aussi cela.

OK, quoique mon opinion n'est guère d'intérêt, mais OK.

Pour moi la bonté c'est épargner le mal à autrui autant que possible et lui apporter de la joie autant que possible : et ce, partout, toujours

- autant que possible !


Et toi ?

Pour moi la bonté c'est être juste, quitte a mettre une claque.
La bonté c'est déjà se respecté sois même, ne rien imposé aux autres, leur laissé le libre arbitre.
La bonté c'est regardé les autres tomber et les ramasser si ils te le demandent.
La bonté c'est être là, c'est savoir écouter, c'est aussi être honnête dans ce que l'on pense.

La bonté c'est le pardon.
La bonté c'est l'absence de jugement.

Pour moi la bonté c'est épargner le mal à autrui autant que possible

Bjour je passais par là j'ai vu de la lumière ...

Et bah voilà ... encore un qui se prend les pieds dans le tapis !

Pourquoi donc épargner le mal à autrui ???

Un mal peut être bien, il peut éviter une cata !
il semble que ça dépasse beaucoup de monde

on vit poa chez les bisounours allons

on n'empeche pas les autres de vivre ce qu'ils ont à vivre c'est pas une bonne chose ..

Réflechis je repasserai

Matthieu 25 :




25:35. Car j’ai eu faim, et vous m’avez donné à manger ; j’ai eu soif, et vous m’avez donné à boire ; j’étais étranger, et vous m’avez accueilli ;

25:36. J’étais nu, et vous m’avez vêtu ; j’étais malade, et vous m’avez rendu visite ; j’étais en prison, et vous êtes venus vers moi.

25:37. Les justes lui répondirent : Seigneur, quand t’avons-nous vu avoir faim, et t’avons-nous donné à manger ; ou avoir soif, et t’avons-nous donné à boire ?

25:38. Quand t’avons-nous vu étranger, et t’avons-nous recueilli ; ou nu, et t’avons-nous vêtu ?

25:39. Quand t’avons-nous vu malade, ou en prison, et sommes-nous allés vers toi ?

25:40. Et le Christ leur répondra :
Je vous le dis en vérité, toutes les fois que vous avez fait ces choses à l’un de ces plus petits de mes frères, c’est à moi que vous les avez faites.

La bonté c'est regardé les autres tomber et les ramasser si ils te le demandent.

En effet Adeq la bienvaillance commence comme ça !

regarder l'autre !!!
on empeche pas l'autre de tomber sous couvert de se donner bonne conscience ou l'empecher de se blesser !

quelqu'un qui tombe on tend la main on propose ...
l'autre dispose !
il l'a prend ou t'insulte !!!

c'est au choix mais il reste le sien ...
On impose pas on dirige pas les autres delà il n'y a qu'un pas pour la manipulation !

que chacun reste acteur de sa vie c'est pas compliquer à comprendre !
on n'assume pas pour les autres !
même avec les meilleures intentions du monde ...

LE LIBRE ARBITRE ça cause peut être non ?

geranium a écrit:quelqu'un qui tombe on tend la main on propose ...
l'autre dispose !

Si tu veux la paix en soi et dans le monde entier prenons notre CROIX,et dissous tes péchés meurent,meurent,meurent à chaque instant comme ceci:

-http://www.gnose-de-samael-aun-weor.fr/livres-en-html/1964-La-Dissolution-du-Moi/DM-livre.php

vous pouvez pas faire simple une foi dans votre vie ?

Penser par vous même, c'est pas difficile.
On peut aller de citation a tout va, mais vous, vous penser quoi ?
Parler avec vos mots, c'est si difficile que ça ?

Imagine on est en pleine conversation, et tu me pose un pavez de 500 page sur la table et tu t'en vas.
C'est ça pour toi l'idée d'un dialogue ?
Prendre le temps de parler, d'échanger, simplement.
Vous êtes des êtres humain ! Pas des machines.
Une fois que l'on vous retire vos livre et vos référence , il reste quoi ?
Je dialogue pas avec des concepts, je dialogues avec des êtres humain.
On fait pas un concours ici.

Prenez le temps d'exister !

Pour moi la bonté c'est être juste, quitte a mettre une claque.

adeq a écrit:

Penser par vous même, c'est pas difficile.

Prenez le temps d'exister !

Oh que si, penser par soi-même est difficile !
ça se verrait sinon dans le monde...

Je préfère écouter les leçons des autres et les mettre en partage que de donner aux autres des leçons de partage.

Oh que si, penser par soi-même est difficile !
ça se verrait sinon dans le monde...

Ce n'est pas parce que c'est difficile qu'il ne faut pas le faire.

Je préfère écouter les leçons des autres et les mettre en partage que de donner aux autres des leçons de partage.

Il faut faire quoi pour être écouter alors, écrire un livre et l'appeler "leçon de partage".
Je n'ai pas de leçon a vous donner si ce n'est que vous preniez le temps d'être vous même.
Mais je suis heureux que tu te mette a faire de l'esprit, cela prouve que penser par soi-même n'est pas si difficile.

adeq a écrit:

Oh que si, penser par soi-même est difficile !
ça se verrait sinon dans le monde...

C'est pas parce que c'est difficile qu'il faut pas le faire.

...
Mais je suis heureux que tu te mette a faire de l'esprit, cela prouve que penser par soi-même n'est pas si difficile.

Nous ne nous connaissons absolument pas n'est-ce pas ?
Je ne peux rien savoir en réalité en l'état de ton humour ou de ta liberté de penser n'est-ce pas ?
ET TOI NON PLUS !
Cela fait quelques décennies que je pense ET VIS librement (pas toujours très simple, rarement facile)...
Bien fraternellement.

Un "vieux" clou,


Ma devise "maison" :
Je ne connais rien sur Terre de plus précieux que la recherche de la vérité en absolue liberté.
cf. http://www.lepost.fr/perso/ami-du-monde/ (c'est bibi)

Ce n'est pas de l'humour.
Il est vrais que nous ne nous connaissons pas, mais je réagis simplement a ce que tu dis, rien de plus.
La différence, c'est que j'ai conscience que tu vas faire de même, et dans un sens, il est rare que je me leurre sur le fonctionnement des gens, tout simplement car nous obéissons au même principe.

Je ne connais rien sur Terre de plus précieux que la recherche de la vérité en absolue liberté.

partir sans regret est ma divise, la vérité est un grand mot également, le principale est de la chercher, encore faut il déjà savoir quelle vérité cherche t'on.

Ma devise "maison" :
Je ne connais rien sur Terre de plus précieux que la recherche de la vérité en absolue liberté.

Bsoir messieurs

Alors pourrai-je avoir la version pour les nuls de ce que je viens de citer !
et si on pouvait sortir des saintes écritures ça me plairai bien !

car les voir accommoder à toutes les sauces me fatigue car comme leur nom l'indique elles sont saintes aussi j'apprécierai qu'elle le reste et ce quelque soit la religion dont elles peuvent provenir

et vieux clou c'est sévére non ?!

geranium a écrit:

Ma devise "maison" :
Je ne connais rien sur Terre de plus précieux que la recherche de la vérité en absolue liberté.

Bsoir messieurs

Alors pourrai-je avoir la version pour les nuls de ce que je viens de citer !
et si on pouvait sortir des saintes écritures ça me plairai bien !

et vieux clou c'est sévére non ?!

Et bien la version pour les nuls c'est que je ne connais rien sur Terre de plus précieux que la recherche de la vérité en absolue liberté, je ne sais pas comment le dire autrement, c'est toute ma vie.
En moins simple,
c'est se fier toujours et en dernier lieu à son fond de conscience la plus intime et la plus vraie (l'absolue liberté à retrouver) et ne jamais se croire "arrivé" (c'est le côté recherche).

Et puis laisser dire ceux qui savent mieux que vous d'avance ce à quoi vous "obéissez"...


Quant au "vieux clou", bof, c'est comme les écritures dites "saintes", dont le Sang a rouillé...

Mais tout n'est pas joué,
Apprenons à utiliser la Percée divine de notre temps,
la Pointe-de-Lumière,

Je serre, Je serre comme le clou.
(Révélation d'Arès, Le Livre, XXXIV/3)



source photo : http://revelation-ares-26.over-blog.net/article-19719352.html

inconia tu devrais donner plus de précisions quand tu postes un lien comme ça : qu'est ce que ça contient, d'où ça vient.

L'auteur, Samael Aun Weor fut d'après wikipédia membre de la "Fraternitas Rosicruciana Antiqua" tout est dans le nom, et ses recherches et pratiques sont apparemment orientées vers l'occultisme, la gnose, les arcanes, la magie sexuelle et un fouillis de plein d'autres choses. Il semble également avoir dénoncé quelques petites choses à propos du NOM. Il a une vie conséquente semble-t'il mais j'ai toujours été un peu allergique aux auteurs qui amalgament ésotérisme, spiritualité, sciences humaines, sexualité etc. même si dans la Création tout est lié, et que la recherche de la vérité passe par tous les domaines possibles. Pour moi l'amalgame reste souvent un moyen de brouiller les pistes, ou de confondre l'esprit, ou bien de mieux l'endoctriner.
De plus j'ai parcouru quelques textes du lien, et les termes inhabituels, inventés ou abstraits ou sortis de je ne sais pas où, ne m'inspirent pas du tout confiance. Les mots ont été créé pour transmettre du sens il me semble, mais là ça donne juste un air de "secret mystique", qui n'a rien des textes vraiment mystiques et à plusieurs niveaux de lecture comme la Bible.

Mais bon ne connaissant pas plus cet auteur et ses propos, je n'en rajouterais pas plus. Je ne me suis pas fait une opinion dure comme la pierre en quelques secondes, et j'aimerais justement savoir ce que tu en penses toi inconia, parce que comme je viens de l'expliquer, je trouve l'auteur et le texte douteux, mais je me fie à leur apparence (même si le fond ne m'inspire pas non plus des éloges).

Et bien la version pour les nuls c'est que je ne connais rien sur Terre de plus précieux que la recherche de la vérité en absolue liberté, je ne sais pas comment le dire autrement, c'est toute ma vie.
En moins simple,
c'est se fier toujours et en dernier lieu à son fond de conscience la plus intime et la plus vraie (l'absolue liberté à retrouver) et ne jamais se croire "arrivé" (c'est le côté recherche)

C'est pour cela que je t'encourage de parler avec tes mots, tu admets que la vérité que tu cherches est au fond de ta conscience.
Dans ce cas tu as juste a être toi et tu toucheras ta vérité.

Et puis laisser dire ceux qui savent mieux que vous d'avance ce à quoi vous "obéissez"...

Je ne suis pas contre toi, la preuve. Comme je te dis je ne fais pas un concours, je ne cherche pas a avoir raison ou tort.
Je t'écoute, je te comprends, mais finalement, tu ne demandes rien, c'est d'ailleurs pour ça que tu te fermes au dialogue.
Tu veux changer le monde, va.
Tu veux changer les hommes, va.

Mais puisque la vérité se trouve en toi, pourquoi n'essayerais tu pas juste de changer de regard sur toi, ou plutôt te regarder vraiment ?

[quote="adeq"]

Mais puisque la vérité se trouve en toi, pourquoi n'essayerais tu pas juste de changer de regard sur toi, ou plutôt te regarder vraiment ?

Cela fait seulement 4 décennies que je m'y exerce...
Mais merci du bon conseil !

Sinon pour le dialogue sur ce fil, le sujet est :

"La "pollution" qui les contient toutes"
= nos vies détournées de La Vie.

(l'état de "péché", mais le mot a perdu son sens existentiel au "profit", c'est le cas de le dire, du sens religieux).

... ça remonte à loin..., Voir : Icha/Ich (le sens réel d'Adam et Eve, vu par un ami)
et nous n'en sommes pas encore sortis,
à chercher au-dehors les "solutions"...
ou à "chercher"... chez les autres... les manques...