Actualités du RRR de Stan Maillaud

Aurelien a écrit:

Mise à jour - 5 octobre

"xx a eu le journaliste faits divers du coin. Il a appelé procureur et
gendarmes : les deux ont confirmé que Stan n'a pas été arrêté.
D'après ses dires : c'était un simple contrôle routier, comme il y en
a beaucoup dans la région, surtout le week end, en raison de la
recrudescence des cambriolages.
En tant que passager, Stan aurait même dû échapper à tout contrôle,
n'étant pas tenu de montrer ses papiers. C'est parce qu'il s'est
soudainement enfui que les gendarmes ont réagi... Mais la patrouille
était tout au plus de trois personnes. L'hélico, le temps qu'il
arrive de Dijon, ne se serait pas aventuré de nuit.

Pour le journaliste, donc, officiellement, Stan n'est pas arrêté.

Un contrôle routier, Maillaud qui panique et se sauve, ça je veut bien le croire.
Question simple : L'affaire ayant eu lieu le 22 septembre pourquoi sa compagne a attendu 12 jours avant de lancer son SOS ?

Trop de bizarreries dans cette histoire (par ex faire venir un hélicoptére de Dijon dans la région de Besançon), en plus pour supprimer quelqu'un on ne l'arréte pas à un barrage de gendarme pour lui coller une balle ensuite. Il y a des moyens plus discrets, en général on maquille un accident voire un suicide.

Je pense qu'il s'est planqué et qu'il n'a pas voulu contacter sa compagne et que cette derniére est partie dans un délire.

Tout cela dans l’hypothèse que Stan Maillaud n'est pas un agent du NOM.
Je te taquine.

@ Aurélien

L'affaire ayant eu lieu le 22 septembre pourquoi sa compagne a attendu 12 jours avant de lancer son SOS ?

Tu pense bien que pendant 10 jours, ils ont bougé leur cul pour savoir ou était Stan et le net n'est pas le centre du monde..... (on ne diffuse pas ce genre de chose à la légère du jour au lendemain, tu comprend bien).

Si l'info a été lancée sur internet au bout d'une dizaine de jours, c'est bien parce que la situation semble critique et qu'il faut alerter l'opinion publique.

On a perdu de vue le Zorro blanc dans le Doubs

Un homme au parcours étrange a disparu il y a deux semaines dans le Doubs. Ses amis soupçonnent les gendarmes qui, eux, font tout pour le retrouver. Il est recherché par la justice.


Il fut un temps ou Christian Maillaud, alias Stan, pesait six pages dans Paris Match, sous le titre « Kidnapping au nom de l’amour ». L’amour d’une mère privée de ses enfants par leur père, une femme belle et émouvante pour laquelle cet ancien gendarme, ancien parachutiste et ancien garde du corps a monté une véritable opération commando à La Réunion qui s’est soldée par un flop et son arrestation le 14 janvier 2004.

Mandat d’arrêt

Ce premier épisode rocambolesque, qui a donné à Stan Maillaud ses galons de « Zorro blanc » n’a pas découragé cet esprit chevaleresque en lutte contre la violence faite aux enfants et en particulier la pédophilie. Le problème c’est que Stan Maillaud ne fait confiance ni à ses anciens collègues qu’il pense infiltrés, ni aux juges qu’il estime corrompus, encore moins aux hommes politiques qu’il considère, si l’on en croit les longues vidéos qu’il poste sur le web, au minimum du minimum complices.

En avril 2009, Stan Maillaud a trouvé de quoi alimenter sa paranoïa à travers une condamnation à purger une peine d’un an de prison pour soustraction d’enfants prononcée par le tribunal correctionnel de Perpignan lors d’une audience à laquelle il n’a pas fait l’honneur de participer.

C’est donc un homme en cavale qui s’est évanoui, samedi 22 septembre vers 14 h 45, dans un champ de maïs situé en bordure de la départementale 32 à Bolandoz, sous le nez des gendarmes d’Amancey.

Ce jour-là, une patrouille repère une camionnette arrêtée avec deux hommes à bord devant une maison isolée. Elle redémarre à leur approche ce qui suffit à éveiller l’attention des militaires qui, confrontés à une vague de cambriolages importante, décident de contrôler ce véhicule. Ils le rattrapent et pendant que le conducteur leur présente ses papiers, son passager s’esbigne, augmentant la suspicion des pandores.

Un mini-plan de recherche avec chien pisteur ne permet cependant pas de retrouver le fuyard qui est rapidement identifié comme la cible d’un mandat d’arrêt mais rompu aux méthodes commando. Depuis, Christian Maillaud, n’a ne semble-t-il pas reparu ni donné de nouvelles à ses proches.

Du coup ses amis se déchaînent sur le web où ce personnage haut en couleurs fédère une partie de la toile complotiste à travers son site RRR ou Ralliement des résistants pour la révolution. Une lettre, datée de jeudi et signée par Janett Seemann, la compagne de Stan Maillaud, accuse à mots couverts la gendarmerie de l’avoir fait disparaître, avant de disparaître elle aussi si l’on en croit une page Facebook ouverte récemment.

Devant ce fatras d’événements et d’élucubrations, les gendarmes lèvent les yeux au ciel et se refusent à entrer dans le jeu. D’après la compagne de Maillaud, celui-ci enquêtait sur « les réseaux pédophiles et sataniques dans la région de Besançon » quand il a disparu. « Qu’il vienne nous voir s’il a des informations à ce sujet, c’est encore la meilleure chose à faire pour que la justice s’en empare. »

Fred JIMENEZ

Source:
http://www.estrepublicain.fr/faits-divers/2012/10/05/ona-perdu-de-vue-le-zorro-blanc-dans-le-doubs

Bon article de l' "Est républicain", on comprend mieux le topo. Reste à confirmer la disparition subite de sa compagne et, le cas échéant, à appeler l'équipe des "X files".

Aurelien a écrit:Bon article de l' "Est républicain", on comprend mieux le topo. Reste à confirmer la disparition subite de sa compagne et, le cas échéant, à appeler l'équipe des "X files".

Bon article ? ils ont le mérite d'en parler, à part ça le ton est quand même bien méprisant, mais rien d'étonnant, on a l'habitude !

Il ne semble pas que sa compagne soit portée disparue, merci pour ta touche d'humour.

C'est vrai qu'une vidéo de Janett Seeman serait la bienvenue.

Article assez méprisant, qui fait passer Stan pour un paranoïaque complotiste... mais forcement Estrepublicain protège ses maîtres....


Dejà fort étonnant qu'ils en parlent.. gardons celà de positif

Après c'est sur que si Janett nous donné des nouvelles précises dans une vidéo, ce serait vraiment le bien venu...

C'est un bon article car il explique exactement ce qui s'est passé (contrôle de routine et fuite). Quand on lit le méssage de Janett, on comprend rien, ça se voit qu'elle est mentalement perturbée et qu'elle n'a pas les idées claires.

Je crois que vous vous êtes des idéalistes séduits par cette idée de chevalier blanc, héros des temps modernes, défenseur des petits enfants opprimés par les pédophiles.

Vous avez étés séduits par l'image que projette ce mythomane qu'est Stan Maillaud qui se prend pour un héros de cinema.
Désolé mais moi quand je vois une vidéo de Stan, je vois juste un type qui imite Jacques Chirac, c'est totalement ridicule. Sans parler du fait qu'il veut qu'on lui donne nos noms, adresses émail et N° de Telephone pour soit disant faire la révolution, c'est ahurissant qu'il reste des gens assez naïfs pour gober cette histoire.

Stan est vivant, il a laissé sa compagne se morfondre sans nouvelles pendant 12 jours et rien que pour cela il doit être considéré comme un beau salaud.

le 5 Octobre 2012
Marcel Vervloesem facebook
Il y a 2 minutes
Morkhoven / Frankrijk : Stan Maillaud .

de zoektocht naar de Franse kinderrechtenactivist Stan Maillaud is sinds vanmiddag in een stroomversnelling gekomen . De Morkhoven teams bijgestaan door twee Zwitserse teams hebben een eerste teken van leven van de Franse activist gevonden .
Om welk teken het gaat willen de teams voorlopig niet kwijt . Het onderzoek wordt ook tijdens het weekeinde verder gezet . Belangrijk is , aldus de Werkgroep Morkhoven dat we nu weten dat Stan nog in leven is .
Wij houden u op de hoogte .
Maarten .
Isny/France : Stan Maillaud.

Traduction Bing: la quête de la militante des droits de l'enfant français Stan Maillaud est depuis cet après-midi à une accélération de l'écoulement. Les équipes d'Isny assistés par deux équipes suisses ont un premier signe de vie de l'activiste français trouvé.
À quel personnage c'est que les équipes provisoirement ne pas perdus. La recherche sera également au cours du week-end ont continué. Est important, a déclaré le Isny groupe de travail que nous savons maintenant que Stan est toujours vivant.
Nous vous tiendrons informés.
Maarten.



Traduction Google: la quête de la militante des enfants Stan Maillaud Françaises depuis cet après-midi pris de l'ampleur. Les équipes Morkhoven assistés par deux équipes suisses ont un premier signe de vie depuis le militant français a trouvé.
Pour quel personnage il va à la fois les équipes se perdre. La recherche continuera également à l'option de vente week-end. Il est important, selon le Werkgroep Morkhoven que nous savons maintenant que Stan est encore en vie.
Nous vous tiendrons informés.
Martin.


Apparemment Stan est toujours vivant, c'est bien là, le principal
Vivement plus d'infos et nouvelles...

Aurelien a écrit:C'est un bon article car il explique exactement ce qui s'est passé (contrôle de routine et fuite). Quand on lit le méssage de Janett, on comprend rien, ça se voit qu'elle est mentalement perturbée et qu'elle n'a pas les idées claires.

Je crois que vous vous êtes des idéalistes séduits par cette idée de chevalier blanc, héros des temps modernes, défenseur des petits enfants opprimés par les pédophiles.

Vous avez étés séduits par l'image que projette ce mythomane qu'est Stan Maillaud qui se prend pour un héros de cinema.
Désolé mais moi quand je vois une vidéo de Stan, je vois juste un type qui imite Jacques Chirac, c'est totalement ridicule. Sans parler du fait qu'il veut qu'on lui donne nos noms, adresses émail et N° de Telephone pour soit disant faire la révolution, c'est ahurissant qu'il reste des gens assez naïfs pour gober cette histoire.

Stan est vivant, il a laissé sa compagne se morfondre sans nouvelles pendant 12 jours et rien que pour cela il doit être considéré comme un beau salaud.

Alors toi, on voit que tu peux pas encaisser le type. C'est ton droit.

Affirmer qu'il a abandonné sa compagne et que c'est un beau salaud..... excuse moi mais tu devrais prendre un peu de recul.

Même si ce que tu dit peut-être vrai, ton ton affirmatif ne joue pas en ta faveur.

Pour ce qui est d'être séduit par un "chevalier blanc", laisse cela à la presse, et revois l'affaire Vincent par exemple. Il ne s'agit pas là de séduction ou je ne sais quoi, est-ce que tu a bougé tes fesses en dehors d'internet en ce qui concerne la pédocriminalité ? Lui a continué à le faire après son doc "Les réseaux de l'horreur". (qui est quand même un grOs morceau...)

Je respecte le fait que tu ne puisse pas encadrer ce gars, mais tu ne peux pas nier son travail et l'impact qu'il a eu. Pourtant tu n'a pas l'air d'en tenir compte.

Peut-être qu'en effet, c'est un coup monté, un coup de pub, mais venir lui cracher dessus maitenant, en le traitant de mythomane et salaud alors qu'un appel à sa disparition est lancé, dans le doute, tu t'abstiens.....je ne crois pas que ce soit le moment. D'autant que tu n'apporte pas grand chose pour étayer tes propos.

Pour débattre sur la crédibilité de Stan Maillaud, merci de le faire sur ce topic:

https://novusordoseclorum.1fr1.net/t1738-qui-est-stan-maillaud?highlight=maillaud


PS = Je pensais que tu étais aussi un idéaliste comme beaucoup ici.....

PS 2 = Hoaxbuster aurait besoin de tes apports concernant l'imposteur Stan Maillaud.

http://www.hoaxbuster.com/comment/6108

Si on découvre le corps de Stan dans un fossé, une balle entre les 2 yeux, alors je me serais trompé à son sujet.
Mais s'il est toujours vivant et bien portant, l'appel au secours de sa compagne apparaitrait au mieux comme trés exagéré, au pire comme une sinistre farce.

Et comme aux derniéres nouvelles, il semble être bien vivant, cette discussion est donc close.


PS :
Un listing qui comporte les noms et les coordonnées de civils, de policiers et de militaires qui " veulent faire la révolution" se négociérait plusieurs dizaines de milliers d'euros auprés des services secrets. Voilà, la principale raison pour laquelle j'émet des réserves à propos de ce Stan Maillaud.

Si c'est un coup monté il fait quand même des erreurs de communication : appeler son organisation O.C.C.U.L.T.E., ça fait vraiment bizarre et limite foutage de gueule.

Mais bon, espérons qu'il aille bien.

Un listing qui comporte les noms et les coordonnées de civils, de policiers et de militaires qui " veulent faire la révolution" se négociérait plusieurs dizaines de milliers d'euros auprés des services secrets. Voilà, la principale raison pour laquelle j'émet des réserves à propos de ce Stan Maillaud.

Concernant ces reventes de listes de dissidents civils ou militaires, représentant sois-disant des dizaines de milliers d'euros..... tu affirme cela en trois lignes, c'est plutôt léger (car sans arguments - liens - preuves) mais cela suffit à poser un doute, bien joué. Cela me rappelle l'école des trolls.

Ton affirmation est intéressante, pourrais-tu développer ? Je te renvois encore une foi vers ce lien traitant de la crédibilité de Stan Maillaud: Tu pourra t'exprimer à volonté et apporter toutes les preuves qu'il faut.

https://novusordoseclorum.1fr1.net/t1738-qui-est-stan-maillaud?highlight=maillaud


Les parties 'actualité' n'étant pas là pour le débat, mais pour l'information brute avec source de préférence.

Donc interdiction de parler, débattre, critiquer, donner son avis ou dire quoi que ce soit sans apporter des preuves concrétes et sourcées.

Tu utilise les mêmes méthodes que ceux que tu prétend combattre, en particulier les magistrats corrompus. On n'a le droit de discuter de rien ni d'accuser personne sous peine de se retrouver soit même mis en accusation. C'est de cette maniére que fonctionne la police de la pensée.

Et tu semble croire que le domaine d'investigation de Maillaud le place de facto au dessus de toute critique. Tu doit surement penser que tous ceux qui luttent contre la pédophilie sont des saints et qu'un double jeu est impossible (cf fondation princesse de Croy).

Concernant Maillaud, les fans respirent, il est bien vivant, alleluia

Stan is alive !

Une nouvelle terriblement attendue. Il est vivant.

D’après le Morkhoven, l’activiste Stan Maillaud pour les droits de l’enfant est en vie. Le collectif de Marcel Vevloesem a reçu cette communicaiton de deux équipes d’activistes suisses. En début de semaine, il devrait se publier d’autres informations.

Il est en vie.

La conclusion la plus remarquable à la suite de cette disparition qui devrait rencontrer une heureuse issue, sera certainement la capacité de tous les collectifs européens de se regrouper en quelques heures en cas de danger.

Il s’agit-là d’un mouvement de réaction qui ne s’est jamais rencontré auparavant. Je n’ai pas le sentiment que si la justice enfermait à nouveau Marcel à Bruges, par exemple, cela puisse se passer sans vives réactions de soutien et de combat.

http://www.cineyrgie.nl/?id=3295

Donc comme je l'avais suspecté, toute cette histoire n'était qu'un délire paranoïaque de la part de sa compagne inquiéte et sans nouvelles.

Evitons de se perdre en attaques personnelles si possible,merci.

Evitons également de créer des malentendus qui n'ont pas lieu d'être :

Aurélien a écrit:Donc interdiction de parler, débattre, critiquer, donner son avis ou
dire quoi que ce soit sans apporter des preuves concrétes et sourcées.

Nex t'a simplement suggéré (en te demandant de développer si possible ce qui s'apparentent plus à des sous-entendus qu'à autre chose pour le moment de ta part,il faut bien le reconnaitre) de ne pas faire de hors-sujet,et de débattre dans le topic approprié concernant Stan Maillaud,celui-ci étant réservé à l'actualité de préférence :

nex a écrit:Ton affirmation est intéressante, pourrais-tu
développer ? Je te renvois encore une foi vers ce lien traitant de la
crédibilité de Stan Maillaud: Tu pourra t'exprimer à volonté et apporter
toutes les preuves qu'il faut.

https://novusordoseclorum.1fr1.net/t1738-qui-est-stan-maillaud?highlight=maillaud

Je t'invite donc à le faire à partir de maintenant.

De plus Aurélien je te conseille de réviser ton jugement sur nex et de prendre connaissance de son travail de fond de grande qualité sur le forum,car là tu essayes un peu trop à mon goût de le faire passer pour le naïf de service qu'il n'est pas,notamment quand tu dis je cite :

Aurélien a écrit:Et tu semble croire que le domaine d'investigation de Maillaud le place
de facto au dessus de toute critique. Tu doit surement penser que tous
ceux qui luttent contre la pédophilie sont des saints et qu'un double
jeu est impossible (cf fondation princesse de Croy).

Tu devrais lire d'abord ce sujet posté par nex pour te convaincre de l'inanité de ton jugement :

nex a écrit:

La Stratégie du Paratonnerre

La "stratégie du paratonnerre" est simple, pratiquement imparable, et systématiquement employée dans des affaires de criminalité pédophile, ou toute affaire risquant de venir troubler l'ordre du crime organisé.



Elle consiste en la mise en place d'une astucieuse imposture dans le but d'interférer
dans toutes démarche de défense, qu'il s'agisse d'action en justice, de
communication ou autre, intentée ou risquant d'être entreprise par des
victimes ou des familles de victimes.



Les actions en question doivent alors être canalisées et orientées, tout comme
l'attention du public et les débats, dans une direction ne menaçant pas
en profondeur les intérets du crime organisé.

Le terrain de prédilection sur lequel le crime organisé veut cantonner les victimes et
familles de victimes, c'est évidemment son imposture judiciaire
répandue à travers nos sociètés perverties.



Ainsi, le "paratonnerre" se présente le plus souvent sous la forme d'auxiliaires
de justice, mais également d'associations, la combinaison des deux
restant le plus efficace pour le crime organisé.

Concernant ces associations, ou autres organisations civiques, il y a d'une part celles
qui sont montées de toute pièces par le crime organisé - comme la
célèbre "Child Focus", prétendue association de lutte contre la
criminalité pédophile parrainée par le Roi Belge him self - et d'autre
part celles dont l'origine est sincère mais qui sont rapidement
infiltrées par de véritables agents du crime organisé.

Le but des opérations consiste alors à exceller en matière d'illusion, afin de
duper toutes les victimes et familles de victimes ainsi que le grand
public et d'attirer dans sa toile le plus possible de victimes en quête
de l'aide qui leur est interdite par l'imposture judiciaire et
politique.

Et en matière d'illusionnisme, les imposteurs n'ont que le choix des procèdés, maîtrisant les rêgles du terrain de jeu truqué, et n'ayant pas plus d'états d'âmes ou de sens moral que les criminels qu'ils servent et protègent.

C'est ainsi qu'il est courant de voir des impostures d'associations se commettre dans des cérémonies ou des galas de bienfaisance ou champagne - de ROTHSCHILD
!... - gâteaux et petits fours régalent généreusement des assemblées
entières de notables bien propres sur eux, un peu comme dans les
manifestations prétendues contre la misère et la faim dans le monde.

Les subventions coulant à flot, pour ces associations là, de telles
pompeuses festivités sont de rigueur dans l'obscènité et le cynisme les
plus épais.

...

Concernant les auxiliaires de justice, dans le contexte qu'est le notre aujourd'hui, leur profession relève par essence de l'imposture la plus parfaite, à l'instar de la magistrature en général.

Car pour ne pas risquer de se faire radier du
barreau, aucun avocat ne s'aventure à affronter en profondeur les
dérives criminelles d'une institution à laquelle il est par ailleurs
soumis, mais se limitant en fait à ne traiter que les symptômes.

Tout avocat n'est qu'une pièce de l'échiquier truqué et le sait, -une pièce "maîtresse"...- sans quoi il ne serait plus avocat.

Car un bon avocat, dans notre réel contexte d'imposture judiciaire et
sociétale, est un avocat "mort", c'est à dire tombé en disgrâce vis à
vis de l'institution et n'y survivant pas longtemps, faute de clients;
ou un avocat radié du barreau ou en passe de l'être, ou encore un avocat
qui abandonne sa toque courageusement.

Bien sûr, il est de même pour tout magistrat, mais je ne traite ici que de la stratégie des paratonnerres, c'est ici le servile auxiliaire de justice qui est à
"l'honneur", car outre le fait donc que je viens de soulever, quand à la
profonde malhonnêteté d'une telle profession en l'état actuel de notre
institution judiciaire et de notre socièté, il faut redouter la
propension qu'ont volontiers les avocats pour servir de paratonnerre à
votre défense.

Car nombreux sont rôdés à ce genre de manoeuvre, ou une obscure négociation avec la partie adverse, avec un procureur ou un président de tribunal, intervient dans votre dos pour définir l'issue que doit prendre votre dossier.

Le client crédule, ne voit pas la plupart du temps qu'il est dupé, et victime des illusions d'une véritable pièce de théâtre dans laquelle son auxiliaire de justice
déborde d'effets mélodramatiques pour lui faire croire qu'il défends
âprement sa cause.......



Extrait de "L’affaire Vincent ; au cœur du terrorisme d’Etat" - Stan Maillaud

=http://www.megaupload.com/?d=VMFZL0X6

https://novusordoseclorum.1fr1.net/t7298-la-strategie-du-paratonnerre?highlight=strat%E9gie

Passage tiré du livre de...Stan Maillaud justement !,que tu devrais lire aussi,ce que tu ne sembles pas avoir fait pour le moment,ainsi tu te rendrais compte qu'il met précisément en garde contre ces doubles-jeux,et de manière éclairante,dont nex a justement essayé de conscientiser en citant ce passage fort juste.

Tu verrais aussi par là en lisant ce bouquin (et en visionnant le reportage "les Réseaux de l'horreur"),qu'il n'y a pas de culte autour de la personne de Stan Maillaud qui y est introduite (il n'y a donc pas de "chevalier blanc" ici,on en est loin),il y a juste un travail de fond qui y est fait,travail sans doute pénible à faire et qui mérite notre respect,qui s'attache à démontrer les rouages de l'élite pédophile et satanique et ses réseaux clandestins,à démontrer les ressorts et les subterfuges qu'elle utilise pour subsister.

Un travail de conscientisation fait par Stan Maillaud qui a le mérite d'être clair,et qui mérite d'être connu.

Ce qui est plus fort encore,c'est que la "fondation de Croy" dont tu fais une rapide allusion sans plus de détails,eh bien,cet exemple de "paratonnerre",a précisément été démasquée par Stan Maillaud dans son livre,qui s'attache à démontrer son rôle pervers,expliquant pour quelle raison ce genre de fondation fonctionne et à quoi tout cela sert,précisément au chapitre "La stratégie du paratonnerre" cité par nex.

C'est donc à ce livre que nous nous devons de connaître son rôle semble-t-il,et c'est un ouvrage que je t'invite à lire.

Tu as le droit de ne pas aimer ce personnage Aurélien,comme te l'a fait remarquer nex,mais tu devrais prendre connaissance de son travail avant tout (entendons-nous,en profondeur pas en surface),avant de le dénigrer comme tu le fais,simple avis de ma part.

Le débat sur Stan Maillaud,c'est ici que ça se passe maintenant : https://novusordoseclorum.1fr1.net/t1738-qui-est-stan-maillaud?highlight=maillaud .

Merci de ta compréhension.

Fin du h.s. ici.

Bonne journée à tous.

Dernières nouvelles concernant la disparition de Stan , et Janett

Stan Maillaud mis au secret en France.

09/10/2012 ( 38 views / 0 reacties)

Une réédition du « Masque de Fer » ?

Le Werkgroep Morkhoven vient de confirmer qu’il a engagé un avocat pour demander officiellement un droit de visite de l’activiste pour les droits de l’enfant Stan Maillaud.

Il s’agit de demander des explications aux autorités françaises, après que le collectif belge ait pu tracer deux institutions différentes où aurait été isolé Stan Maillaud, l’ennemi public n°1 d’une certaine caste française.

Les recherches concertées de Morkhoven et d’activistes suisses ont ainsi donné de premiers résultats. Aussi bien l’un que les autres ont débarqué hier dans les deux institutions, mais se sont entendu refuser le droit d’accès.

Entretemps, la justice française dément qu’il soit arrivé quoique ce soit à l’activiste français.

Les collectifs s’inquiètent par ailleurs aussi sur le sort de la compagne de Stan, Janett Seeman. Celle-ci ne donne pas de nouvelles, de sorte qu’une action de recherches vient également de s’entreprendre pour la retrouver, ou pour renouer le contact avec elle.

Les collectifs concernés diffuseront d’autres communiqués.

Patrick Vanden BERGHE

http://www.cineyrgie.nl/?id=3297

Affaire Stan Maillaud : Le gouvernement français déstabilisé par les collectifs.

10/10/2012

Les dossiers qu'il semblait falloir enterrer - comme les enfants qui sont cités dans ces dossiers - semblent aujourd'hui vouloir exp(l)oser (à) la figure d'une bande de politiciens, de magistrats et de gendarmes malfaiteurs, ou protecteurs de la pédocriminalité européenne...

D’après Marcel Vervloesem," la France a engagé son ambassade en vue d’une discussion introductive avec le Morkhoven, dans le contexte de l’affaire Stan Maillaud.

La présence d’équipes de recherche de collectifs belges et suisses, lesquels diligentent des enquêtes sur les dossiers de Stan Maillaud et de sa compagne collaboratrice Janett Seeman en France, irrite les autorités françaises.

Après que les français aient exigé le départ des équipes belge et suisses, ce que ces derniers ont refusé d’accepter, le gouvernement français veut aujourd’hui mettre sur pied une conversation avec les collectifs sur l’affaire Maillaud.

Et de fait, une invitation de l’ambassade de France est parvenue au Morkhoven. Des représentants des équipes qui enquêtent en ce moment, ont accepté cette invitation.

Entretemps, ces équipes continuent leur action, cette fois à partir des locaux d’une ONG française active dans la protection des droits de l’homme. Cette ONG s’est alliée à l’action des équipes suisses et belge qui recherchent Stan et Janett".

Contrairement à une traduction parue sur Facebook, il est donc faux que ceux-ci seraient libres et auraient résidé dans un hôtel… Veuillez s’il vous plaît arrêter de vouloir traduire une langue germanique en lanque latine, avec un instrument de traduction anglo-saxon.

Mireille, une enquêtrice multilingue de Cineyrgie, m'aidera désormais à traduire les informations communiquées en néerlandais par Marcel Vervloesem,... qui les reçoit lui-même en français : bonjour les dégâts de communication sur Facebook...

Ce qu'il faut en conclure, c'est que le gouvernement français est mort de trouille, et que nous allons expliquer à ces Messieurs, qu'ils ont déjà commis un pas de trop en dictant aux pourritures de notre gouvernement et de notre parlement (avec un très petit "p"), une loi d'amnistie fiscale pour leurs marchands d'armes résidant en Belgique pour les mêmes raisons que Monsieur Pinault.

Le dossier des pédos du Var est bien plus grave que l'affaire Dutroux : 3 enfants violés, sans doute 16 assassinés, et d'après Stan 4 gendarmes assassinés, dont deux femmes et deux officiers supérieurs.

On se demande par ailleurs comment le gouvernement français justifie la disparition de Janett, en prétextant une condamnation ancienne et truquée du seul Stan Maillaud.

Il est vrai que ce dernier mettait directement Monsieur Sarkozy en cause, cet que ce pauvre con de Stan n'a donc plus qu'à se casser... ... la gueule.

Messieurs les français, nous tirerons les premiers.

Patrick Vanden BERGHE

http://www.cineyrgie.nl/?id=3298

Un Stan Connerotte français ? Traduction fidèle du dernier communiqué du Morkhoven.

D'après un nouveau communiqué de Marcel Vervloesem, "La justice française a demandé dans une télécopie adressée au Werkgroep Morkhoven, que les équipes de recherche internationales qui recherchent aussi bien le militant des droits de l'enfant français Stan Maillaud que sa collaboratrice Janet Seeman, se retirent du pays.
Selon la Justice française, ces recherches sont superflues. L’affaire Mallaud ne concernerait que la justice, depuis que l'activiste français a été condamné par un tribunal français.

Après sa condamnation Maillaud était insaisissable, jusqu'à ce que récemment les services de police soient parvenus à retrouver sa trace, et sont intervenus en toute conformité avec la loi. Voilà ce qu’en dit la France.

Entretemps, les équipes ont retrouvé hier soir le véhicule avec lequel Stan et Janett se déplaçaient. Aussi bien Morkhoven que la Suisse ne sont d’avis de retirer leurs équipes de France.

Depuis, ils (Ndlr : ces enquêteurs des collectifs) ont quitté l'hôtel où ils séjournaient, et établi leur quartier général dans les locaux d'une association française des droits de l'homme, qui accorde maintenant son soutien aux équipes d’enquêteurs.

La gendarmerie française suit les mouvements des équipes internationales à la trace, mais elle leur fiche la paix. Les enquêteurs reçoivent par ailleurs de plus en plus de soutien en France".

Patrick Vanden BERGHE

http://www.cineyrgie.nl/?id=3299

Il est dommage que les billets du site cineyrgie ne donnent jamais aucune source. Il parlent de "communiqué" du groupe Morkhoven mais sans donner de liens vers les messages en flamand. À moins que cineyrgie ait l'exclusivité mais ça voudrait dire que les hollandais et flamands n'auraient pas accès à ces infos ? Le Morkhoven doit bien publier à un endroit ou un autre ses communiqués. (?)

C'est un peu chaotique toutes ces infos qui tombent et se contredisent. Prudence prudence....

___________________________________________________________


Les équipes belges et françaises ont reçu un message de Janett Seemann:


"je suis toujours là, je ne peux pas toujours communiquer!!!
J'ai préparé un petit texte à diffuser:


« Bonjour à tous,
Je suis très sensible à votre soutien qui me donne courage !
J’ai décidé d’aller vers vous pour mettre la lumière sur la disparition de mon compagnon, Stan Maillaud. Il y a beaucoup de choses qui circulent sur internet et aussi des choses fausses.
J’ai hésité beaucoup parce que j’ai peur, effectivement. Mais je n’ai pas le choix !!!
Je vais aller très bientôt à la gendarmerie d’Amancey pour faire sortir la vérité. C’est très dangereux pour moi car je sais à quoi j’ai à faire et j’ai besoin de ne pas etre seule pour aller là-bas. Je vous appelle de venir nombreux avec moi.
J’appelle aussi les gendarmes honnêtes d’être là ce jour-là.
Merci de diffuser ce message en attendant que je fasse une vidéo pour vous assurer que c’est moi, Janett Seemann.
Je réfléchis comment organiser ça vite, j’espère beaucoup de réponses et de propositions de vous tous.
Merci."

Morkhoven – Stan Maillaud : MOBILISATION GENERALE !


Janett est libre. Aussi charmante dans la justice que féroce dans l'injustice, elle a pris le mors au dents. Nous aussi.

Je viens de m’entretenir longuement au téléphone avec Marcel Vervloesem, suite au courriel que j’avais reçu de sa part ce matin.

Janett Seeman est libre. Elle a adressé un courriel à son ami Marcel, qu’elle avait si bien soutenu avec Stan lorsqu’il se trouvait incarcéré à Bruges, dans le même contexte et pour les mêmes raisons que Stan l’est aujourd’hui à Besançon.

Nos deux grands amis ont ensuite pu communiquer par téléphone. Elle recherche encore toujours Stan, qui devrait se trouver enfermé dans l’un des deux établissements pénitentiaires qui ont été localisés par nos alliés des collectifs flamands et suisses.

Janett appelle à l’aide. Elle veut réunir le plus grand nombre possible de gens décidés, pour exiger de la gendarmerie d’Amency qu’elle dise la vérité sur ce qui est arrivé à Stan Maillaud, son compagnon d’armes.

Janett souhaite que des journalistes soient présents, pour publier la manière peu orthodoxe dans laquelle se sont produits l’interception, l’arrestation, l’incarcération et la mise au secret de celui que notre journal a qualifié de « Masque de Fer ».

Elle souhaite également rassembler les groupes d’action français, belges, suisses et allemands qui la soutiennent, pour la soutenir dans son action.

Marcel me communique également que l’ambassade française prépare un entretien sur cette incarcération à la fois rocambolesque et tragique : quelles que soient les raisons invoquées, les autorités françaises se sont rendu coupables d’une disparition qui a inquiété des centaines de personnes.

J’invite les membres de nos collectifs belges antipédocriminels Morkhoven, NNSPMDF, Cineyrgie, LL, Kinderberg et les autres, à me contacter, à contacter Marcel ou à s’organiser pour être immédiatement mobilisables dans le contexte d’un déplacement à Amency, avec la possibilité de loger à mi-chemin chez un sympathisant cineyrgien.

Les mêmes appels à la mobilisation générale sont transmis en ce moment aux collectifs allemands, suisses et français.

J’ai bien insisté auprès de Marcel, pour qu’il propose à Janett de mobiliser les collectifs européens un week-end.

Vous pouvez soutenir directement Janett au courriel suivant : vt6788107 (at) base.be

Vous pouvez vous inscrire au déplacement à Amency en adressant un message à Walthère Causette ou à Mireille Lefoin sur Facebook.

Par ailleurs, il a été décidé ce matin de créer un syndicat européen de l’antipédocrime, qui se réunira pour la première fois soit à Amency, soit au Kinderberg.

Courage, Stan. Courage, Janett qui me lisez.

Cette arrestation qui a provoqué des réactions internationales d’une intensité inouïe, servira notre cause bien au-delà du désespoir qu’elle a pu susciter.

Patrick Vanden BERGHE

http://www.cineyrgie.nl/?id=3304

Compte rendu sur l’affaire de la disparition de Stan le samedi 22 septembre vers 15 heures, par Janett Seemann

Source RRR: http://smrrr.wordpress.com/2012/10/12/compte-rendu-sur-laffaire-de-la-disparition-de-stan-le-samedi-22-septembre-vers-15-heures-par-janett-seemann/


Ce jour là, j’étais avec Jerry dans un véhicule, et Stan avec Toff dans son fourgon.

On se rendait tous à Bolandoz pour travailler sur le réseau satanique pédophile de la région.

Il y a un témoin, victime de ce réseau, qui était en contact avec Jerry depuis plusieurs mois, et qui lui avait fait des déclarations terrible par e-mails.

C’est une affaire de soirées dans des villas avec des notables, et des enfants qui sont violés et torturés. Le témoin-victime a fini par déclarer avoir aussi vu un enfant mourir pendant les tortures.

Il y avait suffisamment d’éléments et de noms de personnes impliqués pour faire une enquête plus profonde sur le terrain. Il était question de rencontrer le témoin pour avoir encore plus d’éléments, et surtout de l’aider à en sortir, car il est en danger de mort actuellement!

D’après des déclarations de ce témoin-victime le réseau est protégé par des gendarmes.

Jerry était arrivé à convaincre le témoin-victime de cette rencontre, dans le but de l’aider.

Nous sommes donc parti en équipe avec deux véhicules. Chaque équipe avait un walkie-talkie.

La première équipe, Jerry et moi, avec notre véhicule, devait aller à la rencontre du témoin-victime, sur le rendez-vous pris à Bolandoz.

La deuxième équipe c’était Stan et Toff, dans le fourgon de Toff. Ils devaient assurer notre protection, en cas de piège. Dans les histoires de réseaux avec un témoin plus ou moins découvert, on ne sait jamais sur quoi on peut tomber.

Quand nous sommes entré dans le village mon véhicule a été suivi par une voiture de gendarmes, ce qui commençait à m’inquiéter. La deuxième équipe qui était passé devant s’était arrêté au niveau d’un carrefour pour nous attendre, et chercher où se trouvait le point de rendez-vous à Bolandoz.

Au moment où nous sommes passés devant l’endroit où était arrêté la deuxième équipe, les gendarmes qui nous suivaient ont repérer alors le fourgon de Toff.

A ce moment, les gendarmes ont fait demi tour derrière moi pour suivre le fourgon de Toff qui repartait.

Quand j’ai moi-même fait demi-tour j’ai vu que le fourgon de Toff était suivi par deux véhicules de gendarme. Un deuxième véhicule était arrivé subitement.

Celui qui était juste derrière le fourgon avait son gyrophare et sa sirène.

Jerry et moi avons compris qu’il avait danger, surtout pour Stan, et que le fourgon risquait de se faire contrôler.

Le dernier sms que j’ai reçu de Stan disait : « on coupe radio ». Puis, plus rien.

Nous ne nous sommes pas arrêté pour observer, par peur de nous faire contrôlé et fouillé avec tout le matériel et les dossier sensibles a bord.

J’espérais aussi que seulement Toff, le conducteur du fourgon, serait contrôlé.

A ce moment, sans savoir comment se qui se passait avec les gendarmes, nous avons reçu un sms du témoin-victime qui nous attendait. Il fallait continuer ce qu’on était venu faire venu malgré tout. On verrait plus tard pour le reste.

Jerry et moi avons donc rencontré le témoin-victime au point de rendez-vous.

Nous l’avons fait rentrer dans notre véhicule pour discuter tranquillement.

Toutes les informations sensibles sont depuis en sécurité auprès de plusieurs activistes.

Pendant ce temps on remarquait beaucoup de véhicules de gendarmerie qui circulait. Ça nous inquiétait beaucoup Jerry et moi. Peut-être que tout ça pour Stan, et que donc il avait été identifié et arrêté? Mais il fallait que je garde mon calme et que je continue l’entretient avec le témoin.

Après avoir quitté le témoin, vers 17 heures, nous avons chercher la deuxième équipe. Nous n’avons plus eu de contact ni avec Stan, ni avec Toff.

stan-maillaud.jpgNous avons trouvé la gendarmerie la plus proche qui est à Amancey. Nous sommes passé devant et avons vu le fourgon de Toff sur le parking. A ce moment là, nous avons compris que le contrôle de gendarmerie c’était mal passé. Malgré tout, j’espérai que Stan avait pu s’échapper, mais ça paraissait quand même peu probable. Il y avait eu deux patrouilles derrière eux, ça fait beaucoup de monde. Selon moi, si il était en fuite, il aurait emporté au moins son portable avec lui pour me prévenir. Cette absence de communication me confirmait qu’il avait bien été arrêté aussi.

Vers 20 heures 20, après tout ce temps à reflechir quoi faire nous avons reçu un appel de Toff. Il quittait la gendarmerie, était relâché. Il a alors demandé si nous avions des nouvelles! Pour nous, c’était lui qui devait en avoir! On lui a demandé alors de se rendre à un endroit précis de la ville d’Ornans où on a fait le point avant de partir et qu’on connaissait tous.

On voulait faire le point avec lui. Mais cela ne l’enchantait pas, et il était pas content de devoir faire demi tour; il était déjà sur la route de Besançon, pas du tout préoccupé de nous informer! Il nous a semblé affolé et disait qu’il avait « des flics partout » et qu’il devait partir au plus vite.

Au moment de reprendre alors la route en quittant Bolandoz pour aller retrouver Toff, je me suis arretée à un stop et j’ai vu arriver sur ma droite un véhicule de gendarmerie. Il faisait déjà nuit mais il avait les gyrophares, sans sirène. Il est passé juste dans mes phares, et il m’a semblé, en une fraction de seconde, reconnaître Stan à l’arrière du véhicule de gendarmerie!

Sur le coup, j’en était sûre. Plus tard, en y réfléchissant, j’avais un doute. Peut-être que je m’était monté la tête par l’émotion? En plus, Jerry a seulement vu la voiture passé, rien de plus.

Mais le soir en question, j’étais bouleversée. Persuadée que c’était Stan, j’ai décidé de ne plus aller à la rencontre de Toff. Il m’énervait par son comportement, et surtout je me demandais pourquoi il avait été relâché si vite. J’ai eu peur que se soit un piège tendu par les gendarmes pour attraper toute l’équipe. Car je savais qu’ils avaient dû trouver le walkie-talkie de Stan dans le fourgon de Toff et comprendre qu’il y avait donc une deuxième équipe. Aussi avec nous les éléments de notre enquête sur le réseau qu’ils protègent.

J’étais certaine que les gendarmes qui nous avaient suivis au début avaient bien repéré notre immatriculation en nous suivant avant de changer de direction. En plus, je me rappèle que Toff avait envoyé un sms quelque jours avant sur le portable de Stan pour savoir si on avait ce véhicule là pour le voyage.

Donc, je savais que si on était tous arrêtés, ça n’aurait pas aidé Stan, mais empiré la situation.

Jerry et moi nous avons roulé pour sortir de la zone dangereuse. On est allé à Besançon pour trouver un coin où essayer de dormir tranquilles. Je n’ai bien sûr pas pu fermer l’œil de la nuit, et j’avais déjà alerter des activistes de l’arrestation de Stan.

J’ai essayé d’appeler un ami fiable qui habite Grenoble pour qu’il nous rejoigne et nous aide à réfléchir à ce qu’il fallait faire, mais il était sur messagerie.

Le lendemain, un autre copain me rejoint à Besançon. Il accepte d’aller à Ornans pour attendre Stan le temps qu’il faut au cas ou. Jerry avait déjà dû partir de son côté et moi, je suis parti pour la Suisse pour trouver de l’aide pour la suite.

Une amie activiste qui était en contact avec Toff m’expliqua qu’il avait vu Stan s’enfuire en courrant au moment du contrôle de gendarmerie, et qu’en suite il avait assisté au déploiement de forces de la gendarmerie ; équipe avec chiens et hélicoptère!(L’hélicoptère avait été annulé en raison du brouillard.)

Avec de tels moyens, je voyais mal comment mon compagnon avait pu s’en sortir, sans argent sur lui, sans moyen de communication, dans une région qu’il ne connaît pas et où il n’a aucun contact. Mais d’après notre amie, Toff croyait malgré tout que Stan avait pu s’en sortir. Il disait qu’avant d’être relâché par les gendarmes, il avait vu les équipes « rentrer bredouille ». J’espérais alors que j’avais mal vu en croyant reconnaître Stan dans la voiture de gendarmerie.

En Suisse, j’espérais trouver de l’aide pour revenir très vite dans la région de Bolandoz –Amancey-Ornans, et prendre la place du copain venu attendre Stan à Ornans.

Il fallait revenir sans mon véhicule qui était « grillé ». Donc, j’ai perdu quelques jours en attendant des rendez-vous qui n’ont rien donné. Les amis et activistes de la région se dégonflaient ou était injoignable, comme trop souvent quand on a besoin d’aide. Entre temps, le copain qui attendait à Ornans avait dû repartir chez lui. Il avait tenu près de trois jours, sans résultat. J’étais de plus en plus inquiète.

Sans solution, j’ai réessayé de contacter l’autre ami qui habite à Grenoble. Il n’était plus sur messagerie et je lui ai expliqué la situation. Il m’a rejoint en Suisse et m’a accompagné à la suite en Italie et ailleurs. J’ai contacté aussi des proches de Stan pour les informer et trouver de l’aide. J’ai eu du mal à m’organiser et le temps passait. Je savais qu’il fallait retourner dans la région d’Amancey à tout prix et j’imaginais qu’il était peut-être toujours dans la nature pourchassé par les gendarmes. J’ai décidé de faire croire que lui et moi, nous sommes déjà loin.

Ce que m’a redonner espoir c’est que j’ai appris par Jerry que les gendarmes sont allés voir le témoin entre temps, comme si ils cherchait Stan ! Ils lui ont même dit que Stan est un assassin en cavale! J’étais sure à ce moment là, qu’il n’était pas pris par les gendarmes. Sinon il n y avait pas d’explications. Ou alors, les gendarmes avait bien attrapé Stan et voulaient faire croire que c’était pas le cas!?

Effectivement ce qui était bizarre aussi, qu’il n’avait rien dans la presse local.

Mais j’espérais que l’explication c’est qu’ils n’avaient pas attrapé Stan. Il fallait alors essayer de faire croire qu’il était déjà loin et de les mettre sur une mauvaise piste. Ca me permettait de revenir le chercher avec de l’aide et un autre véhicule à l’endroit ou il y avait un espoir qu’il se cache en attendant le secours.

Comme j’étais chez des proches de Stan, j’ai demandé à eux de faire la désinformation si des policiers venaient questionner. Aussi de téléphoner avec des amis à eux en France pour parler de Stan et donner des fausses informations. Car je suis sûre que ces proches sont sur écoute, et qu’il est très facile aux autorités de les trouver.

Les proches de Stan ont accepté de faire croire qu’ils nous avaient vu ensemble, lui et moi, passer dans le coin pour aller vers la Croatie.

Je suis alors reparti avec le copain de Grenoble, qui m’avait accompagné jusqu’à là pour retourner dans la région dangereuse, même si j’avais très peur pour moi aussi de me faire attraper et de « disparaître » aussi.

Quelques jours plus tard, j’ai décidé de faire une communication sur Internet. Jusque là, j’avais le problème qui si je parlais de la disparition de Stan avec l’épisode des gendarmes qui l’avaient arrêté, le témoin-victime serait démasqué, et alors en danger de mort. Mais là, je savais que de toute façon le réseau avait compris que si Stan était venu dans le coin s’était pour faire une enquête et le rencontrer lui. Le seul moyen de protéger le témoin aussi était alors comme pour Stan, de faire beaucoup de bruit, mais sans encore parler du témoin avec trop de détails.

Là c’était impossible pour moi de communiquer avec les activistes sans de donner ma position. Ils ont pensé pendant quelque jours que j’avais aussi disparue. Malheureusement nos recherches pour retrouver Stan n’ont rien donné.

Mais quelque jours plus tard le groupe d’activistes de Morkhoven a annoncé une dure nouvelle : Stan avait bien été arrêté, et était tenu au secret. Un avocat avait été engagé par le groupe pour assister Stan.

Le ciel m’est tombé sur la tête. Mais au moins, Stan est en vie!!! J’avais également redouté le pire pendant tout ce temps, car je sais à quoi nous avons a faire.

Je dois dire que j’ai aussi peur pour moi. Je dois sortir au grand jour pour faire une action avec tous les activistes, et avant, pour ma sécurité je communique ce message, même si ça prend encore un peu de temps.

A partir de maintenant, si vous n’avez plus de nouvelles de moi non plus deux jours après la publication de mon message, c’est qu’il c’est passé quelque chose et que j’ai besoin de secours aussi!

Aujourd’hui, je prépare une confrontation publique avec les autorités.

Il y a des gendarmes d’Amancey qui mentent depuis le début et qui cachent beaucoup de choses!

Il y a aussi des gendarmes qui sont obligés de se taire, mais ils doivent maintenant dénoncer les vrais criminels! Je vais faire une conférence en publique, devant la gendarmerie d’Amancey, avec le soutient et la protection de tous les activistes!

Je compte sur tout le monde pour venir avec moi, pour faire sortir la Vérité! Je suis en route maintenant et je vous donne rendez-vous très bientôt.


Source: http://smrrr.wordpress.com/2012/10/12/compte-rendu-sur-laffaire-de-la-disparition-de-stan-le-samedi-22-septembre-vers-15-heures-par-janett-seemann/

Mais quelque jours plus tard le groupe d’activistes de Morkhoven a annoncé une dure nouvelle : Stan avait bien été arrêté, et était tenu au secret. Un avocat avait été engagé par le groupe pour assister Stan.

Mettre au secret quelqu'un, c'est le mettre en prison et interdire les visites. Une "arrestation secréte" et sans procédure, ça n'existe pas dans le droit français et c'est donc injustifiable de la part des autorités.

Pour ce qui est de l'avalanche de billets provenant du site cineyrgie, personnellement j'y met des réserves parcequ'au final on reste sur la même question du départ: Stan est-il en vadrouille ou détenu quelque part ?

Le dernier billet de cineyrgie annonce "Stan est en vie, c’est une certitude. Mais on ignore s’il est en fuite ou aux mains des autorités françaises", alors qu'ils publiaient la veille ou l'avant-veille qu'il était détenu dans un "endroit secret" et que des 'activistes' s'étaient rendu sur les lieux..... cela d'une manière très affirmative.

Toujours est-il que "l'information" peut vite tourner à la confusion, voir à la désinformation.

Le mieux à présent serait une vidéo de Janett Seemann (l'appel a déjà été lancé) pour changer des infos sans sources qui pleuvent et qui n'alimentent pas la compréhension sur la situation de Stan, loin de là !

Cette histoire rocambolesque peut décrédibiliser tous ceux qui luttent contre la pédophilie.
Le site cineyrgie en particulier doit faire trés attention aux infos qu'il publie.

Amancey n’est pas Amancy ! Le Morkhoven cogite et se prépare.

http://www.cineyrgie.nl/?id=3310