Actualités - Fukushima (Japon)

C'est quoi cette vapeur/fumée observée hier sur la webcam de Tepco ?

Les autorités touristiques japonaises et les voyagistes qui desservent le Japon sont passés à l'offensive pour tenter de sauver la saison estivale dans l'archipel, à l'aide d'une série de campagnes promotionnelles et d'offres alléchantes.

L'une des offres les plus remarquables provient de l'agence hong-kongaise EGL Tours, qui propose à ses clients un remboursement complet de leur séjour en cas de séisme d'une magnitude de 6 ou plus sur l'échelle de Richter.

C'est un pari osé pour l'entreprise, puisque le Japon a déjà enregistré plus d'un millier de nouvelles secousses depuis l'énorme séisme du 11 mars qui a entraîné un tsunami et a endommagé la centrale nucléaire de Fukushima.

Sur le millier de séismes qui s'est produit depuis, 56 d'entre eux étaient de magnitude 6 ou plus, ce qui fait plus d'un séisme de cette magnitude par jour, même si leur fréquence à diminué au cours des dernières semaines. Cela montre la détermination du voyagiste à faire revenir les touristes étrangers au Japon.

D'après l'Organisation Nationale du Tourisme au Japon, le nombre de visiteurs étrangers au Japon n'a pas dépassé les 353.000 personnes pour le mois de mars, soit environ la moitié du mois de mars de l'année précédente. Le Japon a également enregistré la plus grosse chute (- 61%) du nombre de visiteurs en provenance de Hong Kong en glissement annuel pour le mois de mars.

Les images de la destruction causée par les catastrophes naturelles ont écorné l'image sûre du Japon, et cette perception négative a empiré avec la crise nucléaire subséquente.

L'objectif d'attirer 11 millions de visiteurs en 2011, fixé par les autorités du pays, semble impossible à atteindre.

Cela n'empêche pas le secteur tourisme de redoubler d'efforts pour redorer le blason du Japon en tant que destination touristique.

Les autorités touristiques du pays ont été rapides à communiquer sur le fait que les voies ferrées du train à grande vitesse vers le nord du Japon devraient être complètement opérationnelles d'ici le 30 avril, que les parcs d'attractions Disneyland et DisneySea à l'est de Tokyo ont rouvert leurs portes au public, et que Edo Wonderland, dans la ville historique et haut perchée de Nikko, a rouvert le 18 avril.

L'Association Japonaise des Voyagistes a également lancé une nouvelle campagne pour "communiquer sur le processus de rétablissement du pays, à la fois au Japon et en dehors de ses frontières".

L'association a choisi le slogan en anglais "Cheer Up Japan - Smile Up with Travel" pour redonner le moral au Japon et encourager le tourisme. Ele a aussi confirmé que le JATA Tourism Forum & Travel Showcase, le plus grand salon du tourisme d'Asie, aura bien lieu aux dates prévues, du 29 septembre au 2 octobre au Tokyo Big Sight.

Site d'informations sur le tourisme au Japon: www.tourisme-japon.fr

Le professeur Hirose Takashi est un éminent expert. Il a écrit de nombreux livres, concernant notamment le secteur de l'énergie nucléaire et le complexe militaro-industriel.
Son meilleur livre connu est probablement Nuclear Power Plants for Tokyo où il a provoqué les industriels du nucléaire : "si vous êtes sûrs qu'elles sont sûres (les centrales nucléaires), alors pourquoi ne pas les construire dans les centres villes plutôt qu’à des centaines de kilomètres, ce qui génère par la distance une forte déperdition d’énergie électrique par les lignes THT"

L'interview :

- "Chaque jour, les autorités japonaises effectuent des mesures de la radioactivité. Toutes les stations de télévision disent que toutes les radiations sont à la hausse et qu’elles ne sont encore pas encore assez hautes pour être un danger pour la santé. Ils les comparent à une radiographie aux rayons X du corps et si elle augmente ils conseillent de porter un appareil dosimétrique. Qu’est-ce que cela changera à la question ?"

Réponse du professeur Hirose : - "Par exemple, hier autour de Fukushima la station de Daiichi a mesuré 400 millisieverts par heure. Avec cette mesure, Edano le chef du cabinet de la préfecture a admis pour la première fois qu'il y avait un danger pour la santé, mais il n'a pas expliqué ce que cela signifie. Je pense que tous les médias d'information sont en faute : Ils disent des choses stupides comme "nous sommes exposés à des rayonnements tout le temps dans notre vie." (...) Ils comparent avec le rayonnement d'un scanner, ce qui n'a absolument rien à voir avec ce que nous vivons.
La radioactivité qui ne peut pas être mesurée est celle de la matière radioactive qui s'échappe du site nucléaire, c’est celle des particules radioactives. Ce sont ces particules contaminantes qui sont les plus dangereuses, car ce sont elles qui en pénétrant dans votre corps amènent une source de radioactivité directement au contact de vos cellules et organes en l’irradiant de l’intérieur. Les chercheurs-porte-parole de l'industrie viennent à la télévision que disent-ils ? Ils disent que si vous vous éloignez, le rayonnement est réduit en raison inverse du carré de la distance. Je tiens à dire l'inverse, car pas un ne dit mot de ce qui est le plus dangereux : l’irradiation interne qui se produit lorsque les particules radioactives sont ingérées dans votre corps ! Disons par exemple que si une particule radioactive est à 1 mètre de vous et que vous l’inhalez qu’est-ce qu’il se passe ?
La distance de la source radioactive est maintenant de l’ordre du micron puisqu’elle colle à votre organe ! Un mètre est égal à 1000 millimètres et un micron à un millième de millimètre.
C’est mille fois mille (c'est-à-dire mille au carré). C’est donc dans ces conditions que prend toute la valeur de l’irradiation lorsque l’on dit qu’elle est inversement proportionnelle au carré de la distance par rapport à la source radioactive, car dans ce cas, il n’y a plus de distance mesurable et le facteur d’irradiation même s’il est faible et surtout variable en fonction du type de particules radioactives (radio nucléides), s’en trouve augmentée de manière exponentielle !!! En résumé : L'inhalation de la plus infime particule radioactive, c'est le danger !"

- "Donc, comme à la TV faire des comparaisons avec les rayons X des radiographies et la tomodensitométrie n'a pas de sens. Il ne faut donc pas respirer ni ingérer des matières radioactives ?"

Réponse du professeur Hirose : - "C’est exact. Quand elles pénètrent dans le corps, on ne sait pas où elles vont migrer et se fixer. Le plus grand danger est pour les femmes enceintes, les bébés et les plus jeunes enfants. De plus ils parlent d'iode et de césium, mais ce n'est qu'une partie des contaminants radioactifs et en plus la plupart du temps ils ne possèdent pas les instruments de détection appropriés. Ce qu'ils appellent leurs moyens de surveillance des mesures de la valeur des rayonnements dans l'air (balises) ne détectent pas ce que nous pouvons inhaler. Ce qu’ils mesurent n'a aucun lien avec la quantité de matières radioactives dans l’air...
Ce qu’ils mesurent n'a aucun lien avec la quantité de matières radioactives dans l’air . . ."

- "Donc, les dommages causés par les rayons radioactifs et les dommages causés par les particules de matières radioactives ne sont pas les mêmes ?"

Réponse du professeur Hirose : - "Si vous me demandez, ici dans ce studio : ce sont tous des rayonnements radioactifs provenant de la centrale nucléaire de Fukushima ? la réponse sera non. Mais par contre pour les particules radioactives qui sont transportées ici par l'air, la réponse sera oui."

mr saf a écrit:Le Japon admet des rejets radioactifs quotidiens de 154 milliards de becquerels, des mesures plusieurs fois plus élevées qu'annoncées précédemment à cause d'une erreur de calcul, selon la Commission nucléaire
La Commission de Sûreté nucléaire, qui relève du bureau du Premier Ministre, écrit dans un communiqué du 23 avril que la quantité de matières radioactives libérées de la centrale de Fukushima est de 154 milliards de becquerels par jour. Le 5 avril, le montant estimé de matières radioactives rejetées étaient de 0.69 térabecquerels/jour (1 térabecquerel = 1 milliard de becquerels) pour l'iode-131 et pour le césium-137.
Quand les chiffres ont été recalculés selon la méthode INES (conversion du montant de césium en équivalent d'iode), le montant libéré s'est avéré être de 6,4 térabecquels par jour.

Source:
http://ex-skf.blogspot.com/2011/04/fukushima-i-nuke-plant-154.html

Fukushima et Tchernobyl sont "de nature différente", insiste Tokyo
26 avril 2011 - 08H50

AFP - Les accidents nucléaires de Tchernobyl et Fukushima sont "de nature différente", a souligné une nouvelle fois le gouvernement japonais mardi à l'occasion du 25e anniversaire de la catastrophe en Ukraine.

Fukushima/2012: Contamination radioactive de la chaîne alimentaire planétaire

Samedi 30 avril 2011
Fukushima : un conseiller senior de l'institut
de technologie nucléaire japonais annonce que les réacteurs 1, 2 et 3
sont tous entrés en fusion