Bonjour à tous, pour plagier quelqu'un !
Au terme de mes recherches, j'ai remis énormément de choses en question surtout au niveau scientifique, je devrais dire scientistique de part ma formation et mon désir de vouloir cerner et comprendre le monde.
Pour cela il m'a fallut "affonter" beaucoup de peurs, mais également me sentir isoler, rien que de vouloir parler du world trade center m'a valut pas mal de conflit, même avec des proches.
De cette démarche, j'en ai tiré deux choses, me faire ma propre idée, mais surtout que je dois prendre le temps d'écouter TOUS les points de vues, m'amenant à la conclusion qu'il n'y a pas de choses totalement mauvaises, ni totalement bonnes, on trouve de la manipulation comme du bon sens dans TOUS les courants qui existent.
Pour faire court, la science qui se voulait d'expliquer tout globalement, sans dissocier les sujets d'études est devenu le scientisme où chaque sujet est disséqué avec trop peu d'interconnexion entre eux et surtout ne réside maintenant qu'une vision matérialiste de la matière, en exemple le plus frappant, les maladies qui ne sont que le résultats du mauvais sort.
En remontant l'histoire, on se rend compte que les traditions, au plus elles sont anciennes, au plus elles ont une vision globale des choses comme les causes de la matière et surtout elles donnaient un sens au chemin de vie cela à travers une symbolique qui caractérise les propriétés du monde et le potentiel humain.
Il existe de nombreux mouvements et de nombreuses personnes qui enseignent cela et les conséquences de ce savoir sont duales, c'est à dire que l'on peut les utiliser pour faire le bien comme on peut les utiliser pour asservir les autres.
Si je condamne un complot que sur ce forum je peux qualifié de satanique sans mettre de gants, je déplore par contre la diabolisation de beaucoup de mouvement.
Ainsi quand on s’intéresse aux travaux de Blavatsky, "la doctrine secrète", que j'ai lu, on se rend compte que cette femme à cherché à remettre à jour la science avec un grand S et surtout a démontré l'intelligence des traditions face aux théories farfelues scientistes de son époque. Son travail est plus qu’impressionnant puisqu'elle reprend toutes les théories et les comparent une à une. Je prend exemple sur elle puisque dans les milieux complotistes, elle est souvent décrite comme la plus grande sorcière de tous les temps.
Si je m'appuie sur la Kabbale, j'invite franchement toute personne qui en reste fermé à s’intéresser à Annick de Souzenelle, qui donne une vision tellement éclairé des textes bibliques et grecs, et elle même d'ailleurs est lumineuse.
Pour continuer à donner des références, j'invite vraiment à regarder les travaux de Luc Bigé, principalement sur les mythes grecs pour cerner l'intelligence de ces textes surtout au niveau de la psychologie humaine très très loin de leur aspect réducteur Freudien.
Pour la psychanalyse c'est sur Jung qui dans une terminologie moderne reprend ces aspects de potentialité humaine. Il se rapproche de l'alchimie et, je sais que sur un autre forum on parle de lui, jeter un œil à Burensteinas éclaire à nouveau une autre vision que le scientisme qui nous conditionne.
Dans la branche lié à l'islam, je sais que le soufisme est un chemin plus qu’intéressant.
Au niveau scientifique de ces phénomènes décriés ( énergétiques), le suisse Stéphane Cardinaux est un solide maillon quand a en prouver l'existence.
Cela pour dire que si nous avons raison de voir une volonté malfaisante, je me répète satanique cherchant à contrôler les masses, il me semble être une erreur de diaboliser un mouvement en particulier puisque cela nous divise et rend notre discours inaudible pour un bon nombre de personnes avançant sur leurs chemins avec les meilleures intentions.
Au terme de mes recherches, j'ai remis énormément de choses en question surtout au niveau scientifique, je devrais dire scientistique de part ma formation et mon désir de vouloir cerner et comprendre le monde.
Pour cela il m'a fallut "affonter" beaucoup de peurs, mais également me sentir isoler, rien que de vouloir parler du world trade center m'a valut pas mal de conflit, même avec des proches.
De cette démarche, j'en ai tiré deux choses, me faire ma propre idée, mais surtout que je dois prendre le temps d'écouter TOUS les points de vues, m'amenant à la conclusion qu'il n'y a pas de choses totalement mauvaises, ni totalement bonnes, on trouve de la manipulation comme du bon sens dans TOUS les courants qui existent.
Pour faire court, la science qui se voulait d'expliquer tout globalement, sans dissocier les sujets d'études est devenu le scientisme où chaque sujet est disséqué avec trop peu d'interconnexion entre eux et surtout ne réside maintenant qu'une vision matérialiste de la matière, en exemple le plus frappant, les maladies qui ne sont que le résultats du mauvais sort.
En remontant l'histoire, on se rend compte que les traditions, au plus elles sont anciennes, au plus elles ont une vision globale des choses comme les causes de la matière et surtout elles donnaient un sens au chemin de vie cela à travers une symbolique qui caractérise les propriétés du monde et le potentiel humain.
Il existe de nombreux mouvements et de nombreuses personnes qui enseignent cela et les conséquences de ce savoir sont duales, c'est à dire que l'on peut les utiliser pour faire le bien comme on peut les utiliser pour asservir les autres.
Si je condamne un complot que sur ce forum je peux qualifié de satanique sans mettre de gants, je déplore par contre la diabolisation de beaucoup de mouvement.
Ainsi quand on s’intéresse aux travaux de Blavatsky, "la doctrine secrète", que j'ai lu, on se rend compte que cette femme à cherché à remettre à jour la science avec un grand S et surtout a démontré l'intelligence des traditions face aux théories farfelues scientistes de son époque. Son travail est plus qu’impressionnant puisqu'elle reprend toutes les théories et les comparent une à une. Je prend exemple sur elle puisque dans les milieux complotistes, elle est souvent décrite comme la plus grande sorcière de tous les temps.
Si je m'appuie sur la Kabbale, j'invite franchement toute personne qui en reste fermé à s’intéresser à Annick de Souzenelle, qui donne une vision tellement éclairé des textes bibliques et grecs, et elle même d'ailleurs est lumineuse.
Pour continuer à donner des références, j'invite vraiment à regarder les travaux de Luc Bigé, principalement sur les mythes grecs pour cerner l'intelligence de ces textes surtout au niveau de la psychologie humaine très très loin de leur aspect réducteur Freudien.
Pour la psychanalyse c'est sur Jung qui dans une terminologie moderne reprend ces aspects de potentialité humaine. Il se rapproche de l'alchimie et, je sais que sur un autre forum on parle de lui, jeter un œil à Burensteinas éclaire à nouveau une autre vision que le scientisme qui nous conditionne.
Dans la branche lié à l'islam, je sais que le soufisme est un chemin plus qu’intéressant.
Au niveau scientifique de ces phénomènes décriés ( énergétiques), le suisse Stéphane Cardinaux est un solide maillon quand a en prouver l'existence.
Cela pour dire que si nous avons raison de voir une volonté malfaisante, je me répète satanique cherchant à contrôler les masses, il me semble être une erreur de diaboliser un mouvement en particulier puisque cela nous divise et rend notre discours inaudible pour un bon nombre de personnes avançant sur leurs chemins avec les meilleures intentions.