Question ouverte a un franc-maçon

Ce n'était pas le plus important de mon message !

Le fait que je sois 1 Femme est "1 clin d'oeil" à l'ouverture d'esprit de la FM

Le plus important c'est le Stage à Nice !!!

wonderpoups a écrit:Ce n'était pas le plus important de mon message !

Le fait que je sois 1 Femme est "1 clin d'oeil" à l'ouverture d'esprit de la FM

Le plus important c'est le Stage à Nice !!!

Oui je l'avais compris, excuse ma male attitude qui n'accepte pas sa part de féminin. Peux-tu nous en dire plus (même si je connais assez bien le dossier Nice et son amour de l'arg.... l'humanité ! Si tu en sais plus que moi en ce qui concerne le milieu affairiste de Nice, je serais ravis d'en discuter avec toi par mp.

Le blog d'un FM que je lis déjà depuis assez longtemps et qui est fort intéressant, tant pour les tortures intérieures de l'auteur que pour les connaissances ésos dont il fait preuve.

Je donne le lien de la page où il exprime le pourquoi de son départ de la FM.

J'invite donc tous les participants de ce forum à lire celle-ci, voir aux modérateurs à le reproduire si besoin est dans une section spéciale.

http://blog.morgane.org/?p=78

L'avis de gillespr est bien évidemment le bienvenue.

+1 gauchenationnale
C'est exactement ce que j'essayait de raconter: pas de brebis galeuses mais tout un systéme de copinage, de favoritisme et de passe droits.
Je recommande un livre qui expose tout cela sans complaisance : "les fréres invisibles"
"Discuter du sens de la vie" ça n'interresse qu'une faible minorité des gens qu'ils soient maçons ou non.

salutations gillespr

pourrais tu nous "éclairer" sur l'ORDO AB CHAO,
je suis curieux d'avoir l'explication par quelqu'un qui y adhère.
merci pour ton ouverture

Vous savez quoi ?

Du moment que les FM de bases (soit les 99%) sont tolérants et que les croyants monothéistes de bases (soit les 99%) sont tolérants, alors on peut vivre en paix.

Dieu nous jugera tous.

Mon cher GaucheNationale,

Je ne sais pas si vous avez mal compris ou pas. Beaucoup de Francs-Maçons que je côtoie ne sont pas du tout mondialistes. Les points de vue politiques des Francs-Maçons ont toutes les couleurs de l'éventail politique. Seule la couleur brune n'est pas représentée étant donné l'incompatibilité profonde entre nos valeurs humanistes et l'idéologie nationale socialiste.
A partir de là, votre affirmation sur "la politique de la Franc-Maçonnerie" qui serait selon vous "une" est tout simplement fausse.

Mon cher Aurelien1818,

Il me semble inutile de répéter jusqu'à plus soif ce qu'est la Franc-Maçonnerie, ce que sont ses objectifs, ce que sont les motivations des Frères, ce qu'est sa méthode.
Vous ne voulez voir dans cette organisation que les "affaires" montées en épingle par les médias. Je le déplore mais n'y peux rien.
La recherche spirituelle semble tellement éloignée de vous que vous ne concevez pas que des hommes puissent se réunir pour progresser en ce domaine. A partir de là, tous les fantasmes sont possibles pour, selon VOUS, justifier nos réunions.
Je sais que nos échanges n'en sont pas vraiment. Je le déplore mais ici aussi, n'y peux rien.

Dommage que gillespr ne soit pas dans le "secret des dieux" de la FM
A moins qu'il ne le soit en fin de compte

tres cher gillespr

vous dites

Vous ne voulez voir dans cette organisation que les "affaires" montées en épingle par les médias. Je le déplore mais n'y peux rien.

de quel média vous parlez.je l'ai pas cette chaine là!(je vais appeler free)

Mon cher nex,

Un Franc-Maçon travaille sur lui-même. Il est la pierre qu'il taille. Son objectif est de s'améliorer, de devenir meilleur. Comme tous les autres symboles qu'il "utilise" pour cela, la formule "Ordo ab Chao" n'est là que pour le faire réfléchir, lui faire sentir les choses. Il en est bien d'autres !

Cette formule peut être traduite par "l'ordre à partir du désordre". Il n'est pas impossible d'y voir l'aspiration de chaque homme qui doit s'extirper du chaos de ses passions pour atteindre la sérénité. Il n'est pas impossible non plus d'y voir le cheminement de l'univers (la nature) qui partant du big bang originel, démontre maintenant un ordre "naturel" (je ne souscris personnellement pas à cette interprétation car je considère que la notion d'ordre n'est pas nécessaire à la nature).

A bientôt

gillespr a écrit:Mon cher GaucheNationale,

Je ne sais pas si vous avez mal compris ou pas. Beaucoup de Francs-Maçons que je côtoie ne sont pas du tout mondialistes. Les points de vue politiques des Francs-Maçons ont toutes les couleurs de l'éventail politique. Seule la couleur brune n'est pas représentée étant donné l'incompatibilité profonde entre nos valeurs humanistes et l'idéologie nationale socialiste.
A partir de là, votre affirmation sur "la politique de la Franc-Maçonnerie" qui serait selon vous une est tout simplement fausse.

Il faut comprendre qu'il y a beaucoup d'ignorance au sein de la Franc-maçonnerie concernant la Franc-maçonnerie.

La Franc-maçonnerie se divise en deux branche à un certain degrée.

Il y a une branche dirigeante qui sait tout de l'organisation et une branche non-dirigeante qui est désinformé de sur l'organisation. Ces deux branches évoluent en paralèlle dans leur système de degré et ils ont chacun un rite différent. Il y a même des 33e degré qui n'ont aucune idée des véritables visées de la Franc-maçonnerie.

C'est une secte au sein d'une secte qui dirige toute la secte à l'insu de plusieurs membres.

cher gillespr,
Les joutes oratoires ou écrites me rebutent, donc je vais essayer de faire court.

Ce forum est un lieu d'échange et parfois de confrontation mais le but est de partager ce que l'on sait en vue de faire face à un ennemi commun : Le NOM.
Le NOM, pour nous c'est la négation des peuples, des races, des réligions et des bonnes moeurs. Ce n'est donc pas une mince affaire, en tant qu'opposans nous avons donc tout interet à mettre en commun nos connaissances et à se réunir puisque l"union fait la force.

Nous savions que ce n'est pas votre combat et que vous étes plutôt du camp adverse
Nous avions cependant hate d'avoir le témoignage de quelqu'un de l'intérieur.
Si certains commentaires pouvaient vous paraitre agréssifs ou moqueurs c'était en fait voulu afin de vous pousser à bout.

Que pouvons nous retenir de vos réponses ?
Pas grand chose, à mon grand regret. Des généralités brodées autour d'un vague humanisme et des valeurs universelles (Liberté- égalité... et aahhh... l'amour...).
De vous même et de vos expériences rien de concret n'a filtré, vous restez un obscur inconnu.
A mon sujet vous avez décrété que je suis trés éloigné de la recherche spirituelle.
Soit.
Je vous propose de nous donner un aperçu de votre savoir en ce domaine (si bien entendu vous nous en jugez digne).
De cette maniére vous " partagerez" avec nous et vous ferez la démonstration par la même occasion des buts nobles de la FM.
C'est le seul moyen d'éviter un dialogue de sourd.

Ps:prenez le temps qu'il vous faut pour répondre.

Etes-vous sûr, mon cher Léon XIV ?
En serait-il de la Franc-Maçonnerie comme de l'église catholique ?

gillespr a écrit:Seule la couleur brune n'est pas représentée étant donné l'incompatibilité profonde entre nos valeurs humanistes et l'idéologie nationale socialiste.

Saint-gillespr ! Il est vrai que l'humanisme a montré qu'elle s'avait faire fi des millions de morts dont elle est l'auteur et des idéologies qu'elle a su susciter. Mais après tout... De vos paroles, si votre plumage était l'égal de l'apparence de vos discours je vous cannoniserais presque....

A partir de là, votre affirmation sur "la politique de la Franc-Maçonnerie" qui serait selon vous "une" est tout simplement fausse.

Donc il ne s'agit pas de politique mais bien de métapolitique englobant tout notre échiquier actuel sauf, bien entendu, ce qui sort de la finalité d'une grande république universelle...

Malheureusement force est de constater que de vos discours (et des miens) nous ne pourront avancer sur cette question. Pourtant vous m'avez semblé assez clair dans votre précédente réponse :

effectivement je pense que la Franc-Maçonnerie transmet certaines valeurs, auxquelles d'ailleurs je souscris pleinement.

Une vision du monde transformant la société dans le sens où le souhaite la maçonnerie. Liberté pour Anarchie et libéralisme, égalité pour communisme, ces deux opposés étant, selon Tocqueville, thèse et antithèse, la synthèse s'obtiens par la fraternité des loges. C'est malheureusement la lecture, non pas que j'en avais à l'origine, mais dont j'ai été obligé de conclure à force de recherche et de compréhension.

Pour le reste,

Du moment que les FM de bases (soit les 99%) sont tolérants et que les croyants monothéistes de bases (soit les 99%) sont tolérants, alors on peut vivre en paix.

Selon vous, est-ce réellement vrai ?

Que pouvez-vous répondre à wonderpoops ?

gillespr a écrit:Etes-vous sûr, mon cher Léon XIV ?
En serait-il de la Franc-Maçonnerie comme de l'église catholique ?

Force est de constater qu'il suffit de lire la Bible et le droit canon pour connaitre la doctrine de l'église catholique. Force est de constater aussi que ce n'est pas le cas pour la FM

Bon j'ai 3 jours de retards sur le débat mais je vous invite à lire le plan de mayer rotschild qui date de 1773 ici :
http://www.pleinsfeux.com/print.php?sid=65
Peu importe si certain diront que c'est un faux, que c'est comme les protocoles de sage de sion, ect...
Je trouve que c'est très éclairant.

Mais voila où je veux plus particulièrement en venir:

10. L’USAGE DES SLOGANS
Dans les temps anciens, nous fûmes les premiers à mettre les mots " Liberté, Égalité, Fraternité " dans la bouche des masses… mots répétés jusqu’à ce jour par de stupides perroquets; des mots dont les prétendus Homme-sages appartenant aux Goyims ne pourraient pas comprendre le sens à cause de leur degré d’abstraction; de même qu’ils ne pourraient pas, non plus, en noter, ni la contradiction, ni en comprendre et saisir leur interrelation.

Il n’y a pas de place dans la nature pour l’Égalité, la Liberté et la Fraternité.

Sur les ruines de l’aristocratie généalogique et naturelle des Goyims, nous avons érigé l’Aristocratie de ‘Argent. La qualification pour décrire cette aristocratie, est Richesse, Abondance, qui dépendent de nous.

Donc Égalité, la Liberté et la Fraternité c'est à méditer sérieusement.

gillespr a écrit:Etes-vous sûr, mon cher Léon XIV ?
En serait-il de la Franc-Maçonnerie comme de l'église catholique ?

L'Église catholique est sous contrôle divin, même le diable sert le bon Dieu et à son insu. C'est la même chose avec le nouvel ordre mondial.

Ensuite, rassurez-vous l'Église catholique n'est plus romaine, mais Française.

Messieurs,

Je constate que je ne suis manifestement pas à ma place sur ce forum.

Je me pique d'être un homme respectueux des autres (même si parfois j'ai l'humour un peu facile).

Il est passablement offensant d'être traité d'ignorant (celui qui de l'intérieur en sait moins que ceux de l'extérieur) ou d'hypocrite (celui qui fait un écran de fumée pour masquer une pseudo-réalité fruit des fantasmes de certains).

Les joutes oratoires sans autre objectif que l'affrontement en jouant, entre autres sur les mots (félicitation à gauche nationale pour la "politique" et la "métapolitique" dans son dernier post), ne sont pas ma tasse de thé.

Je suis las. Je vous laisse donc avec vos certitudes et vos fantasmes.

Bien à vous.

Mon cher Aurélien1818,

Je n'ai pas décrété que vous étiez trés éloigné de la recherche spirituelle. Vous l'avez écrit vous-même.
Je vous cite : ""Discuter du sens de la vie" ça n'interresse qu'une faible minorité des gens qu'ils soient maçons ou non."
Si vous désirez véritablement échanger, bienvenue sur Dailymotion.

Conscience a écrit:Bon j'ai 3 jours de retards sur le débat mais je vous invite à lire le plan de mayer rotschild qui date de 1773 ici :
http://www.pleinsfeux.com/print.php?sid=65
Peu importe si certain diront que c'est un faux, que c'est comme les protocoles de sage de sion, ect...

Mais non voyons ce sont des inventions faites par des gens comme moi pour pouvoir martyriser une population entre deux feuilletons télés...

gillespr a écrit:Il est passablement offensant d'être traité d'ignorant (celui qui de l'intérieur en sait moins que ceux de l'extérieur) ou d'hypocrite (celui qui fait un écran de fumée pour masquer une pseudo-réalité fruit des fantasmes de certains).

Les joutes oratoires sans autre objectif que l'affrontement en jouant, entre autres sur les mots (félicitation à gauche nationale pour la "politique" et la "métapolitique" dans son dernier post), ne sont pas ma tasse de thé.

Mais non voyons, vous avez simplement plus "d'éducation" et de "tournures d'esprit" que nous autres, simples profanes que nous sommes. En tout cas force est de constater que le mondialisme politique (à différencier de la mondialisation des moyens de communication) n'est pas un fantasme...

Bien à vous.

Effectivement celui qui ne veut pas partager n'as pas sa place sur ce forum.
A défaut de nous avoir fait bénéficier de ses lumiéres, gillespr a démontré qu'il était le roi de l'esquive.

aurelien1818 a écrit:Effectivement celui qui ne veut pas partager n'as pas sa place sur ce forum.
A défaut de nous avoir fait bénéficier de ses lumiéres, gillespr a démontré qu'il était le roi de l'esquive.

Pas seulement, de la division entre membres aussi... malin le monsieur. A se demander si c'est l'oeuf qui fait la poule ou le FF qui fait la FM.

merci pour ta reponse gillespr,

j'éspère que tu discernera l'affaiblissement du Feu du Coeur (qui est allumé avec amour dans les premiers degrés) au fur et à mesure de ton ascension maconique.
c'est la voie que tu as choisis et je la respecte.