Un homo exige la réécriture de la Bible et du Coran

C drole de voir des defenseurs des eglises en tt genre.... parler d'homosexualité et de pedophilie....alors que le Vatican et autres ont été les premiers a ''cacher'' et defendre des pretres ayant commis des delits.

HS

1. Faut distinguer l'homosexualité.... et ce que l'on nous vend comme ''homosexualité'' c a d avec parades , grandes folles etc etc qui n'est que le reflet d une societé malade dans tout les aspects...
Il y a des homosexuels... et mes des ''hetero'' ayant eu une relation homosexuelle(d'1heure ou de 1 an osef) qui le vivent tres bien depuis 2000 ans sans faire un boucan ni choquer personne.

2.Il n'ya qu'a voir les animaux....(ou meme les hommes ou femmes isolés du meme sexe) qui ont des tendances homosexuelles.
Ne se masturbe-t-on pas ? Baiser sa propre main....... j'imagine que si c'est la main d'une autre personne.... que ca soit un homme ou une femme...ou meme un oreiller...ou un chien...j en sais rien... ca dois surement etre plus excitant que SA PROPRE MAIN.
Mnt de la... a se marier avec sa propre main,la main d'une personne,le chien du voisin ou son oreiller.....

3.Qui n'a jamais eu des ''experience'' entre guillemets dans sa jeune enfance entre potes....impudiques....

Conclusion : L'attirance sexuelle...du moment...ou compulsive est quelque chose de bien complexe... sans tout de suite arriver a des perversions ''maladives'' ou trop deviantes.


Mnt il est clair que les eglises chretiennes , nous vendent la famille traditionnelle , avec un pere , une mere , des enfants nés apres le mariage , et la virginité de la femme preservé jusqu'au mariage.
C'est son droit,avis et personne ne veux la changer...
Moi meme etant issu d'une famille ''decomposée'' je ne peux que souligner les degats que cela PEUX faire aux enfants issus de ces familles-non traditionelles

Deux hommes(ou femmes) qui vivent depuis 20 ans et qui ont adopté 2 enfants dont 1 est marié.... et qui se reunissent tous a noel avec les parents des 2 hommes(ou femmes) CE N EST PAS UNE FAMILLE ? (je parle a niveau des lois... et statuts administratifs , linguistiques ou autres)

un exemple concret : Un pretre travaillant dans le vatican depuis 30 ans....qui vit avec une femme depuis a peu pres la meme epoque,femme qui travaille a la FAO (bon poste ou elle aime ce qu'elle fait) , lorsquils se reunissent avec toute la famille.... ILS N'EN FONT PAS PARTIE ???
Si ils avaient decidé d adopter un enfant (ils ne l'ont pas fait a cause de problemes de santé de la femme et du manque de temps de l'homme qui je precise est un pretre d'un haut rang responsable d'une section du Vatican bref), ils ne formeraient pas une famille ?

Seraient-ils de ce phenomene que le Pape a dis qu'il faut se preserver en ces temps dificilles (defendre l'humanité contre les homosexuels et transexuels) =?

/HS

Pour en revenir au sujet....

La personne de la video ne parle pas de changer vos ''textes sacrés'' je vous rappelle bien que ce sont ''VOS'' TEXTES SACRéS.
C'est simplement d inserer un petit message dans la preface , ou imprimé comme sur CD musicaux aux usa , ou dans les jeux videos le 18 plus , ou le advisory explicit language.... change-t-il le Texte ?
On parle bien d'une societé moderne ou la loi est au dessus des religions(contrairement au moyen age et a certains musulmans pratiquant la charia comme l'arabie saoudite ou l'Iran).
Si la loi francaise dis ''si dans un jeu video, film , musique , livre , etc etc sont tenus des propos x y z , il faut le signaler sur un coté du support'' etc etc...
Je ne connais pas la legislation francaise , ni meme l'espagnole ou je reside actuellement.
Mais qd je vais au cinema... je peux lire ''attention film contenant des scenes de violence et de sexe , interdit au moins de 12 ans'' sur une pancarte ou petit autocollant sur le poster du film....
Puis je rentre dans la salle... et le film n'est en rien ''souillé'' ''sali'' ''modifié'' etc etc.....


je repars hors sujet : je suis nouveau sur ce site.... je m'interesse aux theories de conspiration etc etc....
mais c'est a cause de certains ''extremistes'' de tout les cotés.... que ces theories.... s'ebranlent d'elles memes... comme le WTC.
Quelle est la meuilleure facon de decridibiliser un mouvement...qui peux devoiler une verité occulte....et qui ne dois pas etre connue des masses ?
S'y infiltrer.... et sortir des theories extremistes de tout dogme confondu... avec les ''bouffons'' (du roi) respectifs....
un bon exemple est l' ufologie..... ya des sites... tres bien... tenus par des scientifiques sceptiques... qui voient les OVNIS comme des objets volants non identifiés..... et qui essaient avant tout de trouver une explication scientifique... ou de trouver des reponses...

Mais malheuresement chez le 98% des gens on parle de ovnis.... ou de magie ou science ocultes energies etc etc ca pense a tout ces ''bouffons'' qui vont te parler d'avoir été kidnappés par des extraterrestres et avoir fait une orgie avec eux....de roumaines avec une boule de cristal qui va essayer de te soutirer tt l argent qu'elle peux...l horoscope du matin qu'on peux appliquer a tous les signes....suffit de se sentir concerné.....ou plus precisement... des pionners du spiritisme au 20 eme siecle avec les debuts du cinema et la foto-projection... qui ont avoué truqué les experiences....


Ca parle un peu de tout et beaucoup , j'espere m'avoir reussi a me faire comprendre un peu.....apres avoir vu les posts de falid ou gauchenationale ......

A part ca... super les LIESI numero 171 172 173 , les premiers que je lis.... et c'est vmt interessant....
pres...si JE ne vais pas contraster les informations chez d'autres sources.... et que je fais dogme de foie et crois aveuglement tt ce qui s'ecris....aussi sensationaliste...attrayant...que cela puisse paraitre... ca ferais plus de mal que de bien
Mais JE repete , DE MON COTé , super les LIESI
pour kd j aurais le temps j'essayerais de trouver les anciens numeros....et m informer plus profondement de mon coté... ainsi qu'a frequenter ce site plus assiduement.

bonne année 2009 et j'espere que vs avez passés de bonnes fetes ou vacances......

qu4trecentsept a écrit:C drole de voir des defenseurs des eglises en tt genre.... parler d'homosexualité et de pedophilie....alors que le Vatican et autres ont été les premiers a ''cacher'' et defendre des pretres ayant commis des delits.

déjà,y a de nombreux musulmans ici

Ensuite, y a des cathos qui ne reconnaissent pas le vatican 2

Et enfin,y a des chrétiens ici qui ne reconnaissent pas du tout le vatican

farid_y a écrit:

qu4trecentsept a écrit:C drole de voir des defenseurs des eglises en tt genre.... parler d'homosexualité et de pedophilie....alors que le Vatican et autres ont été les premiers a ''cacher'' et defendre des pretres ayant commis des delits.

déjà,y a de nombreux musulmans ici

Ensuite, y a des cathos qui ne reconnaissent pas le vatican 2

Et enfin,y a des chrétiens ici qui ne reconnaissent pas du tout le vatican

Ouaip et pour finir on parle du Vatican simplement parce que ceux qui sont aux ordres de l'information sont antichrétiens. Néanmoins un pédophile, de part sa perversion, aura tendance à choisir des métiers en contact avec les enfants (professeur, prêtre, etc.) ou lui donnant une influence suffisante pour être protégé (magistrat, député, etc.).

Néanmoins et dans un soucis d'information :

https://www.dailymotion.com/video/x4iskj_jewish-rabbi-pedophiles_politics

Au sujet de la Bible et du Coran, ce qu'il faut apprendre, c'est ne pas tout prendre au pied de la lettre (contrairement à ce que font certains). Moi-meme, quand je suis tombé sur le passage du lévitique qui condamne l'homosexualité, j'ai replacé dans son contexte, qui n'est plus le meme de nos jours.

Gauche national ton image là de PinkTV, ne me dis pas qu'elle est bien réelle??!!
Mon Dieu c'est vraiment choquant!
L'autre jour dans un bureau de tabac je vois la couverture d'un magazine avec une femme nue entourée d'un homme et d'une femme , le titre : la mode de la bisexualité.

Même les animaux ont compris les lois de la nature.

x-mage-hiic a écrit:Gauche national ton image là de PinkTV, ne me dis pas qu'elle est bien réelle??!!
Mon Dieu c'est vraiment choquant!
L'autre jour dans un bureau de tabac je vois la couverture d'un magazine avec une femme nue entourée d'un homme et d'une femme , le titre : la mode de la bisexualité.

Même les animaux ont compris les lois de la nature.

Ouai ben ça... Alors pour la petite histoire sache que, lorsque Soddom TV est apparu, ils ont lancé la première campagne de pub bien visible où l'on voyait deux femmes et deux hommes s'embrasser à pleine bouche placardé dans tous les métros parisiens. Cette publicité aurait soi-disant été interdite par la RATP et collés par erreur. Résultat à cause de cette histoire une publicité maximum et pour le résultat qu'on connait aujourd'hui. Les pubs pour les magazines pornos sont celles qui me donnent le plus envie de vomir mais il est vrai qu'aujourd'hui le moindre journal pour adolescente rivalise dans le coté "bisex et transgenre"... Bienvenue dans le monde moderne ! Mais attention, la société ne pousse pas la population à l'homosexualité et aux déviances !

Salam Alykoum, Paix


Pour ma part , je trouve que la société actuelle nous pousse plus a la debauche qu a la pudeur....

Donner des droits aux homo..... c'est les inciter a le devenir. C'est comme les associations subventionner par l etat qui donne des seringues

aux camés, on les incites a continué sous pretexte des les proteger du sida ou autre maladie infectieuse...

Je ne peux parler qu en tant que Musulman, une parole du prophete(sur lui la benediction et la paix) tres connu dit :




"Aucun d'entre vous n'est véritable croyant tant qu'il n'aimera pas pour son frère ce qu'il aime pour lui-même." (Boukhari et Moslim)

Pour ma part qu il le fasse en cachette derriere les murs de leurs maison, mais je n aimerais pas qu a l ecole l instituteur puisse expliquer a mes

enfants que deux personnes du meme sexe peuvent s aimer, se marié etc....comme tous le monde car c est faux car tous le monde ce mari

avec des personnes du sexe different.

La société , les medias politiques etc....nous formatent l esprit a travers leurs serie debile, leurs droit d exister debile etc... pour nous faire passé

la pillule en douceur, mais une chose est sur c est que quoi qu il fasse je suis content de trouver parmi ce forum la majorité des intervenants

qu ils soit musulman ou autre ne pas accepter leurs idées debile. Et du moment ou on sera toujours attaché a la religion et a l Unicité de Dieu

ils pourront nous raconter ce qu ils veulent , on sera proteger.....

Ce genre de démarche vise à déstabiliser les messages religieux et les religions issues du Livre.

Le simple fait que cette information soit relayée montre qu'elle à pour but d'ouvrir une interrogation qui n'a pas lieu d'être.
C'est comme si du jour au lendemain la Torah, la Bible et le Coran étaient taxé et qualifié de livre intégriste.
De fait le caractère historique et religieux de ces livres sont niés.
C'est comme si à l'inverse on censurait aujourd'hui les vases grecs représentant des scènes de sexualité. Ou encore que des comités scientifiques voulait modifier les propos de la genèse. Ces témoignages correspondent à une époque et nous devons l'accepter.

Ces démarches visent à ne donner du crédit qu'aux revendications homosexuelle comme si elles étaient absolument un progrès pour l'humanité alors qu'en fait la question est loin d'être tranchée.
Ainsi, celui qui s'oppose à ce genre de démarche se voit immédiatement taxer d'homophobe, de moraliste ou conservateur qui empêcherait le progrès... alors que l'idée de progrès est toute relative.

De fait cette démarche est un piège tendu. Elle invite les gens à s'exprimer sur le sujet alors qu'elle est tellement stupide qu'elle ne devrait susciter aucun intérêt. Mais comme c'est un homosexuel eh bien le sujet fait polémique et tout ceci est déclenché.
C'est comme si vous n'acceptez pas l'occupation de la palestine eh bien vous serez taxer d'antisémite.

Tout cela vise à mettre les gens qui défendent une certaines idées de l'humanité, des principes et des valeurs dans des cases telles que : homophobes et antisémites.
C'est le même principe qui est utilisé pour qualifier les révisionnistes de négationnistes.
En fait tout ceci permet d'accorder la liberté d'expression à certains et l'interdire à d'autre.

Les opinions et les idées deviennent de plus en plus contrôlé par la loi.
Il suffit de voir les réactions causées par l'invitation de Faurisson par Dieudonné.
Cela à fait scandale. On veut faire du politiquement correct la norme légale de l'opinion et les opposants seront muselés par la censure juridique et médiatique qui en découle.

Ainsi, parce que le pouvoir occulte à choisi d'émanciper l'homosexualité vous devez l'accepter, comme vous devez accepter la création d'Israël. Sinon vous serez taxé de réactionnaire, et vos propos seront discrédités.
Cette supercherie démocratique est facilement décelable parce que l'on ne fait pas d'avant propos aux ouvrages de Platon dans lequel Socrate exprime ces penchant pour les jeunes éphèbes...

La justice sert donc des plans tordus, alors que c'est à chacun d'accepter ou non l'homosexualité. L'homosexualité est un choix personnel et ne doit pas s'efforcer de tout transformer autour d'elle pour le pauvre prétexte que la société ne lui est pas adaptée. Les homosexuels sont des citoyens et ont donc des droits comme les autres. Le problème arrive quand ils en veulent plus que les autres selon l'argument qu'il forme une communauté. Eh bien on pourrait arriver à la bêtise de leur créer un pays avec des lois qui leur conviennent en tant qu'homosexuel. C'est la dérive qui amnène ceux qui définissent leur humanité uniquement par le point de vue sexuel, ce que les hétéros ne font pas, car leur pratique s'inscrit dans un ordre naturel car elle à pour objet la procréation.

Et pourquoi les citoyens homosexuels auraient droit à des revendications plus que les autres? A ce compte là on adapte la société à toutes les pratiques sexuelles, les sado maso, les pédophiles, les scatophiles, les zoophiles et les nécrophiles...
Je vous laisse imaginer le résultat...

Tout cela montre à quel point le choix de la sexualité n'a rien à faire en politique et ne doit pas influencer quelconque politique. Se regrouper comme homosexuel pour revendiquer ces droits est une pure action anti démocratique, individuelle et égoïste. L'orientation sexuelle n'a rien à faire en politique, c'est un choix d'ordre privé et n'a à ce titre aucune incidence sur le public. Les homosexuel sont des citoyens comme les autres et ont les mêmes droits cela suffit.

Et s'autoriser le mélange entre sexualité et politique permet de faire dégénérer la société.

une fois de plus merci enildem ;-)

La justice sert donc des plans tordus, alors que c'est à chacun d'accepter ou non l'homosexualité. L'homosexualité est un choix personnel et ne doit pas s'efforcer de tout transformer autour d'elle pour le pauvre prétexte que la société ne lui est pas adaptée. Les homosexuels sont des citoyens et ont donc des droits comme les autres. Le problème arrive quand ils en veulent plus que les autres selon l'argument qu'il forme une communauté. Eh bien on pourrait arriver à la bêtise de leur créer un pays avec des lois qui leur conviennent en tant qu'homosexuel. C'est la dérive qui amnène ceux qui définissent leur humanité uniquement par le point de vue sexuel, ce que les hétéros ne font pas, car leur pratique s'inscrit dans un ordre naturel car elle à pour objet la procréation.

Mais MERCI !!

enildem,ce que tu dit est vrai !
l'orientation sexuelle n'a rien a faire avec a politique,c'est un choix(a ton le choix,en fait je ne crois pas) personnel.
la moralité commune ou les religion peuvent donner leur orientation,mais en politque ça me rappel le triste groupe chasse peche et tradition! comment un groupe politique qui se base sur l'elevage du faisan et la peche au gardon peut il gouverner autre chose qu'une ploucocratie!

pour les homo il en serait de meme!
les homo n'ont pas a avoir d droits supplementaires,et entre nous nos chefs feraient mieux de se poser de questions un peu plus importante ,plutot que de debattre de ce genre de choses.
la france ne connait que 2 problemes :la securité routiere,et les droits des minaurités!

dans 3 ans nous seront un pays du 1/3 monde,un francais sur 4 ne mangera pas a sa faimne se chauffera plus l'hivers,et ne pourra plus se soigner!!,mais il y aura 1 radar tout les 10 km et les homo pourrons ce marier!

Ce qui me fait le plus peur c'est que ce genre d'énergumène est le prototype des humains façonnés par notre société actuelle et que veut le nouvel ordre mondial.

C'est l'individualiste poussé à son paroxysme. Il veut satisfaire ces désirs sans avoir à être altruiste. Il ne peut voir les choses d'une autre manière. Il est athé donc ne vit que pour cette vie et ce corps. Ainsi, il s'efforce de tout avoir et tout de suite. Il est une victime malgré lui d'une œuvre de destruction de l'humanité par la destruction des mœurs.

Une personne inculte et dénuée d'esprit critique qui nie l'histoire, la culture et la religion, qui ne fait valoir ses opinions que par des opérations de lobbying juridique visant à satisfaire sa maigre conscience et ses orientations sexuelles. Qui mène une action en justice pour n'importe quoi, de même que cela se fait au USA... par exemple le gosse qui porte plaine contre ses parents... parce qu'il n'est pas assez gâté. Il trouvera toujours un avocat pour lui piquer son blé.

Une personne qui n'a ni valeurs morales, ni capacité de raisonnement et qui est incapable de tolérance mais qui l'impose au autres grâce à la loi par pur égoïsme et individualisme. Il s'imagine que tous les lecteurs de ces livres son comme lui, incapable de comprendre et d'avoir du recul et homosexuel...

En gros son action judiciaire est stérile, il porte plainte contre les éditeurs mais ne s'en prend qu'à certains alors qu'il devrait le faire contre tous les éditeurs de ces livres, bonne chance.
De plus les éditeurs n'ont rien à voir avec cela, ils publient un ouvrage qui est publié depuis des centaines d'années sans que cela ne gène personne, bien au contraire.
A cet égard il devrait plutôt rester chez lui et lire son numéro de têtu dont les couvertures ornent les kiosques de tout Paris voisinant les couvertures de livre de cul et qui s'affichent aux yeux de tous, adultes comme enfants... mais bon pour ça il ne fait rien.

Et puis cet athée n'a même pas conscience qu'il s'insurge contre des livres qui sont l'essence même de la culture dans laquelle il est né, pour ce quiest de la Bible. Ainsi, il se donne le droit du haut de sa petite personne née au XXe siècle de tout remettre en question sous prétexte que cela ne lui plait pas. C'est l'illusion du droit et l'extrapolation de ce concept. En fait il devrait porter plainte contre lui même, lui qui n'a pas la capacité de recul nécessaire pour ne pas se sentir visé. Et puis si ces ouvrages ne lui plaisent pas, il n'a qu'à pas les lire.

Comme ce monsieur est probablement homosexuel il est choqué par les propos écrits à un autre temps, et oui, où l'homosexualité était considéré comme un crime.
Navrant de constater que cet olibrius passe à la télévision babylonienne. Le pire c'est que ce genre de mécréant écrive un livre sur l'athéïsme, concept forgé de toute pièce par les sinistres manipulateurs qui, s'ils voient ce type à la télé pourront véritablement fêter leur succès.

Merci enildem
Le truc c'est que leurs arguments est qu'ils sont victimes de discriminations et que donc ils veulent les même droits que les heteros aux nom de la liberté de chacun a faire ce qu'il veut..

Dans leurs tetes,ils ne font rien de mal,et c'est plutôt les défenseurs des valeurs morales qui sont arriéré et qui vont a l'encontre de l'évolution naturelle de l'humanitée,tu voit ce que je veux dire?

D'autant plus qu'ils sont fortement encouragés/manipulés par notre décadente société occidentale.

C'est clair comme le père noël aux couleurs de Coca

enildem a écrit:C'est clair comme le père noël aux couleurs de Coca

"Il n'y a pas d'eau si brouillée qui ne finisse par devenir claire. "
proverbe néerlandais.

C'est qui ce p*** sorti de nulle part ?

Bonne question Alain, elegamment posée. Je salut ta finesse!...


Blague a part, la grossiereté n'est pas tolerée dans cette section! Merci pour la comprehension.

Désolé

enildem
es en mm temps epatant interressant captivant
t cela me fait peur
imaginez vous mesdames et messieur
un simpe internaute qui vous tien de bon raisonnement
alors les autres aux pouvoir ca me fait froid dans le dos
sur ce enildem
tt mes respect

AU SECOURS ! REGARDEZ LE FORUM ! ON VIENT DE SE FAIRE HACKER PAR LA LIGUE DE DEFENSE GAY ! ... Ah non pardon, c'est juste la déco qu'a changé

Sa s'affiche en rose chez toi mon loulou?

ziril a écrit:

Sa s'affiche en rose chez toi mon loulou?

Oh oui ma grande folle, j'te dit pas ça fait comme la dernière fois qu'je suis allé sur la terre sacré d'Israël :

gauchenationale a écrit:

ziril a écrit:

Sa s'affiche en rose chez toi mon loulou?

Oh oui ma grande folle, j'te dit pas ça fait comme la dernière fois qu'je suis allé sur la terre sacré d'Israël :

Oh non pas toi ziril!
Ni toi gauche national!

tonino17 a écrit:

gauchenationale a écrit:

ziril a écrit:

Sa s'affiche en rose chez toi mon loulou?

Oh oui ma grande folle, j'te dit pas ça fait comme la dernière fois qu'je suis allé sur la terre sacré d'Israël :

Oh non pas toi ziril!
Ni toi gauche national!

Ah parce que MOA j'ai plus le droit d'être gay que Ziril ? Ben mon saligo tu perds rien pour attendre !!!!

Non mais sérieux, cette nouvelle déco est immonde !

gauchenationale a écrit:
Non mais sérieux, cette nouvelle déco est immonde !

C'est pas assez féminin pour toi c'est ca?

gauchenationale a écrit:

ziril a écrit:

Sa s'affiche en rose chez toi mon loulou?

Oh oui ma grande folle, j'te dit pas ça fait comme la dernière fois qu'je suis allé sur la terre sacré d'Israël :

PTDR C QUOI SAAA?
QUELLE HORREUR! Olala c'est la fin du monde bientôt.
c'est dit dans le Coran que vers la Fin des Temps, on ne reconnaitra plus l'homme de la femme, les femmes s'habilleront en homme, & les hommes en femme.

Ceci dit moi la nouvelle déco je la trouve un peu sioniste (bleu & blanc)
Lol je plaisante .