Missing links - le documentaire que reopen 911 ne veut pas que vous regardiez

Mentionnons aussi cet article du quotidien The Record, de Bergen, au New Jersey, qui rapportait le 12 septembre 2001 que ˝l’escouade policière spécialisée en explosifs du comté de Bergen a passé aux rayons X les colis retrouvés dans la camionnette [des cinq individus] mais n’y a trouvé aucun explosif, ont affirmé les responsables. Toutefois, des sources près de l’enquête ont affirmé que d’autres preuves avaient été découvertes reliant les hommes au complot d’attentat à la bombe. ‘Il y avait des cartes de la ville avec certains endroits encerclés’, a déclaré la source. ‘Il semble qu’ils étaient impliqués dans l’affaire. Il semble qu’ils savaient ce qui allait se produire lorsqu’ils se trouvaient au Liberty State Park.’ Des sources ont également affirmé que les chiens renifleurs d’explosifs ont réagi comme s’ils avaient détecté des explosifs, même si les agents ont été incapables de trouver quoi que ce soit.˝ (W64)

tagada a écrit:L'interrogation porte précisément si les gugus en camionnette envoyés par israel étaient juste là pour rendre compte du succès de l'opération, ou s'ils devaient prendre part activement à la série d'attentats. Dans les deux cas, des israéliens sont mouillés.

N'oublie pas aurelien que les incidents des Israéliens dansants et de la camionnette remplie d'explosifs (qui a peut-être explosé selon des témoignages de policiers) sont clairement deux incidents séparés impliquant des personnes différentes. Or tu sembles confondre les deux incidents comme s'il s'agissait d'un seul incident impliquant les mêmes personnes!

Concernant Bollyn-Hufschmid et Prothink, ce qui fait la faiblesse de leur argumentaire c'est la fausseté de plusieurs de leurs affirmations, ce qui fait qu'en bout de ligne ils forment tous un gros "homme de paille antisémite".

tagada a écrit:Euh, tu as édité parce que core of ... (je sais plus le non) ça contient des conneries en fait?

Bardamu a écrit:Pour creuser la question, j'ai trouvé ce lien :

http://pascasher.blogspot.com/2009_10_01_archive.html


Il faut scroller la page jusqu'au titre : Les mensonges délirants de Christopher Bollyn, agent infiltré pour les services secrets

L'article est très long mais c'est très bien fait parce que tous les arguments avancés sont soulignés et sont en lien à cliquer vers les documents sources...

Si après cette lecture quelqu'un doute encore de l'implication des services secrets israëliens dans les attentats du 11/9!!!

C'est effrayant de voir que ce type et son opération gagnent sans cesse en popularité sur le Web, étant relayés avec force par We Are Change et Infowars (Alex Jones)

Alex Jones (prétendument né en 1974) est virtuellement grillé (manque juste la preuve officielle).

Jonathan Elinoff et Core of corruption: pourris jusqu'à la moelle


Comme Christopher Bollyn (en 2000 et 2006!), Jonathan Elinoff de "Core of corruption" prétend avoir reçu des "menaces de mort" pour avoir révélé des informations. Et comme Brendon O'Connell, il affirme que son téléphone est sous écoute et que ses courriels sont surveillés. Le Mossad le paie peut-être, mais il ne voudrait certainement pas le tuer.

Les vidéos produites par le site d'Elinoff "Core of corruption", prétendent avoir de nouvelles informations liant le Mossad aux démolitions contrôlées du World Trade Center (WTC). De tels canulars font régulièrement surface dans le mouvement de vérité du 11 septembre (9/11 Truth), comme la "découverte d'or au sous-sol du WTC" et le "Global Hawk du Pentagone" de Hufschmid-Bollyn. La tromperie d'Elinoff est fondée sur des liens inventés entre de faux "étudiants en Arts" israéliens du Mossad, qui n'étaient pas au WTC, avec de vrais artistes qui, eux, étaient là. Une autre astuce consiste à confondre le tour de force dangereux, caché, et probablement illégal de Gelatin, qui a duré au plus quelques minutes, avec leur résidence légitime en États-Unis, pendant plusieurs mois, dans le cadre du programme "visions du monde" ("World Views"). (Gélatine, un groupe de quatre artistes autrichiens, a changé de nom pour Gelitin en 2005.) Comme tous les agents de désinformation et les opérations "attrape-mouches", Elinoff mêle la vérité avec des mensonges.

Elinoff a fait un vidéo qui inclut les rapports des camions israéliens remplis d'explosifs le 11 septembre, dans une tentative pour se faire une crédibilité. Elinoff parle de l'article du New York Times sur le tour de force de Gélatine. L'article en date du samedi 18 août 2001, par K. Shaila Dewan, est intitulé "Balcony Scene (or Unseen) Atop the World; Episode at Trade Center Assumes Mythic Qualities".

Il mentionne le livre de Gelatin "The B-Thing", qui fait plus de 62 pages dans l'édition reliée. Le tour de force impliquait présumément de retirer temporairement l'une des fenêtres du WTC pour créer un «balcon», pendant 19 minutes, très tôt un dimanche matin de mars 2000. Une description de l'ouvrage affirme plutôt juin que mars 2000.

Cela suggère que le groupe Gelatin a emmené avec lui en cachette le matériel pour fabriquer le balcon. Celui-ci ne pouvait soutenir qu'une personne à la fois, le mastic autour des fenêtres aurait été gratté et les vitres (seulement 18 cm de large) auraient été retirées à l'aide de ventouses. Cela aurait eu lieu plutôt en mars qu'en juin 2000, parce que le tour de force est décrit comme ayant lieu à l'aube et à 6h du matin, ce qui coïncide avec les heures du mois de mars, et parce que Gelatin a résidé à la tour 1 du WTC dans le cadre du programme "visions du monde" en hiver 1999-2000 plutôt qu'en été 2000, comme on peut le constater ici dans la liste des artistes du conseil culturel du bas Manhattan (Lower Manhattan Cultural Council, LLCC).

Comme l'article du New York Times l'indique à juste titre, Gelatin a partagé de l'espace de stockage gratuit au 91ème étage de la tour Nord avec quatorze autres artistes. Il s'agissait de Taleen Berberian, Bruce Bosnan, Patty Chang, Geoffrey DeTrani, Martina Gecelli, Kelly Hashimoto, Emily Jacir, Susan Kelly, Diane Ludin, Tamara Mewis, Slink Moss, Prema Murthy, Marcos Rosales, et Kimberly Tomes.

Ce n'est pas la première fois que quelqu'un essaie de citer la résidence de Gelatin à l'adresse du World Trade Center comme une «preuve» de démolition contrôlée, dans une tentative de discréditer la thèse de la démolition contrôlée. Sherman H. Skolnick l'a fait dès octobre 2003.

Notez que Skolnick, dans le lien ci-dessus, cherche également à répandre la théorie "pas d'avion au WTC", ce qui donne un indice quant à sa véracité. Il écrit à propos d'une «projection holographique», affirmant: «Pourtant, les experts en aviation et en génie doutent sérieusement qu'un avion énorme, avec ses ailes et sa queue, ait pu pénétrer les bâtiments en frappant des piliers aussi lourds et renforcés». Oui, bien sûr. Des "experts" du Mossad.

Ainsi, la désinformation sur les "suspects Gelatin" est diffusée six ans avant que Jonathan Elinoff n'essaie de brouiller les pistes en lui ajoutant une tournure supplémentaire. Elinoff prétend que Hanan Serfaty est inscrit au programme "Visions du monde". Le problème est qu'il n'en faisait pas partie. Serfaty était un faux "étudiant en art" israélien du Mossad qui résidait à Hollywood, en Floride, tel qu'indiqué dans le document faisant autorité connu comme le rapport de la DEA ".

Mais il n'était pas dans le programme "visions du monde".

Le site internet du CCPS en a beaucoup à dire sur le programme "visions du monde".

Mais sur les différents noms utilisés par Serfaty, aucun Hanan (e) Serfaty / Sarfati / Sai apparaît sur le site.

Gelatin est probablement le nom se rapprochant le plus de Serfaty dans le programme "visions du monde", et c'est probablement Gelatin qui a inspiré à Jonathan Elinoff d'utiliser "Serfaty" pour concocter son dernier canular.

C'est drôle de voir que, dans la promotion de leurs mensonges sur Serfaty, les promoteurs de "Core of corruption" font également valoir que:

Hanan Serfaty a été arrêté par des agents de la DEA en lien avec le réseau d'espionnage israélien. Ce qui fait qu'il se démarque des autres est qu'il était inscrit comme un étudiant en art qui faisait parti(sic) du programme "visions du monde", qui résidait au World Trade Center aux 90e et 91e étages dans le Conseil culturel du bas Manhatten (sic). Même s'il n'est pas répertorié par Gelitin comme membre de "The B-Thing," l'identité des 14 autres étudiants qui étaient à l'étage 91 à l'époque n'a jamais été divulguée publiquement, ni d'ailleurs la liste complète des personnes impliquées dans le coup d'éclat dont le nombre était de 6 au minimum.

Les imposteurs seraient obligés de prétendre que les identités sont tenues secrètes, dans l'espoir de semer la confusion et d'empêcher que leurs allégations soient trop vite torpillées. Tel qu'indiqué précédemment, l'identité des 14 autres est connue du public. Non seulement cela, mais comme le démontre web.archive.org, l'information était déjà du domaine public en septembre 2007, si ce n'est beaucoup plus tôt.

(Voir l'hiver 1999-2000.)

Ces étudiants en art étaient environ sept étages plus bas que l'étage 98, la zone d'impact où l'effondrement de la tour 1 du WTC a débuté. Un indice sur la façon dont les nano-thermites ont été installées réside dans le fait que la zone d'impact est en corrélation avec les planchers qui avaient subi une mise à niveau.

Et comment ces (non-juifs et authentiques) étudiants en art sont-ils censés avoir démoli les trous jumelles du WTC, et avoir passé tous leurs explosifs malgré les contrôles de sécurité? La théorie de la démolition par des "étudiants en art" est plus folle que les allégations selon quoi c'étaient des Arabes.

Elinoff, un menteur avéré, attaque de véritables chercheurs, comme Michael Piper, qui se concentre sur les faits:

Michael Collins Piper, un reporter de l'American Free Press, semble préconiser la théorie que le Mossad israélien est "l'oeil qui voit tout" en haut de la pyramide. La recherche mise de l'avent (sic) par Piper et plusieurs autres, est extrêmement biasée (sic) et se concentre sur l'identification des noms juifs dans toutes les théories du complot, et en fabriquant un argument avec ça, au lieu de présenter la moindre preuve. C'est faible, imprudent, et pauvre de suggérer qu'il existe un complot juif en se fondant uniquement sur la recherche de noms juifs dans différentes sphères du pouvoir, pour ensuite les accuser de crimes sans aucune preuve.

Dans certaines parties de cette attaque, Elinoff a simplement copié et collé à même l'entrée de Wikipedia concernant Piper, sans référer à sa source. Il a même copié les mêmes fautes de frappe que Wiki telles que "En 2006, Il a parlé de la théorie du complot du 11 septembre...". Elinoff ne chercherait pas à déifier Piper! Elinoff poursuit en disant que les Juifs ne sont pas au sommet du nouvel ordre mondial, c'est les Frères musulmans, les Skull & Bones, les Jésuites et l'Église catholique, etc, et suggère même que Piper est un infiltré des services de renseignement.

Elinoff du site Core of corruption, enregistré le 27 novembre 2008, vend des livres, des DVD, des autocollants, de la musique, des vêtements, etc. C'est un indice: ils ne peuvent pas tout simplement révéler leurs «informations» par écrit avec des liens vers leurs sources, car il pourraient alors être démasqués en quelques minutes. L'accent mis sur les vidéos indique que l'objectif est de nous faire prendre plus de temps avant d'en venir à examiner leurs allégations, et la vente de marchandises sert de prétexte pour créer une liste de chercheurs de vérité, patriotes et anti-sionistes. Toute personne assez sotte ou inconsciente pour fournir ses données personnelles à cette opération "attrape-mouche" serait plus gravement en danger que si c'était seulement le gouvernement qui avait obtenu leur nom et adresse. Elinoff a un père juif, et la liste de ses clients est probablement relayée au Mossad.

Un autre indice réside dans le fait qu'un «ami et compatriote chercheur du 11 septembre» de Jonathan Elinoff est nul autre que Jon Gold (un autre Juif).

C'est le même Jon Gold qui se plaignait que 911blogger se concentrait trop sur la démolition contrôlée du WTC. Pourtant, Gold est l'ami de Elinoff qui cherche ostensiblement à "dévoiler" le rôle du Mossad dans la démolition du WTC, alors qu'en fait, il fait de son mieux pour saboter la crédibilité de la thèse de la démolition contrôlée et de l'implication du Mossad. Même ceux qui ne sont pas conscient de cette tromperie à la Meinertzhagen, comme Christopher Bollyn par exemple, reconnaissent que Jon Gold est un autre qui fait de son mieux pour ne pas dévoiler la vérité.

Core of corruption a lui aussi été soupçonné d'être une fraude depuis des mois. Core of corruption favorise le scénario du 11 septembre "Les autorités les ont laissé faire par exprès" tel qu'opposé au scénario "Les autorités l'ont fait eux-mêmes exprès", et parle de "pirates de l'air (Arabes)". Juste pour les besoins du raisonnement, supposons que Elinoff dit la vérité et que l'un de ces "israéliens étudiants en art" a enregistré son nom au Conseil culturel du bas Manhattan. Cela ne veut absolument rien dire!

Des Israéliens, y compris des agents du Mossad, ont braqué leurs appareils photos sur les tours jumelles avant le premier impact, et, avant le second impact, riaient, plaisantaient, célébraient en se claquant les mains dans les airs, etc, alors que la majorité croyait toujours qu'il s'agissait d'un terrible accident. Le Juif sioniste Larry Silverstein, un ami proche de Benjamin Netanyahu, d'Ariel Sharon, d'Ehud Barak et d'autres dirigeants israéliens, a acquis un bail de 99 ans sur les tours jumelles du World Trade Center, les bâtiments 4 et 5 et environ 400 000 pieds carrés d'espace commercial, et les a assurés pour des milliards de dollars contre des attaques terroristes moins de six semaines avant que les attaques terroristes ne se produisent, puis engagé (pour la réclamation d'assurance), un "ingénieur structurel" qui affirmait à tort que l'acier perd la moitié de sa force à partir de "400 degrés". Ce n'étaient pas des Saoudiens, des Pakistanais, des Russes, le Vatican, ou un culte de la mort autrichien qui ont envoyé un préavis deux heures avant l'attaque imminente au World Trade Center par une société de messagerie instantanée, c'étaient des Israéliens par l'intermédiaire d'une société dont les bureaux sont situés à Herzliya et New York. Ce n'étaient pas des Allemands, des Américains, des Chinois ou des Japonais qui ont été avertis qu'il y allait avoir des attentats à la bombe le 7 juillet (7/7) à Londres, c'était Benjamin Netanyahu et le Mossad. C'étaient des Israéliens qui ont été évacués avant les attaques à Amman, en Jordanie, du 9 novembre 2005, dans lesquelles il n'y a eu aucune victime juive, la plupart des morts étant des musulmans sunnites jordaniens; les deux victimes israéliennes étant des Arabes, et cinq Palestiniens ont été tués y compris le major général Bashir Nafeh, le chef du renseignement militaire pour la Cisjordanie.

Et Elinoff ment pour faire mousser ses allégations délirantes sur de "nouvelles informations" reliant le Mossad à la démolition du WTC.

Même si un Israélien s'était enregistré au LMCC, cela ne changerait rien au fait que les vrais artistes qui étaient au World Trade Center n'avaient rien à voir avec le 11 septembre ou la démolition contrôlée des tours 1, 2 et 7 du WTC. Elinoff est forcé de jouer le rôle d'un craqué mental en proposant de telles spéculations saugrenues. Mais il doit aussi mentir au sujet de Serfaty. De son propre aveu, Elinoff a un père juif. Si les musulmans avaient vraiment fait le 11 septembre, on ne verrait pas des Juifs se ridiculiser: en mentant et en se faisant passer pour des dingues ou des imbéciles en faisant la promotion d'arguments fallacieux du genre "hommes de paille". Tout ce qu'ils auraient à faire serait de fournir la preuve que les musulmans ont fait le 11 septembre, dans le but de discréditer ceux qui disent le contraire. Toutefois, ils ne peuvent pas le faire puisque la vérité n'est pas de leur côté.

Un commentateur sur le forum The Information Underground a dit qu'il avait reçu un message de Elinoff lui conseillant quatre manière de se suicider, et révèle que Elinoff a été initié dans la confrérie Maçonnique le 28 novembre 2007. Core of corruption est certainement un site visant à désorienter les gens. Elinoff doit être l'un des faux chercheurs les plus incompétent du XXIe siècle, bien qu'il va probablement s'être amélioré dans dix ans ou alors lorsqu'il arrivera à maturité.

Tous les juifs ne sont pas mauvais, mais certains d'entre eux, comme Jonathan Elinoff et Jon Gold, montrent que la présence de Juifs dans le mouvement vérité du 11 septembre (9/11 Truth) est un peu comme mettre Dracula à la tête d'une enquête sur une série de vols dans des banques de sang.

Most Recent Comment of March 8: Chris, just wanted you to see this article....dang, I don't understand people lying about you this way, just wanted you to see it, thank you, and keep up the good work, N.
http://www.takeourworldback.com/bollynfalseflag.htm

Bollyn Responds: I have not read the whole article but can clearly see by the style and content that it is written by Michael Bernard Piper (a.k.a. Michael Collins Piper) of American Free Press. This is obviously more of his nonsensical lies and slander. One needs to understand that Piper is paid to attack me on behalf of the Zionist Jew Mark Lane and the controlled opposition/flypaper outfit Lane runs out of the Liberty Lobby. If there was a fire in the HVAC unit on the roof of the building of the former I.B.M. Global Network Services (sold to AT&T a year before I left the company in May 2000), how should I know about it and what does it have to do with me? I was living in Germany where I had been since November 2001. How should I know about a minor fire in Schaumburg, Illinois? The main point of the article is to attack my credibility by calling me a liar, a Judas Goat, and an "intelligence operative". The detailed information about Piper and his show indicates that the source of the article is Piper, and he is lying throughout. He is the Judas Goat who is projecting his sins on me in an effort to sow suspicion about my work and motives. When Piper says that he "allowed" me to stand in and host his show during the summer of 2006 he is using the wrong word. I was asked to do this and tried to avoid it because it was an extra obligation that I would have difficulty doing as I was on the road in the western United States.

The real question is why does Piper, who lavished fulsome praise on me everytime he had me on his show in 2006 about being "America's best journalist, bar none", spend so much time and effort attacking me? Piper has obviously been tasked to do everything he can to sow suspicion about me and try to discredit my research and writing. He reveals how he tries to damage my credibility in these lines:

If Bollyn really were an honest truth teller and genuine investigative journalist, he would not be lying like this. And if a supposedly honest journalist is known to be lying about some matters of fact, how can his word be trusted on anything? Falsus in uno, falsus in omnibus.

It is interesting that Piper and Eric Hufschmid are doing the exact same thing, albeit in different ways. Hufschmid claims that I have been kidnapped and that my articles are being written by the Mossad, while Piper calls me a liar and intelligence operative. Both of them want to sow suspicion, which once planted in a reader's mind, is very difficult to remove. But, what have I done to deserve this treatment?

Answer: I have investigated and revealed too much about what really happened on 9-11.

This is the same reason I was treated by the undercover police in Hoffman Estates as I was, and prosecuted as I was. It is interesting to note that Piper takes the word of the corrupt police of Chicagoland as gospel truth. My statement that the water had been turned off in the cell and that I was told "drink from the toilet" is supposedly disproven by the fact that there is a photo of a Hoffman Estates jail cell with a sink and toilet.

[Michael Piper photo]

It should be noted that Piper sent me a very nasty email in December 2001 as we prepared to go to Moscow for a 9-11 conference. I thought at the time that it couldn't possibly be from Piper and that someone must have hacked into his mailbox, but I now realize that this is exactly how he operates. He acts like he has a license to lie. He has never been a friend of mine.

Observations les plus récentes du 8 mars: Chris, je veux juste que vous consultiez cet article .... merde, je ne comprends pas pourquoi les gens mentent sur vous de cette façon, je voulais juste que vous le voyiez, je vous remercie, et continuez votre bon travail , N.
http://www.takeourworldback.com/bollynfalseflag.htm
[Voir la traduction française ici: http://www.takeourworldback.com/fr/bollynfalseflag_fr.htm ]

Bollyn répond: Je n'ai pas lu l'article en entier, mais je peux voir clairement par le style et du contenu qu'il est rédigé par Michael Bernard Piper (aka Michael Collins Piper) d'American Free Press. Ceci est bien évidemment son calomnie absurde. Il faut comprendre que Piper est payé pour m'attaquer par le Juif sioniste Mark Lane et l'opposition contrôlée / attrape-mouche que Lane dirige. S'il y avait un incendie dans l'unité de HVAC sur le toit de l'immeuble de l'ancien IBM Global Network Services (vendu à AT&T une année avant que je quitte l'entreprise en mai 2000), comment aurais-je pu le savoir et qu'est-ce que cela vient faire avec moi? J'étais en Allemagne à ce moment, où je vivais depuis novembre 2001. Comment aurais-je pu savoir au sujet d'un incendie mineur à Schaumburg, en Illinois? Le point principal de cet article est d'attaquer ma crédibilité en me traitant de menteur, de bouc de Judas, et d'agent du «renseignement». Les informations détaillées sur Piper et son émission indique que la source de l'article est Piper et il ment d'un bout à l'autre. Il est le bouc de Judas qui projette ses péchés sur moi dans dans le but de semer la suspicion sur mon travail et mes motivations. Lorsque Piper dit qu'il m'a «autorisé» à prendre sa place et animer son émission à l'été 2006, il n'utilise pas le bon mot. On m'a demandé de faire cela et j'ai essayé de l'éviter parce que c'était une obligation supplémentaire que j'aurais du mal à remplir puisque j'étais sur la route dans l'ouest des États-Unis.

La vraie question est pourquoi Piper, qui ne cessait de me prodiguer ses louanges à chaque fois qu'il m'invitait à son émission en 2006, me flattant d'être "le meilleur journaliste des États-Unis, sans exception", prend-il autant de son temps et de ses efforts à s'attaquer à moi? Piper a évidemment été chargé de faire tout son possible pour semer la suspicion à mon sujet et tenter de discréditer mes travaux de recherche et d'écriture. Il révèle comment il tente de nuire à ma crédibilité dans ces lignes:

"Si Bollyn étaient un vrai journaliste d'investigation honnête et sincère, il ne mentirait pas ainsi. Et si un journaliste honnête est reconnu pour avoir menti sur certaines questions de fait, comment peut-on se fier à sa parole sur quoi que ce soit? Falsus in uno, falsus in omnibus."

Il est intéressant que Piper et Eric Hufschmid fassent exactement la même chose, quoique de manières différentes. Hufschmid prétend que j'ai été kidnappés et que mes articles sont écrits par le Mossad, tandis que Piper me traite de menteur et d'agent du renseignement. Les deux d'entre eux veulent semer la suspicion qui, une fois plantée dans l'esprit du lecteur, est très difficile à enlever. Mais qu'ai-je fait pour mériter ce traitement?

Réponse: J'ai enquêté et révélé trop de choses sur ce qui s'est réellement passé le 11 septembre.

C'est la même raison pour laquelle j'ai été traité ainsi par la police en civil à Hoffman Estates, et traîné en cour comme je l'ai été. Il est intéressant de noter que Piper prend la parole de la police corrompue de Chicagoland comme parole d'évangile. Mon affirmation que l'eau avait été désactivée dans la cellule et qu'on m'a dit de "boire dans la toilette" est censée être réfutée par le fait qu'il y a une photo d'une cellule de prison Hoffman Estates avec un lavabo et toilette (intégrés).

[Michael Piper photo]

Piper m'a envoyé un e-mail très méchant en décembre 2001, comme nous nous préparions à aller à Moscou pour une conférence sur le 9-11. Je pensais à l'époque que cela ne pouvait pas être de Piper, mais je me rends compte maintenant que c'est exactement ainsi qu'il opère. Il agit comme s'il avait un permis de mentir. Il n'a jamais été un ami à moi.