La NASA contre les charlatans de la fin du monde (nibiru et compagnie)

Aurelien a écrit:La cométe de Halley a été découverte par Edmund Halley, le nom d'Euler n'est pas cité.

Aurelien a écrit:Maintenant le truc bizarroïde, c'est que la position des planétes sur le billet est la même que le 25 Septembre 2011 au moment où la cométe sera alignée entre la terre et le soleil.

Effectivement je pense que c'est sa taille qui compte vraiment!

Et la il y a deux ou trois problemes :

>
Si on fait confiance aux données "officielles": Les chiffres de JPL en
magnitude indiquaient en gros elle doit faire dans les 10 à 30km
(estimation personnelle en fonction des données des autres cometes... a
vérifier).... enfin ça c'est les données d'il y a 15j :

Physical Parameter Table
Parameter Symbol Value Units Sigma Reference Notes
comet total magnitude M1 10.2 mag 0.4 12 from 56 observations, assumed slope, autocmod 2.4c
comet total magnitude slope K1 10. n/a 12 autocmod 2.4c
comet nuclear magnitude M2 13.6 mag 0.4 12 from 131 observations, autocmod 2.4c
comet nuclear magnitude slope K2 5. n/a 12 autocmod 2.4c
comet nuclear phase coefficient PC 0.03 n/a 12 autocmod 2.4c

le
probleme c'est qu'ils ont mis à jour les données depuis et comme par
hazard il manque des lignes... et les chiffres ont changés

Physical Parameter Table
Parameter Symbol Value Units Sigma Reference Notes
comet total magnitude M1 12.0 mag 0.5 17 2 parameter fit from 136 observations, autocmod 2.4c
comet total magnitude slope K1 7. n/a 17 autocmod 2.4c

Et donc il n'y a jamais eu d'estimation de taille en km comme pour la plupart des autres cometes.

et
meme l'excentricité à changé... donc la trajectoire aussi! (pourtant je
n'ai pas l'impression que la traj ait changé sur le JAVA 3D m'enfin bon
c'est vrai que ce n'est pas un changement enorme dans les chiffres)
e>1 ça veut dire qu'elle ne tourne pas autour du soleil et qu'elle va sortir du systeme solaire si j'ai bien compris

>
Si on regarde sur le net ce qui court on a un peu de tout: 20km, 500km,
1200km et meme 4 x la taille de Jupiter (enfin faut pas non plus
exagérer! lol )

ok mettons 30km...

> Si a théorie
"officielle" de la "boule de neige sale" est correcte, 30km ne nous
ferait rien (trop loin de nous: même à cette distance une comète de
500km ne ferais probablement pas grand chose, la lune fait bien 3475km
quand meme) > pour info une comete de + de 3km passe bien plus pres
que nous courant Aout je crois, si vous cherchez sur les bons sites vous
trouverez... de meme Hale bopp fait 60km

> Si la théorie des
cometes "électriques" et de l'univers chargé est correcte (comme le
défendent quelques experts) alors la c'est autre chose :

En
passant alignée entre nous et le soleil puis en nous approchant avant de
s'éloigner, une comete de 30km peut avoir un impact tres important
C'est
ce qui est supposé pour expliquer certains cataclysmes qui se sont déja
produits sur terre et de nombreux textes et gravures anciennes

notamment plusieurs facteurs importants:

1- perturbation du champ magnétique terrestre:
a) possible inversion des poles magnétiques(pour expliquer
les différents changements par le passé qui ne sont pas régulier du tout
: entre 5000ans et 500000ans)
b) possible influence sur
le soleil qui libérerait un important flux électromagnétique au moment
ou la comète affaiblirait le plus notre bouclier magnétique

c) possible influence énorme sur le champ magnétique terrestre qui lui
meme est le résultat du mouvement du fluide intérieur terrestre : en
découlerait un ralentissement de la rotation terrestre voire meme un
changement de l'axe des poles (pole Nord géographique en Europe par ex) :
en découlerait les plus grands cataclysmes possibles... fuyez les
mers... déchirez votre calendrier...

2- chutes de météors (evenements type Tunguska en sibérie probable)

3- Passage dans la queue cométaire:
a) possible pollution (poussière cométaire) lente mais
inexorable de l'eau de la planète durant un moment: entrainant baisse
des récoltes, famine, maladies (peste) etc...
b) possibles
évenements de type "mer de sang" ou "désert de sang" en égypte :
coloration rouge de l'eau suite aux poussières métalliques oxydées donc
pollution de l'eau et des terres
c) possible
"électrisation" de la géoshere (comme le dit la théorie des cometes
"électriques) qui entrainerait de grands cataclysmes (volcans, seismes,
ouragans..)


Ces informations sont tirées de plusieurs sites
(dont des "officiels" lol) mais elles sont extraites avec prudence sur
base d'une théorie logique, sur base de nombreux événements encore non
expliqués par la théorie "officielle" et sur base de nombreux textes et
gravures de plusieurs civilisations... je donnerais les liens si ça vous
intéresse!

Bon dans le cas d'une comete de 30km les éffets sur
nous ne serait quand meme pas la fin du monde logiquement ... (sauf peut
etre la fin de l'homme si la queue cométaire est tres grosse et que la
pollution amene le reste)

mais c'est le probleme de la taille!! si elle fait deja le triple c'est autre chose!

Si
quelqu'un a des infos sur la taille on en saura déja plus! mais j'ai
comme l'impression qu'on nous le cache... Quand meme, une comete qu'on
va voir à l'oeil nu d'ici 6mois !! faut pas exagérer il devrait y avoir des infos officielles !

Je
ne sais pas trop que penser... mais ce qui est sur c'est que les
"double-soleil" qu'on voit partout en vidéo ne sont pas cette comete! ça
c'est sur puisque à l'heure actuelle, le jour elle est derrière la
terre donc on ne peut la voir que la nuit > regardez sur JP!L: http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi#top
elenin(C/2010 X1)

quand elle s'approchera un peu on pourra peut etre la voir le matin tres tot ou le soir apres le couché du soleil.

on saura vite !

Tyché est le nom d'une divinité grecque Dans la mythologie grecque, Tyché (en grec ancien Τύχη / Túchê, « chance ») est la divinité tutélaire de la fortune, de la prospérité et de la destinée d'une cité ou d'un État. Son équivalent romain est Fortuna et son équivalent germanique est Heil, le Salut de l'âme.

Tyché décide du destin des mortels, comme jouant avec une balle, rebondissant, de bas en haut, symbolisant l'insécurité de leurs décisions. Nul ne doit donc se vanter de sa bonne fortune ou négliger d'en remercier les dieux, autrement cela mène à l'intervention de Némésis. affraid

Némésis représente la déesse de la vengeance, elle châtie ceux qui vivent un excès de bonheur chez les mortels, ou l'orgueil excessif chez les rois.

Donc, de ce point de vue on comprend mieux le topo :
Une étoile apparait dans le ciel, les pretres disent alors que c'est la déesse Tyché et qu'il faut remercier les dieux où alors le malheur s'abattra,
Ce malheur est personnifié par l'apparition de Némésis, deuxiéme personnage de cette tragédie en 2 actes, le peuple ignorant tout des mystéres de l'astrologie redouble alors d'éfforts pour satisfaire les dieux ou plutôt la caste des prétres.

Et quand les cataclysmes en tout genre s'abattent, ils expliqueront que les hommes subissent maintenant le courroux des dieux car ils leur ont désobéis, ils conforteront ainsi leur emprise sur la population pour des siécles.

Aurélien a écrit:
On a tous cru sur parole la NASA quand elle a affirmé que Tyché était le soleil noir.
Personne n'a pensé que Tyché pouvait être une simple cométe c'est à dire Elenin.

Donc en remettant l'histoire dans le bon ordre, on obtient : Tyché (la cométe) se pointe et ensuite quelques années plus tard arrive le soleil noir Némesis qui va vraiment tout chambouler.

A mon avis et jusqu'à preuve du contraire Elenin est bien une cométe et elle était connue sous le nom de "Tyché" par les anciens.

Surnommée provisoirement Tyché (nom de la déesse grecque symbolisant la
fortune, la prospérité et la destinée, soeur de Némésis), elle aurait
une masse quatre fois supérieure à celle de Jupiter
Ces travaux se basent sur les données récoltées par le télescope WISE (Wide-Field Infrared Survey Explorer - NASA)

Hier soir, en regardant une
représentation animée mathématique de la NASA concernant la comète
Elenin, j’ai découvert qu’un grand corps céleste a déjà pénétré dans le
système solaire et est en bonne voie pour un passage au plus près de
la Terre à l’automne 2011. Ce que nous ignorons, c’est la taille et la
masse de la comète Elenin et je n’ai aucun doute que cette information
soit connue des autorités.

Elenin est actuellement suivie
car elle passe actuellement à travers la ceinture d’astéroïdes se
trouvant sur son chemin dans le système solaire interne. Je suis
vraiment désolé d’être le porteur d’informations aussi alarmantes, mais
la source, la NASA, est des plus crédibles. Nous avons une masse
entrante (ce qui pourrait éventuellement être une étoile à neutrons)
qui arrive et qui va venir faire un virage serré autour de notre
Soleil comme une comète de passage le ferait, puis passerais entre
Mercure et Vénus avant de commencer son voyage de retour. Sur son
chemin, elle traversera notre arc orbital, ce qui signifie qu’elle va
passer très près de la Terre et la Terre passera derrière elle, en se
prenant les particules de sa queue.

L'Harmonie céleste peut-elle être destabilisée ?

La réponse est clairement oui. Ne sachant rien, il est préférable de partir de ce positionnement là. Que se
passera-t-il le 15 mars 2011 quand la comète sera alignée avec la Terre, Mars, Vénus, Uranus et Jupiter ?

Une
nouvelle information me donne à croire qu'une pluie de météores est
prévu pour le 6
novembre 2011, les zones touchées sont l'est de la Grande-Bretagne,
entre New-York et west point, ou encore à l'est du Japon. D'autre part,
il est fort possible que la comète jouera sur l'écorce
terrestre ce qui impliquera quelques tremblements de terre.

Si la terre est soumise à une attraction
gravitationnelle par le bas de l’écliptique (le pôle sud), ceci
provoquerait théoriquement le « gonflement » du pôle sud
(élévation de l’océan et du continent) et un glissement et un
étirement de la croute terrestre du pôle nord des deux côtés (étirement
du manteau qui suivrait la circonférence de la terre.)

Une fois de plus, liée à la controverse du «Cluster».
Est-il vraiment logique que d'une comète aligné avec les planètes du
système solaire est responsable de l'augmentation de l'activité
sismique?

La réponse est non, à moins que cette comète est un cluster,
c'est-à-antécédent à un autre groupe d'objets de grandeur suffisante
pour causer des perturbations dans le système solaire.
Autrement dit: la logique des changements dans le système solaire,
suggère que Elenin est une indication supplémentaire de la société
"cluster".
Elenin est accompagné par d'autres événements et ce ne sont pas la comète elle-même de perturber l'ensemble du système solaire.

La comète Elenin ( C/2010 X1 ) fait l'objet de toutes les attentions sur le web. C'est souvent, comme d'habitude, du grand
n'importe quoi. C'est pour cela que j'ai cherché à faire le point que ce sujet.

LEONID ELENIN

Extinction
Level
Event

Nibiru
In
November

ELE c'est aussi ce qui a détruit les dinosaures pour rappel...
Explications (en anglais) sur ELE : http://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_event
Vous vous souvenez du film Deep Impact ou Armageddon ? Eh bien c'était un ELE.

Samchris a écrit:Ce site "suivi-soleil" est aussi dans l'incertitude
http://suivi-soleil.over-blog.com/article-elenin-n-est-pas-celibataire-73568002.html

fsonic a écrit:

Samchris a écrit:Ce site "suivi-soleil" est aussi dans l'incertitude
http://suivi-soleil.over-blog.com/article-elenin-n-est-pas-celibataire-73568002.html

oui c'est vrai, mais moi aussi pas toi?

Corrélation entre des alignements impliquant
la comète Elenin et la terre de 2008 à 2011
et les tremblements de terre
d’une magnitude de 8 et plus



Le présent travail a pour but d’analyser les données en provenance de la Nasa, au sujet des alignements de la comète Elenin avec la terre et un troisième objet du système solaire pour la période de janvier 2008 au 30 avril 2011 (période de référence), en rapport aux tremblements de terre d’une magnitude de 8 et plus (TM8+) survenus durant cette même période. L’objectif est de confirmer, ou d’infirmer, l’hypothèse selon laquelle il n’existe pas de corrélation statistiquement significative entre les deux variables.

Les journées d’alignements d’Elenin sont survenues à une fréquence de 258, sur un total de 1215 journées pour la période de référence. Trois tremblements de terre(TM8+) sont survenus durant cette période, et les trois sont survenus durant une des 258 journées d’alignement qu’Elenin a expérimenté avec la terre.

Les résultats de l’analyse des données nous indique qu’il existe un lien statistiquement significatif entre les alignements de la comète Elenin et les TM8+ survenus durant la période de janvier 2008 au mois d’avril 2011 (X2(11.156 ;1) p0.001).

De plus, une probabilité de 2.65 chance sur 10 000 a été calculée pour que, sur les 258 jours ou la terre a expérimenté un alignement avec Elenin, il y en a eu au moins trois avec un TM8+, sur un total de trois TM8+ pour toute la période de référence (1215 jours). Le calcul de probabilité a été fait au moyen de la formule du poisson. 3




Un alignement dans le présent texte se définie comme étant une configuration de trois objets célestes de telle sorte qu’une ligne imaginaire peut traverser parfaitement le milieu de chacun des trois objets.

Un alignement avec Elenin renvoie à un alignement de la comète Elenin avec la terre et soit le soleil, soit une des planètes suivantes : Mercure, Vénus, Mars ou Jupiter



Il existe un dialogue de sourds, voir une controverse, entre deux camps diamétralement opposés au sujet de la possible corrélation entre des alignements célestes et les tremblements de terre. La Nasa et les astronomes représentent en général le camp qui nie toute corrélation entre ces deux variables, tandis que des groupes de gens de différentes professions, associés bien souvent à des pseudo-scientifiques, ont une théorie à l’effet que les deux variables sont corrélées. Beaucoup vont même jusqu’à dire qu’il existe un lien de cause à effet entre les alignements célestes et les tremblements de terre.

Certains écrivent que la comète Elenin a été alignée avec la terre et un autre objet céleste aux mêmes moments que sont survenus les deux derniers tremblements de terre d’une magnitude de 8 et plus sur l’échelle de Richter (TM8+), soit celui du Japon (M9+) le 11 mars 2011 et celui du Chili (TM8.8+) le 27 février 2010.

La Nasa a dû répondre à des questions concernant cette comète qui en inquiètait plus d’un. L’agence a déclaré que la comète Elenin ne représente aucun danger pour la terre, en raison de sa trop grande distance avec cette dernière, de sa dimension et de son poids. L’argumentation de la Nasa était basé sur leur théorie concernant les causes des tremblements de terre : une comète aussi petite ne peut influencer la planète . Si le tremblement de terre du 27 février 2010 est survenu au Chili durant un



alignement d’Elenin, ce n’est que le pur hasard, affirme la Nasa. Cette déclaration a été faite 10 jours avant que le Japon connaisse un des tremblements de terre les plus importants depuis le dernier siècle, au même moment que la comète Elenin était en alignement avec la terre et la planète Mercure.

Étant donné qu’aucun des deux camps s’opposant à propos d’une possible corrélation entre les alignements d’Elenin et les tremblements de terre ne semble avoir fait d’analyse statistique avec test statistique, personne n’est en mesure d’affirmer s’il existe ou non un lien statistiquement significatif entre les alignements d’Elenin avec la terre et un autre objet céleste. La Nasa ne fait pas ces analyses, car sa théorie sur la cause des tremblements de terre lui faire exclure la pertinence d’analyser ces données. En revanche, beaucoup de personnes sont tellement convaincues du lien entre Elenin et les tremblements de terre, qu’elles ne sont pas intéressées de vérifier à analyser les données avec un test statistique.

Méthodologie



L’hypothèse nulle est qu’il n’existe pas de corrélation statistiquement significative entre les alignements d’Elenin et les TM8+.

L’outil JPL Orbiter de la Nasa 1 a été utilisé, pour observer les configurations et les mouvements de la comète Elenin en rapport à la terre, au soleil, et aux planètes Mercure, Vénus, Mars et Jupiter. Pour ce qui est des planètes Uranus, Neptune et Pluton, elles ont été exclues en raison d’une difficulté à bien voir les détails aux alentours de la terre, lorsqu’on fait un zoom arrière pour voir ces planètes.

Chacune des 1215 journées a été observées afin de déterminer si un alignement avait eu lieu. Pour ce faire, une règle transparente était utilisée. On procédait comme suit : On insérait une règle vis-à-vis la ligne imaginaire liant la comète Elenin et la terre.

Le critère d’acceptation d’un alignement dans le cadre de ce travail : qu’une ligne puisse traverser chacun des 3 carrés associés à chacun des objets. Les carrés font partie du logiciel JPL Orbiter et ils servent à indiquer les endroits des objets célestes. La grosseur de ces carrés représente un maximum de 10 degrés d’écart avec une ligne d’alignement parfaite. La liste alignements figure dans le tableau 1. Une ou plusieurs images de chacun des alignements de la période de référence ont été enregistrées et sont disponible à la fin du présent texte.

Le choix de la période de référence, janvier 2008 à avril 2011, a été principalement pour une raison pratique. Le rayon d’observation entre la terre et l’orbite de la planète Jupiter était la limite acceptable qui nous permettait de pouvoir évaluer facilement si un alignement était observable. Or, avant 2008, la comète Elenin était en dehors de cette zone.

Pour ce qui est des données au sujet des TM8+, elles ont été extraites du site web de la U.S. Geological Survey (USGS). 2

Un test khi-carré d’indépendance a été effectué. Le résultat de 11.56 étant plus élevé que le 10,8276 requis afin de rejeter l’hypothèse nulle, avec une marge d’erreur de 0.001, l’hypothèse alternative a


Conclusion



Les survenues d’alignements de la comète Elenin avec la terre sont corrélés avec les tremblements de terre, de janvier 2008 à avril 2011. Ces résultats sont statistiquement significatifs, avec une marge d’erreur de 0.001.



Ces résultats, loin d’être concluants, incitent au contraire à poursuivre les analyses statistiques au sujet des alignements d’Elenin, et de tous les autres alignements

Un lien de causalité n’a toutefois pas été démontré dans ce travail, mais seulement un lien corrélationnel. De plus, le test statistique khi-deux d’indépendance n’est pas le test statistique le plus robuste et le plus informatif des tests statistiques. Le but de ce travail était seulement de vérifier la pertinence de continuer l’analyse des données entre les TM8+ et les alignements du système solaire, avec cette fois-ci de plus robustes tests statistiques, et un plus grand nombre de journées analysées, au minimum une centaine d’années.

D’autres études pourraient être effectuées en incluant cette fois-ci dans l’analyse la lune, le soleil, les comètes ainsi que toutes les planètes, incluant Neptune, Uranus et Pluton.

Une corrélation dans un sens n’implique pas nécessairement un lien dans le sens inverse. Ce n’est pas parce que les tremblements de terre (M8+) sont associés aux alignements avec Elenin que les alignements d’Elenin sont nécessairement associés aux tremblements de terre.

Il reste beaucoup à découvrir au sujet de l’astronomie et de la géologie. Bien qu’il est souhaitable de comprendre la causalité des séismes, la prédiction de ces derniers serait plus urgente, étant donné les conséquences sur la vie humaine. En connaitre davantage sur les corrélations entre les séismes et les alignements célestes pourrait possiblement constituer une future piste pour prédire les tremblements de terre ou, à défaut de les prédire, d’en calculer les probabilités. Et ce, même si toutes les causes et les éléments déclencheurs des séismes échappent à la science, telle qu’elle est rendue aujourd’hui.



TABLEAU 1
Liste exhaustive des alignements d’Elenin avec la terre
et un des objets suivants : soleil, mercure, venus, mars ou jupiter

JPL simulation d’orbite D’Elenin janvier 2008 au 30 avril 2011 http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=C%2F2010%20X1;orb=1;cad=1


Dates Alignement


21 AU 26 FÉVRIER 2008 (6 JOURS) ELENIN TERRE SOLEIL
9 AU 16 MARS AU 2008 (8 JOURS) ELENIN TERRE VENUS
23 JUIN AU 9 JUILLET 2008 ( 17 JOURS) ELENIN TERRE MARS
2 AU 9 AOÛT 2008 (8 JOURS) ELENIN TERRE VENUS
11 AU 13 AOÛT 2008 (3 JOURS) TERRE MERCURE ELENIN
17 AU 30 AOÛT août 2008 (14 JOURS) elenin terre soleil
1 au 26 janvier 2009 (26 jours) elenin terre venus
18 février au 25 février 2009 (8 jours ) terre elenin soleil
12- 13-14MARS 2009 (3 JOURS) ELENIN TERRE MERCURE
15 MARS AU 18 MARS 2009 (4 JOURS) ELENIN TERRE MARS
24 MAI AU 19 JUIN 2009 (27 jours) ELENIN TERRE JUPITER
9 JUILLET 2009 AU 11 JUILLET 2009 (3 JOURS) ELENIN TERRE JUPITER
2 AOÛT 2009 AU 4 AOÛT 2009 (3 JOURS) ELENIN TERRE MERCURE
31 août 2009 au 2 sept 2009 (3 jours) Elenin terre soleil
29 septembre 2009 au 2 0ct ( 4 jours) ELENIN VENUS TERRE
16 AU 18 février 2010 ( 3JOURS) ELENIN TERRE SOLEIL
3 MARS AU10 MARS 2010 (8 JOURS) ELENIN TERRE MERCURE
23 février au 2 mars 2010 (8 jours) ELENIN TERRE SOLEIL JUPITER
19 au 23 février 2010 (5 jours) elenin terre venus
7 JUIN 2010 AU 27 JUIN 2010 (21 JOURS) ELENIN TERRE MARS
12 JUILLET AU 22 JUILLET 2010 (11 JOURS) ELENIN TERRE VENUS
31 JUILLET 2010 AU 13 AOÛT 2010 (14 JOURS) ELENIN TERRE MERCURE
25 AOÛT 2010 AU 11 SEPT 2010 (18 JOURS) ELENIN TERRE MERCURE
26 AU 30 SEPTEMBRE 2010 (5 JOURS) ELENIN TERRE MERCURE
7 AU 17 FÉVRIER 2011 (11 JOURS) ELENIN TERRE JUPITER
10-19 MARS 2011 (10 JOUR) ELENIN TERRE MERCURE


13 AU 17 MARS 2011 (5 JOURS) ELENIN TERRE SOLEIL
11-12 AVRIL 2011 (2 jours) ELENIN TERRE VENUS
TOTAL

258 jours d’alignements

Preuve
que C/2010 X1 n'est pas une comète comme Govt / Etats NASA des
États-Unis, mais est quelque chose de plus important dans extremley mas

Notre
gouvernement / NASA nous ment sur le soi-disant «comète» ELENIN
(Extinction Level Event Niburu est proche), qui est en fait un système
de naine brune étoiles qui est dans un ~ 3600 orbite elliptique année
sommets grâce à notre système solaire interne et entre dans notre plan
de l'écliptique sur 11.09.2011

Nous avons affaire à un objet à peine visible capable d'exercer une certaine action sur la matiére

Aurélien tu disais:
Citation:
Nous avons affaire à un objet à peine visible capable d'exercer une certaine action sur la matiére

Ou alors il s'agit d'un objet extrêmement massif d'une masse volumique inimaginable Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes