Je viens de visionner la vidéo de Vincent Reynouard "Pourquoi je soutiens Dieudo." (enfin les sept premières minutes car après j'ai arrêté tellement ce fut nauséabond, et pas besoin d'aller plus loin pour comprendre l'imposture incroyable !) postée un peu plus haut par c.isme.
As-tu vraiment conscience de la nocivité qu'une telle vidéo contient c.isme,as-tu au moins écouté ce qu'il dit au début ???Sa théorie sur la
quenelle passons,elle est facilement démontée par tout ce qui précède.
Mais ce n'est pas de cela que je veux parler.
Il y a bien plus grave dans cette vidéo,c'est la manipulation pro-Nouvel Ordre Mondial,pro-maçonnique et anti-complot (cherchant à ridiculiser les chercheurs de vérité sur la conspiration et leurs preuves !) qu'il diffuse sournoisement.Je tiens donc à mettre solennellement en garde, une bonne fois pour toute, contre ce monsieur Reynouard et ses théories mensongères.Il y a quelque chose qui cloche et de carrément malsain et manipulateur chez lui, depuis un bout de temps maintenant,car il ment ouvertement et effrontément à la barbe de tout le monde concernant les tenants et aboutissant du complot judéo-maçonnique mondialiste,sa Révolution,ses causes et ses effets.Il va jusqu'à nier carrément et clairement la réalité et l'existence d'un complot mondial et à dédouaner la Maçonnerie.
En gros il prend les gens pour des cons pour une raison que j'ignore exactement (bien que j'ai ma petite idée.)
Il ne suffit pas de se prétendre "révisionniste", pour avoir une légitimité aux yeux des chercheurs de vérités,si par derrière on entube tout le monde avec des théories désinformatrices !Dans la première partie de sa vidéo il multiplie les mensonges éhontés tous plus scandaleux les uns que les autres.
Quelques simples exemples parmi un foisonnement de vices ahurissants (il y en a tellement qu'on prendrai une plombe à tout "nettoyer" là-dedans,ce qui est bien inutile d'ailleurs,les plus gros mensonges suffiront pour comprendre rapidement pour qui roule le bonhomme.)
minute 1 :50,il commence ses vices éhontés sur l'origine des révolutions :
"une révolution commence toujours par un mécontentement populaire".
il en remet une couche abberrante à partir de la
minute 6 :00,quand il dit le mensonge suivant, à propos de ces mêmes "révolutions" :
Tout commence toujours dans le peuple,c'est en son sein que naissent des aspirations nouvelles, fruits d'un mécontentement,d'une insatisfaction [...]
Prend-il vraiment les gens à ce point pour des imbéciles et des attardés pour s'imaginer qu'ils vont gober de tels mensonges ?
Les liens suivants, contenant une somme de preuves astronomiques et irréfutables (des livres,des articles,des sujets,des citations,des vidéos,bref tout ce que vous voudrez faites vous plaisir...),prouvent intégralement le contraire des mensonges vicieux de monsieur Reynouard,et sont certainement connus déjà de tout chercheur de vérité honnête sur la question.
Si non (pas connus),empressés vous de les lires,car c'est une mine d'or d'informations sur les révolutions,la maçonnerie,le judaïsme,le complot mondial et tout le reste.
On peut difficilement croire que lui,le "révisionniste",ignore ces preuves...
https://novusordoseclorum.1fr1.net/t8057-nesta-webster-la-revolution-mondiale?highlight=nestahttps://novusordoseclorum.1fr1.net/t7927p30-le-credo-sabbataiste-frankistedoctrine-infernale-de-la-synagogue-de-satan-pour-la-revolution#86817https://novusordoseclorum.1fr1.net/t6070-qu-est-ce-que-la-franc-maconnerie?highlight=ma%E7onneriehttps://novusordoseclorum.1fr1.net/t8064-philippe-ploncard-d-assac-la-maconnerie-le-complot-mondialiste?highlight=ma%E7onneriehttps://novusordoseclorum.1fr1.net/t6126-aclarin-de-la-rive-la-femme-et-l-enfant-dans-la-franc-maconnerie-universelle?highlight=ma%E7onneriehttps://novusordoseclorum.1fr1.net/t5158-la-franc-maconnerie-et-la-revolution-francaise-maurice-talmeyr?highlight=ma%E7onneriehttps://novusordoseclorum.1fr1.net/t5522-la-revolution-francaise?highlight=r%E9volutionhttps://archive.org/search.php?query=barruel%20jacobinisme
Une révolution commence toujours dans les loges et les sociétés secrètes du Pouvoir Occulte évidemment,dès lors qu'ils ont l'intention de changer un paradigme afin d'instaurer un nouvel ordre de choses,un nouveau paradigme,un ordo ab chaos,etc...
Ne pas comprendre cela est ne rien comprendre à l'histoire du mondialisme, et c'est se condamner soi-même à se faire manipuler encore et encore.
Car comme le disait l'Illuministe luciférien Weishaupt,fondateur de la secte des Illuminés de Bavière qui chapeaute la Maçonnerie :
"c'est dans l'intimité des sociétés secrètes qu'il faut préparer l'opinion."
http://johanlivernette.wordpress.com/2012/03/22/le-bilderberg-2012-devrait-se-tenir-en-israel/
A votre avis, n'y a t-il pas dans cet article la preuve d'un complot M.Reynouard ?
N'est-ce pas le grand Joseph de Maistre (qui fut franc-maçon un temps, avant d'en sortir horrifié quand il compris) qui disait :
"le peuple n'est pour rien dans les révolutions,il n'y entre que comme instrument passif" (Joseph de Maistre)
Tiré de cet ouvrage qui résume bien d'où viennent les révolutions,de la maçonnerie et du Pouvoir occulte,pour le Nouvel Ordre Mondial :
http://johanlivernette.wordpress.com/livre/synthese-du-mouvement-revolutionnaire-mondial/
Instruisez-vous monsieur Reynouard, ou plutôt arrêtez de mentir car c'est énervant !
Evidemment, que les sociétés secrètes puisse provoquer des mécontentement populaires,ça c'est évidemment possible (et même sûr),mais il s'agit d'effets résultants de la manipulation des masses et certainement pas d'une cause spontanée.
Il n'y a pas une révolution dans toute l'histoire moderne qui n'ait pas été fomenté par le Pouvoir occulte et ses sociétés secrètes maçonniques ou para-maçonniques,
pas une seule.Elles le sont toutes,sans exception.
Reynouard continuant de plus belle avec ses âneries
:
3:40 de la vidéo : Un exemple historique peut-être mentionnée,le féminisme : qu'on aille pas me dire qu'il s'agirait là d'un pur produit des loges maçonniques !
L'empressement de ce type à vouloir dédouaner la Maçonnerie à tout bout de champ est complètement suspect en soi (et très révélateur !).
Le pire c'est qu'ensuite il nous cite des pseudos-imbécilités de mouvement de femmes du XIXème siècle (déjà complètement manipulés et dégénérés par les loges...les "soeurs maçonnes"...et les "loges d'adoption"...il connait pas apparemment !),et un livre honteusement désinformateur qui prend bien soin de ne jamais parler "des causes maçonniques en amont", et il croie qu'on va gober la couleuvre !
C'est tellement honteux et grossier que cela ne mérite même qu'on perde son temps à démonter tout cela,seul les idiots peuvent y croire,et il n'y en a pas ici.
Prenez-vous les gens pour des cons monsieur Reynouard ?
La réponse est oui apparemment.
Dès le début le féminisme fut un produit des loges pour déstabiliser la société,et c'est plus que jamais le cas aujourd'hui.
Le féminisme est un complot du "nouvel ordre mondial" capitaliste (CFR), des élites financières et politiques, pour exploiter les femmes sur le marché et mieux les taxer.
Pour détruire la famille et le couple, en donnant ainsi pouvoir totale à l'etat et aux entreprises (marques), sur l'éducation des enfants, dans le but de réduire la femme à une simple esclave travailleuse et consomatrice.
Le féminisme n'est donc pas un mouvement spontané du peuple, ni crée par les femmes, ce mouvement a été financer et imposer par "les maitres du monde".
Council on Foreign Relations :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
Aaron Russo par de son entretien avec Nicholas Rockefeller
https://www.dailymotion.com/video/xpxpxp_le-feminisme-un-complot-du-nwo_news
+
http://henrymakow.wordpress.com/larnaque-cruelle/
https://novusordoseclorum.1fr1.net/t7860-les-idiotes-femen?highlight=femen
Le top du top de la manipulation et du mensonge de Reynouard vient maintenant,accrochez-vous :
minute 6:35 :
D'où l'erreur de ceux qui étudiant l'histoire,croient que les idées nouvelles viendrait de quelques cerveaux avant de corrompre le peuple.Ils en viennent à croire en l'existence de complots maçonniques où autres alors qu'en vérité,tout commence toujours au sein du peuple.
Vous ne rêvez-pas,c'est bien Vincent Reynouard que je cite,pas un journaliste de TF1,canal +,ou libération de Rothschild...
Donc soit il est complètement con (mais j'en doute fortement pour un révisionniste),soit il est tenu par les couilles et bosse maintenant pour la Judéo-Maçonnerie et le Nouvel Ordre Mondial.On peut se demander (question très légitime) si le mondialisme ne l'a pas fait chanter d'une manière ou d'une autre, à un moment donné, suite à ses travaux révisionnistes.
"Ceux qui étudie l'histoire" vous répondent donc à vous monsieur Reynouard,que vous êtes un beau manipulateur !
En creusant un peu l'affaire,on voit que Phillipe Ploncard d'Assac et les cercles nationalistes français
https://novusordoseclorum.1fr1.net/search?mode=searchbox&search_keywords=ploncard&show_results=topics avait déjà flairé l'imposteur Reynouard,c'est très révélateur lisez :
Le dossier Reynouard
Publié le 15 juin 2013 par Florian
Vincent Reynouard alias "Valentin le Désossé du Moulin Rouge", célèbre contorsionniste, réussit à faire le grand écart entre le révisionnisme, et la négation du complot shoatique (et mondialiste). Nous avons estimé nécessaire de publier un dossier sur sa personne, qui s'était fait remarquer dès ses débuts comme un disciple de René Guénon, ou encore, en acceptant le métissage en France (Entretien avec Abed).
*
* *
Dans sa vidéo titrée "Sur Alain Soral", il fait l'apologie d'un des avatars de la "culture de mort" qu'est la politique d'euthanasie. Projet appuyé par le monde judéo-maçonnique, des P-H Simon et de Jacques Attali dans le livre De la vie avant toute chose par exemple. Voici ce qu'y déclare M. Reynouard :
"(resté sur des doctrines immuables, c'est cependant oublié que) les sociétés évoluent (sic) et que certaines coutumes peuvent devenir obsolètes" (...) "nous sommes là au cœur du problème de l’euthanasie (...) bien que chrétien, donc au départ opposé à l'euthanasie, j'ai lu plusieurs livres du camp d'en face (sic)" (...) "la thèse du complot, dans une vidéo à paraître jeudi, je la réfuterais" !
Il admet donc explicitement avoir été influencé par des livres du "camp d'en face" donc de l'ennemi ! Il reprend d'ailleurs son langage, "les sociétés évoluent"...
Dans son autre vidéo Sens et avenir du combat nationaliste (terme impropre) il déclare :
"...Notre cible ne doit être ni la judéo-maçonnerie, ni le gauchisme pro-immigration, ni le féminisme, ni les lobbys gays et lesbiens, ce ne sont que les symptômes visibles et extérieurs du subjectivisme et de l'hédonisme qui corrompt les foules. C'est la foule qui secrète tout cela, ou plus exactement, la logique des idées mauvaises auxquelles la foule adhère (sic)..."
Or de tout temps, à quelles idées adhère la foule si ce n'est à l'idéologie dominante, aujourd'hui promu par les médias, tenus par les puissances d'argents ?!
Il ajoute : "Je ne crois pas en l'existence d'un complot unique, millénaire", "croire que si un complot abouti à une emprise générale sur les masses c'est parce que dès le départ les masses était consentantes. D'où le fait que mon combat n'a jamais été dirigé contre la Franc-Maçonnerie".
Il y a un problème dans l'ordre des choses, c'est justement l'inverse; la masse était "consentante" lors de la Révolution de 1789, du faite de la préparation du terrain intellectuelle et de l'action occulte des loges maçonniques dans l'avant Révolution... !
Les successions de complots conservant une même ligne directive peut être qualifié de Complot, et cela renvoie à la Gnose, qui de tout temps a agi contre les moeurs, l'Église et les nations.
Ensuite, il tombe en pleine contradiction dans son discours, la décadence ne serait plus due au peuple, mais à la République : "Nous pourrons alors lancer, oui nous voulons renverser cette République qui nous a conduits à l'abîme et nous allons tout mettre en œuvre pour cela"...
Un parallèle peut être établi avec Abed qui lors de son Entretien par Nicolas BOURGOIN réalise à son tour une pirouette "fantastique" : "La maçonnerie est a combattre, bien évidemment, mais c'est un ennemi secondaire, le vrai ennemi a combattre c'est Satan".
Pourquoi ? Il y a une distinction à faire entre les deux !?
Et c'est ainsi, qu'il écarte les bonnes volontés du combat politique, comme le fait M. Reynouard, consciemment ou non.
http://ploncard-dassac.over-blog.fr/le-dossier-reynouard
https://www.dailymotion.com/video/x10xdmc_vincent-reynouard-par-p-p-d-assac_news
Complément sur l'imposteur mythomane Reynouard,un scan de la page 5 du numéro 144 (datant de septembre 2013) de La Politique de Ploncard d'Assac :
Extrêmement révélateur encore une fois.
Edit : je lis ton message à l'instant c.isme, car j'étais occupé à creuser le cas Reynouard...bref,encore une fois,chacun ses positions,évitons les attaques ad hominem et les sous-entendus douteux par contre.
Je vais creuser la fin de la vidéo Reynouard aussi, pour voir de quoi il en retourne,avec cette histoire de 92.
C'est bien ce que je disais en MP à Nex, Paralleye est en « mode automatique » les faits ne l'intéresse plus c'est son hyppothèse qui prend le dessus.
De plus Nex me disait en MP que j'avais beau écrire beaucoup de lignes ou d'argumenter que ça ne changerait rien à ces vues, bref un refus de débattre rééllement.
C'est bien d'une analyse des faits sans "oeillère" qu'ont découlé
les hypothèses et les arguments qui les ont accompagnés tout au long de ce sujet.
Il n'y a pas de mode automatique ici,simplement des constats,l'élaboration d'arguments avec à l'appui des vidéos,des sources,des citations en rapport avec le fond du sujet.
Et qu'est ce que j'ai fait ici,à part débattre "réellement" sur le fond de celui-ci ?
Je remarque que si Paralleye en met à chaques fois une tartine ça ne dérange personne et prouve qu'il souhaite absolument avoir le dernier mot.
Sacré c.isme
!
Ce qui importe ici n'est pas d'avoir le dernier mot ou ce genre de petite futilité personnelle,mais bien de mettre en lumière le fonctionnement de nos ennemis,leurs roueries,surtout quand elles s'opèrent à notre encontre.
Si je me suis trompé je serais bien le premier à le reconnaître,mais pour l'heure,le "sens des faits" et leurs manipulations par nos ennemis me font malheureusement penser l'inverse.
On est bien obligé d'intervenir et de mettre en garde,et j'avoue bien volontiers que quand je commence à écrire,j'ai tendance à ne plus m'arrêter des fois...un peu dans ma nature cela,l'amour de la langue française sans doute lol !
Est-ce une mauvaise chose d'ailleurs ? Les longues argumentations où l'on expose sa pensée avec profondeur vaillent mieux que les petites phrases toutes faites qui ne sont rien d'autres que du subterfuge la plupart du temps.
Mais je vais donc essayer de faire bref ce coup-ci pour te faire plaisir,et long comme court,pas de subterfuge ici.
Deux trois choses s'avère à corriger,essayons de faire court :
Citation :
15/1/2014, 02:52 Paralleye "Le mouvement Dieudonné (et par lien analogique la porno-sodomite "Quenelle" symbolique ultra décrédibilisante) et ses adhérant servent à l'heure actuelle de rats de laboratoires d'un test à grande échelle pour le Système,en prévision de quelque chose qui se produira...plus tard.
C'est une expérience d'ingénierie sociale qui est en cours en ce moment je pense.
10/12/2013, 17:18 Paralleye "Loin de moi l'idée de te considérer comme un pornocrate ou quoi que ce soit,je n'ai pas dit ça et je ne le pense absolument pas,loin de là.")
Inutile de tenter de sous-entendre des choses fausses à mon encontre c.isme, et n'en citant que les parties qui t'arrange,pas très honnête ça...
Pourquoi ne cites-tu pas ce que j'en disait encore sous peu,ici-même :
paralleye a écrit:Les tenants de cette affaire de la quenelle sont très claires pour moi : une bonne partie des personnes qui adhèrent à ce mouvement n'en comprenne pas la perversité au niveau principiel.
C'est d'ailleurs ce qu'a parfaitement compris le Système,car notre ennemi n'est pas idiot.
Là est tout le problème et c'est la raison qui m'a fait (ainsi que d'autres heureusement car je ne fut pas le seul) tirer la sonnette d'alarme.
Parmi ces personnes de la dissidence (c'est d'abord pour elle que cette sonnette d'alarme a été tirée d'ailleurs),il y en a des très sincères et droites,dont,je n'en doute pas,des membres importants de ce forum [...]
Concernant Asselineau et son mouvement "voie de garage" j'en parle ici et je cite ses élucubrations pro-maçonnique mondialiste,ça se passe de tout commentaires :
https://novusordoseclorum.1fr1.net/t4845p60-actualites-francois-asselineau-uprLe gâteau empoisonné,comme toujours,un peu de vrai pour mieux faire passer le poison.
c.isme a écrit: Paralleye
"On ne construit rien sur du vide"
Tu penses ces choses Paralleye ou tu prouves ces choses ? Il faut être précis.
Le vide peut être parfois une incompréhension, et bien sûr que sur du vide on peut y bâtir des fortunes, le darwinnisme le montre, Dieu Lui a tout créé sur le néant. De plus, et de façon encore plus importante, avant le christianisme ou nos religions monothéistes bien des civilisations ont construite des merveilles et elles avaient des moeurs toutes bien différentes.
Je vais te répondre avec précision et preuves.
Je pense ces choses car elles sont confirmées par toute l'histoire humaine tout simplement.
Si Dieu peut créer quelque chose de positif à partir du néant,l'homme ne le peut,sinon ça se saurait.
L'on ne construit rien sur du vide pour la simple et bonne raison,que sans fondement et sans assises stables,tout édifice est voué à la ruine complète,autant intérieurement qu'éxtérieurement.
Quand à l'incompréhension,elle mène à l'égarement,et l'égarement mène à la chute.
Le Darwinisme est la preuve complète de cette égarement.Construit sur du vide,il a donné quelque chose de complètement négatif qui a égaré l'homme dans une perception honteuse de lui-même et de la Création.Il l'a éloigné de Dieu,en le rabaissant au point de lui faire croire qu'il n'est qu'un singe "évolué",donc un animal.Et l'on enseigne aujourd'hui cela dans nos écoles aux enfants,pour les corrompre,au lieu de leur dire la vérité,qu'ils ont été crée par Dieu à Son image !Voilà ce qu'est le Nouvel Ordre Mondial,voilà ce qu'il faut combattre !!!
Quand à toutes les grandes Traditions depuis 2 000 ans (Christianisme,Islam) ou civilisations antiques élevées (civilisation indo-Aryenne,Perse,Grecque etc...) ce n'est évidemment pas sur du vide qu'elles furent bâties (sans quoi leurs ruines auraient été complètes !) mais sur des principes universels tirées des lois divines et cosmiques immuables, que ces gens avaient compris (d'où leurs grandes richesses intellectuelles et spirituelles,autant que morales,à leurs apogées).
C'est précisément quand elles ont commencées à oublier ses principes d'ordres traditionnels,qu'elles ont dégénérées et finies par se consumer totalement.
Cela,c'est des faits que tout historien sérieux ne peut nier,sous peine de sombrer dans ses recherches.
Quand l'homme est en harmonie avec l'ordre principiel voulu par Dieu,il peut s'élever,il peut construire sur du positif,du beau,du pur,et in fine,du transcendant.
Quand il va à rebours de l'ordre harmonique,il construit sa propre ruine,il planifie sa perte sur du vide.
Ainsi sont les choses.
Saint Matthieu 7, 21-29
Comme les disciples s’étaient rassemblés autour de Jésus, sur la montagne, il leur disait : « Il ne suffit pas de me dire : ’Seigneur, Seigneur !’, pour entrer dans le Royaume des cieux ; mais il faut faire la volonté de mon Père qui est aux cieux. Ce jour-là, beaucoup me diront : ’Seigneur, Seigneur, n’est-ce pas en ton nom que nous avons été prophètes, en ton nom que nous avons chassé les démons, en ton nom que nous avons fait beaucoup de miracles ?’ Alors je leur déclarerai : ’Je ne vous ai jamais connus. Écartez-vous de moi, vous qui faites le mal !’ Tout homme qui écoute ce que je vous dis là et le met en pratique est comparable à un homme prévoyant qui a bâti sa maison sur le roc. La pluie est tombée, les torrents ont dévalé, la tempête a soufflé et s’est abattue sur cette maison ; la maison ne s’est pas écroulée, car elle était fondée sur le roc. Et tout homme qui écoute ce que je vous dis là sans le mettre en pratique est comparable à un homme insensé qui a bâti sa maison sur le sable. La pluie est tombée, les torrents ont dévalé, la tempête a soufflé, elle a secoué cette maison ; la maison s’est écroulée, et son écroulement a été complet. » Jésus acheva ainsi son discours. Les foules étaient frappées par son enseignement, car il les instruisait en homme qui a autorité, et non pas comme leurs scribes.
c.isme a écrit:Je remarque bien des contractions ailleurs avec l'hyppothèse de Paralleye :
Le système pousse « le mouvement Dieudonné » à la dérive blablabla mais refuse l'agrémentation de la marque « quenelle » + persécution du FISC etc.
Le système pousse à la diabolisation d'un mouvement qu'il voudrait alimenter en même temps (mais Paralleye ose me dire « T'as loupé un truc essentiel mon ami, et tu ne semble pas voir
la contradiction paradoxale de ce que tu avances »). Moi je n'ai jamais dit que ce mouvement serait le seul ou une réalisation unique pour renverser le pouvoir pour rappel et qui oserait croire l'inverse ?
Et après tu m'accuses d'y revenir et d'en rajouter...sacré farceur va !
Relis-moi mieux c.isme,c'est pourtant simple,j'explique au-dessus les raisons de cela... (stratégie alimentation/diabolisation-effet boule de neige)
Qui a parlé d'un seul mouvement ou d'une réalisation unique ? Personne.
On est simplement dans un topic dédié à la dérive et la manipulation de ce mouvement,donc on parle de cela ici (logique),comme on parlerait de la Haute-Finance dans un topic dédié aux banksters.
Il (le mouvement en question) peut donc être utilisé comme d'autres peuvent l'être bien évidemment (il m'a d'ailleurs semblé en avoir parlé plus haut déjà),et faire une fixette seulement là-dessus n'aurait pas de sens,c'est une vue d'ensemble qu'il faut avoir.