Portail
Dernières images de la centrale avant coupure.
+48
lapinblanc
khorgal
Dáinsleif
+Ace+
cyril49
MaGIkKriS
Lola
lorelianeGTQ
adn69
Letouriste
pirlo
f4t4l
c.isme
Xavier47
tuvoiscomment
aladin
Mech
pierrej
Samchris
nex
adeq
pétale
dao
fleurdesprés
neuro
Inachis
goldbi
Achozen
peace
ratman
jayabs
nonwo
ziril
nemandi
Bardamu
al_ankabout
Kelta
zurected
neox
tagada
yhato
mr saf
noami-chan
paralleye
hildegarde von b
Solstice
ForceTranquille
Aurelien
52 participants
Actualités - Fukushima (Japon)
dao- Nombre de messages : 76
Date d'inscription : 15/10/2010
dao- Nombre de messages : 76
Date d'inscription : 15/10/2010
Signes de fission:
faisceaux de neutrons observées 13 fois à la centrale de Fukushima
TOKYO, Mars 23, Kyodo
(trad. google)
Le faisceau de neutrons mesurées peuvent être la preuve que l'uranium et le plutonium se sont échappés des réacteurs nucléaires de l'usine et des combustibles nucléaires usés et ont libéré une petite quantité de faisceaux de neutrons par fission nucléaire.
TEPCO, l'exploitant de la centrale nucléaire, a déclaré que le faisceau de neutrons mesurait environ 1,5 km.
Une fission se produit lorsque les barres de combustibles ne parviennent pas à contenir les émissions de neutrons et les niveaux de chaleur à l'intérieur du réacteur ainsi naissance à un point que le combustible lui-même fond, généralement des températures supérieures à 1.000 degrés Fahrenheit, ce qui provoque des réactions incontrôlées rayonnement-produire et de mettre l'approche réacteur incroyablement dangereux.
Quand il atteint ce niveau, les faisceaux de neutrons peut être observée.
La production de faisceaux de neutrons est un signe clair de fission dans le plutonium / uranium
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80539.html et un autre site
faisceaux de neutrons observées 13 fois à la centrale de Fukushima
TOKYO, Mars 23, Kyodo
(trad. google)
Le faisceau de neutrons mesurées peuvent être la preuve que l'uranium et le plutonium se sont échappés des réacteurs nucléaires de l'usine et des combustibles nucléaires usés et ont libéré une petite quantité de faisceaux de neutrons par fission nucléaire.
TEPCO, l'exploitant de la centrale nucléaire, a déclaré que le faisceau de neutrons mesurait environ 1,5 km.
Une fission se produit lorsque les barres de combustibles ne parviennent pas à contenir les émissions de neutrons et les niveaux de chaleur à l'intérieur du réacteur ainsi naissance à un point que le combustible lui-même fond, généralement des températures supérieures à 1.000 degrés Fahrenheit, ce qui provoque des réactions incontrôlées rayonnement-produire et de mettre l'approche réacteur incroyablement dangereux.
Quand il atteint ce niveau, les faisceaux de neutrons peut être observée.
La production de faisceaux de neutrons est un signe clair de fission dans le plutonium / uranium
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80539.html et un autre site
dao- Nombre de messages : 76
Date d'inscription : 15/10/2010
Rétention de données et coup de gueule de la CRIIRAD, et pour cause:
COMMUNIQUE CRIIRAD
23 mars 2011 - 17h
Les chiffres relatifs à la contamination de l’air existent
mais ils sont confisqués par les Etats !
La publication des données du réseau CTBTO ainsi que des installations
nucléaires nordaméricaines nous aurait renseigné précisément sur les niveaux de contamination de l’air et nous aurait permis d’évaluer de façon fiable les niveaux de risque bien avant que les
masses d’air contaminé n’arrivent sur l’Europe.
BILAN : depuis plus de 10 jours, la centrale nucléaire de FUKUSHIMA DAIICHI rejette des
produits radioactifs dans l’atmosphère : ces rejets ne sont ni maîtrisés ni quantifiés. Dans
le même temps des stations de mesures réparties sur l’ensemble de notre planète
enregistrent les niveaux de radioactivité de l’air et suivent pas à pas l’évolution de la
radioactivité dans l’espace et dans le temps… mais veillent jalousement à ce que ces
données restent secrètes.
Cette situation est choquante en temps normal, totalement inacceptable en situation
d’urgence radiologique. Et d’autant plus inacceptable que ce réseau de mesure est financé
par l’argent public !
Les Etats cotisent en effet à hauteur de 55 700 000 € pour faire fonctionner les stations de mesure. Les
citoyens américains respirent depuis le 17 mars dernier les particules radioactives rejetées par les
réacteurs nucléaires et les piscines de stockage de combustible irradié de la centrale de FUKUSHIMA
DAIICHI. Premiers contributeurs au budget du réseau, ils apprécieront de n’avoir strictement aucune
donnée en contrepartie de leurs 12 millions d’euros. Un sacré marché de dupes. A noter qu’avec un
versement de 3 600 000 €, les Français ne sont pas mieux lotis.
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/11_03_23_Volet1der.pdf
COMMUNIQUE CRIIRAD
23 mars 2011 - 17h
Les chiffres relatifs à la contamination de l’air existent
mais ils sont confisqués par les Etats !
La publication des données du réseau CTBTO ainsi que des installations
nucléaires nordaméricaines nous aurait renseigné précisément sur les niveaux de contamination de l’air et nous aurait permis d’évaluer de façon fiable les niveaux de risque bien avant que les
masses d’air contaminé n’arrivent sur l’Europe.
BILAN : depuis plus de 10 jours, la centrale nucléaire de FUKUSHIMA DAIICHI rejette des
produits radioactifs dans l’atmosphère : ces rejets ne sont ni maîtrisés ni quantifiés. Dans
le même temps des stations de mesures réparties sur l’ensemble de notre planète
enregistrent les niveaux de radioactivité de l’air et suivent pas à pas l’évolution de la
radioactivité dans l’espace et dans le temps… mais veillent jalousement à ce que ces
données restent secrètes.
Cette situation est choquante en temps normal, totalement inacceptable en situation
d’urgence radiologique. Et d’autant plus inacceptable que ce réseau de mesure est financé
par l’argent public !
Les Etats cotisent en effet à hauteur de 55 700 000 € pour faire fonctionner les stations de mesure. Les
citoyens américains respirent depuis le 17 mars dernier les particules radioactives rejetées par les
réacteurs nucléaires et les piscines de stockage de combustible irradié de la centrale de FUKUSHIMA
DAIICHI. Premiers contributeurs au budget du réseau, ils apprécieront de n’avoir strictement aucune
donnée en contrepartie de leurs 12 millions d’euros. Un sacré marché de dupes. A noter qu’avec un
versement de 3 600 000 €, les Français ne sont pas mieux lotis.
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/11_03_23_Volet1der.pdf
Solstice- Nombre de messages : 3146
Age : 57
Date d'inscription : 05/02/2009
ce n'est pas une bonne nouvelle.
quand je lis cela
j'ai vraiment l'impression qu'ils nous prennent pour des imbéciles. comment peut-on les croire ? le coeur a fusionné, des particules hautement radioactives s'échappent du coeur et sont libérées dans l’atmosphère sur des kilomètres , et tout va bien.
- ohé, ohé braves gens! ce ne sont que des neutrons issues d'une réaction en cours avec des produits fissibles hautement radioactifs. Retournez travailler! on s'occupe de tout.
affligeant ! les russes étaient beaucoup plus transparent à tchernobyl. j'ai de gros doute quant a la capacité des japonais à mettre fin à cette catastrophe. leurs paroles sont lénifiantes et irresponsables.
les russes leur avaient proposé une solution radicale, qu'ils ont refusé d'appliquer sur leurs réacteurs. ils feraient bien de mettre leur fierté dans leur poche et d'écouter ce que leur disent ceux qui ont traversé un accident similaire. Je commence à croire qu'ils sont vraiment prétentieux ces japonais!
quand je lis cela
TEPCO, the operator of the nuclear plant, said the neutron beam measured about 1.5 kilometers southwest of the plant's No. 1 and 2 reactors over three days from March 13 and is equivalent to 0.01 to 0.02 microsieverts per hour and that this is not a dangerous level.
j'ai vraiment l'impression qu'ils nous prennent pour des imbéciles. comment peut-on les croire ? le coeur a fusionné, des particules hautement radioactives s'échappent du coeur et sont libérées dans l’atmosphère sur des kilomètres , et tout va bien.
- ohé, ohé braves gens! ce ne sont que des neutrons issues d'une réaction en cours avec des produits fissibles hautement radioactifs. Retournez travailler! on s'occupe de tout.
affligeant ! les russes étaient beaucoup plus transparent à tchernobyl. j'ai de gros doute quant a la capacité des japonais à mettre fin à cette catastrophe. leurs paroles sont lénifiantes et irresponsables.
les russes leur avaient proposé une solution radicale, qu'ils ont refusé d'appliquer sur leurs réacteurs. ils feraient bien de mettre leur fierté dans leur poche et d'écouter ce que leur disent ceux qui ont traversé un accident similaire. Je commence à croire qu'ils sont vraiment prétentieux ces japonais!
Solstice- Nombre de messages : 3146
Age : 57
Date d'inscription : 05/02/2009
:dao a écrit:Rétention de données et coup de gueule de la CRIIRAD, et pour cause:
COMMUNIQUE CRIIRAD
23 mars 2011 - 17h
Les chiffres relatifs à la contamination de l’air existent
mais ils sont confisqués par les Etats !
raison pour laquelle il est temps de sortir du nucléaire. il n'y a aucune transparence avec cette énergie et il n'y en aura jamais. ils sont en train de nous refaire le coup de tchernobyl !
La publication des données du réseau CTBTO ainsi que des installations
nucléaires nordaméricaines nous aurait renseigné précisément sur les niveaux de contamination de l’air et nous aurait permis d’évaluer de façon fiable les niveaux de risque bien avant que les
masses d’air contaminé n’arrivent sur l’Europe.
BILAN : depuis plus de 10 jours, la centrale nucléaire de FUKUSHIMA DAIICHI rejette des
produits radioactifs dans l’atmosphère : ces rejets ne sont ni maîtrisés ni quantifiés. Dans
le même temps des stations de mesures réparties sur l’ensemble de notre planète
enregistrent les niveaux de radioactivité de l’air et suivent pas à pas l’évolution de la
radioactivité dans l’espace et dans le temps… mais veillent jalousement à ce que ces
données restent secrètes.
Cette situation est choquante en temps normal, totalement inacceptable en situation
d’urgence radiologique. Et d’autant plus inacceptable que ce réseau de mesure est financé
par l’argent public !
Les Etats cotisent en effet à hauteur de 55 700 000 € pour faire fonctionner les stations de mesure. Les
citoyens américains respirent depuis le 17 mars dernier les particules radioactives rejetées par les
réacteurs nucléaires et les piscines de stockage de combustible irradié de la centrale de FUKUSHIMA
DAIICHI. Premiers contributeurs au budget du réseau, ils apprécieront de n’avoir strictement aucune
donnée en contrepartie de leurs 12 millions d’euros. Un sacré marché de dupes. A noter qu’avec un
versement de 3 600 000 €, les Français ne sont pas mieux lotis.
ce réseau de détecteurs ne servent que les puissants qui sont parfaitement au courant de ce qui se passe et de ce qu'il faut faire! le public paie mais on lui confisque les risques, c'est honteux et lamentable, j'en ai la nausée. tous les gouvernements sont des pourris et pas seulement TEPCO ! ils ne pensent qu'à s'informer entre eux et sauver leur peau, pour les autres, circulez y'a rien à voir
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/11_03_23_Volet1der.pdf
avant de nous parler de transparence de débat sur le nucléaire comme il l'a fait devant les caméra, Fillon ferait bien de pratiquer une transparence des chiffres!
tuvoiscomment- Nombre de messages : 33
Date d'inscription : 18/03/2011
Au tritre du JT TF1 ce soir 20h, AUCUN MOT DE FUKUSHIMA! On parle de Liz taylor , on dit qu'il n'y as pas de soucis de radioactivité en france malgré le nuage radioctif qui nous passe dessus, du prix de l'électricité qui pourrait monter... Bref on détourne la masse du réel problème. Ils banalisent totalement l'accident.
Ils protègent leurs intérets, il ne faut effrayer personne avec leur "technologie".
C'est attristant...
Courage a tous...
Ils protègent leurs intérets, il ne faut effrayer personne avec leur "technologie".
C'est attristant...
Courage a tous...
yhato- Nombre de messages : 185
Age : 41
Localisation : 38
Date d'inscription : 25/02/2011
une petite question a la c**...
es ce qu'il y a des videos qui tournent sur internet montrant l'arrive du tsunami sur la centrale nucleaire de fukushima?...
es ce qu'il y a des videos qui tournent sur internet montrant l'arrive du tsunami sur la centrale nucleaire de fukushima?...
Solstice- Nombre de messages : 3146
Age : 57
Date d'inscription : 05/02/2009
yhato a écrit:une petite question a la c**...
es ce qu'il y a des videos qui tournent sur internet montrant l'arrive du tsunami sur la centrale nucleaire de fukushima?...
perso j'en ai pas vu. mais il y a certainement des caméras de surveillance qui ont tout filmé.
Solstice- Nombre de messages : 3146
Age : 57
Date d'inscription : 05/02/2009
première photo prise à l'intérieur de la centrale.
Elles montrent des techniciens en combinaison de protection anti-contamination, équipés de masques respiratoires. Ils sont dans la salle de commande du réacteur n°2, où la lumière n'a pas été encore rétablie. Et l'inspectent à l'aide de lampes torches.
franchement on rigole. ça fait vraiment pas sérieux
Dommage que la photo soir floue : on n'arrive pas à voir les dirigeants et les actionnaires de Tepco en train de bosser pour réparer leurs c...ies.
(Ah, on me dit dans l'oreillette qu'ils ne sont pas là : ils sont trop occupés à présenter leurs excuses aux caméras de TV)
Elles montrent des techniciens en combinaison de protection anti-contamination, équipés de masques respiratoires. Ils sont dans la salle de commande du réacteur n°2, où la lumière n'a pas été encore rétablie. Et l'inspectent à l'aide de lampes torches.
franchement on rigole. ça fait vraiment pas sérieux
Dommage que la photo soir floue : on n'arrive pas à voir les dirigeants et les actionnaires de Tepco en train de bosser pour réparer leurs c...ies.
(Ah, on me dit dans l'oreillette qu'ils ne sont pas là : ils sont trop occupés à présenter leurs excuses aux caméras de TV)
yhato- Nombre de messages : 185
Age : 41
Localisation : 38
Date d'inscription : 25/02/2011
kikiloutou a écrit:yhato a écrit:une petite question a la c**...
es ce qu'il y a des videos qui tournent sur internet montrant l'arrive du tsunami sur la centrale nucleaire de fukushima?...
perso j'en ai pas vu. mais il y a certainement des caméras de surveillance qui ont tout filmé.
je demande ca , parce que le SERTIT (a strabourg) a edite une carte des zones potentiellement affectees par le tsunami est bizarrement l'impact aux alentours des 2 centrales de fukushima (daiichi et daini) aurait du etre plus fort du cote de daini que de daiichi...
http://sertit.u-strasbg.fr/SITE_RMS/2011/05_rms_japan_2011/mid/SERTIT_CHARTER359_P01_japon_miyagino_simulation_250k_A1_20110312_midres.jpg
(je poste le lien car il est possible de zoomer sur l'image)
la 1ere question qui me trotte dans la tete n'est pas "es ce que le tsunami a frappe les centrales?" mais plutot "quelle etait la force du tsunami qui a frappe daiichi?", parce que quand on voit les images de sendai il ne reste litteralement plus rien alors que sur les photos de la centrale on s'apercoit qu'il y'a encore pleins de cuves debout de tailles differentes , seulement quelques debris au sol (avant que les toits de certains reacteurs ne volent en eclat) et encore un bon gros paquet d'arbre derriere... ce qui perso me semble assez bizarre.
la 2eme :"es ce qu'un autre reacteur que le n°3 tourne au MOX?"
et la 3eme : "es ce que la centrale de daini utilise aussi du MOX?ou non?"
Xavier47- Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 29/07/2009
Deux bombes nucléaires ont été placées au fond de l'océan près des côtes japonaises.
L"explosion des bombes a créé un cratère au fond de l'océan et soulevé des milliers de tonnes de sable, vase et boues des fonds marins : c'est pour cela que, contrairement aux tsunamis provoqués uniquement par la technologie HAARP, les flots étaient noirs.
L'usage de ces bombes était destiné à détruire la centrale nucléaire afin que l'on ne décèle pas la radioactivité provoquée par la déflagration de celles-ci.
L"explosion des bombes a créé un cratère au fond de l'océan et soulevé des milliers de tonnes de sable, vase et boues des fonds marins : c'est pour cela que, contrairement aux tsunamis provoqués uniquement par la technologie HAARP, les flots étaient noirs.
L'usage de ces bombes était destiné à détruire la centrale nucléaire afin que l'on ne décèle pas la radioactivité provoquée par la déflagration de celles-ci.
Invité- Invité
Euh tu as des sources Xavier ou c'est juste ton esprit qui te joue des tours !! 
Bref dis-en nous plus parceque là tes pas crédible
Paix et merci du fou rire
Bref dis-en nous plus parceque là tes pas crédible
Paix et merci du fou rire
goldbi- Nombre de messages : 208
Date d'inscription : 09/03/2009
Xavier47 a écrit:Deux bombes nucléaires ont été placées au fond de l'océan près des côtes japonaises.
L"explosion des bombes a créé un cratère au fond de l'océan et soulevé des milliers de tonnes de sable, vase et boues des fonds marins : c'est pour cela que, contrairement aux tsunamis provoqués uniquement par la technologie HAARP, les flots étaient noirs.
L'usage de ces bombes était destiné à détruire la centrale nucléaire afin que l'on ne décèle pas la radioactivité provoquée par la déflagration de celles-ci.
Les flots sont noirs lors d'un tsunami car ils balayent tout sur leurs passages, les flots étaient noir en Asie du sud est
c'était aussi une bombe et comment ils ont caché les radiations ? ta théorie ne tien pas debout
fleurdesprés- Nombre de messages : 482
Localisation : sud la france
Date d'inscription : 17/03/2011
Oui c'est vrai çà Xavier 47,
Moi , je veux bien... çà me gêne pas d'être classée définitivement "conspi délirante paranoïde", mais quand même il me faut un minimum d'argumentations ou alors un lien.
t'as çà ? Parce que là, c'est énôôoôôrme
Moi , je veux bien... çà me gêne pas d'être classée définitivement "conspi délirante paranoïde", mais quand même il me faut un minimum d'argumentations ou alors un lien.
t'as çà ? Parce que là, c'est énôôoôôrme
Xavier47- Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 29/07/2009
Erreur grossière
Les tsunamis ne font pas des flots noirs et unidirectionnels comme celui du Japon !
Regarde les vidéos (officielles et amateurs) des tsunamis depuis 2004 et constate que cela n'a rien à voir.
Les tsunamis ne font pas des flots noirs et unidirectionnels comme celui du Japon !
Regarde les vidéos (officielles et amateurs) des tsunamis depuis 2004 et constate que cela n'a rien à voir.
goldbi- Nombre de messages : 208
Date d'inscription : 09/03/2009
[quote="yhato"][quote="kikiloutou"]
c'est une bonne question, mais l'enchainement de la catastrophe c'est que la vague a juste inondé les circuits de refroidissements (moteur) qu'ils ont été incapable de trouver une solution pour les refaire fonctionner d'ou les explosion qui étaient déjà du bricolage, le problème était au niveau de la digue qui était trop basse pour supporter la vague, dans les régions durement touché on parle d'une vague pouvant atteindre 23 mètres, pour mais en moyenne ça serait entre 10 et 15 mètres, et la digue était conçu pour une vague plus petite
yhato a écrit:
la 1ere question qui me trotte dans la tete n'est pas "es ce que le tsunami a frappe les centrales?" mais plutot "quelle etait la force du tsunami qui a frappe daiichi?", parce que quand on voit les images de sendai il ne reste litteralement plus rien alors que sur les photos de la centrale on s'apercoit qu'il y'a encore pleins de cuves debout de tailles differentes , seulement quelques debris au sol (avant que les toits de certains reacteurs ne volent en eclat) et encore un bon gros paquet d'arbre derriere... ce qui perso me semble assez bizarre.
la 2eme :"es ce qu'un autre reacteur que le n°3 tourne au MOX?"
et la 3eme : "es ce que la centrale de daini utilise aussi du MOX?ou non?"
c'est une bonne question, mais l'enchainement de la catastrophe c'est que la vague a juste inondé les circuits de refroidissements (moteur) qu'ils ont été incapable de trouver une solution pour les refaire fonctionner d'ou les explosion qui étaient déjà du bricolage, le problème était au niveau de la digue qui était trop basse pour supporter la vague, dans les régions durement touché on parle d'une vague pouvant atteindre 23 mètres, pour mais en moyenne ça serait entre 10 et 15 mètres, et la digue était conçu pour une vague plus petite
goldbi- Nombre de messages : 208
Date d'inscription : 09/03/2009
Xavier47 a écrit:Erreur grossière
Les tsunamis ne font pas des flots noirs et unidirectionnels comme celui du Japon !
Regarde les vidéos (officielles et amateurs) des tsunamis depuis 2004 et constate que cela n'a rien à voir.
https://www.youtube.com/watch?v=RDOuwMj7Xzo
minute 0.42 c'est pas noir ?
Solstice- Nombre de messages : 3146
Age : 57
Date d'inscription : 05/02/2009
yhato a écrit:kikiloutou a écrit:yhato a écrit:une petite question a la c**...
es ce qu'il y a des videos qui tournent sur internet montrant l'arrive du tsunami sur la centrale nucleaire de fukushima?...
perso j'en ai pas vu. mais il y a certainement des caméras de surveillance qui ont tout filmé.
je demande ca , parce que le SERTIT (a strabourg) a edite une carte des zones potentiellement affectees par le tsunami est bizarrement l'impact aux alentours des 2 centrales de fukushima (daiichi et daini) aurait du etre plus fort du cote de daini que de daiichi...
http://sertit.u-strasbg.fr/SITE_RMS/2011/05_rms_japan_2011/mid/SERTIT_CHARTER359_P01_japon_miyagino_simulation_250k_A1_20110312_midres.jpg
(je poste le lien car il est possible de zoomer sur l'image)
la 1ere question qui me trotte dans la tete n'est pas "es ce que le tsunami a frappe les centrales?" mais plutot "quelle etait la force du tsunami qui a frappe daiichi?", parce que quand on voit les images de sendai il ne reste litteralement plus rien alors que sur les photos de la centrale on s'apercoit qu'il y'a encore pleins de cuves debout de tailles differentes , seulement quelques debris au sol (avant que les toits de certains reacteurs ne volent en eclat) et encore un bon gros paquet d'arbre derriere... ce qui perso me semble assez bizarre.
les centrales en bord de cote étaient protégé par une digue, ce qui explique les dégats moindres. il y avait en plus un mur d'enceinte de (5.7/6.5 mètres) de haut qui protégeait les pompes diesels. la vague est semble t il passé à 7 métres à cet endroit.
la 2eme :"es ce qu'un autre reacteur que le n°3 tourne au MOX?"
seul Le réacteur 3 fonctionne au MOX depuis.....début Février 2011! le coeur était tout neuf au moment de la castastrophe
et la 3eme : "es ce que la centrale de daini utilise aussi du MOX?ou non?"
aucune idée
Solstice- Nombre de messages : 3146
Age : 57
Date d'inscription : 05/02/2009
t'as fumé la moquette là ! il faut que tu arretes de regarder les films de sciences fictions. et puis HAARP a l'origine d'un Tsunami c'est vraiment du grand n'importe quoi!Xavier47 a écrit:Deux bombes nucléaires ont été placées au fond de l'océan près des côtes japonaises.
L"explosion des bombes a créé un cratère au fond de l'océan et soulevé des milliers de tonnes de sable, vase et boues des fonds marins : c'est pour cela que, contrairement aux tsunamis provoqués uniquement par la technologie HAARP, les flots étaient noirs.
L'usage de ces bombes était destiné à détruire la centrale nucléaire afin que l'on ne décèle pas la radioactivité provoquée par la déflagration de celles-ci.
Solstice- Nombre de messages : 3146
Age : 57
Date d'inscription : 05/02/2009
Xavier47 a écrit:Erreur grossière
Les tsunamis ne font pas des flots noirs et unidirectionnels comme celui du Japon !
Regarde les vidéos (officielles et amateurs) des tsunamis depuis 2004 et constate que cela n'a rien à voir.
renseigne toi un peu avant de dire des mensonges ! le tsunami a frappé partout autour de lui sur un cercle de 360°! ( aux Phillipines, en Chine, aux USA, au Chili etc)
ratman- Nombre de messages : 1460
Localisation : vendée
Date d'inscription : 19/05/2009
URGENT CRIIRAD COLERE ET INDIGNATION
les états notamment les etats unis et le canada disposent de données mais refusent de les rendre publics
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/11_03_23_Volet1der.pdf
Aurelien- Nombre de messages : 2285
Localisation : entre ciel et terre
Date d'inscription : 13/09/2008
Les conditions de travail à Fukushima :
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1369216/Fukushima-Fifty-First-pictures-emerge-inside-Japans-stricken-nuclear-power-plant.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1369216/Fukushima-Fifty-First-pictures-emerge-inside-Japans-stricken-nuclear-power-plant.html
c.isme- Nombre de messages : 2501
Age : 44
Localisation : terre
Date d'inscription : 19/08/2008
"Les conditions de travail à Fukushima :" ça va mieux que chez AREVA en afrique déjà.
Je suis pas un fan de techno ou de break hardcore mais celui ci fait très mal. Lire à la fin ils ont un site. Alors vu la criirad on nous cache les documents ?
ça a toujours été et je doutais bien que même le Japon était sous la coupe de l'AIEA donc des lobbies nucléaire et politique.
Je suis pas un fan de techno ou de break hardcore mais celui ci fait très mal. Lire à la fin ils ont un site. Alors vu la criirad on nous cache les documents ?
ça a toujours été et je doutais bien que même le Japon était sous la coupe de l'AIEA donc des lobbies nucléaire et politique.
yhato- Nombre de messages : 185
Age : 41
Localisation : 38
Date d'inscription : 25/02/2011
une idee a 2francs(ou 0.30 euros) pourquoi nos amis japonnais n'utiliseraient pas de l'azote liquide pour refroidir le coeur du reacteur?
c'est un produit tres facile a fabrique qui possede une temperature moyenne de -150°C(a peu pres) qui est ininflammable et non toxique. sa serait pas mieux que de faire joujou avec des lances et de l'eau de mer?
donnees azote liquefie
c'est un produit tres facile a fabrique qui possede une temperature moyenne de -150°C(a peu pres) qui est ininflammable et non toxique. sa serait pas mieux que de faire joujou avec des lances et de l'eau de mer?
donnees azote liquefie
c.isme- Nombre de messages : 2501
Age : 44
Localisation : terre
Date d'inscription : 19/08/2008
Xavier et yhato je sens qu'il va y avoir un topic quelque par qui va s'appeler.
"Tsunami Benjamin Fulford info ou intox "
Car c'est bien lui le coup des bombes nucléaire au Japon !?
_____________________
Le mensonge dur encore pour Tchernobyl aucune étude n'a été basée sur des faits non falsifié ou inventé de toute pièce. C'est à mon avis pour ça qu'il faut voir si tout le monde à bien compris que peu de chose sont encore connu sur Tchernobyl (qui fait toujours des victimes aujourd'hui 500 000 enfants attendent des soins au Belarus)
merci de m'aider un peu si possible
https://novusordoseclorum.1fr1.net/t6514-archives-sur-le-nucleaire#58782
Lisez bien Tchernobyl est une histoire de fou comme celle du 11 septembre les amis. Avec plein de chose que moi même est pas encore lu mais je sens venir le truc.
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/cata_banda_web.html
"Tsunami Benjamin Fulford info ou intox "
Car c'est bien lui le coup des bombes nucléaire au Japon !?
_____________________
par ratman
30-40 fois plus de matériel radioactif à Fukushima qu'à Chernobyl
Fukushima radioactive inventory is “30 to 40 times as high as in Chernobyl”: German radiation expert (Google Translation).........
Le mensonge dur encore pour Tchernobyl aucune étude n'a été basée sur des faits non falsifié ou inventé de toute pièce. C'est à mon avis pour ça qu'il faut voir si tout le monde à bien compris que peu de chose sont encore connu sur Tchernobyl (qui fait toujours des victimes aujourd'hui 500 000 enfants attendent des soins au Belarus)
merci de m'aider un peu si possible
https://novusordoseclorum.1fr1.net/t6514-archives-sur-le-nucleaire#58782
Lisez bien Tchernobyl est une histoire de fou comme celle du 11 septembre les amis. Avec plein de chose que moi même est pas encore lu mais je sens venir le truc.
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/cata_banda_web.html
|
|
|