Actualités - Fukushima (Japon)

fleurdesprés a écrit:question bête : c'est bizarre, quand même, cette dissimulation des vrais chiffres....Ils respirent pourtantt aussi de l'air comme nous, nos élites ? ou bien ils respirent par le trou du...., peut-être ? A moins qu'il faille commencer à s'interroger sur la plausibilité de l'hypothèse suivante : un gène qui les différencierait définitivement de nous ?

Aurelien a écrit:
Il est fort probable que les prochains jours une explosion atomique détruise le site de fukushima et disperse tout le matériel radioactif dans l'atmosphére.

Cette explosion aura lieu une fois qu'aura été atteinte la masse critique dans le corium c'est à dire le combustible qui est en train de fondre au fond de la cuve endommagée de l'un des réacteurs, probablement le N°3.

Quand cette explosion retentira, les médias auront bien du mal à dissimuler le gigantesque champignon atomique, c'est pourquoi ils préparent le public à envisager le pire (sauf les japonais qui sont foutus).
On peut vérifier que le discours actuel n'a plus rien à voir avec l'optmisme affiché il y a quelques jours.

D'autre part, il semblerait que l'armée japonaise rassemble les avions et les bateaux (Source CNN), ce qui est le signe de l'éxode non pas du peuple japonais mais de son élite intellectuelle et scientifique.

Il semblerait aussi que certaines firmes nippones déménagent leur siége social vers des villes telles Hong Kong.

La
quantité de combustible neuf et de combustible usé entreposé autour des
6 réacteurs à Fukushima représente un équivalent total du contenu de 40
réacteurs !!!

Samchris a écrit:Lisez ceci et ouvrez le lien
C'est la méga cata s'ils ne trouvent pas de solution trés rapidement !!!
ça uuuurge !!!!

La
quantité de combustible neuf et de combustible usé entreposé autour des
6 réacteurs à Fukushima représente un équivalent total du contenu de 40
réacteurs !!!

http://noxmail.us/Syl20Jonathan/?p=20103

Bonsoir,
Aprés quelques contacts au travail dans la journée, certains de mes collègues trouvent assez difficile d'imaginer une explosion du site...
Ils expliquent que ce n'est pas un site militaire avec un armement sophistiqué pouvant créer une bombe destinée à cet effet

D'où pourrait provenir cette explosion Aurélien ?
Tu penses probablement à la séparation de l'eau dü à cette température extrême de 2000°C et qui deviendrait le détonateur d'une bombe H ?

Je ne suis pas qualifié dans ce domaine et je dis peut-être des âneries
Merci de m'éclairer

hildegarde von b a écrit:non mais je le crois pas !!!
areva a peur de perdre du pognon alors ils veulent continuer les livraisons de mox au japon!!!

http://www.zurbains.com/combustible-nucleaire-livraison-france-japon_679F548B3E7BBC.html

une bombe au plutonium sur le siège d'areva ça vous dis ?

Ils sont confrontés à un cercle vicieux: il est vital de refroidir les réacteurs, mais plus ils utilisent d’eau, plus les nappes radioactives augmentent. Et moins ils injectent d’eau, plus la température augmente dans les réacteurs.

Le gouvernement envisage de couvrir de bâches trois réacteurs endommagés de la centrale nucléaire de Fukushima, afin de réduire les émissions radioactives.

le porte-parole du gouvernement, Yukio Edano, a répondu que le gouvernement et les experts nucléaires réfléchissaient à «toutes les solutions, y compris celles mentionnées dans la presse»

Les employés intervenant à la centrale ont pompé une partie de cette eau dans des réservoirs désormais pleins, et doivent trouver un autre contenant pour stocker l’eau du tunnel qui représente l’équivalent de plus de deux piscines olympiques.

Aurelien a écrit:Les effets des radiations sur notre santé :

http://www.cartoradiations.fr/

Il y a bien de réels dangers dans l’utilisation des réacteurs nucléaires
(dont celui de la fonte du réacteur en cas de fuite sur le système de
refroidissement, avec le risque de dispersion de matériaux radioactifs
dans l’environnement) mais une explosion du type bombe nucléaire n’en
fait pas parti.

hildegarde von b a écrit:

Aurelien a écrit:Les effets des radiations sur notre santé :

http://www.cartoradiations.fr/

le lien que tu donnes c'est un dossier très complet ; merci

pirlo a écrit:C'est bien ça le fichier( je le joints plus bas)!!!
C'est du n'importe quoi :
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=180531

Je n'essaie pas de me préparer à une explosion, je fais attention et à la télé qui ne raconte pas tout et aux forums qui ne racontent pas forcément des choses exactes. La seule chose c'est que sur les forums s'il y a quelque chose de faux personne est la pour faire des dementis mais ça fait quand meme flipper du monde. Regardez le truc sur la statue de mecanopolis heureusement que jovanovic s'en est fait l'echo et s'en est donné a coeur joie ensuite de les dezinguer (meme si je trouve ça louche la force qu'il a mis a le faire).

Après je ne dis pas qu'il n'y a pas des choses interessantes qui sont vraies en particulier aurelien qui etait bien informé sur la révolution arabe.



Pour se premunir contre les effets du nuage japonais Voici un protocole suivi par un médecin qui se trouvait en zone rouge lors de l'explosion d'Hiroshima. Refusant de quitter son hôpital et ses malades, il avait réalisé un protocole simple contre les radiations. Alors que toutes les populations alentours ont été irradiées, totalement brûlées ou mortes de leucémie, lui-même et ses malades ont tous survécus. Le nuage de radioactivité est attendu en France par les scientifiques pour mercredi 23 mars. Sa concentration sera moins élevée qu'au Japon mais... L'iode représente notamment un risque pour toutes les personnes atteintes de troubles de la thyroïde. Ce protocole est à suivre dès à présent en préparation puis sur une période d'au moins 15 jours. La seule mise en garde à prendre en compte est la prise de charbon actif qui annule tous les traitements chimiques pendant 4h après la prise. Tous les ingrédients proposés ci-dessous ont, soit la capacité de contenir les cellules irradiées pour les éliminer par les selles, soit la capacité d'annuler l'effet négatif des radiations. Au plan diététique : manger des céréales complètes et des fibres, évitez les légumes frits, les viandes rouges, laitages de vache, farines blanches et sucres raffinés. Ce protocole est valable pour tous : adultes, enfants et animaux. Il suffit de diminuer les doses en fonction du poids de chacun. Pour les animaux, mélanger le miso à la nourriture, mettre un peu d'eau argileuse dans leur eau et de chlorure de magnesium sur le pelage. Ingrédients : - Miso en poudre soja fermenté (magasin bio) 4€50 les 10 sachets - Charbon suractivé en granulés (magasin bio) 13€ les 200g (10 jours) - Argile verte montmorillonite en poudre (magasin bio) 4€ les 1kg (évitez argiletz) - Chlorure de Magnésium en sachet ou nigari (pharmacie ou magasin bio) 2€50 - Une bouteille en verre pour le chlorure de magnésium (surtout pas de plastique) - De l'eau filtrée ou en bouteille, Montroucous, Rosée de la reine etc... - Un verre (en verre) et une cuillère en bois pour le mélange de l'argile Préparation : - Chaque soir préparer l'argile : 1 cuil à soupe dans un verre d'eau. Mélanger avec une cuillère en bois puis éloignez le verre des sources électriques, téléphones portables, four à micro ondes etc... - Préparation du chlorure de magnesium : versez un sachet de chlorure de magnesium dans une bouteille en verre. Puis versez le dans un verre comme du sirop et ajouter de l'eau. Très amer, on peut ajouter du sirop mais pas de jus de fruits acides. Il se conserve au frigo (enlève un peu d'amertume) et se conserve plus de 3 mois. - Préparation du Miso : Dans un mug ou un bol verser une cuil à café puis verser de l'eau chaude sans la faire bouillir. - Préparation du charbon : Dans un verre verser deux cuillères à soupe de charbon, bien mélanger puis boire le mélange et rallonger jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de charbon dans le verre... et souriez ! Posologie pour un adulte de 65kg : Argile verte : 1cuil à soupe dans un verre 2 à 3 fois fois par jour Charbon activé : 2 à 3 cuil à soupe mélangée dans un verre. Boire beaucoup d'eau si vous avez tendance à la constipation. Le chlorure de magnesium étant un laxatif, tout doit s'équillibrer. Chlorure de magnesium : 30ml toutes les 3 heures Miso : 4 mug par jour Gingko Biloba comprimés en cas de séquelles d'irradiations sévères, trouble de la parole, vertiges, etc... Exemple de protocole : Au lever: 1 verre d'argile. Les 2 à 3 premiers jours ne pas mélanger le fond et boire l'eau à la surface. > 10h00 : boire 30ml de chlorure de magnésium > 11h00 : boire 1 bol de soupe miso > 13h00 : boire 30ml de chlorure de magnesium > 16h00 : boire 30ml de chlorure de magnesium > 17h00 : boire un bol de soupe miso > 19h00 : boire 30ml de chlorure de magnesium > 20h00 : boire un bol de soupe miso > 21h00 : boire un verre de charbon suractivé Après c'est à chacun de trouver son réglage en fonction de son ressenti et de son agenda quotidien. Marc (ostéopathe)

La forme de cette enceinte est telle que lorsque les éléments fondus tombent en fond de cuve, la géométrie de celle-ci fait que ces éléments se rassemblent et que le risque de criticité croît avec le pourcentage du coeur entré en fusion.

C'est la raison pour laquelle les Japonais tentent désespérément de refroidir ces cuves. C'est emplâtre sur jambe de bois, reculer pour mieux sauter. Mais s'ils ne le font pas, c'est l'ensemble de la charge combustible qui fondra et se rassemblera au fond de la cuve. Alors le risque d'entrée en criticité sera grand. Si cette criticité est atteinte, l'ensemble du corium coulera sous la cuve, dans un local plein de l'eau envoyée pour la réfrigération.
Ce corium sera à une température largement suffisante pour entraîner la dissociation des molécules d'eau ( à partir de 1000°C), rapidement. Alors se constituera une masse gazeuse explosive, un mélange stoechiométrique hydrogène-oxygène. L'explosion pulvérisera le réacteur, comme ce fut le cas à Tchernobyl, la force de l'explosion ayant projeté le couvercle en béton du réacteur, de 12 tonnes, à des dizaines de mètres.

(Que s'est-il passé lors de la spectaculaire explosion du réacteur numéro 3, avec sa fumée grise et ses fragments de bétons de la taille d'un blockhaus, envoyés à des centaines de mètres en l'air ?).

Cette explosion, si elle se produit, et le risque existe, entraînerait un rejet massif d'éléments radioactifs. Il faut prendre la mesure de la quantité de matière fissile qui se trouve dans un réacteur, et qui se chiffre toujours en tonnes, alors qu'une bombe n'en contient que quelques kilos. Le caractère spectaculaire d'une explosion nucléaire, militaire, vient de sa brièveté. Une certaine quantité d'énergie est libérée en un temps très bref, un millième de seconde. L'onde de choc ravage tout sur son passage.
La chaleur de la boule de feu provoque des incendies et brûle les êtres vivants. Les rayonnements sont également très intenses. Mais la pollution, c'est à dire la quantité de débris radioactifs retombant au sol reste relativement faible, parce que l'énorme chaleur dégagée provoque une ascendance qui entraîne les débris en altitude, où ils sont dispersés par les vents.

Dans le cas de l'explosion d'un réacteur nucléaire, le côté rejet est beaucoup plus important, car il n'y a pas d'ascendance pour les entraîner.
Je serais curieux de connaître la teneur en matières radioactive de ces petits panaches de fumée ou de vapeur qui montent des centrales éventrées. Il y aurait mille façon de le savoir, ne serait-ce qu'en traînant un capteur sous un hélicoptère, ou en envoyant un drone télécommandé.

Tout ceci ne me dit rien qui vaille.

Où en sont les Japonais ? Il est exclu qu'ils puissent récupérer les unités de leur centrale. Que va-t-il se passer ? Si les cuves fuient, les éléments radioactifs vont diffuser dans les bâtiments, très dégradés. La chaleur entraînera une émission peu spectaculaire, mais transportant à distance des quantités croissantes de radioéléments.

Ces radio-nucléides divers et variés ont déjà fait le tour de la Terre. A terme il semble que la seule solution sera la mise sous sarcophage, étant donné que les réacteurs sont déjà inapprochables à cause de la forte radioactivité.
Prendre cette décision serait un aveu d'échec pour les Japonais. Non pas d'échec devant cette situation, mais d'échec de leur technologie, de leur politique de l'énergie, de leur mode de vie. Le pays entier cohabite avec 54 réacteurs nucléaires, dont l'entretien et la conception ont déjà fait l'objet de nombreuses critiques. Condamner les réacteurs de Fukushima entraînerait une crise de confiance du peuple japonais, qui ne dispose d'aucune ressource énergétique de remplacement. Les enjeux économiques, sociaux, humains sont considérables.

Il est possible que les autorités japonaises, qui ont souvent fait montre d'incompétence et de manque de détermination, laissent courir au point où :

- La situation risque de devenir cauchemardesque au plan local.

- La pollution nucléaire prenne une ampleur dommageable à l'échelle de l'ensemble de la planète.

Quoiqu'il en soit, pour moi, la conclusion s'impose comme une évidence. Il faut abandonner le nucléaire et développer, sans attendre et dans l'urgence des énergies de remplacement. C'est faisable

Il en va de la survie de l'espèce humaine.

Les gens reçoivent des paroles rassurantes, concernant la pollution par des éléments radioactifs. On leur brandit des chiffres, que l'on qualifie de très modérés, voire insignifiants. Mais le risque principal réside dans l'inhalation d'une poussière, ou son ingestion, suivis de sa fixation dans le corps de la personne. Là est le risque majeur : porter cet élément radioactif en soi, dans son corps.

On peut mourir en vivant dans une région où la radioactivité ambiante semble faible, simplement parce qu'on a absorbé un débris poussiéreux microscopique, au mauvais moment.

Aurelien a écrit:
-Un sarcophage de confinement est la seule solution pour contenir la pollution( on parle de baches).