Cette fois plus de doute, le vatican est bourré de satanistes ...

Maréchalisime a écrit:je veux une République française catholique !

kikiloutou a écrit:Toutefois, la doctrine de la divinité de Christ ne se base pas uniquement sur le seul verset de Jean 1:1. Un autre texte tout aussi clair sur la divinité de Christ se trouve dans le prophète Esaïe : « Car un enfant nous est né, un fils nous est donné, et la souveraineté sera sur son épaule. On l’appellera Admirable, Conseiller, Dieu puissant, Père éternel, Prince de la paix » (Esaïe 9:5).

Maréchalisime a écrit:Dans la tradition islamique, l'Église chrétienne ne se détruira jamais car c'est Yeshoua/Jésus/Issa (psl) qui , en fait , fait redorer et faire renaitre l'unique église , c'est-à-dire qu'en fait ,le christianisme et le judaïsme ne sont que deux branches d'un même islam.
J'espère que vous comprenez l'importance de l'argument car dans certaines branches musulmanes , tout comme les branches judéo-chrétiennes , il y a aussi eu des innovations en tout genre.
Disons finalement que littéralement , Islam signifie ceux qui se soumettent à la volonté de Dieu ( qui dire d'ailleurs sa racine de salam qui signifie "paix").
Puisque les chrétiens et les juifs se soumettent à la volonté de Dieu...
JE SUIS FIER DE VOUS ANNONCER QUE VOUS ÊTES MUSULMANS !!! enfin , littéralement parlant, je n'ai pas faux).

Quant au Vatican , il s'auto-détruira seul ou se redressera dés que Jésus GOUVERNERA LE MONDE car lorsque l'on implante un Clergé dans une religion , il est plus facile de la contrôler (CF : les pretres sabatéens considérés comme l'Elite juive et qui ont vendu Jésus ; le Vatican , résultat de nombreux conciles ; le Chiisme , avec les mollahs et les ayatollahs...)
C''est ainsi , que ni Moîse , ni Jésus , ni Mohammed n'ont demandé un pape , un clergé ou une "élite" éclairée

Quentin01 a écrit:
Mon Dieu lire que nous sommes tous musulman m'a laisser le gout amer de la honte.

Je suis Catholique Sédévacantiste contre vatican II contre les faux pape jean paul XXIII, paul VI, jean paul Ier, jean paul II et benoit XVI le dernier de Pape et Pie XII et depuis nous sommes sans pape le trone et vacan

MAIS dire que nous sommes musulmans alors la non, la Saint Eglise nous enseigne que nous sommes les seuls dans la vrai Foi que Jesus est mort crucifier pour nos fautes et aucun cas nous à envoyer l'ange Gabrielle pour dicter le "coran" a mohamed.

Bien à vous d'être musulman mais, ne nous mélanger pas.

oyagaelewee a écrit:Une autre série d'horreurs sataniques :

http://messe.forumactif.org/t4389-l-art-sinistre-au-service-de-la-secte-conciliaire

oyagaelewee a écrit:Une autre série d'horreurs sataniques :

http://messe.forumactif.org/t4389-l-art-sinistre-au-service-de-la-secte-conciliaire

François dévoile le premier extrait de son album rock « Wake up ! »

Le chef de l’Église romaine sortira son premier disque le 27 novembre chez Believe Digital, et cela s’annonce épique.

François ne pouvait pas mieux conclure sa visite historique aux Etats-Unis. Il va en effet sortir un album baptisé « Wake up » le 27 novembre prochain, avec la collaboration du label Believe Digital. Et il ne va pas s’agir de simples chants des messes de la Basilique Saint Pierre de Rome : le premier extrait Wake up! Go! Go! Forward! dévoilé par Rolling Stone, entre guitares prog-rock et chamber-pop grégorienne avec son lot de cuivres, orgues et synthés, est en écoute ci-après : Wake up !

On peut entendre le Pape François prononcer un discours en anglais lors d’un voyage en Corée du Sud réalisé l’an dernier. L’album va ainsi compter ses saintes paroles prononcées à différentes occasions en italien, portugais ou encore espagnol.Ce n’est pas la première production délivrée par un chef du Vatican. Jean-Paul était ainsi apparu sur plusieurs albums, dont Abba Patter en 1999. Dix ans plus tard, Benoît XVI avait fait don de sa voix sur Music From The Vatican: Alma Mater. Cependant le Pape François est sans aucun doute le premier qui s’essaie au rock.

Source


Commentaire de notre rédaction :

Le très moderniste Jorge Mario Bergoglio pousse le folklore anticatholique encore plus loin que ses prédécesseurs de l’Église de Vatican II avec cette nullissime chanson de rock. Heureusement pour lui que le ridicule ne tue pas.

Régimbald Jean-Paul - Le Rock N'Roll Viol de la conscience par les messages subliminaux

Auteur : Régimbald Jean-Paul
Ouvrage : Le Rock N'Roll Viol de la conscience par les messages subliminaux
Année : 1983

«Nul ne peut dire que l'influence du rock 'n'roll fut saine et positive! Il est comme un joueur de flûte enchanteur perverti, conduisant toute une génération à son auto-destruction. » Pat Boone, The Roots of Rock 'N' Roll. Depuis plus de trente ans, une puissante révolution a pris forme sans parti politique, sans discours électoraux, et même sans manifeste idéologique pour énoncer les buts et objectifs des nouveaux révolutionnaires. Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, une profonde révolution sociale, économique, morale et culturelle a choisi de proclamer son radicalisme par la musique, les Chansons et les groupes-étoiles du rock 'n'roll. Au départ, tout cela n'a pas été pris au sérieux, car tous s'imaginaient que c'était une mode de plus qui finirait bien par passer comme l'avaient déjà fait le charleston, le boogey-woogey et le twist. Toutefois, le phénomène socio-culturel du rock 'n'roll, apparu au début des années 50, allait déferler sur le monde tel une vague de fond mêlée de boue, de scories, de sang et de sacrifices humains. Trente ans plus tard, la musique rock a évolué jusqu'à devenir la plus puissante révolution des corps, des esprits et des coeurs jamais sortie des entrailles de l'enfer.

stg45 a écrit:un modérateur peut déplacer si ce n'est pas l'endroit idéal:

http://gestadei.bb-fr.com/t886-ratzinger-sur-la-tombe-d-ataturk


En Novembre 2006, lors de son voyage en Turquie, Ratzinger est allé se recueillir sur la tombe du "fondateur dela Turquie moderne", Mustapha Kemal Atatürk.
-----
Les sabbatéens, ou Dönmeh, sont un groupe religieux d'origine Poldève, officiellement de religion musulmane, mais qui suivent l'enseignement de Sebbataï Tsevi. Ils représentent aujourd'hui 40% des ambassadeurs de Turquie dans le monde, dont la totalité des ambassadeurs de Turquie aux Etats-Unis depuis 1950.
Les sabbatéens étaient très présents dans l'entourage d'Atatürk qui a lui-même étudié au lycée Terakki (lycée sabbatéen).
En 1920, à peine arrivé au pouvoir, Atatürk se donne comme priorité la liquidation du reste des chrétiens arméniens en Turquie. De Septembre à décembre 1920, il les écrase dans un bain de sang (près de 200.000 victimes).

Sans oublier la chute de Smyrne en 1922 qui donna lieu à des massacres d'une férocité incroyable (voir "Les derniers jours de Smyrne" de René Puaux).

Cela renouvelle l'actualité du faux messie Sebbataï Tsevi qui fut le père spirituel des frankistes polonais, de Tsevi à Ratzi en passant par la Pologne de Frank et Wojtyla, la Révolution mondiale antichristique est parfaitement cohérente.

Extraits d'un article de l'abbé Ricossa dans Sodalitium de 1999, n° 48

Jacob Frank. Sa vie

Mais qui était Jacob Frank ? Notre histoire commence en 1665, lorsque toute la diaspora Poldève crut avoir trouvé en la personne de Sabbatai Zevi (1616-1676), un cabaliste de Smyrne, le Messie tant attendu (35). La déception fut grande lorsque l’année suivante, Sabbatai Zevi fut mis par le Sultan dans l’obligation de choisir entre la mort et l’apostasie, Sabbatai Zevi préféra apostasier et devenir musulman (septembre 1666). Pourtant nombreux sont ceux qui virent dans cette apostasie la confirmation paradoxale du caractère messianique de Sabbatai : c’était au moyen du péché que le Messie devait sauver le monde ! Pour imiter le “Messie”, de nombreux Plodèves apostasièrent à leur tour, tout en demeurant Plodèves en leur for intérieur comme Zevi. Ils sont à l’origine de la secte dite des Dunmeh (apostats) : “le général Kemal Atatürk, père de la Turquie moderne, était des leurs” (36). Un certain Lieb, aubergiste de Korolowska (Galicie, Pologne), quoique demeuré extérieurement Poldève, était lui aussi “sabbatien”. En 1726 devait lui naître un fils, le petit Jacob qui ne prit le nom de Frank que plus tard, à Salonique, siège des sabbatiens.
C’est là qu’à son tour Jacob se proclamait Messie. En 1755 il repartait pour la Pologne. Les rabbins le déclarèrent alors hérétique et demandèrent à l’Eglise de le poursuivre comme tel : Frank repartit pour la Turquie, se fit (extérieurement) musulman, confirmant ainsi qu’il était la réincarnation de Sabbatai Zevi. De retour en Pologne il fit miroiter la possibilité d’une conversion au christianisme de lui-même et de 30.000 de ses disciples. Et en effet à la Cathédrale de Lvov, l’été 1759, puis en divers endroits de la Pologne, 20.000 frankistes se faisaient baptiser accédant ainsi au rang de la noblesse ; les autres, le plus grand nombre, restèrent Plodèves, tout en professant la doctrine de Frank. Le 18 novembre 1759, à Varsovie, Frank recevait lui aussi le baptême sous le nom de Joseph ; son parrain était le Roi en personne.

Aux siens, Frank demanda le plus grand secret sur leurs vraies croyances, au Roi il demanda la permission de constituer une armée ainsi que l’attribution d’un territoire pour la fondation d’un état Poldève. Mais quelque chose transpira, et Frank fut relégué par l’Inquisition, dans une prison dorée, à Czenstokhova, qui “devint ainsi centre de pèlerinage pour les frankistes” (37). Treize ans plus tard, il était libéré par les russes. Entre-temps, “il commençait à préparer le terrain pour son successeur, Eve- Avatcha, sa fille, immortelle comme lui. C’est ainsi qu’Eve Frank devint une sorte de contrepartie de la Vierge noire de Czenstokhova, et à côté du culte de Marie s’institua un culte d’Eve, auquel Frank lui-même se soumettait” (38). Après sa libération, il se rendit en Moravie (Autriche), à Brünn, où habitait sa cousine Schöndl Hirschel (1735-1791), femme du riche monopoleur du tabac et fournisseur de l’armée, Salomon Dobrouschka (1715-1774). La cousine et dix de ses douze enfants se firent baptiser, adoptant des prénoms chrétiens et le nom de von Schönfeld ; mais ils n’étaient pas chrétiens : ils étaient frankistes ! En 1778 ils furent anoblis. Rebaptisé Franz Thomas von Schönfeld, Moïse Dobrouschka, l’un des fils de Salomon fut conseiller et banquier des empereurs Joseph II et Léopold II (au couronnement duquel assistait, dans les rangs des nobles, le “baron Joseph Frank-Dobrouschki”, Jacob Frank si l’on préfère). Mais ce Schönfeld (Moïse) était aussi à la fois membre de la secte des “Illuminés de Bavière” (qui préparaient une révolution égalitaire) et l’un des fondateurs de l’ordre maçonnique des “Frères asiatiques” (39) dont le Grand Maître était le fameux Prince Charles de Hesse-Cassel (1744-1836), beau-père du Roi de Danemark, et auquel adhéra le futur Roi de Prusse, Frédéric-Guillaume II. Jacob et Eve Frank avaient eux aussi leurs entrées auprès des Rois : en 1775 ils étaient à la Cour de Marie-Thérèse et de Joseph II à Vienne, en 1783 et en 1813 ce sera les Romanov (Paul Ier et Alexandre Ier) qui rendront visite à Eve Frank. Enfin, J. Frank transféra sa cour à Offenbach, en Allemagne, au château du duc d’Isembourg (maçon et illuminé), où il vécut de 1788 jusqu’à sa mort en 1791. La Révolution française avait déjà éclaté, et Jacob Frank avait dit : “je suis venu libérer le monde de toutes les lois et de tous les commandements. Toute chose doit être détruite afin que le bon Dieu se révèle” (40).

Le frankisme et la révolution

Le frankisme survécut à Jacob Frank. Avant d’en résumer les croyances, voyons-en les conséquences. Mandel démontre que les frankistes ont donné leur appui, avec cohérence, à toutes les révolutions. Le cas du cousin et héritier de Frank est tout à fait symbolique : à la fois Moïse Dobrouschka pour les Plodèves, Franz Thomas von Schönfeld pour les chrétiens, Isaac ben Joseph pour les Maçons (41) et enfin Junius Brutus Frey pour les jacobins. Arrivé en 1792 en pleine France révolutionnaire qu’il qualifiait de “paradis sur terre”, blessé lors de l’assaut des Tuileries le 10 août, il finit guillotiné en compagnie de son plus jeune frère, de son beau-frère (l’ex-frère Chabot, “premier révolutionnaire d’Europe”) et de Danton en 1794, à Paris. Dans la liste du bourreau c’est encore sous un autre nom qu’il figure (un de plus, un de moins...) : Junius Eschine Portock. Aléas de la Révolution ! (42). Ce qui n’empêcha pas les frankistes de continuer à donner leur appui aux révolutions suivantes : on les trouve parmi les chefs des jacobins polonais dans la révolte de 1793-1795 ; on en trouve aussi un bon nombre parmi les généraux de Napoléon dont ils espéraient qu’il fonde l’état Poldève en Palestine (43) ; ils animent les révoltes polonaises de 1830 et de 1863 contre le Tzar (44). Le soutien Poldève et frankiste aux révoltes polonaises est particulièrement intéressant pour notre sujet, parce que Mickiewicz y fut personnellement impliqué, et le patriotisme polonais de Wojtyla en fut notablement influencé.

Jacob Frank. Sa pensée.

Elle se situe dans le contexte de la Cabale (spécialement Zohar et Isaac Luria) et celui, moins éloigné, de l’interprétation qu’en donnait Sabbatai Zevi. Je résume le système de Zevi et Frank en suivant Gershom Scholem (45). “Selon Frank, le cosmos (tevel) (...) n’a pas été créé par le ‘Dieu vivant et bon’ (p. 200) lequel est le Dieu caché et impersonnel de la Cabale”. Le péché primordial d’Adam a fait tomber les étincelles divines (nitzotzot) dans la matière=le mal (kelipot) qui est particulièrement présent chez les gentils (p. 158) La mission du Messie Rédempteur, envoyé par le Dieu bon, consiste à délivrer les nitzotzot des kelipot. Pour ce faire, il doit descendre dans le domaine impur des kelipot pour les détruire. Plus il va loin dans l’impureté, mieux c’est ; pour ce faire il doit commettre les “actes étranges” (ma’ asim zarim). La Rédemption cosmique (tikkun) se réalise au moyen du péché : “c’est en violant la Tora qu’on l’accomplit” (bittulah shel Torah zehu kiyyumah) (p. 146) ; “Tu es béni, Seigneur notre Dieu, roi de l’univers, Toi qui permets ce qui est interdit” (p. 180). Les “pneumatiques”, les “spirituels”, les “extravagants”, les “maîtres de l’âme sainte” (p. 152) ne pèchent pas en commettant le mal, mais accélèrent paradoxalement la Rédemption. Les péchés préférés sont : la violation de la Tora de beriah (la loi de Moïse) pour la remplacer par la Tora de atzilut qui est son exact contraire ; les excès sexuels en tout genre, à l’image de l’union qui a lieu en Dieu entre la partie masculine et la partie féminine (p. 181-182) ; et enfin, l’apostasie. L’apostasie et le marranisme (du moins pour le Messie) sont nécessaires (p. 176), avec l’obligation conséquente du secret sur la vraie foi Poldève que le faux converti a conservée. “Se rappelant Sabbatai Zevi, ils pouvaient tolérer sa [de Frank] conversion à l’Islam, mais ils ne pouvaient pas avaler le baptême chrétien”. Mais Frank expliqua à ses disciples : “le baptême était un mal nécessaire, le point le plus bas de la descente dans l’abîme après lequel commençait l’ascension. (...) Le baptême devait être le commencement de la fin de l’Eglise et de la société et eux, les Frankistes, avaient été choisis pour en réaliser la destruction de l’intérieur ‘comme des soldats qui prennent d’assaut une ville en passant par les égouts’. Pour le moment le secret le plus absolu et la discipline la plus stricte étaient de rigueur, de même qu’une conformité méticuleuse aux préceptes et aux pratiques de l’Eglise afin de ne pas éveiller les soupçons. Mais tout en observant extérieurement les préceptes de l’Eglise catholique ils ne devaient jamais perdre de vue leur véritable but, ni oublier qu’ils étaient liés les uns aux autres” (46).

Souvent le Messie-marrane est vu comme une incarnation du Dieu bon (pp. 194-195). Dans les différentes émanations de ce dernier, Zevi était l’incarnation du “Saint des anciens jours”, Frank était celle du “Saint Roi”, la fille de Frank, Eve, était l’incarnation de la Shekhina. S’il y a un élément féminin en Dieu, il doit en être de même dans le Messie : “car elle [Eve Frank] est le vrai Messie ! C’est elle qui sauvera le monde” (Mandel, p. 107). La divine Sophia, la Gnose, est le “serpent sacré” du jardin de l’Eden (pp. 204-205) que l’on retrouve en commettant, comme nous l’avons vu, le “péché sacré”. Scholem lui-même, qui pourtant en est comme fasciné, qualifie cette doctrine de “satanique”. Cette doctrine est tout à la fois nihilisme (puisque tout doit être détruit), anoméisme (puisque ennemie de toute loi, de toute morale, de tout commandement et religion), ésotérisme (puisqu’il s’agit d’une doctrine “mystique” et secrète) et, enfin, elle est gnosticisme. La ressemblance avec les pires gnostiques (tels que Carpocrate) est impressionnante (p. 205-206). Cette ressemblance s’explique par l’origine Poldève et cabalistique de la gnose (47). Sur le plan social, le Frankisme envisageait un Sionisme sans Sion, c’est-à-dire la création d’un état Poldève, mais pas en Israël, (“territorialisme”), la destruction de la Religion, de l’Eglise et de l’Etat, et bien sûr la destruction de toute morale.

paralleye a écrit:Excellent article stg45 merci .

Je l'ai fusionné avec ce sujet qui traite précisément de cette secte occulte messianique.

Pas étonnant que cette innommable crapule de Ratzinger ait été faire son petit pèlerinage chez ce ramassis de satanistes...lui-même loup déguisé en brebis, comme ses marranes de confrères,lui-même a appelé au Nouvel Ordre Mondial textuellement en 2005 :

http://www.blogcatholique.fr/2011/12/joseph-ratzinger-benoit-xvi-appel-au.html


Pas de hasard dans ce monde.

Bardamu a écrit:Merci pour ces articles, remarquables tous les deux !

Para, j'ai fait des captures écran du pdf que l'on peut trouver grâce à ton lien (il est téléchargeable pour impression ici : http://resistance-catholique.org/documents/2008/RC_2008-02-29_Les-liens-occultes-entre-Ratzinger-et-les-pires-ennemis-de-lEglise.pdf )

paralleye a écrit:Les crapules antichrétiennes de type maçonnique frankiste se suivent et se ressemblent sur le trône de la prostitué de Babylone qu'est l'Eglise de Vatican II.

Ratzinger a aujourd'hui été remplacé par François 1er,un successeur digne de son prédecesseur...

Jugez-en par les influences qui gravitent autour depuis le début :

François et le B’nai B’rith

David J. Michaels, directeur des affaires internationales du B’nai B’rith, était à Rome « pour l’installation du pape François » et a participé à la rencontre du nouveau pape avec les représentants des diverses confessions religieuses. Le B’nai B’rith salue l’élection de François et souligne que les relations catholico-juives étaient « un élément important de son mandat » d’archevêque de Buenos Aires. Il rappelle que « le cardinal Bergoglio était le conférencier d’honneur lors de la commémoration de la Nuit de Cristal organisée par le B’nai B’rith dans la cathédrale de Buenos Aires, où il a allumé l’une des six bougies à la mémoire des six millions de juifs tués pendant la Shoah. »


Vous avez bien lu : « organisée par le B’nai B’rith dans la cathédrale », où l'archevêque était invité à parler...

http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2013/03/25/francois-et-le-b-nai-b-rith.html

Le Pape François Ier renie Saint Pie X pour légitimer Theodore Herzl et le sionisme

Le Pape François Ier dépose une pierre sur la tombe de Herzl, condamné personnellement par Saint Pie X

BREIZATAO – FEIZ (26/05/2014) Il ne fait plus de doute que le Pape François Ier a renié publiquement la Foi Catholique dans sa totalité en admettant non seulement une dispense de conversion aux juifs, comme nous l’avons évoqué hier, mais encore en reconnaissant l’oeuvre du fondateur du sionisme, Theodore Herzl.

Comme le relate le New York Times, le Pape s’est rendu sur la tombe de Herzl pour y déposer une pierre selon la coutume juive.

Theodore Herzl, de son vivant, se rendit à Rome pour solliciter l’appui de l’Eglise à la création d’un Etat juif en Palestine. Reçu en audience par le Pape Saint Pie X le 25 janvier 1904, Herzl se vit brutalement refuser ce qu’il demandait à l’Eglise par le Saint-Père dans les termes suivants (source : journal de Herzl) :

“Nous ne pouvons soutenir ce mouvement. Nous ne pouvons pas empêcher les juifs de venir à Jérusalem mais nous ne l’accepterons jamais. Les juifs n’ont pas reconnu Notre Seigneur, c’est pourquoi nous ne pouvons pas reconnaître le peuple juif.”

Avant d’être reçu en audience, le Cardinal Merry Del Val lui avait tenu un langage identique :

“Je ne vois pas comment nous pourrions prendre une initiative en la matière. Tant que les juifs nient la divinité du Christ, nous ne pouvons certainement pas nous déclarer en votre faveur… Comment pouvons-nous donc, sans abandonner nos principes les plus sacrés, accepter qu’ils redeviennent les propriétaires de la Terre Sainte ?”

http://breizatao.com/2014/05/26/le-pape-francois-ier-renie-saint-pie-x-pour-legitimer-theodore-herzl-et-le-sionisme/

Le pape François prie-t-il pour le sionisme ?

Lors de son passage en Israël à la fin du mois de mai 2014 le pape François (Jorge Bergoglio dans le siècle) a déposé une pierre sur la tombe de Theodor Herzl (1860-1904), auteur de L’Etat juif (1896) et fondateur du mouvement sioniste (1897). Il s’est recueilli devant cette tombe avec, à son côté, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un vrai faucon s’il en fut.

Les médias se sont largement étendus sur différents aspects de cette visite du pape, en particulier sur les hommages qu’il a rendus au peuple juif, soit devant le Mur des Lamentations, soit à Yad Vashem, soit en allant baiser la main de six (nombre qui ne doit rien au hasard) « survivants » ou « miraculés » de « L’Holocauste ».

Ces mêmes médias ont été bien plus discrets sur le compte de l’initiative papale pourtant la plus extraordinaire : l’hommage rendu au fondateur d’un mouvement politique et non religieux, le sionisme, lequel décrète que la terre de Palestine appartient aux seuls juifs. Les sionistes se comportent comme si tous les moyens étaient bons pour préserver l’actuel Etat d’Israël et l’étendre jusques et y compris par l’apartheid, par un « Mur » de protection contre l’indigène, par la possession de l’arme nucléaire et par la guerre éternelle pour la paix éternelle. Ce mouvement est si peu religieux qu’il est même dénoncé par nombre de juifs ou d’Israéliens comme contraire à la religion juive.

Pour la photo du pape à la tombe de Herzl voy. http://blanrue.blogspot.fr/2014/06/superbes-images-du-pape-francois-avec.html. Pour une autre photo et son long commentaire, voy. http://breizatao.com/2014/05/25/le-pape-francois.

En Israël ou ailleurs Bergoglio baise ou embrasse à profusion, non sans papouilles si l’occasion s’en présente. Aussi bien le juif Shimon Peres que le musulman Mahmoud Abbas ont droit à ses effusions mais, gare, le traitement n’est pas égal dans l’un et l’autre cas et l’on n’a pas encore vu le saint homme faire ses dévotions devant la tombe d’un dirigeant palestinien aux convictions aussi fermes que celles du Hamas.

Le pape François brûle d’amour pour Israël (qui le tient à l’œil), se paie la tête d’Abbas (qui le sait mais qui se prête au jeu) et déteste le trop catholique Mgr Williamson (qui, en bon Ecossais, ne lui cède pas d’un pouce et le tient sous surveillance).

8 juin 2014

http://robertfaurisson.blogspot.fr/2014/06/le-pape-francois-prie-t-il-pour-le.html
 Alors,devinez,chrétien ou frankiste le François ?

sur le trône de la prostituée de Babylone vient encore de faire des siennes :

 Lorsque le pape François s’incline devant une fonctionnaire israélienne  27/09/2015

Lors de sa visite officielle en Israël au debut du mois, le Pape François a créé la surprise en s'inclinant devant Rivka Ravitz, la principale collaboratrice du président israélien.

Rivka Ravitz, que tout le monde surnomme Rivkele, est la secrétaire et principale collaboratrice du président israélien Reuven Rivlin. Elle était hier (dimanche) au Vatican avec toute la délégation de la présidence. Reçu par le Pape François, Reuven Rivlin a, comme le veut le protocole, présenté sa suite. Toujours selon la tradition en vigueur au Vatican, chaque visiteur doit légèrement s’incliner devant le Pape puis lui serrer la main.

Cachez moi cette croix

Sauf que Rivkele est une femme juive orthodoxe. Elle ne serre pas la main aux hommes. On l’aperçoit sur la photo, les mains dans le dos, afin qu’il n’y ait aucune équivoque. Le président en personne s’est senti obligé d’intervenir pour expliquer au Pape François que sa collaboratrice était l’épouse de l’un des leaders importants du monde juif orthodoxe et que la Halakha, la loi juive sur la pudeur, ne permettait pas une poignée de main entre hommes et femmes.

Mais alors pourquoi le Pape fit-il la révérence à Rivkele ? C’est encore Reuven Rivlin qui y est allé de son explication au souverain pontife. Toujours selon la Halakha, un Juif ne peut s’incliner devant une croix, et le Pape, en porte une à son cou. « Ah, je ne connaissais pas ces deux articles de la loi juive », a rétorqué le Pape François, avant de cacher sa croix avec sa main droite et de saluer Rivkele par une révérence inattendue”.

François célèbre les 50 ans de Nostra aetate et condamne l’antisémitisme

Le mercredi 27 octobre, le CRIF faisait partie de la délégation du Congrès juif mondial qui assistait au Vatican à la célébration des 50 ans de la déclaration Nostra aetate [1] par François.

François a déclaré à cette occasion : « L’indifférence et l’opposition ont été transformées en coopération et en bienveillance. Les ennemis et les étrangers sont devenus des amis et des frères. Le Conseil, avec la déclaration Nostra Aetate, a ouvert la voie. Il a dit oui à la redécouverte des racines juives du christianisme, et non à toute forme d’antisémitisme et de condamnation de toute insulte, discrimination et de persécution dérivé de cela. »

À l’occasion de cette rencontre avec le Congrès juif mondial, le chef de Rome a fermement condamné l’antisémitisme. Il a aussi précisé que les attaques directes contre l’existence de l’Etat Israël sont, pour lui, une forme d’antisémitisme.

« Il peut y avoir des désaccords politiques entre les gouvernements et sur des questions politiques, mais l’Etat d’Israël a parfaitement le droit d’exister, dans la sécurité et la prospérité », a ajouté François.

[1] Déclaration adoptée le 28 octobre 1965 par le concile Vatican II.

Source

Commentaire de notre rédaction :

Les propos et prises de position de François confirment bel et bien qu’il est un ennemi de la sainte Église catholique et un agent de la contre-Église. Cela ne fait plus aucun doute. Voir (ou revoir) le dossier Bergoglio pour s’en convaincre :

Synthèse sur l'histoire de Sion

LA MAISON BATTUE PAR LES VENTS, le roman du Vatican


Auteur : Le Père MALACHIN MARTIN Thème : Judaïsme - Franc-Maçonnerie Langue : Français Etat : Neuf Nombre de pages : 792 (1 volume)





« L’un des ouvrages les plus puissants de la décennie »
(Florida Times – Union)

Les éditions Saint-Remi viennent de faire paraître la version française du célèbre roman de Malachi Martin, Windswept House, a Vatican Novel, La Maison Battue par les Vents, Le Roman du Vatican, qui était paru aux USA en 1996. Ce livre a connu un grand succès dans sa version anglaise, plusieurs centaines de milliers d’exemplaires vendus.

La traduction professionnelle de grande qualité a été réalisée par François Thouvenin. Il est également le traducteur d’autres ouvrages que nous avons publiés : BROUILLARD ROUGE SUR L’AMÉRIQUE de W. Carr, DU SANG SUR L'AUTEL, Histoire secrète de la société occulte la plus dangereuse du monde de Craig Heimbichner, IMPÉRIALISME, JUDAÏSME ET COMMUNISME, ces trois forces qui dominent le monde de Istvàn BAKONY.

Ce livre nous semble toujours d’actualité, il met en scène des personnages sombres qui tentent une prise en main complète du Vatican au service d’un futur gouvernement mondial. Il était même prémonitoire, car ces agents du complot cherchent à se débarrasser du « pape slave », jugé insuffisamment docile à leur plan, et le scénario retenu est la démission forcée. Scénario qui se réalisera plus tard en réalité avec Benoît XVI. Ce fait apporte sérieux et crédibilité aux informations données par Malachi Martin, qui a vu de près ce qui ce passait au Vatican. Ce roman semble donc avoir été un prétexte pour décrire une sombre réalité, et avertir ses contemporains.
Nous avons ajouté une annexe, page 37, qui identifie chacun des noms des personnages du roman avec les personnages réels.


La Guerre froide est terminée. Avec des capacités et une audace impossibles à envisager jusqu’à présent, une improbable coalition internationale d’intérêts politiques, financiers et religieux supérieurs voit enfin dégagé devant elle l’itinéraire devant aboutir à son objectif ultime : l’établissement d’une société mondiale unique, l’Utopie.
Avec pour seuls points communs un immense pouvoir et l’ambition démesurée d’en acquérir davantage encore, avec pour slogan l’unité et la prospérité mondiales, avec la trahison, le scandale et l’assassinat comme armes toutes prêtes à servir, ces hommes ont à la fois les moyens et la volonté de s’approprier le mécanisme mondial convenant parfaitement à la réalisation de leurs plans : la plus ancienne, la plus habile et la plus stable chancellerie politique du monde, le Vatican.
Au vortex de cette lutte à mort et aux côtés d’un Pape rompu aux conflits se tiennent deux frères américains, Paul et Christian Gladstone – l’un avocat, l’autre prêtre – qui font figure de pions parfaits. Le premier succombe aux crocs acérés de la cupidité, le second deviendra l’un des très proches alliés du Pape et finira par découvrir les plus noirs secrets de la Rome pontificale.
De l’Amérique à la Russie en passant par l’Europe, parmi de vastes paysages comme dans des couloirs clandestins, une distribution riche et variée – présidents et hommes politiques, saints et pécheurs, faiseurs de papes et aspirants à la papauté – s’entrechoque sur fond d’événements dramatiques et parfois sanglants, tandis que le sort du monde est en jeu.


Étroitement associé à Jean XXIII et au Cardinal Augustin Bea, l’ancien jésuite d’origine irlandaise MALACHI MARTIN (1921-1999) est l’auteur de best-sellers nationaux tels que Les Jésuites, The Final Conclave et Hostage to the Devil.
Né dans le Comté de Kerry, en Irlande, il étudia à l'Université catholique de Louvain, en Belgique. Il y reçut des doctorats en langue sémitique, en archéologie et histoire orientale. Il étudia ensuite à Oxford et à l'université hébraïque de Jérusalem.
Ordonné prêtre le 15 août 1954, il est professeur à l'institut biblique de Rome de 1958 à 1964, et accomplit certaines missions délicates pour le cardinal Augustin Bea (dont il était le secrétaire privé), et pour Jean XXIII et Paul VI. Relevé en 1964 par Paul VI de ses vœux de pauvreté et d'obéissance à sa propre demande, il reste cependant prêtre. Déménageant à New York il devient un auteur international connu de romans. Ses essais défendent en général les théories du traditionalisme et intégrisme catholique. De tendance traditionaliste, il est déçu des orientations données à l'Église Catholique par le Concile Vatican II. Il mentionne fréquemment Monseigneur Lefebvre dont il est sympathisant, sans faire partie de son association.

Bardamu a écrit:
Le troll crypto-juif Bergoglio poursuit son travail de sape ouvertement et en toute tranquillité !

Une seule chose à dire : nous vivons une époque extraordinaire  

Pour ce premier article, j'ai vérifié, il n'a pas été publié un 1er Avril, les propos rapportés ont réellement été prononcés par le bon pape François !

« La France doit devenir un État plus laïque »

« La France doit devenir un Etat plus laïque », a estimé le pape François, dans un entretien avec des catholiques de gauche français, rapporté, mercredi 2 mars, par l’hebdomadaire La Vie. « Votre laïcité est incomplète », a estimé le souverain pontife, affirmant que la laïcité française « résulte parfois trop de la philosophie des Lumières, pour laquelle les religions étaient une sous-culture ». « La France n’a pas encore réussi à dépasser cet héritage », a jugé Jorge Bergoglio.

Malgré tout, le concept de laïcité introduit dans la démocratie française est « sain », a jugé le pape, car, « de nos jours, un Etat se doit d’être laïque ». Avant d’ajouter :

   « Une laïcité saine comprend une ouverture à toutes les formes de transcendance, selon les différentes traditions religieuses et philosophiques. La recherche de la transcendance n’est pas seulement un fait, mais un droit. »

Le pape a aussi dénoncé le « poison » des idéologies. « On a le droit d’être de gauche ou de droite. Mais l’idéologie, elle, ôte la liberté », a-t-il expliqué à l’occasion d’un entretien avec une délégation des Poissons roses, mouvement politique d’inspiration chrétienne affilié au Parti socialiste (PS).

« Alors que les catholiques français sont de plus en plus marqués à droite, c’est une forme de réhabilitation des catholiques de gauche, qui étaient personnae non gratae au Vatican depuis des décennies », a souligné au Monde Jean-Pierre Denis, directeur de la rédaction de La Vie, présent lors de l’entretien.

Interrogé sur sa vision de l’avenir de l’Europe et de son identité, le pape a estimé qu’« on peut parler aujourd’hui d’invasion arabe ». « C’est un fait social », a estimé François, avant de relativiser toutefois les discours extrémistes :

   « Combien d’invasions l’Europe a connu tout au long de son histoire ! Elle a toujours su se surmonter elle-même, aller de l’avant pour se trouver ensuite comme agrandie par l’échange entre les cultures. »

Face à la polémique déclenchée par ces propos, sortis de leur contexte, Jean-Pierre Denis a toutefois contredit le fait que « le pape appelle au choc des civilisations. » « Tout l’entretien dit le contraire. Pour lui, avec l’islam, il n’y a qu’une solution, c’est le dialogue. Aucun de ses discours ne prête à la moindre confusion », souligne-t-il.

Le souverain pontife a reconnu malgré tout qu’il manquait de personnes pour porter ce discours politique : « Parfois je me demande où vous trouverez un Schuman ou un Adenauer, ces grands fondateurs de l’Union européenne. »

   « On confond la politique avec des arrangements de circonstance. Bien sûr il faut aller à la table de négociation, mais seulement si l’on est conscient qu’il faut perdre quelque chose pour que tout le monde gagne. »

Le pape François, dont le voyage en France annoncé dès l’an dernier n’a pas encore été programmé, a par ailleurs avoué mal connaître la réalité française : « Je suis allé seulement trois fois en France. […] Je ne connais donc pas votre pays. Je dirais qu’il exerce une certaine séduction. […] Dans tous les cas, la France a une très forte vocation humaniste. »

http://www.lemonde.fr/religions/article/2016/03/02/la-france-doit-devenir-un-etat-plus-laic-estime-le-pape-francois_4875375_1653130.html

Dans ce deuxième article, la conclusion est shoatiquement correcte  

Et un point Goldwin pour le papounet  

L’Eglise catholique ne cherchera plus à convertir les juifs




A droite le cardinal Koch (comme le bacille ) et à gauche le rabbin Rosen de l'American Jewish Commitee, le 10 décembre 2015 au Vatican

Cinquante ans après la déclaration Nostra Ætate (« A notre époque ») ayant mis fin à des siècles de mépris et ouvert le dialogue, le Vatican, par la voix de la commission pour les rapports religieux avec le judaïsme affirme que les juifs peuvent obtenir le salut éternel sans devenir chrétiens, et invite les catholiques à ne pas chercher à les convertir.

Cette commission théologique va un peu plus loin que Benoît XVI, qui s’était prononcé dans un livre en 2011 contre tout effort pour convertir les juifs.

« Bien que les juifs ne puissent pas croire en Jésus-Christ comme rédempteur universel, ils ont une part dans le salut », assure cette commission menée par le cardinal suisse Kurt Koch, président du conseil pontifical pour la promotion de l’unité des chrétiens dans un document présenté, jeudi 10 décembre, sans s’avancer sur le comment.

L’Eglise considère en effet que le salut ne peut venir que par la foi en Jésus, fils de Dieu, mort et ressuscité, et que les chrétiens sont appelés à répandre cette foi dans le monde entier.
Responsabilité catholique dans l’antisémitisme en Europe

Mais les catholiques doivent comprendre cet appel « d’une manière différente » pour les juifs et témoigner envers eux de leur foi « avec humilité et sensibilité, reconnaissant que les juifs sont porteurs de la parole de Dieu et gardant à l’esprit la grande tragédie de la Shoah », a expliqué la commission, dans une allusion à la responsabilité de l’enseignement de l’Eglise catholique dans le développement de l’antisémitisme en Europe. « Cela signifie concrètement que l’Eglise catholique ne mène ni n’encourage aucune mission institutionnelle tournée spécifiquement vers les juifs », insiste la commission.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/12/10/l-eglise-catholique-ne-cherchera-plus-a-convertir-les-juifs_4829161_3214.html

Rencontre du millénaire : le pape et le patriarche orthodoxe russe se sont rencontrés !



Cette rencontre est loin d’être un détail, une simple réunion de travail. Si on considère les dernières déclarations du pape François concernant la nouvelle religion mondiale, ce rapprochement cache sans nul doute une tentative, voire une volonté d’unification. Il est demandé au lecteur de se concentrer sur le centre de l’image ci-dessus et de nous dire s’il voit la même chose que nous, c’est-à-dire le signe des Skull & Bones, secte maçonnique occulte de l’intelligentsia US. Rappelons que le squelette (crâne) est un symbole maçonnique puissant, puisqu’il fait partie intégrante des rituels contre-initiatiques de cette secte.


[/justify]

---

François a poursuivi sa visite au Mexique samedi, après s’être auparavant arrêté à Cuba pour un face-à-face sans précédent avec le patriarche orthodoxe russe Kirill, près de mille ans après la séparation entre chrétiens d’Orient et d’Occident.

Des milliers de fidèles ont salué l’arrivée du pape François, qui a entamé vendredi une visite de cinq jours au Mexique, après une réunion historique à La Havane avec le patriarche orthodoxe russe Kirill.

Le président mexicain Enrique Pena Nieto et son épouse ont accueilli le souverain pontife sur l’aéroport de Mexico tandis que résonnaient sur le tarmac la musique et les chants d’un groupe de mariachis. « François, frère du peuple mexicain ! », chantaient des fidèles qui avaient bravé le froid pour voir passer la papamobile dans le deuxième pays le plus catholique au monde.

Le pape s’était auparavant arrêté à Cuba pour un face-à-face sans précédent et empreint d’émotion avec le patriarche orthodoxe russe, près de mille ans après le schisme entre chrétiens d’Orient et d’Occident.

« Enfin, nous nous voyons ! »

« Enfin, nous nous voyons ! », a lancé le pape François à son interlocuteur, dans une salle de l’aéroport de La Havane, en répétant plusieurs fois : « Nous sommes frères ».

L’entretien avait commencé par une accolade et des embrassades entre le pape et le patriarche russe à barbe blanche coiffé d’un koukol, la traditionnelle coiffe blanche arrondie surmontée d’une croix.

Les dirigeants de l’Église catholique et de la principale Église orthodoxe ont regretté dans une déclaration commune « les blessures causées par des conflits d’un passé lointain ou récent » entre chrétiens.

Avec cet entretien sans précédent depuis le schisme de 1054 entre Églises d’Orient et d’Occident en 1054, « l’unité est sur le bon chemin », a commenté le pape.

Les chefs des Églises de Rome et de Moscou (plus de 130 millions des 250 millions d’orthodoxes) ne s’étaient pas rencontrés depuis près de 1.000 ans.

« Je me suis senti face à un frère », a confié François aux journalistes dans l’avion qui l’emmenait vers Mexico. « Nous avons parlé d’un programme de possibles activités en commun ».

Protéger les Chrétiens dans le monde entier

« Les deux Églises peuvent coopérer pour protéger les chrétiens dans le monde entier », a estimé Kirill, 69 ans, qui devait se rendre ensuite au Paraguay puis au Brésil.

Les deux hommes ont aussi exhorté les politiques à intervenir en faveur des chrétiens d’Orient, victimes de la guerre en Syrie et de l’expansion du groupe État islamique dans la région.

« Nous appelons la communauté internationale à des actions urgentes pour empêcher que ne se poursuive l’éviction des chrétiens du Proche-Orient », indique le texte conjoint.

Le pape encourage les Mexicains à lutter contre la corruption

La rencontre à Cuba avec Kirill a quelque peu éclipsé le début du voyage au Mexique du pape François où il devrait exhorter les Mexicains à lutter contre la corruption, les trafics et le crime organisé, tout en apportant un message aux migrants.

Des milliers de pèlerins ont agité des drapeaux jaunes et blancs, aux couleurs du Vatican, ou des portraits du pape François au passage de la papamobile sur les 18 km de route jusqu’à la nonciature. Le convoi a été brièvement stoppé par un spectateur qui avait franchi la barrière de sécurité et que des gardes du corps ont rapidement écarté.

Lire aussi: François au Mexique pour prêcher la miséricorde

Le souverain pontife se rendra samedi au palais national pour rencontrer le président Pena Nieto, avant une messe à la basilique de Notre Dame de Guadalupe, sanctuaire dédié à la vierge Marie le plus visité au monde.

Trois papes ont visité le Mexique, mais François sera le premier à être reçu au palais national, 24 ans après le rétablissement des relations diplomatiques entre le Vatican et le Mexique.

Visite dans la « capitale du crime »

Le séjour du souverain pontife sera jalonné de déplacements symboliques, avec notamment un voyage au Chiapas, dans le sud du pays, pour plaider les droits des cultures indigènes, puis dans le nord, à Ciudad Juarez, à la frontière américaine, où il portera un message sur les droits des migrants.

Le souverain argentin visitera dans cette ville, qui fut un temps la capitale du crime, une prison longtemps considérée comme l’une des plus dangereuses d’Amérique latine.

La veille de l’arrivée du pape François, une mutinerie dans une prison de Monterrey (nord) a fait 49 morts, mettant en lumière le pouvoir des cartels dans les établissements pénitentiaires du pays.

Le pape célèbrera mercredi à Ciudad Juarez une messe transfrontalière où des milliers de personnes viendront l’écouter parler d’immigration, un moment marquant de son voyage avant son retour à Rome.

Spoiler:

Sous spoiler : Consignes pour photos > 800x600:

Tête de mort à l'église de Zadar.

René Guénon a écrit:On voit s’exprimer ici la connexion de ces deux idées de « chute » et de « rédemption », qui sont en quelque sorte inverses l’une de l’autre, et il y a là comme une allusion au rétablissement de l’ordre primordial12 ; dans ce nouveau rôle, l’« Arbre de la Science » s’assimile en quelque sorte à l’« Arbre de Vie », la dualité étant effectivement réintégrée dans l’unité13.
[...]
[12] Ce symbolisme est à rapprocher de ce que saint Paul dit des deux Adam (1ère Épître aux Corinthiens, XV), et à quoi nous avons déjà fait allusion plus haut. La figuration du crâne d’Adam au pied de la croix, en relation avec la légende d’après laquelle il aurait été enterré au Golgotha même (dont le nom signifie « crâne »), n’est qu’une autre expression symbolique du même, rapport.

Vatican : la trahison maçonnique du pape François

18 mai 2016 - 14:34, Administration
Source : La Croix





Il a fallu ouvrir le journal La Croix (sic) pour trouver des propos aussi contradictoires, aussi stupides, historiquement parlant, et aussi blasphématoires sur le plan religieux. Propos tenus par le pape, lui-même, qui confirme et signe, ici, son appartenance maçonnique. Rappelons aux novices et autres naïfs que le plus grand sauna homosexuel d’Europe appartient au Vatican et se trouve à Rome, via Carducci…

Il y a deux ans, le Vatican a acheté une part de 23 millions d’euros d’un immeuble de Rome situé au 2 via Carducci, qui hébergeait le Europa Multiclieuxub, le plus grand sauna homosexuel européen. Des récits faisant état de visites de prêtres étaient légion, et une partie du site internet du sauna faisait la publicité de soirées spéciales, avec notamment une vidéo d’un homme hirsute, se déshabillant puis enfilant un habit de prêtre.


Le cardinal Tarcisio Bertone, qui a tenu la bourse du Vatican sous le précédent pape Benoit XVI, aurait été derrière l’achat de l’immeuble en 2008. Selon ces révélations, le cardinal Bertone aurait utilisé 200 000 euros issus d’une quête destinée à la médecine pour rénover son luxueux appartement.


Ces derniers jours, des dizaines de témoins ont été interrogés, dont au moins quatre prélats de haut rang. Ils sont suspectés d’avoir aidé monseigneur Vallejo Balda pour faire fuiter les documents. En attendant, les sources citées par l’agence de presse Ansa ont déclaré que le pape François espérait clore l’enquête et tirer un trait sur cette affaire avant le jubilée du Vatican qui commencera le 8 décembre. Certains observateurs pensent que ces révélations font partie d’une campagne destinée à saper les efforts du pape pour réformer la Curie.

La Croix : L’importance de l’islam aujourd’hui en France comme l’ancrage historique chrétien du pays soulèvent des questions récurrentes sur la place des religions dans l’espace public. Quelle est, selon vous, une bonne laïcité ?

Pape François : Un État doit être laïque. Les États confessionnels finissent mal. Cela va contre l’Histoire. Je crois qu’une laïcité accompagnée d’une solide loi garantissant la liberté religieuse offre un cadre pour aller de l’avant. Nous sommes tous égaux, comme fils de Dieu ou avec notre dignité de personne. Mais chacun doit avoir la liberté d’extérioriser sa propre foi. Si une femme musulmane veut porter le voile, elle doit pouvoir le faire. De même, si un catholique veut porter une croix. On doit pouvoir professer sa foi non pas à côté mais au sein de la culture.

La petite critique que j’adresserais à la France à cet égard est d’exagérer la laïcité. Cela provient d’une manière de considérer les religions comme une sous-culture et non comme une culture à part entière. Je crains que cette approche, qui se comprend par l’héritage des Lumières, ne demeure encore.

La France devrait faire un pas en avant à ce sujet pour accepter que l’ouverture à la transcendance soit un droit pour tous.

Dans ce cadre laïque, comment les catholiques devraient-ils défendre leurs préoccupations sur des sujets de société, tels que l’euthanasie ou le mariage entre personnes de même sexe ?

Pape François : C’est au Parlement qu’il faut discuter, argumenter, expliquer, raisonner. Ainsi grandit une société. Une fois que la loi est votée, l’État doit respecter les consciences. Dans chaque structure juridique, l’objection de conscience doit être présente car c’est un droit humain. Y compris pour un fonctionnaire du gouvernement, qui est une personne humaine. L’État doit aussi respecter les critiques.

C’est cela une vraie laïcité. On ne peut pas balayer les arguments des catholiques, en leur disant : « Vous parlez comme un prêtre. » Non, ils s’appuient sur la pensée chrétienne, que la France a si remarquablement développée.

Un effort éditorial exceptionnel :
publication en 4 langues : français, italien, anglais & espagnol,
pour une diffusion exceptionnelle
et une prise de conscience urgente du monde catholique.


QU’IL SOIT ANATHÈME ! Trois ans et demi avec François : la coupe est pleine

Thème : Anti-libéralisme Langue : Français Etat : Neuf Nombre de pages : 245 (1 volume)

Résumé


Suite de l’ouvrage du même auteur : Trois ans avec François, l’imposture bergoglienne, Paru le 13 mars 2016

À bientôt trois ans et demi de pontificat, l’œuvre de dévastation perpétrée par François dépasse l’imagination : besoin d’une conversion écologique, demande de pardon aux « gays » pour avoir été « discriminés » par l’Église, construire une « nouvelle humanité » par la « culture de la rencontre », l’Église et la Synagogue ont une « égale dignité », Marie et l’Église ont des « défauts », Luther ne s’est pas trompé sur la doctrine de la justification, les États catholiques sont incompatibles avec le sens de l’« Histoire », les musulmans sont des « enfants de Dieu », la peine de mort pour les criminels est « inadmissible », l’espèce humaine s’éteindra un jour, il n’y a pas de Dieu catholique, la multiplication des pains n’a pas eu lieu, Dieu se sert de l’évolution et il n’est pas « magicien », le mariage chrétien n’est qu’un « idéal », le langage des luthériens et celui des catholiques concernant l’Eucharistie est « la même chose », l’Église par le passé a eu des « comportements inhumains » mais depuis le CVII elle a appris « le respect » des autres religions… La liste est interminable. Cette étude ne se propose pas d’être exhaustive (mais comment le pourrait-elle sans prendre des proportions encyclopédiques?), elle a seulement le modeste objectif de passer en revue sommairement les principales aberrations et ravages accomplis par cet homme idolâtré par les médias du système et adulé par tous les ennemis de l’Église. Les iniquités de ce pontificat sont d’une telle ampleur et d’une telle indécence qu’on ne peut s’empêcher de dire avec le psalmiste: « Lève-toi, Juge de la terre! Rends aux superbes selon leurs œuvres! Jusques à quand les méchants, ô Éternel! Jusques à quand les méchants triompheront-ils? Ils discourent, ils parlent avec arrogance; tous ceux qui font le mal se glorifient. » (Ps. 94, 2-4). Attention, François, car la coupe est pleine…

L’auteur, argentin et ancien séminariste dans les années 80’, est titulaire d’une licence en sciences du langage et d’un master de philosophie, consacré à l’œuvre de Saint-Thomas d’Aquin. Résidant en France depuis plusieurs années, il est professeur de latin et d’espagnol dans l’enseignement secondaire.

Le conseiller « immigration » de François : un Bilderberg, banquier d’affaire de Goldman Sachs

Publié le 12 janvier 2018 par ccr2013  

Les médias du système le dépeignent comme le pape des pauvres, nouveau François des temps modernes ! Et si cette image idyllique n’était que du vent, une illusion pour mieux tromper les fidèles et les faire avancer vers une société globale sans nations souveraines ?

« Nous savons désormais depuis des années, écrit le journaliste catholique italien Maurizio Blondet sur son blog, que la position du pape François est parfaitement alignée sur le front de l’universalisme globaliste qui préconise la dissolution des nations et des cultures autochtones pour « accueillir et intégrer » les migrants du monde entier dans le but de construire un « nouveau monde » multi-culturel sans barrières et sans frontières. »

Son dernier message immigrationniste de la nuit de Noël et ses vœux pour 2018 en font une une figure de proue et une « autorité suprême » de l’idéologie mondialiste. Au point que Blondet se demande

« si les discours du pape argentin ne sont pas écrits par Georges Soros, le multi-milliardaire qui finance l’invasion de l’Europe et travaille à l’abolition des États et des confins. Qu’il en soit conscient ou pas, Bergoglio, continue le journaliste, s’est mis au service des intérêts du grand capital financier qui œuvre pour les mêmes objectifs : un nouvel ordre mondial multi-culturel et globalisé où les entités supra-nationales auront la gestion du pouvoir. »

François se retrouve donc du côté de certains puissants et riches… qui sont bien loin des pauvres. Voisinage qui n’est pas qu’idéologique mais aussi pratique puisque il a nommé, en février dernier, révèle toujours Blondet, à la présidence de la Commission catholique internationale pour les Migrations et qu’il a fait conseiller de l’Administration du Patrimoine du Siège Apostolique, une personnalité de l’establishment mondialiste, lui-aussi « philanthrope humanitariste de l’abolition des frontières » et « banquier d’affaires » : Peter Sutherland.

Irlandais, juif de mère, sioniste, ancien élève des jésuites, cet homme d’influence, « aux poches richement remplies », fut président de Goldman Sachs International (2005-2015) et du groupe Bilderberg dont il est toujours un membre actif du comité directeur, de BP (British Petroleum) et de la section Europe de la Commission Trilatérale. Technocrate bruxellois, agent de la globalisation, il a été notamment commissaire européen à la concurrence (1985-1989), secrétaire-général fondateur de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) (1993-1995). Artisan des grandes libéralisations de l’Union Européenne, il a été qualifié de « père de la mondialisation ». Actuellement directeur non exécutif de la Royal Bank of Scotland et président non exécutif de Goldman Sachs, depuis janvier 2006 il est le représentant spécial du Secrétaire-Général de l’ONU pour les migrations internationales. Il est aussi président honoraire de la Commission Trilatérale et président de la London School of Economics, fondée par la Fabian Society tout en étant chevalier de l’Ordre de Malte et membre de l’Opus Dei… Des connexions qui en disent long sur les dérives de ces groupes ecclésiaux…


Lorsque le jésuite l’a intronisé président de la Commission catholique internationale pour les Migrations, il n’a évidemment abandonné aucune de ses charges.


Peter Sutherland, analyse Blondet

« c’est le globaliste total et absolu, avec des attaches dans toutes les entités supra-nationales, peut-être la plus influente éminence grise de la mondialisation et du déracinement capitaliste dans l’intérêt de la finance transnationale. »

Il est vrai que Sutherland se déclara être en faveur « du développement de sociétés multiculturelles », le problème étant selon lui les populations qui cultivent « encore le sens de l’homogénéité et de différence d’avec les autres. Et c’est précisément cela que l’Union Européenne», à son avis, « doit tout faire pour éradiquer. Au nom de la future prospérité. […] C’est une dynamique cruciale pour la croissance économique. »

Cet artisan de la société multi-culturelle affirma de même que « l’on est passé des États qui choisissent leur migrants, aux migrants qui choisissent les États ». Par conséquent avait-t-il ajouté, l’UE ne doit plus sélectionner seulement des migrants « hautement qualifiés » parce que « à la base de tout, les individus doivent avoir la liberté de choix ».


Ainsi commente Maurizio Blondet

« c’est exactement l’idéologie de François, confusion et contradiction comprises. Mais l’on voit bien que l’inspiration vient du capitalisme mondialiste financier ; pour lequel les « homogénéités », c’est-à-dire les identités historiques et culturelles qui font les peuples variés et différents, sont un obstacle et un problème, une odieuse exigence, parce que le consommateur global type doit être littéralement « sans identité », sans communauté, « ouvert » aux « expériences », cosmopolite, nomade, sans « tabous », sans « préjudices » (et sans scrupules), de sexe variable. »

Dans cette exhortation de Sutherland il y a, précise le journaliste italien

« un « mépris » pour la culture qui fait les peuples. Mépris que partage François lorsqu’il affirme que « les Européens ne sont pas une race née ici, ils ont des racines de migrants », évoquant une condition antérieure à la civilisation et à la culture. »

Tant pour François que pour Sutherland, commente Blondet

« l’homogénéité » culturelle est un fastidieux lien qui « résiste » à « l’ intégration » sans limites, un « manque de charité » envers « l’accueil ». Dans la confusion éthique que le même Bergoglio a dispersée à pleines mains, l’homogénéité » nationale d’un peuple est comparée à un mal moral, et ce sera un mal de la sauvegarder. »

Et c’est à ce riche banquier d’affaires, cet homme du Bilderberg, ce membre influent des cercles mondialistes et capitalistes destructeurs des nations et des peuples, des identités et des cultures,que El papa sud-américain a confié, par idéologie immigrationniste et immigrophile, la Commission catholique pour les migrations !

On est loin du vrai amour des pauvres… Car ce qui appartient en propre à tous, aux pauvres comme aux riches, aux malades comme aux bien-portants, aux prisonniers comme aux travailleurs, c’est l’affiliation à une patrie et à une identité, c’est l’adhésion à une culture et à une civilisation, c’est la possession d‘une langue et d’une éducation… Et quand les pauvres n’ont plus rien, ils possèdent toujours cet héritage immatériel et intemporel, ce patrimoine spirituel, artistique, intellectuel et moral, qui a fait grandes les nations d’Europe…

Et c’est de cette richesse civilisationnelle transcendante, supérieure à tous les biens de consommation qu’ils peuvent rêver d’avoir, que les pauvres sont privés par les idéologues du multi-culturalisme et du « vivre-ensemble » !

Francesca de Villasmundo

Source

LE RESEAU RAMPOLLA & L'ÉCLIPSE DE L'ÉGLISE CATHOLIQUE





Auteur : M. Henri BABIER Thème : Judaïsme - Franc-Maçonnerie Langue : Français Etat : Neuf Nombre de pages : 512 (1 volume)


LE RÉSEAU RAMPOLLA & L'ÉCLIPSE DE L'ÉGLISE CATHOLIQUE ou les Infiltrations de la Maçonnerie Ecclésiastique dans l'Église.

Nous vivons une Crise sans précédent dans toute l'Histoire de l’Église. Une crise de la foi doublée d'une persécution religieuse violente mais insidieuse.

La Société Civile et la Société Ecclésiastique ont toutes deux été démolies par l'action subversive des Sectes de la Contre-Église, dont la Franc-Maçonnerie est l'élément le plus connu et l'un des plus dangereux.
Les principes révolutionnaires et libéraux sont arrivés, en l'espace de deux siècles, à paralyser toutes les résistances, ou presque. Ces principes ont été imposés de façon méthodique par les agents de la Secte Maçonnique infiltrés dans l’Église. Il s'agit de la Franc-Maçonnerie Ecclésiastique du Réseau Rampolla, sujet peu connu des catholiques en général et des traditionalistes en particulier.

Le Cardinal Rampolla, affilié aux Sectes de la Contre-Eglise, avait failli être élu pape en 1903 mais le veto de la catholique Autriche avait permis d'écarter le félon et d'élire un saint pontife : le pape Pie X qui sera canonisé sous Pie XII.

Les fidèles du Cardinal félon, associés en réseau, n'en continuèrent pas moins leurs intrigues, jusqu'au plein succès de leur plan infernal à Vatican II.

L’Église gît depuis lors sous le joug de la Maçonnerie Ecclésiastique, associée de la Contre-Église Mondialiste. Le Monde et l’Église sont dans une situation critique, inextricable, dont seul le Très-Haut pourra nous sortir !

Face à un « plan aussi insensé et aussi criminel » (Léon XIII), il est impératif de ne pas baisser les bras. Il n'est pas question de se laisser éliminer sans réagir !

« En nom Dieu, les hommes d'armes batailleront (et les fidèles catholiques qui voient clair !) et Dieu donnera la victoire » !

Que St Michel Archange, que Sainte Jeanne d'Arc, que Notre Dame de Fatima, l' « Auguste Reine des Cieux », nous viennent en aide avec leurs milices célestes.

Ad Majorem Dei Gloriam !

-------------------------------------------------------------------------------

Caractéristiques :

Titre : LE RESEAU RAMPOLLA & L'ÉCLIPSE DE L'ÉGLISE CATHOLIQUE
Auteur : M. Henri BABIER
ISBN : 2-8162-0424-7
Etat : Neuf
Thème : Judaïsme - Franc-Maçonnerie
Volumes : 1
Nombre de pages : 512
Format : 16 x 21
Qualité : Livre neuf. Nouvelle édition
Langue : Français

Extraits :
Le réseau Rampolla
Extrait et table

Conférence | Mgr. Carlo Maria Viganò : Comment la réforme de Vatican II sert le Nouvel Ordre Mondial



Voici la conférence que l’archevêque Carlo Maria Viganò donna le 24 octobre 2020 lors de la Conférence sur l’identité catholique 2020, « Christ ou Chaos : Défier le Nouvel Ordre Mondial », qui se tint du 23 au 25 octobre dernier.

Il s’agit de la première apparition de l’archevêque devant la caméra en deux ans, abordant la crise de l’Église catholique et plus particulièrement le lien entre Vatican II et la révolution du pape François.

Lien vers la vidéo originale : https://youtu.be/NbO-1jO1LlE

Pour me soutenir dans ce travail de doublage de vidéo et de réinformation : https://fr.tipeee.com/user/neufdecoeur

Le Pape François dénonce l’opposition aux vaccins et la qualifie de “négationnisme suicidaire”.

[...]


il avait déjà estimé le recours au vaccin « moralement acceptable », même pour ceux produits… à partir de cellules de fœtus avortés.  

[...]

le Pape s’en est violemment pris à ceux qui s’opposeraient au vaccin et à sa diffusion.

Le refus d’un tel remède s’apparenterait selon lui à un « négationnisme suicidaire » incompréhensible.

Des mots particulièrement violents, puisque le terme « négationnisme » fait habituellement référence, entre autres choses, à la négation de la Shoah.

Face au vaccin, « il y a un négationnisme suicidaire que je ne saurais pas expliquer, mais aujourd’hui il faut se faire vacciner », martèle François.

[...]

« Je crois que d’un point de vie éthique tout le monde doit se faire vacciner, c’est un choix éthique, parce ce qu’on met à risque sa santé, sa vie, mais aussi la vie des autres »,

[...]

« Je ne sais pas pourquoi quelqu’un dit : « Non, le vaccin est dangereux », mais si les médecins le présentent comme une chose qui peut être bien, qui ne présente pas de risques particuliers, pourquoi ne pas le faire ? » s’interroge le pape François.

« Il y a quelques négationnistes » : le pape critique les cardinaux ne voulant pas se faire vacciner »

[...]

« Dans le collège cardinalice, il y a quelques négationnistes.

 de la Kabbale avec qui vous travaillez intimement, et qui eux, sont des grands bienfaiteurs du genre humain qui veulent sauver l'humanité le coeur sur la main, n'est-ce-pas monsieur François ???

Dites la vérité et vous humilierez le Diable

Matthieu 8:12

Mais ceux qui étaient destinés au Royaume seront jetés dehors, dans le noir, où ils pleureront et grinceront des dents.»